W dniu 2 kwietnia 2015 roku zostało oficjalnie podpisane rozporządzenie w sprawie wprowadzenia podatku od pasożytnictwa, które zawierało ramy prawne i przepisy dotyczące osób bezrobotnych. Jej podpisanie poprzedził długi okres dyskusji na temat legalności i zasadności jej stosowania.

Z podobną inicjatywą wystąpił Prezydent Republiki Białorusi, który przekazał informację dotyczącą obywateli niebiorących udziału w kształtowaniu budżetu państwa. Rzecz w tym, że ta kategoria osób unika pracy, ale nadal aktywnie korzysta ze świadczeń rządowych.

Jak przyjęto podatek od pasożytnictwa na Białorusi 2017: najnowsze wiadomości

Początkowo taka propozycja wywołała burzę niezadowolenia, gdyż zdaniem większości wielu bezrobotnych faktycznie z tego czy innego powodu straciło możliwość pracy. Założono jednak, że koszt pracy przymusowej i późniejszej zapłaty podatków powinien znacznie przewyższać efekt ekonomiczny.

Jednakże poczyniono również rozsądną uwagę. Dlatego obecnie wiele dostępnych stanowisk pracy jest niskopłatnych i zlokalizowanych wyłącznie w sektorze publicznym. W związku z tym państwo będzie musiało jeszcze bardziej znacząco wesprzeć wypłatę wynagrodzeń pracowników, z których tylko część zostanie zwrócona w formie podatku dochodowego. Na tej podstawie można stwierdzić, że nie jest to korzystne dla państwa. Bardziej atrakcyjne z ekonomicznego punktu widzenia jest pobór podatków pośrednich, które wliczane są do ceny towaru.

Główne postanowienia przyjętego dekretu można przedstawić następująco:

Obywatele Białorusi, którzy oficjalnie nie pracowali i nie płacili podatków przez 183 dni roku kalendarzowego, będą musieli to zrobić w wysokości 20 jednostek podstawowych. Co więcej, ustawa ta zacznie obowiązywać od początku 2016 roku.

Przyjęcie tego dekretu ułatwiła potrzeba szybkiego zapobiegania uzależnieniu społecznemu i stymulacji ludności pracującej do wykonywania działalności zawodowej i pełnego wypełniania obowiązków konstytucyjnych. Okazuje się, że w tym przypadku to nie sama odmowa pracy jest niedopuszczalna, ale odmowa udziału w finansowaniu wydatków państwa.

Warto także zaznaczyć, że ustawa przewiduje dość pokaźną listę osób zwolnionych z podatku:

• osoby ubezwłasnowolnione, osoby niepełnosprawne (niezależnie od tego, do jakiej grupy należą);
• nieletni;
• obywatele w wieku emerytalnym;
• osoby wychowujące dzieci do lat 7 lub mające 3 i więcej;
• przebywający na terytorium republiki krócej niż 183 dni.

Ponadto opodatkowaniu nie będą podlegać osoby oficjalnie uznane za uczestniczące w finansowaniu wydatków rządowych:

• personel wojskowy i rezerwiści odbywający szkolenie wojskowe przez 183 dni w roku;
• osoby zajmujące się pracą twórczą oraz członkowie związku twórczego;
• osoby odbywające karę w areszcie;
• obywatele wykonujący pracę na podstawie umów cywilnych o wartości ponad 70 jednostek podstawowych;
• osoby, które przez cały sezon przepracowały prace sezonowe (w tym przypadku warto jeszcze raz sprawdzić wykaz prac zatwierdzony przez Radę Ministrów);
• obywatele pracujący w gospodarstwie rolnym, w spółdzielni produkcyjnej lub prowadzący własną działkę pomocniczą;
• studenci studiów stacjonarnych (ale jest to kształcenie wyłącznie na pierwszym etapie, nie zapewnia się kształcenia dodatkowego);
• osoby, które przeszły na emeryturę, utraciły zdolność do pracy w wyniku wypadku przy pracy lub rozwoju choroby zawodowej, pobierające świadczenia z budżetu państwa;
• duchowni oraz osoby będące członkami organizacji religijnych lub wspólnot zakonnych.

Wysokość podatku od pasożytnictwa na Białorusi 2017

Jak wspomniano wcześniej, wysokość podatku od pasożytnictwa na Białorusi w 2017 roku wynosi 20 jednostek podstawowych. Jeżeli w okresie sprawozdawczym zapłacono podatek dochodowy, jego kwota może zostać obniżona. Jeśli dobrowolnie zgłosisz swoją sytuację w maju, urząd skarbowy udziela 10% zniżki. Ale w tym przypadku pasożyty będą musiały dokonać płatności przed 01.06, podczas gdy inne będą mogły to zrobić do 15 listopada.

W celu identyfikacji osób, które nie uczestniczą czynnie w finansowaniu wydatków publicznych, prowadzona będzie kontrola oświadczeń o dochodach i majątku osób. Metody realizacji tego projektu określa Rząd.

Jeżeli urzędnicy skarbowi ujawnią, że wydatki przekraczają dochody, Ministerstwo Podatków i Ceł będzie wymagało informacji o źródłach ich dochodów. W tym celu sporządzane i wysyłane jest odpowiednie pisemne powiadomienie.

Osoba, która otrzymała takie pismo, ma obowiązek w ciągu miesiąca złożyć wyjaśnienia dotyczące zaistniałej sytuacji. Tutaj możesz przedstawić różne dokumenty potwierdzające otrzymanie dochodów i poniesionych wydatków. Jeżeli podanie tego źródła nie będzie możliwe, cała kwota wydatków zostanie opodatkowana zgodnie z przepisami obowiązującymi na danym terytorium. Należy również pamiętać, że kwota podatku może przekroczyć ustalony limit. Jeśli napotkasz jakiekolwiek trudności lub po prostu nie możesz samodzielnie rozwiązać tego problemu, zaleca się wcześniejsze skorzystanie z wykwalifikowanej pomocy prawnej u specjalistów, którzy nie tylko doradzą w interesującej Cię kwestii, ale także udzielą kompetentnych wskazówek, jak postępować w daną sytuację.

Nie wiadomo jeszcze, jak innowacje zostaną wdrożone w praktyce, gdyż pierwsze efekty pojawią się dopiero w tym roku. Warto jednak zaznaczyć, że w oczekiwaniu na tę ustawę nastąpiły drastyczne zmiany. Poziom oficjalnego bezrobocia w kraju znacznie wzrósł, a liczba wolnych miejsc pracy znacznie spadła. Nie wiadomo także, czy ustawa ta zostanie w przyszłości uchylona. Prace w tym kierunku już się rozpoczęły i możemy spodziewać się jedynie rezultatów.

Niemieckie Welle

(od 01.07.2016 wartość bazowa strona internetowa).

« Nie było celu zbierania pieniędzy«

BEROC

„50 tysięcy -to strzał w powietrze«

„Gazeta Ekonomiczna” Leonid FRIDKIN:

«

– podsumowuje ekspert.

Co przyniósł na Białoruś tzw. „podatek od pasożytnictwa”?

Mało prawdopodobne, aby koszt obsługi poboru podatku od obywateli niepracujących 183 dni w roku przekroczył w rezultacie pobraną kwotę. Czy zatem warto było wprowadzić „podatek od pasożytnictwa”? Wywiad Niemieckie Welle eksperci są przekonani, że efekt ekonomiczny i edukacyjny nie jest porównywalny z kosztami poboru podatków. Ale wiceminister finansów Maksym JERMOŁOWICZ, odpowiadając na pytanie, ile państwo wydało na administrowanie „podatkiem od pasożytnictwa”, powiedział na październikowym Forum Ekonomicznym: „Uwierzcie mi, to niewiele”.

15 listopada na Białorusi upływa termin płacenia „podatku od pasożytnictwa”. Tak kraj nazwał dekret prezydencki podpisany 2 kwietnia 2015 r. Zgodnie z nim Białorusini, którzy nie uczestniczą w finansowaniu budżetu państwa dłużej niż sześć miesięcy i nie mają podstaw do zwolnienia z podatku, są zobowiązani do zapłaty kwoty 20 jednostek podstawowych (od 1 lipca 2016 r. wartość podstawowa wynosi 21 rubli (210 tysięcy rubli), więc kwota płatności wynosi 420 rubli - strona internetowa).

« Nie było celu zbierania pieniędzy«

Cel wprowadzenia podatku, zdaniem eksperta Centrum Badań Ekonomicznych BEROC Ekaterina BORNUKOVA miała charakter „raczej edukacyjny”. Urzędnicy chcieli albo zmusić obywateli, którzy oficjalnie nie pracują, do rejestracji na giełdzie pracy, albo wyjść z cienia osób pracujących nieoficjalnie. Obliczyli, że na Białorusi jest 400 tysięcy niezatrudnionych w żaden sposób obywateli w wieku produkcyjnym i od razu oświadczyli, że wszyscy są potencjalnymi płatnikami nowego podatku.

Zgodnie z logiką władz miało to także zmusić zarabiających do płacenia podatków w drodze „migracji wahadłowej”, np. w Rosji, gdzie nie prowadzi się ewidencji pracujących Białorusinów – wyjaśnia ekspert.

Zwraca uwagę, że kobiety, które decydują się na bycie gospodyniami domowymi, również podlegają urlopowi macierzyńskiemu. Liczba zarejestrowanych bezrobotnych na Białorusi rzeczywiście wzrosła, ale oficjalne dane w dalszym ciągu nie odzwierciedlają rzeczywistego obrazu bezrobocia, według jej szacunków jest ono cztero-pięciokrotnie wyższe;

„50 tysięcy -to strzał w powietrze«

Nie da się zrozumieć, ile zebrano pieniędzy; są one usilnie ukrywane – twierdzi Bornukova. Jej zdaniem nie można ufać urzędnikom, którzy twierdzą, że technologie informatyczne umożliwiają obecnie organizację poboru podatków i identyfikację podmiotów, które są w stanie je stosunkowo tanio zapłacić. Przecież mówimy o tworzeniu dużej liczby baz danych (czyli według wielu kryteriów dana osoba może nie płacić tego podatku), a praca urzędników kosztuje.

Wiadomo, że służby skarbowe wysłały wezwania do zapłaty podatku do 50 tys. obywateli, jednak ekspert wątpi, czy nie wszyscy zapłacą, a przed nami jeszcze sporo wydatków, w tym „łapanie” płatników.

Porównując sytuację na Białorusi z międzynarodową praktyką podatkową Bornukova wskazuje, że tak naprawdę państwo nałożyło na swoich obywateli karę pieniężną za brak pracy, co stanowi naruszenie praw człowieka i pracę przymusową. Jej zdaniem ostatecznie samo istnienie tego podatku przynosi wstyd krajowi na całym świecie.

Redaktor naczelny Białoruskiej Gazety Ekonomicznej Leonid FRIEDKIN zasadniczo zgadza się z Ekateriną Bornukową:

„Nowy podatek wprowadzono pod pretekstem przywrócenia sprawiedliwości społecznej i uzupełnienia budżetu, a jednocześnie zastraszenia „pracowników cieni”. Jednak jedno i drugie raczej nie zadziała: liczby się nie zgadzają. Urząd skarbowy znalazł 50 tys., pozostaje pytanie: gdzie jest pozostałe 350 tys.?”

Opracowywane są plany uniknięcia nowego podatku

Ponadto jest pewien, że spośród wykrytych przez fiskusa potencjalnych płatników połowa będzie się bronić, przedstawiając dokumenty potwierdzające. Fridkin zwraca uwagę, że dekret został przyjęty z mocą wsteczną, czyli w tym roku nie wszyscy zaopatrzyli się w niezbędne certyfikaty, ale w przyszłym będzie ich więcej. W 2016 roku, według jego obliczeń, państwo spodziewało się zebrać około 84 mln dolarów, ale w rzeczywistości zbierze maksymalnie 10 mln.

Część studentów studiujących za granicą otrzymała informację o konieczności płacenia „podatku od pasożytnictwa”. Są zmuszeni przedstawić „dokumenty potwierdzające”.

Opracowywane są plany uniknięcia nowego podatku. Na przykład mąż, który ma własną firmę, może obciąć pensję i zatrudnić żonę, zapewniając jej płacę minimalną. Fikcyjnie dostają pracę także w innych przypadkach, nawet bez krewnych posiadających własne przedsiębiorstwa.

Jedyną możliwą korzyścią z tej kampanii jest zidentyfikowanie tych, których wydatki przekraczają oficjalne dochody, co w przyszłości umożliwi państwu przedstawienie im ich konta – uważa Friedkin. Zauważa jednak, że można było tego dokonać nawet bez wprowadzenia nowego podatku. Przecież jest to już w gestii służby podatkowej.

« Podatek od pasożytnictwa” szkodzi wizerunkowi Białorusi

Zdaniem Friedkina szkody wyrządzone przez tę kampanię są oczywiste. Państwo demonstruje na przykład swój stosunek do instytucji małżeństwa: w krajach rozwiniętych rodziny otrzymują odliczenie, jeśli np. mąż utrzymuje niepracującą żonę. Na Białorusi w tym przypadku mąż płaci podwójną cenę: podatek za siebie i za żonę.

Eksperci zwracają także uwagę, że wszyscy Białorusini płacą podatki przy zakupie jakichkolwiek towarów i usług na Białorusi, dlatego choćby z tego powodu nie można ich obciążać w rubryce „nieuczestniczenie w finansowaniu wydatków rządowych”.

„Jestem absolutnie pewien, że koszty związane z identyfikacją „pasożytów” i cała ta akcja pociągnęły za sobą dla Białorusi takie straty materialne i wizerunkowe, których nie da się zrekompensować żadnymi zebranymi kwotami”– podsumowuje ekspert.

Nakazał zawieszenie dekretu nr 3 „O przeciwdziałaniu uzależnieniu społecznemu”, lepiej znanego jako „ustawa o pasożytach”. Przez cały 2017 rok kary przewidziane w tym dokumencie nie będą nakładane na obywateli Białorusi.

„Jeśli to konieczne, w marcu musimy dostosować ten dekret. Ale dekret nie zostanie anulowany. Przede wszystkim powiedzcie urzędnikom, że zostanie to wprowadzone z uwzględnieniem korekt, o których wspomniałem” – służba prasowa Prezydenta Białorusi cytuje słowa Łukaszenki.

Polityk podkreślił także, że cel ustawy nie jest ekonomiczny, ale moralny: zachęcenie ludności do pójścia do pracy.

„Kontrola sprawowana jest przez gubernatorów i burmistrza Mińska. Powinieneś mieć te listy próżniaków, których trzeba zmuszać do pracy. A uczciwych ludzi w ogóle nie należało dotykać. Nie powinniśmy obrażać ludzi, szczególnie w tej chwili” – powiedział Łukaszenka.

„A ci, którzy dzisiaj, po 200-500 osób, wychodzą na ulice i zaczynają krzyczeć, to nie są ci pasożyty, którzy są w rzeczywistości pasożytami. To głównie ci, którzy poczuli się urażeni, do których niespodziewanie wysłaliśmy te zawiadomienia” – dodał białoruski przywódca.

Masowe protesty uliczne na Białorusi trwają od połowy lutego – czegoś takiego nie było od wyborów prezydenckich w 2010 roku. Fala protestów nie została jednak zainicjowana przez opozycję: na ulice wychodzą nie tyle działacze polityczni, ile ludzie, którzy nigdy wcześniej nie brali udziału w protestach publicznych. Białorusini sprzeciwiają się wprowadzeniu tzw. podatku od pasożytów.

Dekret nr 3 „O przeciwdziałaniu uzależnieniu społecznemu” był problemem dla oficjalnego Mińska. Inicjatorem i podpisem dokumentu był Aleksander Łukaszenko, a publiczne wycofanie się z niego oznaczało dla niego utratę twarzy. Ale jednocześnie było widać, że fala protestów narasta i, co jest zupełnie nietypowe dla Białorusi, przechodzi przez miasta prowincjonalne. Przykładowo w Witebsku protest przeciwko podatkowi od pasożytów okazał się największym w historii miasta, czego nie spodziewały się ani władze, ani opozycja.

Kulminacji protestów oczekiwano w tzw. „Dniu Wolności” – 25 marca. Władze Mińska najwyraźniej nie chciały powtórzyć zamieszek z 2010 roku, które wstrząsnęły krajem po wyborach prezydenckich.

Do tej pory nikt nie rozpraszał występów „pasożytów” – ale wtedy ich uczestnicy masowo otrzymywali wezwania od policji i „24 godziny” na mocy protokołów administracyjnych. Telewizja państwowa jednocześnie zastraszana perspektywą „Majdanu” i „bojowników z koktajlami Mołotowa”.

Na początku tygodnia stało się jasne, że rozporządzenie w sprawie pasożytów zostanie zmienione. 6 marca wicemarszałek białoruskiego parlamentu Bolesław Pirsztuk spotkał się z przedstawicielami opozycji (co jest w przypadku Białorusi niezwykle rzadkie) i obiecał, że do połowy marca dekret zostanie poważnie zweryfikowany i znacząco zmniejszona lista osób na utrzymaniu.

Bardzo zły eksperyment

W teorii celem dekretu nr 3 było „wyciągnięcie z cienia” osób pracujących nieoficjalnie, bez płacenia podatków i składek socjalnych. Jednak fakt, że socjologia „niepaństwowa” jest na Białorusi zakazana, zrobił okrutny żart władzom tego kraju. Faktem jest, że oficjalni socjolodzy podali Aleksandrowi Łukaszence liczbę 500 tysięcy osób, które nie uczestniczą w finansowaniu wydatków rządowych. Głowa państwa w swoich przemówieniach zaczęła publicznie nazywać ich pasożytami i wkrótce podpisała dekret przewidujący specjalną zbiórkę od takich osób.

Z dokumentu wynika, że ​​jeśli obywatel nie pracuje 183 dni w roku (i nie jest zarejestrowany jako bezrobotny), to musi uiścić specjalną opłatę – 360 rubli białoruskich (185 dolarów) za rok 2015 (do 20 lutego 2017 r.). I kolejne 420 rubli za 2016 rok (do 15 listopada 2017 r.). Łączna suma wynosi 400 dolarów, czyli więcej niż średnia miesięczna pensja w kraju. Łącznie fiskus wysłał ok. 470 tys. wezwań do uiszczenia opłaty.

Oznacza to, że co dziesiąty obywatel w wieku produkcyjnym otrzymał list szczęścia.

Jednak wynik był dla władz nieoczekiwany: zamiast pieniędzy otrzymali masowe nieposłuszeństwo obywatelskie. Zdecydowana większość uchylających się od płacenia podatków to wcale nie podziemni „pracownicy cechowi”, ale mieszkańcy prowincji pracujący w umierających fabrykach, gdzie są zatrudnieni jeden lub dwa dni w tygodniu i nie otrzymują prawie nic. Ci ludzie nie mogą znaleźć innej pracy – ona po prostu nie istnieje. Wśród „pasożytów” znalazły się także matki, które zostawały w domu z małymi dziećmi.

Ludzie nie chcą też rejestrować się jako bezrobotni. Zasiłki dla bezrobotnych na Białorusi wynoszą 10 dolarów miesięcznie i są wydawane tylko na ograniczony czas, a bezrobotni muszą nadal uczestniczyć w bezpłatnych pracach publicznych.

W rezultacie do 20 lutego (termin uiszczenia opłaty), pomimo groźby kar finansowych i pozbawienia wolności, jedynie 10% otrzymanych wezwań uiściło opłatę. Ale rozpoczęły się protesty „pasożytów”: w lutym miały miejsce w Mińsku, Homlu, Witebsku, Brześciu, Bobrujsku i Baranowiczach. Manifest w Mińsku stał się największym od dramatycznych wydarzeń w 2010 roku. Ale najważniejsze, że na ulice wyszli ludzie, którzy nigdy wcześniej nie brali udziału w akcjach opozycji.

Nawet niedawne podwyższenie wieku emerytalnego nie wywołało tak bolesnej reakcji. Na takie protesty nie były przygotowane nie tylko władze, ale także przywódcy opozycji, którzy z opóźnieniem i w dużej mierze bezskutecznie zaczęli próbować przewodzić akcjom ulicznym.

Ekonomika pasożytnictwa

O ile obywatele na ulicach są oburzeni, że państwo żąda pieniędzy od bezrobotnych i matek z małymi dziećmi, ekonomiści wskazują na rażące błędy administracji rządowej. Przykładowo na tle trwającego od grudnia 2014 roku kryzysu Białoruś co roku traci 70 tys. miejsc pracy. Ale jednocześnie przedsiębiorstwa często nie zwalniają osób, które faktycznie są bezrobotne – władze lokalne im tego zabraniają, aby nie psuć statystyk.

Tymczasem liczba płatnych usług wzrosła tak bardzo, że Białorusi nie można już nazwać „państwem socjalnym”. Wiele świadczeń dla uczniów, emerytów i ofiar Czarnobyla zostało anulowanych.

Ceny w kraju są takie, że każdy, kto może, stara się po żywność i dobra konsumpcyjne udać się do sąsiedniej Litwy i Polski, gdzie wszystko jest o połowę tańsze. Weekendowe wyjazdy na „zakupy” za granicę na Białorusi stały się w ostatnich latach powszechne (w szczególności Białorusini realizują ponad 40% obrotu wileńskich sklepów).

Jednak główną wadą podatku od pasożytów jest to, że jego administracja okazała się znacznie droższa niż kwoty wpływające do budżetu. Ponieważ 90% zawiadomionych odmawia zapłaty, urzędnicy muszą rozpatrywać każdą sprawę indywidualnie. W rezultacie praca organów podatkowych, lokalnych komisji wykonawczych i w dużej mierze przychodni została po prostu zablokowana, ponieważ lekarze musieli dowiedzieć się, czy „pasożyt” cierpiał na choroby, które w 2015 r. 2016.

Ponadto okazało się, że rządowe bazy danych dotyczące obywateli różnych departamentów nie pasują do siebie. Często powiadomienia przychodziły z nazwiskami osób, które zmarły dawno temu lub mieszkały za granicą.

„Państwo nie zwraca pieniędzy”

Białoruski korespondent Gazeta.Ru otrzymał także z urzędu skarbowego „list pocieszenia dla pasożytów” – wymóg „brania udziału w finansowaniu wydatków państwa na rok 2015”. Jednak wtedy wszystko było dość proste. Trzeba było dojechać, okazać dowód tożsamości korespondenta Gazeta.Ru na Białorusi, a następnie przesłać dokumenty z redakcji e-mailem. Dwa tygodnie później nadeszło pismo z oficjalną informacją, że żądanie uiszczenia opłaty zostało „odrzucone”.

Dzieje się tak z wieloma Białorusinami, którzy od listopada 2016 roku również otrzymują żądania zapłaty podatku od pasożytów. Wystarczy napisać oświadczenie wskazujące niemal dowolną przyczynę niemożności podjęcia pracy w 2015 roku, a obowiązek uiszczania składki zostanie zniesiony.

Prawdopodobnie w ten sposób władze starają się zmniejszyć intensywność masowych protestów – nie poprzez uchylenie samego dekretu nr 3, ale poprzez redukcję liczby potencjalnych protestantów.

„Władze Białorusi nie uchylą dekretu, ale nie będą żądać zapłaty podatku za 2016 rok. W 2015 roku jest to trudniejsze, bo część osób już zapłaciła podatek. Samo anulowanie z mocą wsteczną nie zadziała – trzeba będzie zwrócić pieniądze „pasożytom”, którzy już zapłacili podatek” – powiedziała Gazeta.Ru Olga Karach, białoruska polityk i szefowa kampanii obywatelskiej Nasz Dom. „Ale nasze państwo nie zwraca pieniędzy”.

Na razie jednak Łukaszenka obiecuje coś przeciwnego. Według niego w 2017 roku „pasożyty” odzyskają pieniądze, jeśli dostaną pracę. Tymczasem zebrane już środki pozostaną na terenie gminy i zostaną przekazane szkołom i innym placówkom dziecięcym.

„Mam kilku znajomych, którzy mieli dość kontrowersyjną sytuację dotyczącą tego, czy powinni płacić ten podatek, czy nie. W naszym kraju jest zwyczajem, że państwo wszelkie wątpliwości interpretuje na swoją korzyść. Ale potem wydarzyło się coś zupełnie niezwykłego: wszelkie wątpliwości zostały zinterpretowane na korzyść ludzi i zwolnieni z opłat” – mówi rozmówca Gazeta.Ru.

„Myślę, że do końca 2017 roku podatek od pasożytów zostanie po cichu zapomniany. Nikt nie będzie pytał urzędu skarbowego, czy musi coś jeszcze zapłacić, a ona sama nie będzie mu przypominać. Będzie to niewypowiedziane porozumienie między obywatelami a państwem, które pozwoli władzom zachować twarz” – dodał Karach.

Na Białorusi Łukaszenka wprowadził składkę na pasożytnictwo, która weszła w życie 1 stycznia 2015 roku. Dekret ten wywołał niemałą sensację na świecie. I pomysł ten poparło więcej niż jedno państwo.

W jakich krajach obowiązuje podatek od pasożytnictwa i kogo on dotyczy?

W wielu krajach zaczęto energicznie dyskutować o szczegółach tej ustawy, która oświeciła politykę ZSRR. Tak więc w Kazachstanie szef poparł to zachowanie i nawet nie jest przeciwny jego stosowaniu, dopiero po niewielkiej zmianie tekstu. Ustawy jednak nie wprowadzono, bo kraj nie jest w stanie zapewnić zatrudnienia wszystkim bezrobotnym. Podatkiem od pasożytnictwa interesował się także Prezydent Federacji Rosyjskiej, jednak w Rosji nie został on wprowadzony. Na Ukrainie nie było zamiaru wprowadzenia tej ustawy, ponadto część posłów wypowiadała się w tej sprawie niezbyt rozsądnie. Białoruś przyjęła ustawę zasadniczą bez wahania, ale są też zwolennicy, na przykład Linkevich (znany programista).

Na Białorusi składką objęci są pełnosprawni obywatele, którzy nie przepracowali dłużej niż sześć miesięcy, dotyczy to także osób utrzymujących się z wynajmu mieszkania. Zapłacą pasożytniczą opłatę. Jego ilość wynosi 20 jednostek podstawowych. Mimo to będą uwolnieni ludzie, całkiem sporo.

Podatek od pasożytnictwa został zniesiony w 2016 r.: najnowsze wiadomości

Niedawno w Internecie pojawiła się nowa wiadomość, że dekret w sprawie pasożytnictwa został uchylony. Czy anulowanie jest prawdziwe, przekonajmy się. Nikt nie anulował oficjalnego dokumentu, po prostu wprowadzili w nim poprawki i już wszedł w życie. Teraz bezrobotny obywatel będzie uważany za bezrobotnego przez półtora roku, a nie trzy. Osoba bezrobotna, która otrzyma skierowanie do pracy, będzie miała obowiązek zgłosić się do pracodawcy w ciągu 2 dni. Styczeń pokazał nam, że podatek od pasożytnictwa na Białorusi 2016 nie został zniesiony. Od 2016 roku w Rosji nie wprowadzono podatku od pasożytnictwa, jednak pojawiają się komentarze, że kwestia ta zostanie rozpatrzona.

Kto jest zwolniony, kto zapłaci?

Jak już wspomniano, składkę muszą płacić wszyscy bezrobotni. Jest wyjaśnienie dla matek. Kobiety wychowujące dziecko do lat 7, dziecko niepełnosprawne oraz troje i więcej małoletnich dzieci nie będą płacić składki. W przypadku gospodyń domowych, które po prostu siedzą w domu, prawo wchodzi w życie.

Cała kategoria obywateli jest zwolniona z płacenia podatków. Dotyczy to nierezydenta, indywidualnego przedsiębiorcy, pracownika, emeryta, prawnika i notariusza. Z podatku zwolnieni są także pracownik kreatywny, pracownik agroekoturystyki oraz obywatel, który podpisał umowę. Z podatku zwolnieni są rzemieślnicy, studenci studiów stacjonarnych, osoby niepełnosprawne, ubezwłasnowolnione, poborowi i osoby podnoszące kwalifikacje. Mieszkańcy wsi prowadzący działalność rolniczą nie potrzebują takiego odszkodowania.

Statut mówi także, że Białorusini pracujący za granicą mogą uniknąć opłaty. Jednak niewiele osób wie, że aby udowodnić swój pobyt w Federacji Rosyjskiej, trzeba zebrać pewne dokumenty, ponieważ Rosja nie stawia pieczątki w paszporcie. Obecnie freelancerzy nie podlegają opodatkowaniu, choć organ rządowy jest bardzo zainteresowany tą branżą.

Jak to jest płatne?

Każdą gospodynię domową interesuje kto, jak i ile zapłacić. Pamiętaj, że jeśli pójdziesz do pracy na krótki okres, będziesz zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego, a kwota ta zostanie odliczona od podatku z tytułu pasożytnictwa. W pozostałych przypadkach nie przewiduje się zwolnienia.

Za rok 2015 płatność należy uiścić do 15 listopada 2016 r. W tym celu otrzymasz wniosek z urzędu skarbowego. Kolejny pasożyt może uzyskać 10% rabatu. Nie powinien czekać na otrzymanie powiadomienia, lecz sam zgłosić się do urzędu skarbowego. Metodę tę należy opracować od 1.08 bieżącego roku do 31.05 przyszłego. Płatne najpóźniej do 1 dnia 7 miesiąca następnego roku. Tak więc w obwodzie witebskim i w Brześciu po otrzymaniu ostrzeżenia niektóre pasożyty same przedostały się do organizmu społecznego. Kraj zapewnił pracę każdemu. W internecie jest filmik na ten temat i wątek na forum.

Brak zapłaty będzie skutkować karami. Jest to kara w wysokości 360–720 tysięcy rubli lub praca administracyjna.

Jak ominąć prawo i uniknąć kary?

Ponieważ podatek nie został zniesiony, wszyscy pasożyci chcą wiedzieć, jak obejść prawo i czy da się uniknąć kary. Nie da się uniknąć odpowiedzialności, mimo że bezrobotnych jest około miliona. Masz prawo zorganizować opiekę dla osoby niepełnosprawnej, tak jak to zrobiono w Witebsku, lub udzielić urlopu macierzyńskiego. Nieważne gdzie jesteś, zależność nie zadziała.

Ministerstwo Pracy odwołuje się do doświadczeń Białorusi: w Rosji będzie „coś podobnego”.

Wicepremier Olga Golodets przemawiając w Radzie Federacji oficjalnie potwierdziła, że ​​– tzw. „podatek od pasożytnictwa”. Wcześniej władze jedynie potwierdzały istnienie debaty publicznej w tej sprawie. Zakłada się, że wszyscy Rosjanie w wieku produkcyjnym, którzy nie pracują na podstawie umowy o pracę i nie znajdują się na giełdzie pracy, będą zobowiązani do wniesienia wpłaty, z wyjątkiem kategorii preferencyjnych. Podobne prawo obowiązuje już na Białorusi.

Dyskusja na temat „podatku od pasożytnictwa” toczy się w Rosji od kilku lat. Zwolennicy jego wprowadzenia zwracają uwagę, że bezrobotni świadomie naruszają zasady sprawiedliwości społecznej: nie płacą składek na ubezpieczenie, ale korzystają ze wszystkich gwarancji. W szczególności mogą uzyskać bezpłatne leczenie w przychodniach i szpitalach. Po osiągnięciu określonego wieku możesz ubiegać się o emeryturę minimalną. Jednocześnie wielu bezrobotnych wyraźnie nie żyje w ubóstwie: kroniki policyjne pełne są doniesień o skradzionych im milionach i drogich zagranicznych samochodach.

W zeszłym roku Federalna Służba Zatrudnienia Rostrud zaproponowała wprowadzenie podatku dla bezrobotnych w wieku produkcyjnym. (Równolegle departament ogłosił zamiar sprawdzenia realnych dochodów ludności, porównując dane zarejestrowanych transakcji obywateli ze środkami trafiającymi do funduszu emerytalnego)