Uz ēku pretendē baznīca. Zivsaimniecības pētniecības institūts apstrīdēs lēmumu nodot savu ēku Krievijas pareizticīgo baznīcas Vniro baznīcas īpašumā.

Saskaņā ar Viskrievijas Zivsaimniecības un okeanogrāfijas pētniecības institūta (VNIRO) darbiniekiem Abbess Černega, tiesību zinātņu kandidāte, bijusī Maskavas Ekonomikas un tiesību akadēmijas Civiltiesību disciplīnu katedras profesore, 2009. gadā tonzēja mūku, tika maldināts.

Pamatojoties uz nepārbaudītiem datiem, priekšnieka māte Ksenija norādīja, ka "ēkas pirmie stāvi pat tiek izīrēti mazajiem uzņēmējiem". Viņas uzskaitītie veikali un pakalpojumi attiecas uz blakus esošo ēku, kas atrodas st. Verkhnyaya Krasnoselskaya, 17A, un tiem nav nekādas saistības ar Federālās īpašuma pārvaldības aģentūras ēku, kas atrodas st. Verkhnyaya Krasnoselskaya, 17, ko pašlaik pilnībā aizņem VNIRO. Savukārt Institūts neizīrē un nekad nav izīrējis telpas pat Krievijas zinātnei grūtajos 90. gados.

Līdzīga situācija ar ēku uz ielas. Izhorskaya, 7. Ir liela bāze ar daudzām noliktavām, celta padomju laikos kā rūpnieciska ēka ar viena numura apzīmējumu. Šajā kompleksā atrodas arī slavenā zvejas kompānija Meridian. VNIRO aizņem tikai daļu no telpām, kurās nav un nekad nav bijuši īrnieki. Turklāt šī ēka nav paredzēta daudzajām VNIRO laboratorijām, kas aprīkotas ar īpaši jutīgām iekārtām, no kurām daudzas atrodas īpašās izolētās telpās.

Arī abate Ksenija atsaucas uz faktu, ka VNIRO ēkas pagrabs iepriekš bija tempļa kaps. Šī informācija netika dokumentēta arhīvos, un tās “barbariskās iznīcināšanas” faktu VNIRO nedokumentēja. Ja patiešām šis notikums notika Krievijas vēstures perestroikas gados, kad tika izveidots VNIRO akvakultūras komplekss, zinātnieki to nožēlo. Arī krabju pārdošanas faktu institūtā nebija. Saskaņā ar valsts uzdevumu un saskaņā ar Krievijas akvakultūras attīstību VNIRO zinātnieki eksperimentālajās laboratorijās audzē ne tikai vēžveidīgos, bet arī vērtīgas zivju sugas. Šis produkts tiek izmantots tikai zinātniskiem nolūkiem un nav paredzēts pārdošanai.

Pati Ksenija Černega personīgi atteicās sazināties ar VNIRO, nekad nav tikusies ar institūta vadību un neapmeklēja ēku. Tajā pašā laikā 2000. gadu sākumā institūta ēkā pēc draudzes locekļu lūguma faktiski notika kopīgi svētdienas pasākumi, tika lasītas lūgšanas, un tobrīd neviens no VNIRO darbiniekiem nevarēja iedomāties, ka pēc 17 gadiem zinātnieki būs apsūdzēts tempļa svēto relikviju iznīcināšanā.

Abbess Ksenia apgalvo, ka "informācija par it kā daudzajām VNIRO filiālēm arī ir nepatiesa". Šāda materiāla noformēšana ir nepareiza. VNIRO nekad nenorādīja, ka tai ir 12 filiāles, taču norādīja, ka Federālās zivsaimniecības aģentūras zinātniskā atbalsta sistēma sastāv no galvenā institūta (VNIRO) un 12 pakārtotiem baseinu institūtiem. Tas atspoguļots Federālās zivsaimniecības aģentūras 2015. gada 3. aprīļa rīkojumos Nr. 185 un 2017. gada 27. 1. rīkojumā Nr. 51, kuros tika nostiprināta VNIRO loma, lai paaugstinātu nozares zinātniskās darbības vadības efektivitāti. pētniecības institūti.

“Mēs cienām Krievijas pareizticīgo baznīcu, kā arī visu Krievijas vēsturi. Šķīrējtiesas šodien lemj jautājumu par īpašuma strīdiem starp Krievijas Pareizticīgo baznīcu un Federālās īpašuma pārvaldīšanas aģentūras pārstāvēto valsti. Skumji apzināties, ka, mēģinot iegūt ēku 8000 kvadrātmetru platībā Maskavas centrā, puses ir gatavas sagrozīt informāciju. Neatkarīgi no turpmāk pieņemtajiem lēmumiem institūta darbinieki lūdz neaizskart senākās zivsaimniecības zinātnes zinātniskās institūcijas cieņu, kuras sienās strādā zinātnieki, kuri ir atzīti ne tikai Krievijas zinātniskajās aprindās, bet arī starptautiskajā arēnā. . Mūsu institūtam ir ar ko lepoties. Tās dibināšanas vēsture aizsākās 19. gadsimta beigās, precīzāk, 1881. gadā, un mēs nekaunāmies par saviem rezultātiem Krievijas pilsoņu priekšā,” sacīja VNIRO direktors Kirils Kolončins.

MASKAVA, 1.marts. /TASS/. Viskrievijas Zivsaimniecības un okeanogrāfijas pētniecības institūts (VNIRO), Federālā īpašuma pārvaldības aģentūra un Federālā zivsaimniecības aģentūra iesniedza kasācijas sūdzības par tiesas lēmumu nodot bezatlīdzības lietošanā visas institūta ēkas Maskavas centrā. Aleksejevska klostera patriarhālais metohions. Par to ziņo VNIRO preses dienests.

"Rosimushchestvo, VNIRO un Rosrybolovstvo nosūtīja kasācijas sūdzības," teikts paziņojumā.

VNIRO ēka

“Šī ēka celta divdesmitā gadsimta 30. gados speciāli VNIRO vajadzībām (ēka celta uz neapbūvēta zemes gabala, uz kuras palika stabili pamati un neliela daļa ķieģeļu mūra, tie netika aiztikti), ir atbilstošs plānojums, un visus pēdējos gadus tajā atradās tikai institūta nodaļas,” sacīja Rosrybolovstvo preses dienests, kas pārvalda VNIRO.

VNIRO ir vadošais Krievijas zivsaimniecības nozares institūts, kura darbība sniedz būtisku ieguldījumu Krievijas zivsaimniecības atbalstīšanā un valsts pārtikas drošības nodrošināšanā, atzīmēja departaments. Turklāt ēkā atrodas modernas laboratorijas, tostarp tādas, kurām ir unikāla iekārta.

Tādējādi institūtā atrodas unikāls stores sugu akvakultūras komplekss ar stingrām prasībām ūdens ķīmiskajam sastāvam, ko nodrošina unikāla filtrēšanas sistēma. Institūtā ir viena no retajām molekulārās ģenētikas laboratorijām galvaspilsētā un valstī ar dārgu aprīkojumu un lielu ekspertu darba apjomu, uzsvēra departamentā.

Fons

1692. gadā vietā, kur tagad atrodas VNIRO ēka (Verkhnyaya Krasnoselskaya St., 17), tika uzcelta Svētā Krusta Paaugstināšanas katedrāle. Padomju gados tā tika pārvērsta par civilu celtni un pilnībā zaudēja savu izskatu.

Iepriekš TASS ziņoja, ka Aleksejevska klostera patriarhālais metohions vērsās tiesā ar lūgumu atgriezt tās lietošanā VNIRO ēku, kas, pēc Baznīcas pārstāvju teiktā, tika pārbūvēta no tempļa, pamatojoties uz iestādes iznīcināšanu. klostera abates kaps.

Kā norādīja Baznīcas pārstāvji, abates mirstīgās atliekas maisos iznestas no kapa, pēc tam viņu atdusas vietā uzbūvēts baseins krabju audzēšanai. Turklāt viņi apgalvo, ka pretrunīgi vērtētā ēka Maskavai ir unikāls piemērs templim, kas pilnībā paslēpts administratīvās ēkas apjomā.

Pirmās un otrās instances tiesas lika Federālajai īpašuma pārvaldīšanas aģentūrai nodot visas ēkas telpas bezatlīdzības lietošanā pagalmā.

Maskavā izcēlās kārtējais skandāls ap bijušo Krievijas pareizticīgās baznīcas īpašumu. Novaja Gazeta vēsta, ka Krievijas pareizticīgo baznīca pieprasa Viskrievijas Zivsaimniecības un okeanogrāfijas pētniecības institūta (VNIRO) ēku nojaukt un tās vietā uzcelt baznīcu.

Krievijas pareizticīgo baznīca uzskata, ka institūts atrodas ēkā reliģiskiem nolūkiem. Reiz šajā vietā atradās Krusta paaugstināšanas katedrāle, kas tika nopostīta. Tad šī vieta ilgu laiku bija tukša zeme. Pagājušā gadsimta 30. gados Vissavienības Zivsaimniecības un okeanogrāfijas institūts saņēma zemes gabalu ēkas celtniecībai šajā teritorijā.

Jūlija Zaiceva, bijusī VNIRO direktora vietniece:

Tad tā faktiski bija tukša zeme nopostītās Svētā Krusta katedrāles vietā. Atšķirībā no daudzām citām, šī baznīca tika nojaukta, neizmantojot sprāgstvielas – izmantojot veselīgu celtni ar betona svaru. Tāpēc pirmajā stāvā saglabājās pamats un ķieģeļu mūra paliekas. Vecais pamats bija tik stiprs, ka to, tāpat kā saglabājušos mūra gabalu, tika nolemts neaiztikt, kad katedrāles vietā sāka celt institūta ēku.

Tagad institūts ir liela 5 stāvu kompleksa dizaina ēka, kurā vairākas ēkas ir savienotas ar ejām.

Vlads Dokšins / Novaja Gazeta

Viskrievijas Zivsaimniecības un okeanogrāfijas pētniecības institūts ir lielākais zinātniskais centrs šajā jomā Krievijā. Visa mūsu valsts zivsaimniecības nozare balstās uz VNIRO darbinieku zinātnes sasniegumiem. Tieši šie zinātnieki izstrādā zivju nozvejas apjomu bioloģiskos pamatojumus, pēta vides riskus, kā arī ir atbildīgi par visu Krievijas un Pasaules okeāna jūru un saldūdeņu bioloģisko resursu izpēti, aizsardzību un atražošanu.

Pirmajā stāvā 300 kvadrātmetru platībā atrodas institūta lepnums: unikāls akvāriju komplekss - specializētu zivju baseinu tīkls, kas aprīkots ar izsmalcinātu aprīkojumu.

Visa ēka - no pirmā stāva līdz 5. stāvam - ir aprīkota ar sarežģītāko augsto tehnoloģiju pildījumu. Tās sienas un grīdas ir uzticami hidroizolētas un pielāgotas stingri nepieciešamo temperatūras apstākļu uzturēšanai atkarībā no katras konkrētās laboratorijas vajadzībām. Visas šīs iekārtas izmaksas ir vairāki miljardi rubļu.

Vlads Dokšins / Novaja Gazeta

Kā vēsta «Novaja gazeta», 2004.gadā Krievijas pareizticīgā baznīca veica pirmo mēģinājumu iegūt ēku, pieprasot, lai Federālā īpašuma pārvaldības aģentūra tai bez atlīdzības nodod institūta ēku. Amatpersonas atbildēja, ka ēka nav baznīca un tai pat nav valsts aizsargājama pieminekļa statusa.

2016. gadā Maskavas patriarhāts iesniedza prasību, lai atgūtu pētniecības institūta ēku. Krievijas Pareizticīgās Baznīcas prasības ir balstītas uz 2010. gadā pieņemto likumu “Par īpašuma atdošanu reliģiskiem nolūkiem reliģiskām organizācijām”. Saskaņā ar to klosteris, templis un citi reliģiskie kompleksi, kas celti, lai veiktu vai sniegtu... dievkalpojumus, ir jāatdod baznīcai.

2016. gada novembrī šķīrējtiesa apmierināja baznīcas prasību un nolēma pētniecības institūtu no ēkas izlikt un nodot Maskavas patriarhātam.

Pēdējā apelācijas tiesas sēdē, kurā tika izskatītas VNIRO un Rosrybolovstvo sūdzības, 2017. gada janvāra beigās abate Ksenija Čerņega sacīja: “Zinātniskā institūta ēka tiks sagrauta. Tās vietā tiks uzcelta baznīca.”

Tiesa atstāja spēkā pirmās instances lēmumu par zinātniskā institūta izlikšanu no ēkas. Tagad visas cerības ir Maskavas apgabala šķīrējtiesas prezidijā.

Kārtējais skandāls saistībā ar īpašumu arestu baznīcas vajadzībām. Krievijas pareizticīgo baznīca uzskata, ka Viskrievijas Zivsaimniecības un okeanogrāfijas pētniecības institūts (VNIRO) atrodas ēkā "reliģiskiem nolūkiem". Pētniecības institūta darbinieki ir bezcerīgi: pirms 80 gadiem šī ēka tika uzcelta speciāli institūta vajadzībām. Turklāt, ja tiks izlikta no ēkas, kas aprīkota ar dārgu un ļoti jutīgu aprīkojumu, tiks apdraudēta daudzu gadu zinātniskā attīstība. Bet Krievijas pareizticīgo baznīca ir bezkompromisa.

Pretrunīgi vērtētās ēkas sakņu (precīzāk, tās pamatu) vēsture sniedzas gadsimtiem senā pagātnē.

19. gadsimtā tagadējās metro stacijas Krasnoseļskaja (toreiz Krasnoje Selo) teritorijā atradās Aleksejevska klosteris: 1837. gadā tas tika pārcelts uz šejieni no paša galvaspilsētas centra, radot vietu katedrāles celtniecībai. Kristus Glābēja. Klostera īpašumā ietilpa četras baznīcas un milzīga vēsturiska kapsēta. Pēc revolūcijas klosteris tika likvidēts, kapsēta tika iznīcināta, baznīcas tika slēgtas. Divas no tām tika pārveidotas, lai apmierinātu jaunas vajadzības: Alekseja Dievvīra baznīca tika nodota Pionieru namam, Visu svēto klostera baznīca - rajona bibliotēkai. Divas citas baznīcas - Erceņģeļa Miķeļa baznīca un Krusta Paaugstināšanas katedrāle - tika vienkārši iznīcinātas.

Klostera teritorija tika velmēta uz asfalta, apbūvēta ar jaunbūvēm un nogriezta ar šoseju (tagad tas ir Trešā transporta loka posms Rusakovskas pārvada rajonā).

VNIRO ēka (pa kreisi) un Aleksejevskas baznīca (pa labi). Foto: Vlads Dokšins / Novaja Gazeta

“Visavienības Zivsaimniecības un okeanogrāfijas institūts 30. gadu vidū ar Tautas komisāru padomes dekrētu saņēma zemes gabalu ēkas celtniecībai šajā apgabalā,” stāsta bijusī VNIRO direktora vietniece Jūlija Zaiceva. — Toreiz tā faktiski bija tukša zeme nopostītās Svētā Krusta katedrāles vietā. Atšķirībā no daudzām citām šī baznīca tika nojaukta, neizmantojot sprāgstvielas – izmantojot veselīgu celtni ar betona svaru. Tāpēc pirmajā stāvā saglabājušies pamati un ķieģeļu mūra paliekas. Vecais pamats bija tik stiprs, ka to, tāpat kā saglabājušos mūra gabalu, tika nolemts neaiztikt, kad katedrāles vietā sāka celt institūta ēku.

Institūta ēka gadu desmitu laikā bija aizaugusi ar piebūvēm un tika piebūvēti jauni stāvi. 90. gados tā ieguva savu pašreizējo izskatu: liela 5 stāvu kompleksa dizaina ēka, kurā vairākas ēkas savieno ejas. Centrālo ieeju rotā kolonnas un apmetums uz frontona. Ozolkoka durvis, milzīgs enkurs pie ieejas. Ieeja ir stingri caurlaide: iekārta ir droša.
Tagad ēkai ir federālā īpašuma statuss.

Zinātnes templis

Viskrievijas Zivsaimniecības un okeanogrāfijas pētniecības institūts ir lielākais zinātniskais centrs šajā jomā Krievijā. Tai ir 12 saistīti pētniecības institūti visā valstī - no Kamčatkas līdz Kaļiņingradai. Tās galvenajā mītnē vien strādā vairāk nekā 500 cilvēku, un ēkas platība ir aptuveni 8000 kvadrātmetri. Visa mūsu valsts zivsaimniecības nozare balstās uz VNIRO darbinieku zinātnes sasniegumiem. Tieši šie zinātnieki izstrādā zivju nozvejas apjomu bioloģiskos pamatojumus, pēta vides riskus un ir atbildīgi par "visu Krievijas un Pasaules okeāna jūru un saldūdeņu bioloģisko resursu izpēti, aizsardzību un atražošanu".

Papildus zinātniskajām bibliotēkām un muzejam institūta ēkā atrodas 29 dažādas laboratorijas, kuru atklājumi un sasniegumi ir zināmi visā pasaulē.

Pirmajā stāvā 300 kvadrātmetru platībā atrodas institūta lepnums - unikāls akvāriju komplekss - specializētu zivju baseinu tīkls, kas aprīkots ar izsmalcinātu aprīkojumu. Šis eksperimentālais komplekss ir paredzēts zivju novērošanai dažādos to attīstības posmos – no olām un mazuļiem līdz pieaugušajiem. Ikdienas novērojumi un datu analīze veido pamatu zivju mākslīgās pavairošanas metodēm, tostarp komerciālai zvejai (piemēram, Klusā okeāna lasis okeānā vai Krievijas stores Kaspijas jūrā).


Un visa ēka - no pirmā stāva līdz 5. stāvam - ir aprīkota ar sarežģītāko augsto tehnoloģiju pildījumu. Tās sienas un grīdas ir uzticami hidroizolētas un pielāgotas stingri nepieciešamo temperatūras apstākļu uzturēšanai atkarībā no katras konkrētās laboratorijas vajadzībām. Visas šīs iekārtas izmaksas ir vairāki miljardi rubļu. Ja šis dzīvais zinātniskais organisms tiks izmests no savas vides, tas mirs.

Šeit ir Dievs – un šeit ir slieksnis

Pētniecības institūta darbinieki pirmo reizi uzzināja par baznīcas interesi par viņu ēku 2000. gadu sākumā, kad jaunais tēvs Artemijs, izdzīvojušās Visu svēto baznīcas priesteris (kurš atgriezās baznīcā tālajā 1991. gadā), lūdza atļauju toreizējam baznīcas direktoram. pētniecības institūtam Borisam Koteņevam laiku pa laikam noturēt dievkalpojumus institūta mazajā aktu zālē, kuras sienā saglabājušies nopostītās katedrāles zvanu torņa ķieģeļu mūra fragmenti. Direktors bija dievbijīgs cilvēks un ļāva tēvam Artemijam un viņa gados vecākiem draudzes locekļiem brīvi iekļūt jutīgajā telpā. Dažus gadus vēlāk, 2004. gadā, Krievijas Pareizticīgā baznīca veica pirmo mēģinājumu iegūt ēku, pieprasot, lai Federālā īpašuma pārvaldības aģentūra tai bez maksas nodod vairākas “nedzīvojamās telpas” Verkhnyaya Krasnoselskaya ielā 17 (tas ir institūta ēka). Taču tobrīd restitūcijas likums vēl nebija pieņemts, un amatpersonas ar vieglu sirdi atteicās, informējot lūgumrakstu iesniedzējus no Krievijas pareizticīgo baznīcas, ka VNIRO ēka nav baznīca, nav paredzēta reliģiskiem mērķiem, turklāt: tai pat nav valsts aizsargājama pieminekļa statusa .

Šķita, ka ar to arī beidzās manevri ap institūta ēku. Taču drīz vien sākās restaurācijas darbi Alekseja Dieva vīra baznīcā, kas praktiski atrodas līdzās zinātniskā institūta ēkai. Šī baznīca 2002. gadā atgriezās Krievijas pareizticīgo baznīcas jurisdikcijā, un pirms tam tai bija pašvaldības īpašuma statuss un piederēja pilsētai. 2006. gadā ar Viņa Svētības Maskavas un visas Krievijas patriarha dekrētu Alekseja baznīcas teritorijā tika dibināts patriarhālais metohions. Tas ir īpašs baznīcas statuss, kas norāda uz draudzes ārkārtīgi svarīgo nozīmi Krievijas pareizticīgo baznīcai, jo tā atrodas patriarha personīgā aizbildniecībā (nevis vietējās diecēzes jurisdikcijā). Oficiāli metohiona nosaukums bija šāds: "Patriarhālais metohions ar piešķirto (t.i., domāto) Svētā Krusta Paaugstināšanas baznīcu." Bet tad neviens nepievērsa uzmanību šai detaļai.


Aleksejevska klosteris. Foto: Vlads Dokšins / Novaja Gazeta

2013. gadā ar patriarha dekrētu sen nopostītais Aleksejevska klosteris tika atjaunots, tomēr stipri saīsinātā veidā: tagad klosterim kādreiz piederošajās zemēs atrodas hipermārkets AUCHAN, milzīgas pazemes autostāvvietas un dzīvojamās ēkas, un cauri iet Trešais transporta gredzens. Neskatoties uz to, klostera atdzimšana nonāca arī patriarha personīgā aizbildniecībā. Tāpēc papildus savam nosaukumam klosteris saņēma nosaukumu “stauropegic” (vārds “stauropegia” tulkojumā no grieķu valodas nozīmē “krusta stādīšana”; šis nosaukums tiek piešķirts tiem klosteriem, kas ir tieši pakļauti patriarham). . Atjaunoto klosteri vadīja Maskavas patriarhāta juridiskā dienesta vadītāja māte Ksenija Černega, Kirilam īpaši tuva persona.

Pasaulē Ksenija Čerņega absolvējusi Juridisko akadēmiju un, devusi klostera solījumus, ātri ieguva sīvu cīnītājas reputāciju par agrāk laicīgu nekustamo īpašumu iegūšanu baznīcas īpašumā. Tieši viņa no Krievijas Federācijas valdības panāca vienkāršotas finanšu pārskatu formas ieviešanu reliģiskajām organizācijām, piedalījās mācību priekšmeta “Reliģisko kultūru un laicīgās ētikas pamati” programmas izstrādē, kā arī bija viena no tām. vairāku sensacionālu likumu autoriem: “Par ticīgo jūtu aizsardzību”, “Par reliģisko organizāciju īpašumu nodošanu reliģiskiem mērķiem”. Viņas personīgajā vadībā tika izvirzītas prasības par nekustamā īpašuma atdošanu baznīcai. Un strīdā starp Krievijas pareizticīgo baznīcu un VNIRO arī māte Ksenija kā klostera abate ir personiski ieinteresēta persona. Un tieši viņa pārstāv patriarhāta intereses tiesā.

2016. gadā Maskavas patriarhāts iesniedza prasību, lai atgūtu pētniecības institūta ēku. Krievijas Pareizticīgās Baznīcas prasības ir balstītas uz 2010. gadā pieņemto likumu “Par īpašuma atdošanu reliģiskiem nolūkiem reliģiskām organizācijām”. Saskaņā ar to Baznīcai ir jāatdod "klosteru, tempļu un citi reliģiskie kompleksi, kas celti ... dievkalpojumu īstenošanai vai nodrošināšanai".


Aleksejevskas baznīcas ēka. Foto: Vlads Dokšins / Novaja Gazeta

Maskavas patriarhāta prasībā pret VNIRO institūta komplekss tiek saukts tikai par "baznīcas ēku". Lai gan no ārpuses milzīgā, stūrainā pētniecības institūta ēka vismazāk atgādina pareizticīgo baznīcu. Lietā iekļauta Krievijas Pareizticīgās baznīcas pasūtījuma mākslas vēstures ekspertīze, privātā pētniecības un dizaina restaurācijas uzņēmuma “Simargl” mākslas eksperte M.G. Karpova. Šajā pārbaudē ir aprakstīts ne tikai katrs ķieģelis pētnieciskā institūta zemes un pirmā stāva sienās, kas saglabājies pēc baznīcas nojaukšanas 30. gados, bet pat kaut kas vairāk. “Pagarinātajā ēdnīcā ir saglabāta paplātes velve, kas ir apvīlēta. Refektora rietumu siena ir pārvietota prom no zvanu torņa piloniem. Zvanu torņa pamatne ar arku savienota ar saglabājušos dienvidu ejas narteksa fragmentu no 19. gadsimta vidus,” un tā tālāk, soli pa solim mākslas zinātniece Karpova liek secināt, ka 30. gs. baznīca netika iznīcināta, bet vienkārši "iebūvēta institūta ēkā". Un, tā kā tagad tos nav iespējams nodalīt, tad visai zinātniskā institūta ēkai ir jāpieder Baznīcai.

Interesanti, ka mākslas kritiķes Karpovas ekspertīzē nav nevienas fotogrāfijas: tās nemaz nav iekļautas kartotēkā. Viss ekspertīzē aprakstītais attiecas uz institūta pirmo stāvu (tas ir, faktiski pagrabu), kur vietām tiešām redzams masīvs mūris. Bet aktu zālē un daļā vestibila tikai kaut kāds “nezinātnisks” sienu izliekums atgādina par baznīcu, kas stāvējusi šajā vietā. Uz aci nav iespējams noteikt, kur klosterim piederējuši ķieģeļi un kur tie jau padomju laika. To varētu konstatēt tikai arhitektūras ekspertīze, taču tā nav. Lietā nav minēti vissarežģītākie inženiertehniskie darbi, kas veikti zinātniskās pētniecības institūta ēkas būvniecības laikā - sienu, grīdu un griestu hidroizolācija, to īpašā pāršūšana un aizpildīšana. Krievu pareizticīgajai baznīcai visi šie pētījumi acīmredzami nebūtu noderīgi. Bet Federālā īpašuma pārvaldības aģentūra, kurai pieder VNIRO ēka, kaut kā neuztraucās. Tajā pašā laikā ne VNIRO, ne Rosrybolovstvo līdz pēdējam brīdim nevarēja iedomāties, ka baznīca nopietni plāno atņemt institūta ēku. "Mēs par to uzzinājām, kad tikām izsaukti uz tiesu," stāsta Jūlija Zaiceva, "nebija laika gatavoties." Arī Federālās īpašuma pārvaldības aģentūras nostāja ir nemainīga. "Mēs pilnībā atbalstām restitūcijas likuma ieviešanu," situāciju laikrakstam Novaja Gazeta komentēja preses dienesta vadītāja Arina Lazareva. “Par to liecina arī statistika. Kopš 2010. gada 30. novembra Federālā likuma Nr. 327-FZ pieņemšanas Federālā īpašuma pārvaldības aģentūra ir saņēmusi vairāk nekā 900 pieteikumu no visu ticību reliģiskajām organizācijām. Liela daļa pieteikumu ir Krievijas pareizticīgās baznīcas apelācijas.
2016. gadā Federālā īpašuma pārvaldības aģentūra no reliģiskajām organizācijām saņēma 246 pieteikumus par reliģisko priekšmetu nodošanu. No tiem 146 objekti nodoti, vairāk nekā 90% Krievijas pareizticīgo baznīcas lietošanā.

2016. gada novembrī šķīrējtiesa apmierināja Baznīcas prasību un nolēma pētniecības institūtu no ēkas izlikt un nodot Maskavas patriarhātam. VNIRO, federālā zivsaimniecības aģentūra, kurai pētniecības institūts ir strukturāli pakļauts, un Federālā īpašuma pārvaldības aģentūra iesniedza apelāciju.


Aleksejevska klostera teritorijas. Foto: Vlads Dokšins / Novaja Gazeta

Pēdējā apelācijas tiesas sēdē, kurā tika izskatītas VNIRO un Rosrybolovstvo sūdzības, 2017. gada janvāra beigās abate Ksenija Čerņega sacīja: “Zinātniskā institūta ēka tiks sagrauta. Tās vietā tiks uzcelta baznīca.”

Tiesa atstāja spēkā pirmās instances lēmumu par zinātniskā institūta izlikšanu no ēkas. Tagad visas cerības ir Maskavas apgabala šķīrējtiesas prezidijā.

Sava nasta

Ir acīmredzams, ka ierosinātā pētniecības institūta nojaukšana un tam sekojošā jauna tempļa celtniecība tā vietā ir ārkārtīgi dārgs pasākums. Taču - un šo apstākli jau vairākkārt pamanījuši visi, kas seko līdzi baznīcas atdoto īpašumu liktenim - Krievijas pareizticīgo baznīca labprātāk investē jaunā spožā celtniecībā, nevis vēsturisko baznīcu glābšanā un atjaunošanā. Tādējādi Aleksejevska klosteris, kuru tagad vada māte Ksenija, ir nožēlojamā stāvoklī. Pie Visu svēto baznīcas vārtiem karājas liels uzraksts ar lūgumu draudzes locekļiem ziedot naudu brūkošās katedrāles atjaunošanai: “Vairākas šķembas, atslāņošanās, plaisas... noved lietus kanalizācijas un pamatu hidroizolācijas trūkums. sistemātiska mitrināšana un var izraisīt pilnīgu iznīcināšanu.

Klostera mūķenes visu diennakti ieelpo kaitīgus izgarojumus no bagātīgiem sēnīšu veidojumiem. Lūdzam ikvienu, kam tas rūp, neatteikt atbalstu.” Tempļa darbinieki, jautāti, kāpēc templis netiek atjaunots, skumji rausta plecus: “Mums nav naudas. Un mūsu māte ir ļoti aizņemts cilvēks.


VNIRO ēka. Foto: Vlads Dokšins / Novaja Gazeta

P.S.

Novaja Gazeta vērsās Sinodālajā Baznīcas attiecību ar sabiedrību un plašsaziņas līdzekļiem departamentā ar lūgumu komentēt situāciju ap pētniecības institūta ēku. Tomēr departaments mums teica: “Mēs sākam gavēni, un mēs visi esam atslābināti. Piezvaniet man pirmdien."

Uz VNIRO ēku pretendē baznīca

Maskavas Aleksejevska klostera patriarhālais metohions vēlas nodot baznīcai Viskrievijas Zivsaimniecības un okeanogrāfijas pētniecības institūta ēku. Galvenais arguments: institūts tika uzcelts uz Svētā Krusta katedrāles pamatiem.

Patriarhāta intereses tiesā pārstāv klostera abate, Maskavas patriarhāta juridiskā dienesta vadītāja abate Ksenija (Černega), ziņo Fishnews korespondents. “Ēkas izmantošana citiem mērķiem, nevis tās izveides mērķiem, vai veiktā rekonstrukcija vai pārbūve likumā “Par mantas nodošanu reliģiskiem mērķiem reliģiskām organizācijām” nav noteikta kā pamats ēkas īpašuma zaudēšanai. īpašuma statusu reliģiskiem nolūkiem, un tāpēc nevar būt par pamatu atteikumam bezatlīdzības nodošanā reliģiskai organizācijai. Šajā gadījumā visas strīdus ēkas telpas ir nododamas, jo baznīcas telpas nav iespējams nodalīt no piesaistītajām un apbūvētajām zonām,” teikts abates paziņojumā, kas pieejams RIA Novosti.

Tajā pašā laikā abate atzīmēja, ka iemesls vērsties tiesā bija klostera abates kapa iznīcināšana, ko veica institūcija. Pēc Ksenijas (Čerņegas) stāstītā, klostera abates mirstīgās atliekas maisos iznestas no kapa, pēc tam viņu atdusas vietā uzbūvēts baseins krabju audzēšanai.

Kur ir šī iela, kur ir šī māja...

Pretrunīgi vērtētās ēkas vēsturi pētīja Novaja Gazeta. Pēc viņas datiem, 19. gs. Pašreizējās metro stacijas "Krasnoseļskaja" (toreiz - "Krasnoe Selo") teritorijā atradās Aleksejevska klosteris: 1837. gadā tas tika pārvietots uz šejieni no paša galvaspilsētas centra, atbrīvojot vietu katedrāles celtniecībai. Kristus Glābēja. Klostera īpašumā ietilpa četras baznīcas un milzīga vēsturiska kapsēta. Pēc revolūcijas klosteris tika likvidēts, kapsēta tika iznīcināta, baznīcas tika slēgtas. Divas no tām tika pārveidotas, lai apmierinātu jaunas vajadzības: Alekseja Dievvīra baznīca tika nodota Pionieru namam, Visu svēto klostera baznīca - rajona bibliotēkai. Divas citas baznīcas - Erceņģeļa Miķeļa baznīca un Krusta Paaugstināšanas katedrāle - tika vienkārši iznīcinātas.

Klostera teritorija tika velmēta uz asfalta, apbūvēta ar jaunbūvēm un nogriezta ar šoseju (tagad tas ir Trešā transporta loka posms Rusakovskas pārvada rajonā).

“Vissavienības Zivsaimniecības un okeanogrāfijas institūts 30. gadu vidū ar Tautas komisāru padomes dekrētu saņēma zemes gabalu ēkas celtniecībai šajā teritorijā,” izdevums citē bijušo VNIRO direktora vietnieci Jūliju Zaicevu. – Tad tā faktiski bija tukša zeme nopostītās Svētā Krusta katedrāles vietā. Atšķirībā no daudzām citām šī baznīca tika nojaukta, neizmantojot sprāgstvielas – izmantojot veselīgu celtni ar betona svaru. Tāpēc pirmajā stāvā saglabājušies pamati un ķieģeļu mūra paliekas. Vecais pamats bija tik stiprs, ka to, tāpat kā saglabājušos mūra gabalu, tika nolemts neaiztikt, kad katedrāles vietā sāka celt institūta ēku.

Institūta ēka gadu desmitu laikā bija aizaugusi ar piebūvēm un tika piebūvēti jauni stāvi. 90. gados tā ieguva savu pašreizējo izskatu: liela piecstāvu kompleksa dizaina ēka, kurā vairākas ēkas savieno ejas. Tagad tam ir federālā īpašuma statuss.

Vai svētvietai nevajadzētu būt iestādei?

Pētniecības institūta darbinieki pirmo reizi uzzināja par baznīcas interesi par viņu ēku 2000. gadu sākumā, kad jaunais tēvs Artemijs, izdzīvojušās Visu svēto baznīcas priesteris (kurš atgriezās baznīcā tālajā 1991. gadā), lūdza atļauju toreizējam baznīcas direktoram. pētniecības institūtu, Borisu Koteņevu, laiku pa laikam noturēt dievkalpojumus institūta mazajā aktu zālē, kuras sienā saglabājušies nopostītās katedrāles zvanu torņa mūra fragmenti. Kā raksta Novaja Gazeta, direktors bija dievbijīgs cilvēks un ļāva tēvam Artemijam un viņa vecajiem draudzes locekļiem brīvi iekļūt jutīgajā telpā. Dažus gadus vēlāk, 2004. gadā, Krievijas Pareizticīgā baznīca veica pirmo mēģinājumu iegūt ēku, pieprasot, lai Federālā īpašuma pārvaldības aģentūra tai bez maksas nodod vairākas “nedzīvojamās telpas” Verkhnyaya Krasnoselskaya ielā 17 (tas ir institūta ēka). Taču tobrīd restitūcijas likums vēl nebija pieņemts, un Krievijas pareizticīgās baznīcas lūgumraksti tika atteikti, informējot, ka VNIRO ēka nav baznīca, nav paredzēta reliģiskiem mērķiem, turklāt tai pat nav ir valsts aizsargājama pieminekļa statuss.

Drīz vien sākās restaurācijas darbi Alekseja Dieva vīra baznīcā, kas praktiski atrodas pie sienas līdz sienai blakus zinātniskā institūta ēkai. Šī baznīca 2002. gadā atgriezās Krievijas pareizticīgo baznīcas jurisdikcijā, un iepriekš tai bija pašvaldības īpašuma statuss un piederēja pilsētai. 2006. gadā ar Viņa Svētības Maskavas un visas Krievijas patriarha dekrētu Alekseja baznīcas teritorijā tika dibināts patriarhālais metohions. Tas ir īpašs baznīcas statuss, kas norāda uz draudzes ārkārtīgi svarīgo nozīmi Krievijas pareizticīgo baznīcai, jo tā atrodas patriarha personīgā aizbildniecībā (nevis vietējās diecēzes jurisdikcijā). Oficiāli metohiona nosaukums bija šāds: "Patriarhālais metohions ar piešķirto (t.i., domāto) Svētā Krusta Paaugstināšanas baznīcu." Taču tad šai detaļai neviens nepievērsa uzmanību, atzīmē Novaja Gazeta.

2013. gadā ar patriarha dekrētu tika atjaunots sen nopostītais Aleksejevska klosteris - tomēr stipri saīsinātā veidā: tagad uz zemēm, kas kādreiz piederēja klosterim, atrodas AUCHAN hipermārkets, milzīgas pazemes autostāvvietas un dzīvojamās ēkas. , un cauri iet Trešais transporta gredzens. Neskatoties uz to, klostera atdzimšana nonāca arī patriarha personīgā aizbildniecībā.

Atjaunoto klosteri vadīja Maskavas patriarhāta juridiskā dienesta vadītāja māte Ksenija (Černega). Saskaņā ar NG teikto, 2016. gadā Maskavas patriarhāts iesniedza prasību tiesā, lai atgūtu institūta ēku.

Sienas ir “zinātniskas”, bet pamats – baznīca

Prasībā pret VNIRO institūta komplekss nosaukts tikai un vienīgi kā "baznīcas ēka", izdevums vērš uzmanību. Lai gan no ārpuses milzīgā, stūrainā pētniecības institūta ēka vismazāk atgādina pareizticīgo baznīcu. Lietā ietverta Krievijas pareizticīgās baznīcas pasūtījuma mākslas kritika. “Pagarinātajā ēdnīcā ir saglabāta paplātes velve, kas ir apvīlēta. Refektora rietumu siena ir pārvietota prom no zvanu torņa piloniem. Zvanu torņa pamatne ar arku savienota ar saglabājušos dienvidu ejas narteksa fragmentu no 19. gadsimta vidus,” ekspertīzi citē Novaja Gazeta. Kā atzīmē izdevums, mākslas kritiķis soli pa solim liek secināt, ka 30. gs. baznīca netika iznīcināta, bet vienkārši "iebūvēta institūta ēkā". Un, tā kā tagad tos nav iespējams nodalīt, tad visai zinātniskā institūta ēkai ir jāpieder baznīcai.

Federālās īpašuma pārvaldības aģentūras nostāja paliek nemainīga. "Mēs pilnībā atbalstām restitūcijas likuma ieviešanu," situāciju laikrakstam Novaja Gazeta komentēja preses sekretāre Arina Nikolajeva. – To liecina statistika. 2016.gadā vien no reliģiskajām organizācijām saņemti 246 pieteikumi reliģisko priekšmetu atgriešanai, no tiem 146, tas ir, 90%, apmierināti ( Tā nav mūsu kļūda. Tas ir tieši tas, kas teikts atbildē – « NG"). Taču institūta ēka nepieder reliģiskam īpašumam.

2016. gada novembrī šķīrējtiesa apmierināja baznīcas prasību un nolēma pētniecības institūtu no ēkas izlikt un nodot Maskavas patriarhātam, raksta Novaja Gazeta. VNIRO, Federālā zvejniecības aģentūra un Federālā īpašuma pārvaldības aģentūra iesniedza apelāciju.

Kā raksta NG, pēdējā apelācijas tiesas sēdē, kurā tika izskatītas VNIRO un Rosrybolovstvo sūdzības, 2017. gada janvāra beigās abate Ksenija (Černega) sacīja: “Zinātniskā institūta ēka tiks sagrauta. Tās vietā tiks uzcelta baznīca.”

Tomēr, kā vēsta RIA Novosti, abate noliedza ziņas par Krievijas pareizticīgās baznīcas nodomu institūta ēku nojaukt. "Es neteicu šādu paziņojumu, un to apliecina tiesas sēdes protokols un stenogramma," izdevums citē abati.

Pēc viņas teiktā, pagalms lūdz institūta ēku nodot bezatlīdzības lietošanā baznīcai, saglabājot to kā federālo īpašumu.

"Skaidrs, ka lietotājs nevar nojaukt objektu, kas pieder valstij," sacīja abate.

Kā vēsta Novaja Gazeta, tiesa atstāja spēkā pirmās instances lēmumu par zinātniskā institūta izlikšanu no ēkas. VNIRO joprojām cer uz Maskavas apgabala šķīrējtiesas prezidiju.