Konsep, hakikat, makna putusan pengadilan arbitrase. Tata cara pengambilan dan pengumuman suatu keputusan. Resolusi pengadilan arbitrase Isi keputusan pengadilan kompleks agraria dan industri Federasi Rusia

Keputusan pengadilan arbitrase - jenis tindakan peradilan pengadilan tingkat pertama, dimana pengadilan, berdasarkan fakta-fakta yang dapat dipercaya selama persidangan, sesuai dengan norma-norma prosedural dan substantif, menyelesaikan kasus berdasarkan manfaatnya, yaitu. memenuhi tuntutan atau menolak tuntutan (permohonan) seluruhnya atau sebagian tertentu.

Keputusan pengadilan arbitrase selalu dibuat hanya dalam bentuk dokumen tersendiri.

Ciri-ciri putusan pengadilan arbitrase:

    1. penyelesaian kasus berdasarkan manfaatnya;
    2. merupakan tindakan otoritas kehakiman;
    3. ini adalah tindakan penegakan hukum yang memuat perintah (perwujudan yang bersifat otoritatif) dan penegasan (mencerminkan penghapusan sengketa hukum oleh pengadilan arbitrase dan pernyataan adanya hubungan hukum substantif, hak dan kewajiban subyektif);
    4. adalah suatu dokumen tindakan prosedural (dikeluarkan dalam bentuk tertentu dan menurut cara yang ditentukan oleh undang-undang, harus mempunyai isi dan rincian yang ditentukan dalam undang-undang).

Arti dari putusan pengadilan arbitrase:

    • putusan pengadilan arbitrase mengakhiri perselisihan tentang hukum karena pertimbangannya pada pokoknya dan menyelesaikan proses hukum dalam perkara tersebut;
    • mengembalikan legalitas yang dilanggar oleh salah satu pihak, mengefektifkan hubungan sipil;
    • putusan tersebut menjalankan fungsi keadilan preventif, dan mempunyai arti penting pencegahan umum perbuatan melawan hukum perdata.

Menurut Seni. 168 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia hal Saat mengambil keputusan, pengadilan arbitrase

    1. mengevaluasi bukti dan argumen yang diajukan oleh orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut untuk mendukung klaim dan keberatan mereka;
    2. menentukan keadaan mana yang relevan dengan kasus tersebut yang telah terjadi dan keadaan mana yang belum terjadi, undang-undang mana dan hal-hal lain yang harus diterapkan dalam kasus ini;
    3. menetapkan hak dan kewajiban orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut;
    4. memutuskan apakah tuntutan tersebut dapat dipenuhi;
    5. menyelesaikan persoalan-persoalan mengenai pemeliharaan keabsahan tindakan-tindakan untuk mengamankan tuntutan atau pembatalan jaminan tuntutan atau untuk menjamin pelaksanaan keputusan;
    6. bila perlu menetapkan tata cara dan batas waktu pelaksanaan keputusan;
    7. menentukan nasib barang bukti di masa depan, mendistribusikan biaya hukum, dan juga menyelesaikan masalah lain yang timbul selama persidangan.

Keputusan pengadilan arbitrase menghapuskan persoalan hubungan hukum yang disengketakan, dan hak untuk dilindungi memperoleh kemungkinan pelaksanaan wajib.

Akibat materiil dan hukum dari putusan pengadilan arbitrase:

  • keputusan tersebut mengesahkan hubungan tertentu, ekspresi abstraknya diberikan dalam . Apabila tuntutan itu dipenuhi, maka hak yang disengketakan oleh tergugat dapat dilaksanakan. Apabila tuntutan ditolak, maka tergugat dibebaskan dari kewajiban yang dituntut pemenuhannya oleh penggugat. Keputusan pengadilan arbitrase ini menghalangi upaya baru penggugat untuk mencapai pemenuhan kewajiban secara paksa;
  • melalui keputusan hubungan hukum yang sebelumnya kontroversial memperoleh kepastian yang ketat, keberlanjutan, universalitas material dan hukum.

Seni. 170 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia menetapkan hal itu Keputusan pengadilan arbitrase harus terdiri dari bagian-bagian berikut:

    1. pengantar;
    2. deskriptif;
    3. motivasi;
    4. tegas.

Bagian pengantar dari solusi harus mengandung:

    • nama pengadilan arbitrase yang mengambil keputusan;
    • susunan pengadilan, nama orang yang menyelenggarakan berita acara sidang;
    • nomor perkara, tanggal dan tempat pengambilan keputusan;
    • pokok sengketa;
    • nama orang-orang yang ikut serta dalam perkara itu, nama-nama orang yang hadir di sidang pengadilan, yang menunjukkan kekuasaannya.

Deskripsi solusi harus mengandung:

    • ringkasan tuntutan dan keberatan, penjelasan, pernyataan dan petisi dari orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut.

Di bagian alasan keputusan harus ditunjukkan:

    • keadaan faktual dan keadaan lain dari kasus yang ditetapkan oleh pengadilan arbitrase;
    • bukti yang menjadi dasar kesimpulan pengadilan tentang keadaan kasus dan argumen yang mendukung keputusan tersebut;
    • alasan mengapa pengadilan menolak bukti tertentu, menerima atau menolak dalil-dalil orang-orang yang ikut serta dalam perkara yang mendukung tuntutan dan keberatannya;
    • undang-undang dan perbuatan hukum normatif lainnya yang menjadi pedoman pengadilan dalam mengambil keputusan, dan alasan mengapa pengadilan tidak menerapkan undang-undang dan perbuatan hukum normatif lainnya yang dimaksud oleh orang-orang yang turut serta dalam perkara tersebut.

Bagian penalaran putusan juga harus memuat pembenaran atas putusan yang diambil oleh pengadilan dan pembenaran terhadap hal-hal lain yang ditentukan dalam bagian operatif.

Apabila tuntutan diakui oleh tergugat, maka bagian pertimbangan putusan hanya dapat menunjukkan pengakuan tuntutan oleh tergugat dan penerimaannya oleh pengadilan.

Bagian pertimbangan keputusan dapat berisi referensi ke keputusan Pleno Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia, Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia tentang masalah praktik peradilan, keputusan Presidium Mahkamah Arbitrase Tertinggi Rusia. Federasi dan Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia.

Bagian operatif dari keputusan harus mengandung:

    • kesimpulan tentang kepuasan atau penolakan untuk memenuhi seluruh atau sebagian persyaratan yang disebutkan;
    • indikasi pembagian biaya hukum antara para pihak;
    • batas waktu dan prosedur untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut.

Jika tuntutan awal dan tuntutan balik dipenuhi seluruhnya atau sebagian, bagian operatif dari keputusan tersebut harus menunjukkan jumlah uang yang akan diperoleh kembali sebagai akibat dari penggantian kerugian.

Jika pengadilan arbitrase telah menetapkan tata cara pelaksanaan putusan atau telah mengambil tindakan untuk menjamin pelaksanaannya, hal ini ditunjukkan dalam bagian operatif putusan.

Komentar

  • ketika memenuhi tuntutan penagihan dana, dalam bagian operatif putusan pengadilan arbitrase menunjukkan jumlah total uang yang harus ditagih dengan definisi tersendiri mengenai pokok utang, kerugian (denda, denda dan bunga);
  • ketika memberikan properti, pengadilan arbitrase menunjukkan nama properti yang akan dialihkan kepada penggugat, nilai dan lokasinya, atau jumlah yang akan diperoleh kembali jika tidak ada properti.

Kekhasan bagian operasi adalah dalam keputusan yang diambil dalam kasus-kasus yang timbul dari hubungan hukum administratif dan masyarakat lainnya, dalam kasus-kasus yang menetapkan fakta-fakta yang memiliki signifikansi hukum, dan dalam kasus-kasus lain dari proses non-litigasi.

Keputusan diambil dalam bentuk dokumen elektronik. Apabila pengadilan arbitrase tidak mempunyai kemampuan teknis untuk melaksanakan putusan dalam bentuk dokumen elektronik, maka putusan dilaksanakan di atas kertas (Pasal 169 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia). Itu harus disajikan dalam bahasa yang dapat dimengerti oleh orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus ini dan orang lain.

Pasal 167 Pengambilan keputusan

  • 1. Ketika menyelesaikan perselisihan berdasarkan manfaat, pengadilan arbitrase tingkat pertama mengambil keputusan. Keputusan tersebut dibuat atas nama Federasi Rusia.
  • 2. Pengadilan arbitrase dapat mengambil keputusan tersendiri atas setiap tuntutan yang digabungkan dalam satu perkara.
  • 3. Keputusan diambil oleh hakim peserta sidang dengan syarat-syarat yang menjamin kerahasiaan rapat hakim.
  • 5. Hakim pengadilan arbitrase tidak berhak mengungkapkan kepada siapa pun keterangan tentang isi pembahasan pada saat mengambil suatu tindakan peradilan, tentang kedudukan masing-masing hakim yang menjadi anggota pengadilan, atau dengan cara lain apa pun mengungkapkan rahasianya. dari pertemuan para hakim. Pada saat yang sama, hakim pengadilan arbitrase tidak dicabut haknya, sesuai dengan Pasal 20 Kode Etik ini, untuk menyatakan perbedaan pendapat, yang tidak dapat dianggap sebagai pelanggaran kerahasiaan rapat hakim.

Pasal 168 Permasalahan diselesaikan pada saat pengambilan keputusan

  • 1. Ketika mengambil keputusan, pengadilan arbitrase mengevaluasi bukti dan argumen yang diajukan oleh orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus untuk mendukung klaim dan keberatan mereka; menentukan keadaan mana yang relevan dengan perkara yang telah terjadi dan keadaan mana yang belum terjadi, undang-undang dan peraturan perundang-undangan lainnya yang mana yang harus diterapkan dalam perkara ini; menetapkan hak dan kewajiban orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut; memutuskan apakah tuntutan tersebut dapat dipenuhi.
  • 2. Ketika mengambil keputusan, pengadilan arbitrase memutuskan untuk mempertahankan keabsahan tindakan untuk menjamin tuntutan atau membatalkan jaminan atas tuntutan atau untuk menjamin pelaksanaan keputusan; bila perlu menetapkan tata cara dan batas waktu pelaksanaan keputusan; menentukan nasib barang bukti di masa depan, mendistribusikan biaya hukum, dan juga menyelesaikan masalah lain yang timbul selama persidangan.
  • 3. Pengadilan arbitrase, setelah mengakui ketika mengambil keputusan bahwa perlu untuk memeriksa lebih lanjut bukti-bukti atau terus mengklarifikasi keadaan-keadaan yang relevan dengan kasus tersebut, melanjutkan persidangan dan mengeluarkan keputusan.

Pasal 169 Pernyataan keputusan

  • 1. Putusan pengadilan arbitrase dituangkan dalam bentuk dokumen tersendiri dan harus ditulis dengan tangan atau dilaksanakan dengan cara teknis.
  • 2. Keputusan tersebut harus menyebutkan alasan pengambilannya, dan keputusan tersebut harus disampaikan dalam bahasa yang dapat dimengerti oleh orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut dan orang lain.
  • 3. Putusan ditandatangani oleh hakim, dan dalam hal perkara itu dipertimbangkan secara kolegial - oleh seluruh hakim yang turut serta dalam pengambilan keputusan, termasuk hakim yang mempunyai perbedaan pendapat (dissenting opinion).
  • 4. Koreksi putusan harus disepakati dan disahkan dengan tanda tangan seluruh hakim di ruang musyawarah sebelum putusan diumumkan.
  • 5. Putusan pengadilan arbitrase dibuat dalam satu rangkap dan dilampirkan pada perkara.

Pasal 170 Isi keputusan

  • 1. Keputusan pengadilan arbitrase harus terdiri dari bagian pendahuluan, deskriptif, motivasi dan operatif.
  • 2. Bagian pendahuluan putusan harus memuat nama pengadilan arbitrase yang mengambil putusan; susunan pengadilan, nama orang yang menyelenggarakan berita acara sidang; nomor perkara, tanggal dan tempat pengambilan keputusan; pokok sengketa; nama orang-orang yang ikut serta dalam perkara itu, nama-nama orang yang hadir di sidang pengadilan, yang menunjukkan kekuasaannya.
  • 3. Bagian deskriptif putusan harus memuat ringkasan singkat tentang tuntutan dan keberatan yang dikemukakan, penjelasan, pernyataan dan permohonan dari pihak-pihak yang ikut serta dalam perkara tersebut.
  • 4. Bagian pertimbangan keputusan harus memuat:
  • 1) keadaan faktual dan keadaan lain dari kasus yang ditetapkan oleh pengadilan arbitrase;
  • 2) bukti yang menjadi dasar kesimpulan pengadilan tentang keadaan kasus dan argumen yang mendukung keputusan tersebut; alasan mengapa pengadilan menolak bukti tertentu, menerima atau menolak dalil-dalil orang-orang yang ikut serta dalam perkara yang mendukung tuntutan dan keberatannya;
  • 3) peraturan perundang-undangan dan perbuatan hukum normatif lainnya yang menjadi pedoman pengadilan dalam mengambil keputusan, dan alasan mengapa pengadilan tidak menerapkan peraturan perundang-undangan dan perbuatan hukum normatif lainnya yang dimaksud oleh orang-orang yang turut serta dalam perkara tersebut.

Bagian penalaran putusan juga harus memuat pembenaran atas putusan yang diambil oleh pengadilan dan pembenaran terhadap hal-hal lain yang ditentukan dalam bagian 5 pasal ini.

Apabila tuntutan diakui oleh tergugat, maka bagian pertimbangan putusan hanya dapat menunjukkan pengakuan tuntutan oleh tergugat dan penerimaannya oleh pengadilan.

Bagian pertimbangan keputusan dapat memuat referensi terhadap keputusan Pleno Mahkamah Agung Federasi Rusia dan keputusan Pleno Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia yang tetap berlaku mengenai masalah praktik peradilan, serta mengenai keputusan Presidium Mahkamah Agung Federasi Rusia dan keputusan Presidium Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia yang masih berlaku.

5. Bagian operatif dari putusan harus memuat kesimpulan tentang kepuasan atau penolakan untuk memenuhi seluruh atau sebagian persyaratan yang disebutkan, indikasi pembagian biaya hukum antara para pihak, batas waktu dan tata cara untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut.

Jika tuntutan awal dan tuntutan balik dipenuhi seluruhnya atau sebagian, bagian operatif dari keputusan tersebut harus menunjukkan jumlah uang yang akan diperoleh kembali sebagai akibat dari penggantian kerugian.

Jika pengadilan arbitrase telah menetapkan tata cara pelaksanaan putusan atau telah mengambil tindakan untuk menjamin pelaksanaannya, hal ini ditunjukkan dalam bagian operatif putusan.

Hak untuk melakukan perbuatan-perbuatan yang patut atas biaya tergugat dengan memungut biaya-biaya yang diperlukan darinya apabila tergugat tidak menaati putusan dalam jangka waktu yang ditentukan.

Pasal 176 Pengumuman keputusan

  • 1. Putusan pengadilan arbitrase diumumkan oleh ketua sidang di mana pertimbangan pokok perkara selesai, setelah putusan pengadilan arbitrase diambil.
  • 2. Dalam sidang pengadilan yang telah selesai mempertimbangkan pokok perkaranya, hanya bagian operatif dari putusan yang diambil yang dapat diumumkan. Dalam hal ini, pengadilan arbitrase mengumumkan kapan keputusan akan diambil secara lengkap dan menjelaskan prosedur untuk memberitahukannya kepada orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut.

Pembuatan keputusan secara penuh dapat tertunda untuk jangka waktu paling lama lima hari. Tanggal pengambilan keputusan secara penuh dianggap sebagai tanggal pengambilan keputusan.

  • 3. Bagian pendahuluan dari putusan yang diumumkan harus ditandatangani oleh semua hakim yang turut serta dalam pertimbangan perkara dan pengambilan keputusan, dan dilampirkan pada perkara tersebut.
  • 4. Hakim ketua sidang, setelah mengumumkan putusan, menjelaskan tata cara mengajukan banding.

1. Pengadilan arbitrase mengirimkan salinan keputusan kepada orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus ini dalam waktu lima hari sejak tanggal keputusan dibuat melalui pos tercatat dengan tanda terima atau menyerahkannya kepada mereka dengan tanda tangan.

Pasal 179 Penjelasan putusan. Koreksi kesalahan ketik, kesalahan ketik dan kesalahan aritmatika

  • 1. Apabila putusannya tidak jelas, pengadilan arbitrase yang mengambil putusan itu, atas permintaan orang yang ikut serta dalam perkara, juru sita, badan atau organisasi lain yang melaksanakan putusan pengadilan arbitrase, berhak menjelaskan putusan tersebut tanpa mengubah isinya.
  • 2. Penjelasan mengenai putusan diperbolehkan apabila belum dilaksanakan dan jangka waktu pelaksanaan putusan tersebut belum habis.

Pasal 180 Mulai berlakunya suatu keputusan

  • 1. Keputusan pengadilan arbitrase tingkat pertama, dengan pengecualian keputusan-keputusan yang disebutkan dalam bagian 2 dan 3 pasal ini, mulai berlaku secara hukum setelah lewat waktu satu bulan sejak tanggal pengambilannya, kecuali jika ada banding. diajukan. Apabila diajukan banding, maka putusan itu, kecuali dibatalkan atau diubah, mulai berlaku sejak tanggal ditetapkannya putusan pengadilan arbitrase banding.
  • 2. Putusan Pengadilan Hak Kekayaan Intelektual mulai mempunyai kekuatan hukum segera setelah ditetapkan.
  • 3. Keputusan pengadilan arbitrase dalam kasus-kasus yang dipertimbangkan dalam proses ringkasan, dan dalam kasus-kasus yang ditentukan oleh Kode ini atau undang-undang federal lainnya, dan dalam kasus lain, mulai berlaku secara hukum dalam jangka waktu dan dengan cara yang ditentukan oleh Kode ini atau lainnya. hukum federal.

Tindakan peradilan diadopsi arbitrasi pengadilan, bervariasi dan dapat diterbitkan dalam bentuk solusi, definisi, peraturan.
Keputusan adalah tindakan peradilan yang diambil oleh pengadilan tingkat pertama, yang menyelesaikan suatu perkara berdasarkan manfaatnya. Ini memberikan tanggapan akhir terhadap tuntutan dan persyaratan lain kepada pengadilan untuk perlindungan hak atau kepentingan yang dilindungi oleh hukum.
Putusan adalah perbuatan hukum yang dikeluarkan sebagai hasil peninjauan kembali suatu perkara pada tingkat banding, kasasi, atau pengawasan.
Putusan adalah perbuatan hukum yang dikeluarkan untuk meresmikan tindakan prosedural tertentu selama proses berlangsung (putusan untuk menunda perkara, memerintahkan pemeriksaan, dan lain-lain), maupun pada akhir perkara tanpa adanya putusan pengadilan. solusi(keputusan untuk menghentikan proses atau meninggalkan pernyataan tuntutan tanpa pertimbangan).
Seperti yang telah disebutkan, kapan keputusan perselisihan mengenai manfaatnya arbitrasi pengadilan tingkat pertama menerima larutan. Keputusan tersebut dibuat atas nama Federasi Rusia.
Pengadilan arbitrase dapat mengambil tindakan terpisah larutan untuk setiap klaim digabungkan dalam satu kasus.
Keputusan diambil oleh hakim-hakim yang ikut serta dalam sidang pengadilan dengan syarat-syarat yang menjamin kerahasiaan sidang hakim.
Di sebuah ruangan di mana arbitrasi pengadilan mengadakan rapat dan mengambil tindakan peradilan; hanya orang-orang yang termasuk dalam pengadilan, mempertimbangkan kasus tersebut. Akses ke tempat ini oleh orang lain, serta metode komunikasi lainnya dengan orang-orang yang termasuk dalam komposisi, dilarang. pengadilan.
Hakim pengadilan arbitrase tidak mempunyai hak untuk mengungkapkan informasi kepada siapa pun tentang isi pembahasan pada saat mengambil suatu perbuatan hukum, tentang kedudukan masing-masing hakim yang menjadi bagiannya pengadilan, dan sebaliknya mengungkap rahasia rapat para hakim.
Larutan pengadilan arbitrase disajikan dalam bentuk dokumen tersendiri dan harus ditulis dengan tangan atau dilaksanakan dengan menggunakan sarana teknis.
DI DALAM keputusan alasan penerapannya harus disebutkan, dan harus disajikan dalam bahasa yang dapat dimengerti oleh orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut dan orang lain.
Keputusan tersebut ditandatangani oleh hakim, dan dalam hal pertimbangan kolegial kasus tersebut - oleh semua hakim yang ikut serta dalam adopsi. solusi, termasuk hakim yang mempunyai pendapat berbeda (dissenting opinion).
Koreksi di keputusan harus disepakati dan disahkan dengan tanda tangan seluruh hakim di ruang musyawarah sebelum pengumuman solusi.
Larutan pengadilan arbitrase dieksekusi dalam satu salinan dan dilampirkan ke file. Larutan pengadilan arbitrase harus terdiri dari bagian pendahuluan, deskriptif, motivasi dan operatif.
Bagian pendahuluan keputusan harus memuat judul pengadilan arbitrase, diterima larutan; menggabungkan pengadilan, nama orang yang menyelenggarakan berita acara sidang; nomor kasus, tanggal dan tempat adopsi solusi; pokok sengketa; nama orang-orang yang ikut serta dalam perkara itu, nama-nama orang yang hadir di sidang pengadilan, yang menunjukkan kekuasaannya.
Bagian deskriptif solusi harus berisi ringkasan singkat tentang tuntutan dan keberatan yang dinyatakan, penjelasan, pernyataan dan petisi dari orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut.
Di bagian motivasi solusi harus ditunjukkan:
keadaan faktual dan keadaan lain dari kasus yang ditetapkan arbitrasi pengadilan;
bukti yang menjadi dasar kesimpulan kapal tentang keadaan kasus dan argumen yang mendukung adopsi solusi; alasan mengapa pengadilan menolak bukti tertentu, menerima atau menolak dalil-dalil orang-orang yang ikut serta dalam perkara yang mendukung tuntutan dan keberatannya;
undang-undang dan perbuatan hukum normatif lainnya yang menjadi pedoman pengadilan pada saat mengambil solusi, dan alasan mengapa pengadilan tidak menerapkan undang-undang dan peraturan lain yang disebutkan oleh orang-orang yang ikut serta dalam kasus tersebut.
Di bagian motivasi solusi pembenaran yang diambil oleh pengadilan juga harus dimuat keputusan. Jika tergugat mengakui tuntutan pada bagian penalaran solusi hanya dapat menunjukkan pengakuan tuntutan oleh tergugat dan penerimaannya oleh pengadilan.
Di bagian motivasi solusi mungkin berisi referensi terhadap keputusan Pleno Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia tentang masalah praktik peradilan.
Bagian operatif solusi harus memuat kesimpulan tentang kepuasan atau penolakan untuk memenuhi seluruh atau sebagian tuntutan yang disebutkan, indikasi pembagian biaya hukum antara para pihak, jangka waktu dan tata cara banding. solusi.
Setelah kepuasan penuh atau sebagian dari tuntutan awal dan tuntutan balasan di bagian operasi solusi menunjukkan jumlah uang yang akan diperoleh kembali sebagai akibat dari penggantian kerugian tersebut.
Jika arbitrasi pengadilan menetapkan urutan eksekusi solusi atau telah mengambil tindakan untuk menjamin pelaksanaannya, hal ini ditunjukkan pada bagian operatif solusi.
Pengadilan arbitrase mengirimkan salinannya solusi orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus ini, dalam waktu lima hari sejak tanggal adopsi solusi melalui pos tercatat dengan tanda terima atau diserahkan kepada mereka dengan tanda tangan.
Dalam hal dan dengan cara yang ditentukan oleh Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia, arbitrasi pengadilan mengirimkan salinannya solusi dan orang lain.
Menerbitkan kembali salinan solusi dan tindakan peradilan lainnya, orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus ini dibayar negara tugas.

Keputusan pengadilan arbitrase terdiri dari bagian pendahuluan, deskriptif, motivasi dan operatif.

Bagian pengantar dari solusi harus memuat nama pengadilan arbitrase yang mengambil keputusan, susunan pengadilan, nomor perkara, tanggal dan tempat sidang perkara, nama orang-orang yang turut serta dalam perkara, pokok sengketa, nama-nama orang yang hadir dalam rapat, dengan menunjukkan kewenangannya.

Deskripsi solusi harus memuat ringkasan singkat pernyataan tuntutan, tanggapannya, penjelasan lain, pernyataan dan petisi dari orang-orang yang ikut serta dalam perkara tersebut.

DI DALAM bagian penalaran dari keputusan keadaan perkara yang ditetapkan oleh pengadilan arbitrase, bukti-bukti yang mendasari kesimpulan pengadilan arbitrase tentang keadaan-keadaan tersebut, dan dalil-dalil yang menjadi dasar pengadilan arbitrase menolak bukti-bukti tertentu dan tidak menerapkan peraturan perundang-undangan serta perbuatan hukum normatif lainnya yang dimaksud oleh orang-orang yang ikut serta dalam persidangan, serta undang-undang dan peraturan perundang-undangan lainnya yang menjadi pedoman pengadilan dalam mengambil keputusan.

Arti penting dari bagian penalaran putusan pengadilan arbitrase terletak pada beberapa aspek. Pertama-tama, dari bagian penalaran, dapat disimpulkan betapa beralasannya keputusan tersebut, bukti apa yang tersedia dalam kasus tersebut yang menguatkan kesimpulan pengadilan arbitrase. Pengadilan arbitrase tidak bisa begitu saja menyatakan ada atau tidaknya keadaan tertentu dalam perkara; ia harus mengacu pada materi perkara yang diperiksa pada tahap persidangan. Di sinilah salah satu perbedaan signifikan antara keadilan dan bentuk kegiatan yurisdiksi lainnya, terkait dengan kebutuhan pengadilan untuk memotivasi keputusan mereka secara rinci (tidak seperti keputusan banyak badan yurisdiksi sipil)

Kedua, keadaan-keadaan yang ditetapkan oleh pengadilan arbitrase dalam bagian pertimbangan putusan, pada saat mulai berlakunya hukum, mempunyai arti yang merugikan dan dikecualikan dari pembuktian jika orang yang sama terlibat dalam perkara lain (Bagian 2 Pasal 58 UU Arbitrase). Kode Acara Arbitrase)

Bagian operatif dari keputusan harus memuat kesimpulan tentang kepuasan atau penolakan setiap klaim yang diajukan, termasuk. akan datang Jika beberapa penggugat dan tergugat terlibat dalam suatu kasus, maka keputusan tersebut akan menunjukkan bagaimana perselisihan tersebut diselesaikan sehubungan dengan masing-masing penggugat. Jika tuntutan awal dan tuntutan balik dipenuhi seluruhnya atau sebagian, bagian operatif dari keputusan tersebut harus menunjukkan jumlah yang harus diperoleh kembali sebagai akibat dari saling hapus. Bagian operatif dari keputusan tersebut menunjukkan distribusi biaya hukum di antara orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut. Jika pengadilan arbitrase menetapkan tata cara pelaksanaan suatu putusan atau mengambil tindakan untuk menjamin pelaksanaannya, hal ini ditunjukkan dalam putusan.

Pentingnya bagian operatif dari putusan ditentukan oleh fakta bahwa pelaksanaan tindakan peradilan pengadilan arbitrase di masa depan tergantung pada kebenaran dan keakuratan rumusannya. Dalam ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙii dengan paragraf. 5 hal. 1 seni. 8 Undang-Undang Federal “Tentang Proses Penegakan”, salah satu perincian wajib dari surat perintah eksekusi adalah bagian operatif dari tindakan peradilan atau tindakan badan lain, yang seluruhnya dialihkan ke isi surat perintah eksekusi.

Oleh karena itu, sehubungan dengan sejumlah putusan pengadilan arbitrase, APC secara khusus mengatur apa yang harus tercermin dalam bagian operatif dari putusan tersebut. Jika bagian operatifnya dirumuskan secara tidak tepat atau tidak tepat, maka segala sesuatunya dapat menyulitkan atau tidak mungkin mencapai hasil akhir keadilan - pelaksanaan perbuatan hukum pengadilan arbitrase. Misalnya, Ketua Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia V.F. Yakovlev mencontohkan keputusan yang tidak dapat dilaksanakan, dimana sebuah peternakan unggas wajib menyediakan telur dalam jumlah tertentu, namun ayam di peternakan tersebut tidak bertelur karena tidak ada pakan. Di sini lebih bijaksana untuk membuat keputusan tentang pemulihan kerusakan berdasarkan perjanjian tarif.

Ketika memenuhi tuntutan penagihan dana, di bagian operatif keputusan, pengadilan arbitrase menunjukkan jumlah total yang harus ditagih dengan definisi tersendiri tentang utang pokok, kerugian dan denda (denda, denda). ini memastikan pemulihan penuh dana untuk kewajiban moneter untuk pengumpulan jumlah moneter dengan bunga sampai tanggal pelaksanaan keputusan yang sebenarnya. Dalam hal ini juru sita berhak menghitung sendiri jumlah sebenarnya utangnya dan penggugat dibebaskan dari keharusan mengajukan tuntutan baru ke pengadilan arbitrase.

Ketentuan ini ditegaskan dalam paragraf 51 resolusi Pleno Mahkamah Agung Federasi Rusia dan Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia No. 6/8 tanggal 1 Juli 1996 “Tentang masalah-masalah tertentu yang berkaitan dengan penerapan bagian salah satu KUH Perdata Federasi Rusia.” Bunga terutang untuk seluruh jangka waktu penggunaan dana orang lain sampai dengan hari sebenarnya pembayaran dana tersebut kepada kreditur, kecuali jangka waktu yang lebih pendek ditentukan oleh undang-undang, perbuatan hukum lain atau perjanjian. Apabila pada saat pengambilan keputusan kewajiban moneter belum dipenuhi oleh debitur, maka putusan pengadilan untuk menagih bunga dari debitur atas penggunaan uang orang lain harus memuat keterangan tentang jumlah uang yang dikenakan bunga; tanggal dihitungnya bunga; besarnya bunga, berdasarkan tingkat diskonto bunga bank ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ, khusus pada hari pengajuan tuntutan atau pada hari pengambilan keputusan; indikasi bahwa bunga dikenakan akrual pada hari pembayaran aktual dana kepada kreditur. Dalam memilih tingkat diskonto bunga bank saat ini, disarankan untuk mengutamakan nilai yang paling dekat nilainya dengan tingkat diskonto yang ada selama periode penggunaan dana orang lain. Dalam hal suatu kewajiban moneter dipenuhi oleh debitur sebelum suatu keputusan diambil, maka putusan pengadilan menunjukkan bunga yang harus dipungut dari debitur atas penggunaan uang orang lain dalam jumlah yang tetap.

Menurut Bagian 2 Seni. 128 APC, ketika memberikan properti, pengadilan arbitrase menunjukkan nama properti yang akan dialihkan, nilai dan lokasinya. Aturan ini memungkinkan, jika debitur tidak mempunyai harta benda, untuk menentukan nilai sebenarnya dalam rangka proses penegakan hukum, sehingga memudahkan pelaksanaan tindakan penegakan hukum.

Apabila suatu tuntutan dipenuhi dalam suatu perselisihan tentang pengakuan tidak tunduk pada pelaksanaan surat perintah eksekusi atau dokumen lain, yang penagihannya dilakukan dengan cara yang tidak dapat disangkal (tidak dapat diterima), termasuk. berdasarkan akta eksekusi notaris, bagian operatif dari keputusan tersebut mencantumkan nama, nomor dan tanggal akta yang tidak dapat dilaksanakan, serta jumlah yang tidak dapat dihapuskan.

Untuk perselisihan yang timbul pada saat pembuatan atau perubahan suatu perjanjian, bagian operatif menunjukkan keputusan pada setiap syarat-syarat perjanjian yang disengketakan, dan untuk perselisihan tentang pemaksaan untuk mengadakan suatu perjanjian, syarat-syarat yang menjadi kewajiban para pihak. mengadakan perjanjian ditunjukkan.

Apabila suatu putusan mewajibkan tergugat untuk melakukan perbuatan-perbuatan tertentu yang tidak berkaitan dengan pengalihan harta atau pengumpulan sejumlah uang, pengadilan arbitrase dalam bagian operatif putusan itu menunjukkan siapa, di mana, kapan atau dalam jangka waktu berapa yang berkewajiban. untuk melakukan tindakan ini.

Pengadilan arbitrase, jika perlu, dapat menunjukkan bahwa jika tergugat tidak mematuhi keputusan, maka penggugat berhak mengambil tindakan yang tepat atas biaya tergugat dan memulihkan biaya-biaya yang diperlukan darinya. Apabila perbuatan-perbuatan tersebut hanya dapat dilakukan oleh tergugat, maka pengadilan arbitrase dalam putusannya menetapkan jangka waktu pelaksanaan putusan itu.

Dalam hal suatu perbuatan suatu badan negara, badan pemerintah daerah atau badan lain tidak sah, maka bagian operatif dari keputusan itu harus memuat: keterangan tentang nama, nomor, tanggal penerbitan, rincian-rincian lain yang diperlukan dari undang-undang itu dan tentang badan yang mengeluarkannya; perintah untuk mengakui perbuatan itu tidak sah seluruhnya atau sebagian, atau menolak memenuhi tuntutan pemohon seluruhnya atau sebagian. Ketika memenuhi persyaratan untuk menyatakan penolakan pendaftaran negara atau penghindaran pendaftaran sebagai ilegal, pengadilan arbitrase, pada bagian operatif dari keputusan, mewajibkan badan negara terkait untuk melakukan pendaftaran tersebut.

Jika pengadilan memenuhi permohonan untuk menetapkan suatu fakta yang memiliki arti hukum, maka keputusan tersebut harus memuat fakta yang telah ada. Keputusan pengadilan arbitrase untuk menetapkan suatu fakta yang mempunyai arti hukum menjadi dasar pencatatan fakta tersebut atau pendaftaran hak-hak yang timbul sehubungan dengan fakta yang telah ditetapkan oleh instansi yang berwenang.

Dalam hal kepailitan, isi putusan harus sesuai dengan kaidah umum yang diberikan di atas. Pada saat yang sama, persyaratan tambahan untuk isi keputusan pengadilan arbitrase untuk menyatakan debitur pailit dan membuka proses kebangkrutan, menolak untuk menyatakan debitur pailit dan keputusan lain yang diambil dalam proses ini secara tegas ditetapkan dalam Undang-Undang Federal “Tentang Kepailitan (Kebangkrutan)”.

Keputusan pengadilan arbitrase mulai berlaku setelah satu bulan berlalu setelah diadopsi. Keputusan Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia mulai berlaku sejak diadopsi. Jika banding diajukan, keputusan itu, kecuali dibatalkan, mulai berlaku sejak keputusan itu dibuat oleh otoritas banding. Keputusan pengadilan arbitrase dikirimkan kepada orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus ini melalui surat tercatat dengan tanda terima atau diserahkan kepada mereka dengan tanda tangan dalam waktu lima hari sejak tanggal adopsi.

Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia menetapkan persyaratan rinci untuk bentuk dan isi keputusan pengadilan arbitrase.

Dinyatakan secara tertulis dalam bentuk dokumen tersendiri, ditulis tangan atau dilaksanakan dengan cara teknis.

Putusan itu ditandatangani oleh hakim, dan dalam hal perkara itu diperiksa secara kolegial - oleh seluruh hakim yang ikut serta dalam putusan, termasuk hakim yang mempunyai pendapat berbeda (dissenting opinion). Koreksi putusan harus disepakati dan disahkan dengan tanda tangan seluruh hakim di ruang musyawarah sebelum putusan diumumkan.

Keputusan pengadilan arbitrase dibuat dalam satu rangkap dan dilampirkan pada perkara.

Keputusan lengkap pengadilan arbitrase harus terdiri dari bagian pendahuluan, deskriptif, motivasi dan operatif (Pasal 170 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia).

Bagian pengantar dari solusi harus memuat nama pengadilan arbitrase yang mengambil keputusan; susunan pengadilan, nama orang yang menyelenggarakan berita acara sidang; nomor perkara, tanggal dan tempat pengambilan keputusan; pokok sengketa; nama orang-orang yang ikut serta dalam perkara itu, nama-nama orang yang hadir di sidang pengadilan, yang menunjukkan kekuasaannya.

Deskripsi solusi mencerminkan bagaimana keadaan tersebut diajukan ke pengadilan oleh orang-orang yang terlibat dalam kasus tersebut. Bagian ini harus berisi ringkasan tuntutan dan keberatan, penjelasan, pernyataan dan petisi dari orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut.

Bagian motivasi dari keputusan memuat keterangan tentang apa yang ditetapkan selama pertimbangan perkara oleh pengadilan arbitrase. Ini memperkuat keputusan yang dibuat oleh pengadilan, serta kesimpulannya mengenai masalah-masalah pribadi tertentu dan harus menunjukkan:

  • 1) keadaan faktual dan keadaan lain dari kasus yang ditetapkan oleh pengadilan arbitrase;
  • 2) bukti yang menjadi dasar kesimpulan pengadilan tentang keadaan kasus, dan argumen yang mendukung keputusan tersebut; alasan mengapa pengadilan menolak bukti tertentu, menerima atau menolak dalil-dalil orang-orang yang ikut serta dalam perkara yang mendukung tuntutan dan keberatannya;
  • 3) peraturan perundang-undangan dan perbuatan hukum normatif lainnya yang menjadi pedoman pengadilan dalam mengambil keputusan, dan alasan tidak diterapkannya peraturan perundang-undangan dan perbuatan hukum normatif lainnya yang dimaksud oleh orang-orang yang turut serta dalam perkara tersebut. Bagian pertimbangan keputusan juga dapat memuat referensi terhadap keputusan Pleno Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia tentang masalah praktik peradilan, keputusan Presidium Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia.

Apabila tuntutan diakui oleh tergugat, maka bagian pertimbangan putusan hanya dapat menunjukkan pengakuan tuntutan oleh tergugat dan penerimaannya oleh pengadilan.

Bagian operatif dari keputusan harus memuat kesimpulan tentang kepuasan atau penolakan untuk memenuhi seluruh atau sebagian persyaratan yang disebutkan, indikasi pembagian biaya hukum antara para pihak, batas waktu dan tata cara banding atas keputusan tersebut.

Menurut Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia, tergantung pada spesifik kasus yang dipertimbangkan oleh pengadilan arbitrase, informasi lain mungkin tercermin dalam bagian operasional keputusan. Khususnya, jika tuntutan awal dan tuntutan balik dipenuhi seluruhnya atau sebagian, bagian operatif dari keputusan tersebut menunjukkan jumlah uang yang akan diperoleh kembali sebagai akibat dari saling hapus tersebut.

Jika pengadilan arbitrase menetapkan prosedur untuk melaksanakan keputusan atau mengambil tindakan untuk memastikan pelaksanaannya, hal ini harus ditunjukkan dalam bagian operasional keputusan (Bagian 5 Pasal 170 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia).

Ketika memenuhi tuntutan penagihan dana, pada bagian operatif putusan, pengadilan arbitrase menunjukkan jumlah total uang yang harus ditagih dengan definisi tersendiri mengenai pokok utang, kerugian, denda (denda, denda) dan bunga ( Bagian 1 Pasal 171 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia).

Saat memberikan properti, pengadilan arbitrase menunjukkan nama properti yang akan dialihkan kepada penggugat, nilai dan lokasinya (bagian 2 pasal 171 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia).

Apabila tuntutan mengenai suatu sengketa mengenai pernyataan surat perintah eksekusi atau surat lain yang tidak dapat dieksekusi dipenuhi, penagihannya dilakukan dengan cara yang tidak dapat disangkal (non-akseptasi), termasuk berdasarkan surat perintah eksekusi notaris, di bagian operatif dari putusan pengadilan arbitrase menunjukkan nama, nomor, tanggal penerbitan dokumen, tidak dapat dieksekusi, dan jumlah uang yang tidak dapat dihapusbukukan (Pasal 172 KUHAP Federasi Rusia).

Dalam suatu perselisihan yang timbul pada saat pembuatan atau perubahan suatu perjanjian, bagian operatif dari keputusan itu menunjukkan kesimpulan pengadilan arbitrase pada setiap syarat-syarat perjanjian yang disengketakan, dan dalam perselisihan tentang paksaan untuk mengadakan suatu perjanjian, syarat-syaratnya di bawah dimana para pihak wajib membuat perjanjian (Pasal 173 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia).

Apabila mengambil putusan yang mewajibkan tergugat untuk melakukan perbuatan tertentu yang tidak berkaitan dengan pengumpulan dana atau pengalihan harta, pengadilan arbitrase dalam bagian operatif putusan menunjukkan orang yang wajib melakukan perbuatan tersebut, serta tempat dan waktunya. dari komisi mereka. Jika keputusan tersebut dibuat sehubungan dengan suatu organisasi, pengadilan dapat menunjukkan manajer atau orang lain yang dipercayakan untuk melaksanakan keputusan tersebut, serta batas waktu pelaksanaannya. Pengadilan arbitrase dapat menunjukkan dalam putusan bahwa penggugat berhak mengambil tindakan yang pantas atas beban tergugat dengan memungut biaya-biaya yang diperlukan darinya apabila tergugat tidak melaksanakan putusan dalam jangka waktu yang ditentukan (Pasal 174 Arbitrase Kode Prosedur Federasi Rusia).

Ketika mengambil keputusan yang menguntungkan beberapa penggugat, pengadilan arbitrase menunjukkan bagian (bagian) mana yang menjadi milik masing-masing penggugat atau bahwa hak klaim bersifat bersama dan beberapa. Ketika mengambil keputusan terhadap beberapa terdakwa, pengadilan arbitrase menunjukkan di bagian mana (bagian) masing-masing terdakwa harus mematuhi keputusan tersebut, atau menetapkan bahwa tanggung jawab mereka bersifat tanggung renteng dan beberapa (Pasal 175 KUHAP Federasi Rusia) .

Bagian operatif dari keputusan yang diambil menurut aturan proses dalam kasus-kasus yang timbul dari administrasi dan hubungan hukum masyarakat lainnya harus memuat informasi yang diatur dalam Bagian 4–6 Seni. 201, bagian 3 pasal. 206, bagian 2 pasal. 216 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia.

Jika pengadilan memenuhi permohonan untuk menetapkan suatu fakta yang mempunyai arti hukum, maka bagian operatif dari putusan tersebut menunjukkan adanya fakta yang mempunyai arti hukum, dan juga menyatakan fakta itu sendiri (Bagian 2 Pasal 222 KUHAP) Federasi Rusia).