Mengapa pengacara kalah dalam banding dan kasasi? Apa yang harus dilakukan jika Anda kalah di pengadilan? Pengadilan tingkat pertama kalah, selanjutnya apa?

Ada pertanyaan yang sering ditanyakan klien kepada kami: apa yang harus dilakukan jika kalah di pengadilan? Jika ini terjadi, tidak ada alasan untuk panik. Bahkan pengacara terbaik pun kalah - tidak ada pengacara yang tidak memiliki satu kasus pun yang hilang. Kecuali bagi mereka yang baru kemarin lulus kuliah dan mulai magang.

Bisnis apa pun terdiri dari tahapan. Prosesnya tidak hanya melibatkan penggugat dan tergugat, tetapi juga sejumlah besar pihak berwenang, banyak orang, dan nuansa yang tak terhitung jumlahnya. Setiap tahapan proses hukum tidak dapat diprediksi dengan akurasi 100%. Tidak ada yang membatalkan faktor manusia, secara tak terduga terungkap hal-hal kecil, bukti baru.

Kalah dalam kasus di pengadilan - apa yang harus dilakukan?

Pengadilan bukanlah akhir dari segalanya. Setelah itu barulah kasasi dan pengawasan, dan jika mengajukan permohonan ke arbitrase, maka sebelum kasasi datanglah banding. Di Moskow, pengaduan kasasi ditangani oleh dewan Pengadilan Kota Moskow - dewan semacam itu ada di semua wilayah, distrik, dan teritori. Anda perlu mengirimkan keluhan Anda ke sana.

Pengaduan diajukan melalui pengadilan tingkat pertama, jangka waktu pengajuan 7 hari dalam perkara pidana, 10 hari dalam perkara perdata. Kebetulan teks putusan tidak segera dikeluarkan, tetapi tidak perlu menunggu semua surat-surat: Anda mempunyai hak hukum untuk mengajukan “pengaduan pendahuluan” tanpa bagian alasan, disebut juga pengaduan singkat, dan kirimkan bagian alasannya nanti. Pengaduan awal tersebut memberikan argumen yang sama seperti di pengadilan; hal ini berguna untuk menunjukkan pelanggaran hukum apa pun yang Anda atau pengacara Anda temukan, termasuk pelanggaran etika. Hakim sering kali membuat kesalahan prosedur - kesalahan ini harus diperhatikan dan dieksploitasi.

Kebetulan hakim mencoba menolak menerima pengaduan singkat, tetapi ini ilegal, dan pengadilan yang lebih tinggi akan memihak Anda.

Jangan berharap keputusan akan diberikan kepada Anda tepat waktu - pengadilan Moskow sangat sibuk. Kemungkinan besar, Anda akan menerimanya dalam waktu satu bulan, mungkin sedikit lebih cepat. Inilah sebabnya mengapa Anda perlu mengajukan banding singkat - ini akan memberi Anda waktu.

Penolakan otoritas pengawas juga bukan alasan untuk menyerah. Lanjutkan mengajukan keluhan: Kami telah melihat kasus-kasus di mana kegigihan telah membuahkan hasil.

Apa saja yang harus disertakan dalam banding awal?

Banding pendahuluan mengikuti aturan yang sama seperti banding biasa, namun beberapa poin dapat dilewati.

Apa yang harus ditunjukkan:

  • nama pengadilan tempat Anda menangani pengaduan;
  • inisial Anda, status prosedur, alamat;
  • petunjuk pengadilan yang mengambil putusan dan putusan itu sendiri;
  • alasan mengapa Anda menganggap keputusan tersebut tidak dapat dipertahankan dan mengacu pada norma hukum;
  • daftar dokumen terlampir;
  • tanda tangan.

Misalnya:

Pengadilan Negeri Ensk
111111, kota Ensk, jalan Izvilistaya, 4/2
Dari terdakwa Ivanov Ivan Ivanovich
111111, kota Ensk, jalan Pryamaya, 2/4

MENARIK

Pada tanggal 14 Februari 2018, Pengadilan Magistrat kota Ensk mengambil keputusan dalam perkara No. 555 tentang tuntutan ganti rugi dari Sidor Sidorovich Sidorov kepada Ivan Ivanovich Ivanov.

Sebagai hasil dari persidangan, sebuah keputusan dibuat, yang menurutnya Ivan Ivanovich Ivanov diperintahkan untuk membayar 500.000 (lima ratus ribu) rubel untuk Sidor Sidorovich Sidorov. Saya menganggap keputusan ini tidak adil dan ilegal. Setelah menerima salinan putusan, akan disampaikan bagian pertimbangan sebagai tambahan atas banding tersebut.

Saya meminta Anda untuk membatalkan keputusan Pengadilan Magistrat Ensk tanggal 14 Februari 2018 dalam perkara No. 555 dan mengambil keputusan baru.

Aplikasi:

Dokumen No. 1 - 2 eksemplar dalam 3 lembar.
Dokumen No. 2 - 2 eksemplar dalam 2 lembar.

Tanda tangan: Ivanov Ivan Ivanovich

Apa yang harus dilakukan jika kasus Anda kalah lagi di pengadilan, lagi, dan lagi?

Ada kekuatan lain yang memiliki kekuatan nyata, meskipun tidak resmi. Ini adalah jurnalis. Jika tidak ada yang membantu sama sekali, dan Anda telah menjadi korban ketidakadilan yang nyata, Anda dapat meminta bantuan mereka. Hype yang dihasilkan media menjamin perhatian pihak berwenang, dan terkadang metode ini benar-benar berhasil.

Melalui media, masyarakat dapat menarik perhatian terhadap masalah perumahan dan keuangan, mereka dapat memperoleh pengobatan, dan penyediaan obat-obatan yang diwajibkan oleh undang-undang. Namun Anda perlu memahami bahwa jurnalis terutama tertarik pada berita "panas" - berita yang akan membantu meningkatkan peringkat mereka. Jika cerita Anda keterlaluan, Anda telah menjadi korban pelanggaran hukum yang nyata dan mengerikan, dan bahkan pengacara profesional tidak dapat membantu Anda, Anda dapat beralih ke “pihak keempat”.

Apa yang harus dilakukan agar kasus ini tidak hilang?

Selalu ada kemungkinan kalah, meskipun tampaknya hal itu tidak masuk akal, dan keputusan pasti akan menguntungkan Anda. Kita telah membicarakan tentang apa yang harus dilakukan selanjutnya jika Anda kalah dalam uji coba, dan sekarang mari kita bahas tentang cara melindungi diri Anda sendiri. Artinya, lakukan segala kemungkinan untuk menang.

  • 1. Bersiaplah untuk bersikap kasar. Sayangnya, sebagian besar juri tidak punya waktu untuk mendengarkan keseluruhan cerita. Sayangnya, di pengadilan tidak ada yang akan memperlakukan Anda dengan pengertian. Pengadilan dalam banyak hal merupakan ban berjalan, kecuali untuk kasus-kasus yang sangat penting. Anda perlu memahami bahwa Anda tidak akan diperlakukan dengan baik, dan jangan biarkan kekecewaan mematahkan semangat Anda.
  • 2. Jangan mengabaikan jasa pengacara. Pengacara mungkin tidak hadir pada pertemuan tersebut, namun lebih baik berkonsultasi dengannya mengenai semua masalah: mengenai dokumen, peluang, kemungkinan kesulitan, mengajukan pengaduan dengan bantuannya dan memikirkan taktik pembelaan. Fikih merupakan ilmu yang sulit dan cukup membingungkan bagi orang yang tidak siap. Tampaknya bagi Anda bahwa Anda telah memperhitungkan segalanya, dan ternyata Anda masih melupakan beberapa nuansa penting.
  • 3. Catat semuanya. Perilaku tidak etis dan kesalahan prosedur akan membantu saat mengajukan banding, dan segala jenis dokumen dapat dilampirkan pada kasus tersebut. Cobalah untuk memotret semuanya, simpan kuitansi, ambil kuitansi.
  • 4. Tanggapi persidangan dengan serius. Dalam kebanyakan kasus, dia adalah satu-satunya tempat di mana Anda diizinkan untuk membicarakan masalah Anda secara mendetail. Di departemen banding dan kasasi, mereka kurang mendengarkan dan kurang hati-hati. Jika Anda kalah dalam persidangan, cobalah menyewa pengacara untuk sidang berikutnya.
  • 5.Siap birokrasi dan buang-buang waktu. Rapat jarang berlangsung lama, tetapi Anda harus mengantri. Hanya sedikit proses yang dimulai tepat waktu. Usahakan untuk cukup tidur sebelum perjalanan, jangan merencanakan hal penting apa pun setelahnya. Jangan gugup. Dan percayalah pada pengacara Anda.

Berdasarkan pengalaman kami, banyak persidangan yang kalah pada kasus pertama, dimenangkan pada kasus berikutnya.

Apa yang harus dilakukan jika Anda kalah di pengadilan, dan apakah Anda perlu membayar pengacara?

Mari kita lihat pertanyaan terakhir yang sering diajukan: apakah saya perlu membayar pengacara jika kasusnya hilang?

Tidak ada pengacara yang memenuhi syarat yang dapat menjamin bahwa pengadilan akan memihak Anda. Keputusan tidak dibuat oleh pengacara, dan memprediksinya terlebih dahulu merupakan tanda ketidakmampuan dan bahkan penipuan.

Ketika Anda menyewa seorang pengacara, Anda membayar bukan untuk menang, tetapi untuk memastikan bahwa pengacara tersebut menemukan dan menggunakan semua peluang hukum untuk mendapatkan bantuan hukum. Dan upaya inilah yang membuahkan hasil.

Pengacara pidana bekerja terutama bukan untuk membebaskan klien, tetapi untuk mencapai keringanan hukuman yang maksimal baginya. Persentase pembebasan perkara pidana pada tahun 2017 hanya 0,3% yaitu 2.900 dari 958.000 perkara yang dipertimbangkan oleh pengadilan.

Dan terakhir, Anda bisa mendapatkan konsultasi ekspres gratis dengan pengacara kami - cukup isi formulir umpan balik. Anda akan diberitahu tentang cara mengajukan banding dan

Frustrasi, kemarahan, iritasi–reaksi umum saat kalah dalam pertarungan. Dan duel di pengadilan–tidak terkecuali. Kalah kasusnya– situasi umum bagi seorang pengacara, merupakan bagian pekerjaan setiap profesional yang tidak dapat dihindari, meskipun tidak menyenangkan. Pengacara tidak suka membicarakan hal ini: beberapa mengutip takhayul, yang lain mengklaim bahwa mereka selalu menang. Namun faktanya tetap: di pengadilan, salah satu pihak selalu menjadi pihak yang kalah. Pravo.ru berbicara dengan pengacara terkenal dan mencari tahu bagaimana mereka mengatasi kekalahan di pengadilan, mengatasi emosi negatif, dan bagaimana seorang pengacara seharusnya memandang kegagalan.

Vadim Klyuvgant, pengacara, Ph.D. Sc., Wakil Presiden Asosiasi Pengacara Moskow

Menurut pendapat saya, “skenario perilaku” yang bijak dikemukakan oleh B. L. Pasternak:
“...Tetapi kekalahan datang dari kemenangan
Anda tidak perlu membedakan diri sendiri.
Dan tidak boleh satu potong pun
Jangan menyerah pada wajahmu
Tapi untuk hidup, hidup dan satu-satunya,
Hidup dan hanya sampai akhir."

Saya pikir kata-kata penyair itu cukup sesuai topik. Faktanya, jika seorang pengacara melakukan segala kemungkinan untuk kepentingan klien dengan cara terbaik, tetapi pengadilan tidak mendukungnya, maka pengacara seperti itu, tidak diragukan lagi, tetap hidup secara profesional, tidak mengkhianati dirinya sendiri, dan mempertahankan wajahnya dan harga diri. Dan betapapun menjengkelkannya kekalahan dalam pertarungan yang adil, itu sama sekali bukan alasan untuk “menaburkan abu di kepala Anda”. Ini adalah situasi kerja dalam profesi, yang memberikan alasan untuk menganalisis, mengambil pelajaran, dan melanjutkan perjalanan menuju tujuan (yang, omong-omong, bisa sangat panjang).

Kita harus ingat: pengacara menerima penugasan tersebut bahkan dalam kasus ketika posisi hukum prinsipal menimbulkan keraguan dalam dirinya, tetapi tidak terlihat putus asa. Dan pembelaan pidana yang diterima tidak dapat ditinggalkan sama sekali, tidak peduli betapa “tidak ada harapannya” hal itu. Oleh karena itu, selagi ada kesempatan, kita harus memperjuangkannya, dan berjuang sampai akhir, memperhitungkan kekuatan kita dan selalu menjaga harga diri dalam situasi apapun.

Penting juga untuk diingat bahwa hasil terbaik dari penyelesaian suatu perselisihan (dan oleh karena itu merupakan kemenangan terbesar) adalah dengan mengakhirinya secara damai bila memungkinkan, dan sama sekali tidak membuat musuh dicela dan dihina. Seorang pengacara yang lupa bahwa keputusan suatu perkara bukan dibuat olehnya, melainkan oleh pengadilan, adalah pengacara yang buruk. Seorang pengacara yang menjanjikan dan menginspirasi klien bahwa berkat dia dan pendekatannya yang “khusus, penuh kemenangan”, pengadilan akan memutuskan segala sesuatu “sebagaimana mestinya”, akan dikenakan pengusiran dari komunitas profesional dan kutukan profesional. Karena kegiatan “berurusan” tidak ada hubungannya dengan profesi hukum.

Adapun kasus-kasus “khusus”, di mana tidak ada pertarungan yang adil antara pihak-pihak yang setara, tidak ada aturan persaingan yang jelas, tetapi ada “pemrograman” awal untuk hasil tertentu dari kasus tersebut, maka kriteria kemenangan di dalamnya berbeda-beda. Untuk alasan yang jelas, dalam kasus-kasus ini isi dari suatu putusan pengadilan tertentu bukanlah bukti kekalahan melainkan sebagai tanda permainan tanpa aturan (apalagi, dalam putusan-putusan dalam kasus-kasus seperti itu, isi, logika, dan hukum seringkali tidak hadir sama sekali. ). Ini adalah bahan kerja untuk jalur selanjutnya. Kriterianya di sini bisa berupa keunggulan moral, dukungan dari komunitas profesional dan orang-orang biasa yang memahami segalanya dengan benar, rasa terima kasih dari wali karena tidak menyerah atau bermalas-malasan, kesempatan untuk terus berjuang dan, pada akhirnya, perasaan jujur ​​yang sangat penting. tugas terpenuhi.

Maxim Kulkov,Mitra Pelaksana Kulkov, Kolotilov dan Rekan

Saya merasakan kekalahan dengan menyakitkan, setidaknya untuk beberapa jam pertama atau bahkan satu atau dua hari. Pada saat yang sama, saya berusaha untuk tidak menunjukkan emosi; dalam kasus seperti itu, seorang pengacara harus menjaga “wajah poker” agar tidak membawa kegembiraan bagi lawannya dan tidak membuat kliennya putus asa.

Setelah kejutan pertama, tibalah waktunya untuk pembekalan. Sangat penting untuk memahami kesalahan apa yang dilakukan. Saya tidak pernah menyalahkan diri sendiri atau karyawan saya atas kekalahan mereka sendiri. Kita semua tahu bahwa Anda dapat mempersiapkan sebuah kasus dengan cemerlang, namun pada saat yang sama kalah telak, terutama di pengadilan Rusia. Namun jika kasusnya tidak dipersiapkan dengan baik, keluhan akan mulai muncul baik terhadap diri Anda sendiri maupun karyawan. Jika Anda tidak mengidentifikasi kesalahan yang dilakukan dan tidak memahami cara menghilangkannya di kemudian hari, semuanya akan terulang lagi dan lagi.

Alexander Bolomatov,mitra "YUST"

Saya mengalami kekalahan dengan susah payah dan saya selalu sangat tidak puas dengan hal ini. Pendekatannya tidak berubah sama sekali selama bertahun-tahun. Setiap kali saya merasa sangat sedih untuk klien, untuk kepentingannya, saya selalu ingin membantu. Satu-satunya hal yang terkadang menghibur adalah jika Anda dapat memberi tahu klien sebelumnya tentang kemungkinan skenario negatif, memperingatkannya, dan mencoba mengurangi efek negatifnya.
Dalam hal ini, saya mencoba menawarkan opsi untuk pengembangan lebih lanjut, mengurangi konsekuensi negatif, dan membantu dengan cara lain. Sayangnya, tidak ada cara untuk mengatasi pahitnya kegagalan;
Skenario terbaik dan paling jujur ​​bagi seorang pengacara adalah bersikap terbuka dan jujur ​​kepada klien. Ini adalah jaminan bahwa klien akan terus mempercayai Anda sebagai seorang spesialis dan pribadi.

Alexander Zabeyda, mitra pengelola Zab JSBEida, Kasatkin, Saushkin dan mitranya"

Topik kekalahan sangat relevan bagi pengacara yang berspesialisasi dalam pembelaan pidana. Menurut statistik, pengadilan Rusia mengeluarkan pembebasan pada sekitar 0,2% kasus, yang berarti bahwa jika kasus tersebut dibawa ke pengadilan dan tidak dapat dikembalikan untuk penyelidikan lebih lanjut, sebenarnya Anda hanya dapat memperjuangkan perubahan kualifikasi jika terjadi imputasi berlebihan atau jumlah hukuman. Ketika seorang pengacara baru mulai berpraktik dan belum menghadapi bias sistem peradilan yang menuduh, kerugian dirasakan sangat menyakitkan. Terutama mereka yang baru saja beralih ke sisi pembelaan, dan sebelumnya bekerja sebagai penyidik ​​atau jaksa. Ketika Anda berada di sisi lain, pengadilan mendengarkan Anda, hampir selalu setuju dengan Anda, dan jika Anda sedikit melanggar hukum, maka tidak apa-apa, putusannya tetap bersalah. Setelah beralih ke pertahanan, Anda tampaknya tidak berubah, Anda tidak menjadi lebih bodoh, dan Anda mengatakan hal-hal yang masuk akal, tetapi semuanya terbang seolah-olah menjadi ketiadaan. Dalam keadaan seperti itu, agar tidak kehilangan minat pada profesi ini, Anda perlu menyesuaikan ekspektasi Anda terlebih dahulu dan berharap 90% pekerjaan akan masuk ke dalam keranjang. Namun jika upaya ini tidak dilakukan, kemenangan tidak akan pernah bisa diraih.

Emosi tidak hanya tidak membantu, tetapi juga bisa sangat merugikan. Kita harus ingat bahwa ini bukanlah hasil akhir, Anda harus menenangkan diri, membersihkan diri, dan terus maju. Anda perlu belajar menerima kekalahan dengan bermartabat. Tidak ada yang lebih menyedihkan daripada seorang pengacara yang mengutuk segalanya dan semua orang setelah mendapatkan hasil yang tidak dia duga. Dan, tentu saja, Anda tidak boleh menyalahkan atasan Anda atas kekalahan tersebut jika dia tidak menaati Anda atau tidak setuju dengan strategi Anda, atau bahkan jika dia menyalahkan Anda atas kekalahan tersebut. Percayalah, pada saat putusan atau keputusan pengadilan diumumkan, akan jauh lebih sulit baginya seiring dengan berlangsungnya penindasan. Siapa yang berjalan, dialah yang menguasai jalannya.

Alexander Khrenov, mitra pengelola Khrenov and Partners

Kalah selalu tidak menyenangkan. Terutama di bidang profesional. Terutama ketika Anda yakin bahwa hukum berpihak pada klien Anda – situasi seperti ini menyebabkan kekecewaan terbesar, dan terkadang bahkan kemarahan. Berbeda dengan pasar konsumen, di mana “pelanggan selalu benar”, sayangnya pengadilan bisa saja salah. Oleh karena itu, sistem ini menyediakan beberapa contoh, yang masing-masing dapat memperbaiki kesalahan pengadilan yang lebih rendah. Kadang-kadang saya berkata pada diri sendiri dengan penyesalan bahwa keadilan telah menang... baik atas hukum maupun keadilan.

Emosi tentu saja negatif: kekecewaan, penyesalan, kemarahan. Lebih jauh lagi - ketika Anda yakin dengan legalitas posisi Anda dan telah melakukan semua yang diperlukan untuk membawanya ke pengadilan, tetapi pengadilan tidak memahaminya. Pada tingkat yang lebih rendah - ketika Anda awalnya memahami bahwa tuntutan lawan prosedural pada umumnya sah dan dapat dibenarkan. Saya tidak menunjukkan emosi - saya tidak merusak kursi, saya tidak melempar asbak ke dinding. Saya mengalami kerugian, boleh dikatakan, secara intelektual, dalam diskusi dengan rekan kerja.

Dengan pengalaman, Anda lebih memahami realitas kehidupan pada umumnya dan sistem peradilan pada khususnya. Dan Anda mengakui bahwa tidak peduli seberapa profesional dan hati-hati Anda melakukan pekerjaan Anda, seseorang yang mengenakan jubah peradilan mungkin memiliki gagasannya sendiri tentang cara kerja hukum dalam kaitannya dengan keadaan. Pemahaman ini agak mengurangi keparahan pengalaman, meski tidak menghilangkannya sama sekali. Setiap pengacara yang berpraktik mengandalkan keputusan pengadilan yang sah, adil, dan cerdas. Ketika harapan ini mati, Anda harus meninggalkan profesi tersebut.

Natalya Shatikhina, Mitra Pelaksana, CLC

Saya sendiri jarang pergi ke pengadilan. Biasanya ketika situasinya sudah lebih buruk dari sebelumnya. Kemudian Anda pergi agar tidak meninggalkan rekan kerja Anda di masa-masa sulit dan menatap mata mereka saat diumumkan.

Saya rasa semua orang akan setuju bahwa kekalahan itu berbeda dengan kekalahan. Pertarungan yang kuat dan intens dengan para profesional merupakan kesenangan bagi kedua belah pihak. Kerugian seperti ini produktif dan efektif. Ada beberapa hal yang setelahnya Anda tidak ingin terlibat dalam suatu profesi. Hal ini menyebabkan kemarahan ketidakberdayaan. Namun demikian, bagi saya, stres semacam ini selalu menjadi faktor mobilisasi, alasan untuk menutup celah terakhir pada pertahanan. Anda harus selamat dari kekalahan, melepaskan ketegangan, dan kembali berperang di pagi hari. Dengan pengalaman, lebih sulit untuk bertahan dari kebodohan daripada rencana tergelap lawan Anda.

Maya Chudutova, mitra, pengacara, kepala praktik dukungan perbankan YUG "Yakovlev dan Rekan"

Kalah di pengadilan tidak selalu sama dengan kekalahan. Anda bisa kalah dalam pertempuran, tetapi memenangkan perang. Namun, kekalahan terkadang tidak mudah. Saya tidak tahu apakah ini karena saya seorang wanita, tetapi saya biasanya merasa khawatir secara emosional pada saat-saat seperti itu. Ini tidak akan pernah membantu bisnis atau diri saya sendiri, jadi saya belajar mengabstraksi diri dengan benar. Namun, jika emosi memang datang, seringkali cukup dengan membicarakannya saja, misalnya kepada rekan kerja. Selama diskusi, beberapa kesimpulan berguna dapat diambil.

Banyak pengacara memasuki profesi ini dengan rasa keadilan yang tinggi. Mungkin inilah yang terkadang membuat kita menjadi emosional berlebihan. Oleh karena itu, dari perasaan yang sebagian membawa Anda ke dalam profesi tersebut, Anda perlu beralih ke profesi tersebut. Penting untuk mempersiapkan persidangan, memodelkan perkembangan peristiwa, memprediksi argumen lawan, kemungkinan tindakannya, dan reaksi pengadilan. Artinya, berpindah dari emosi ke tindakan, bekerja dengan kepala dingin.

Viktor Gerbutov, partner, kepala praktik penyelesaian sengketa di Noerr

Penting untuk dipahami bahwa kekalahan suatu kasus di satu atau bahkan beberapa pengadilan bukanlah suatu kekalahan, tetapi kemunduran sementara; pengadilan yang lebih tinggi mungkin setuju dengan posisi Anda dan membatalkan tindakan pengadilan yang lebih rendah. Penting untuk secara aktif melindungi kepentingan klien sampai akhir, sampai semua upaya hukum telah digunakan. Jika kasus tersebut pada akhirnya, terlepas dari segala upaya, berakhir dengan kekalahan, penting untuk menarik kesimpulan tentang alasannya, sehingga di masa depan, jika alasan tersebut masih bergantung pada pengacara, hal tersebut dapat dihindari. Bahkan pengacara kelas satu pun tidak dapat menjamin hasil 100% dalam hal apa pun, tetapi tugasnya adalah melakukan segala upaya dan menggunakan segala cara hukum untuk meningkatkan peluang kemenangan klien.

Kekalahan di pengadilan, pertama-tama, mengajarkan bahwa Anda tidak pernah bisa 100% yakin akan kemenangan. Bahkan perselisihan yang dimenangkan secara hukum pun bisa mengecewakan. Pengalaman negatif mengajari saya untuk memahami bahwa hampir semua proses hukum mengandung unsur lotere - Anda bisa menang, tetapi Anda juga bisa kalah. Menurut saya, yang terpenting bukan hanya merealisasikannya pada diri sendiri, tapi selalu menyampaikannya kepada klien.

Sedangkan untuk komponen emosional, baik dalam kemenangan maupun kekalahan saya berusaha untuk tidak menunjukkan emosi yang tidak perlu. Hanya sekali saya menunjukkan sikap tidak bertarak dan memberi tahu para hakim bahwa saya akan tetap membatalkan keputusan mereka. Saya menepati janji saya, tapi sekarang, beberapa tahun kemudian, saya sedikit malu dengan reaksi saya.

Pengalaman mungkin bukan kata yang tepat untuk menyebut kekalahan. Aspek emosional, tentu saja, ada, tetapi justru menghalangi. Reaksi yang benar bukanlah mencari mereka yang bertanggung jawab, tetapi berkumpul bersama, menganalisis penyebab situasi yang muncul dan prospek perbaikannya. Dengan pengalaman muncul pemahaman bahwa tuduhan emosional, keluhan (di pengadilan, lawan prosedural, diri sendiri) harus dikesampingkan dan dipusatkan pada agenda konstruktif - apa alasan kegagalannya, apa yang harus dilakukan selanjutnya. Selain hal di atas, mendiskusikan apa yang terjadi dan prospek kasus dengan sesama pengacara, dan terkadang dengan orang yang dicintai, membantu menghilangkan rasa frustasi akibat kekalahan. Ada brainstorming bersama dan psikoterapi situasional.

Magomed Gazdiev, mitra biro hukum "Olevinsky, Buyukyan and Partners"

Kekalahan selalu dianggap menyakitkan, dan dengan pengalaman perasaan ini tidak tumpul. Ada dua hal yang berubah: muncul kemampuan untuk bereaksi secara tidak terlalu kuat terhadap hasil negatif dari suatu kasus dan untuk memprediksinya terlebih dahulu dengan lebih akurat. Hal ini memiliki pengaruh yang kecil terhadap latar belakang emosional secara keseluruhan, namun memungkinkan Anda menyelamatkan muka – milik Anda dan klien. Anda harus kalah secara bermartabat, menunjukkan rasa hormat terhadap lapangan dan lawan Anda, sebagaimana disyaratkan oleh etika profesional.

Prinsip prosedural persaingan antar pihak, yang mengubah pengacara di mata kebanyakan orang menjadi atlet yang bersaing dalam kecerdasan dan kefasihan, tidak boleh menggantikan esensi sebenarnya dari pekerjaan seorang pengacara. Kekalahan berbeda dengan kekalahan – Saya telah menyaksikan proses pengadilan yang panjang di mana sebuah pihak yang mengalami kekalahan prosedural dalam semua kasus dalam sejumlah perselisihan yang saling terkait berakhir pada posisi yang jauh lebih menguntungkan dibandingkan lawan-lawannya. Seringkali, strategi yang efektif untuk melindungi kepentingan klien terlihat seperti ini, dan dalam situasi seperti ini pengacara mengorbankan kenyamanan emosionalnya sendiri.

Menahan diri, sikap hormat terhadap pengadilan dan orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus ini - ini adalah skenario universal untuk perilaku yang tepat dari seorang pengacara yang mengalami kekalahan prosedural. Emosionalitas yang berlebihan tidak akan membantu, tetapi cukup mampu membentuk reputasi negatif selama bertahun-tahun.

Materi "Historis" dari salah satu terbitan pertama buletin saya. Perundang-undangan prosedural telah berubah, tenggat waktu telah berubah, pengadilan telah berubah; orang-orang yang disebutkan dan tautan Internet aktif hampir semuanya “404”, tetapi nada umum dan esensi pesan kepada pembaca sama sekali tidak berubah - V.S.

Yang asli diambil dari

Setelah persidangan yang cepat dan tidak adil, saya menerima keputusan yang tidak menguntungkan saya. Saya ingin mengeluh, tapi apakah ada gunanya melakukan itu? Dan selanjutnya. Apakah saya perlu membayar perwakilan saya? Bagaimanapun, kasus ini tidak dimenangkan.

Jika Anda kalah dalam suatu kasus, maka keinginan pertama Anda adalah jangan putus asa!

Pertama, tidak selalu rugi bila pengadilan tingkat pertama mengambil keputusan negatif untuk Anda. Ada juga pengadilan kasasi. (Dalam proses arbitrase, sebelum proses kasasi juga ada pengadilan banding.) Setelah pengadilan kasasi, ada pengadilan pengawas. Ada Mahkamah Konstitusi. (Saya tidak membahas yang terakhir di sini. Saya juga tidak menulis tentang pengadilan internasional.)


Badan kasasi di pengadilan wilayah Sverdlovsk adalah panel peradilan untuk kasus perdata (atau pidana) di pengadilan regional Sverdlovsk. Di Moskow - kolegium Pengadilan Kota Moskow. Di republik, teritori, distrik, dan daerah otonom - masing-masing, kolegium pengadilan republik, regional, distrik, dan pengadilan daerah otonom.

Permohonan kasasi diajukan melalui pengadilan yang mengeluarkan putusan semula. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa pengadilan tingkat pertama perlu meresmikan pengalihan pengaduan ke pengadilan yang lebih tinggi: mengirimkan pemberitahuan pengaduan yang diajukan, memberikan kesempatan kepada peserta dalam proses untuk membiasakan diri dengan materinya, mengirimkan pemberitahuan tentang waktu pertimbangan pengaduan di pengadilan kasasi (bagian 2 pasal 326 KUHAP RSFSR dan bagian 2 Pasal 283 KUHAP RSFSR).

Orang-orang yang dapat mengajukan protes melalui pengawasan adalah: ketua pengadilan daerah, Ketua Mahkamah Agung Federasi Rusia, jaksa penuntut daerah, Jaksa Agung Federasi Rusia. Merekalah yang harus Anda kirimi surat. Semuanya dapat mengajukan banding ke presidium pengadilan daerah dan putusan atau hukumannya dapat dibatalkan.

Untuk pengadilan kasasi, jangka waktu pengajuan gugatan adalah 10 hari dalam perkara perdata dan 7 hari dalam perkara pidana. Jika teks keputusan (kalimat) belum diberikan kepada Anda, maka serahkan apa yang disebut "keluhan awal", yaitu. keluhan tanpa bagian penalaran. Terima perintah pengadilan - tulis alasan pengaduan (untuk contoh pengaduan, lihat bagian "",). Ingatlah bahwa semua keputusan hakim tentang penolakan untuk menerima “pengaduan awal” ini dengan mengacu pada tidak adanya argumen di dalamnya yang tidak setuju dengan keputusan tersebut (atau membiarkannya tidak bergerak atas dasar ini dan pengembalian berikutnya) adalah ilegal. Dalam praktik saya, hakim mencoba 15 kali untuk “menghilangkan” pengaduan saya dengan cara ini, namun setiap keputusan tersebut dibatalkan oleh pengadilan regional.

Tidak ada batasan waktu untuk mengajukan keluhan pengawasan. Mungkin ada satu batasan - jangka waktu penyimpanan file (dari satu tahun). Setelah periode ini, ia dapat dihancurkan begitu saja. Maka tidak mungkin untuk mengklaim kembali dan mempelajarinya (tetapi restorasi dimungkinkan - prosedur panjang di mana, jelas, semua dokumen tidak akan dipulihkan).

Dalam semua pengaduan Anda, berikan semua argumen yang Anda sampaikan di pengadilan tingkat pertama, argumenkan dengan pernyataan keputusan pengadilan, dengan berani sebutkan pelanggaran hukum substantif dan prosedural yang Anda lihat. Tunjukkan pertimbangan etis mengenai penilaian yang bias dan keberpihakan, jika ada. Hakim sangat sering melakukan kesalahan prosedur yang besar. Ini harus digunakan. Lampirkan salinan perintah pengadilan dan semua dokumen yang Anda anggap perlu.

Jangan menyerah bahkan setelah penolakan dari otoritas pengawas. Beberapa rekan saya tidak berhenti bahkan setelah jawaban negatif berulang kali dari semua otoritas ini dan setiap enam bulan atau satu tahun mereka masih menulis surat kepada otoritas pengawas. Dan seringkali hal ini membantu. Setelah pengaduan, surat, banding lisan dan telepon ke-n, kasus tersebut masih diselesaikan demi kepentingan pihak kanan.

Bagaimanapun juga, ada peluang untuk beralih ke kelompok keempat kita. Itu. di surat kabar, televisi atau radio. Telepon atau tulis, jelaskan keseluruhan situasinya. Saya tahu banyak contoh ketika permohonan semacam itu membantu meskipun faktanya semua “saluran” pengaruh lainnya tidak berhasil. Pada suatu waktu, dia membantu dengan sangat baik dalam kasus-kasus tertentu warga yang langsung kehilangan dengan penerbitan “Surat Kabar Sastra” O. Tchaikovskaya, A. Vaksberg, Y. Shchekochikhin. Koran "Izvestia". "Rossiyskaya Gazeta" tidak sering melakukannya, tetapi sekarang ini sangat membantu. Beralih ke “suara musuh” (Radio Liberty, Voice of America, BBC). Radio "Echo of Moscow", terlepas dari semua penindasannya, mampu memilih nada yang tepat. Dan tidak semua media lokal memandang langsung pihak berwenang (dan hakim).

Namun selalu ingat bahwa jurnalis membutuhkan lebih banyak hal. fakta "panas", "goreng". Daftar pelanggaran yang kering, baik prosedural maupun material, sangat tidak cocok untuk mereka. Salah satu klien saya, sudah meninggal, jadi saya akan meneleponnya, Dmitry Stepanovich Korolev, berdebat dengan sebuah organisasi besar yang berpengaruh tentang kompensasi atas kerusakan sehubungan dengan hilangnya properti dan pernah meminta saya untuk mengatur wawancara terperinci dengan jurnalis lokal tentang semua hal. “luka” nya. Saya menelepon beberapa saluran TV terkenal di Yekaterinburg, tapi tidak ada yang setuju. Sementara itu, sebelumnya, ketika klien yang sama menyiram dirinya di lingkungan Kejaksaan dengan cairan mudah terbakar dan mengancam akan membakar diri sebagai bentuk protes terkait birokrasi kasusnya, seluruh saluran televisi dan seluruh surat kabar lokal (beberapa dengan sangat rinci, dengan foto) melaporkan tentang hal itu. Kesempatan yang sangat informatif! Omong-omong, kasusnya masih belum selesai (gugatan diajukan pada tahun 1993, “tindakan putus asa” terjadi pada tahun 1995, saya menulis jawaban ini pada tahun 2000). Saudari itu mengambil alih sebagai penerus sah. Tapi dia mati juga! Kini salah satu putrinya dan ahli waris saudara perempuannya terlibat. Jadi di sini kita hanya bisa berharap keberuntungan bisa bertemu dengan jurnalis yang baik hati dan pemberani.

Dan satu hal terakhir.

Jangan salahkan pengacara Anda (pengacara) karena kalah dalam kasus Anda. Tentunya dia melakukan segala sesuatu yang bergantung padanya. Pastikan untuk membayarnya. Banyak klien, termasuk klien saya, ketika mereka kalah dalam sebuah kasus, mereka sama sekali memutuskan kontak dengan asisten hukum mereka dan bahkan tidak membayar untuk pekerjaan mereka yang sebenarnya (biaya material langsung). Hal ini dapat menjadi lebih merepotkan jika kasus tersebut berlangsung selama beberapa tahun; pengacara, yang pada dasarnya menanggung biaya dirinya sendiri dan keluarganya, menyangkal banyak hal bagi dirinya dan keluarganya, menolak klien lain, menjalankan kasus tersebut tanpa meminta bayaran. Pengacara mengkhawatirkan Anda tentang hasil yang tidak berhasil. Saya yakin ini lebih sulit baginya daripada bagi Anda, karena dia melihat semua pelanggaran prosedur dalam kasus ini, ketegangan dalam keputusan pengadilan, dan dia tahu alasan pengambilan keputusan ini atau itu. Ingatlah bahwa ketika sebagian besar pengacara menangani kasus Anda, mereka dengan tulus berharap untuk memenangkannya. Dan mereka tidak berbohong sama sekali ketika memberi tahu Anda tentang prospek bagusnya. Selain itu, jangan membawa masalah perselisihan dengan pengacara Anda (dalam penyelesaian dengannya) ke pengadilan! Lagi pula, jika pengadilan mendekati seorang pengacara dengan tuntutan untuk menagih hutang dari Anda, pengadilan tidak selalu memenuhi tuntutan tersebut. Dan untuk alasan yang seharusnya jelas bagi Anda tanpa penjelasan. Dan kamu akan tersiksa oleh penyesalan (:-)).

Konsultasi hukum
untuk real estat di St. Petersburg

Konsultasi pengacara,
- Melakukan transaksi real estat,
- Menyusun tuntutan, tuntutan dan pengaduan,
- Melindungi kepentingan Anda di pengadilan.

Ajukan pertanyaan kepada pengacara!

Ajukan pertanyaan kepada pengacara!

Atau hubungi kami sekarang juga! Kami sedang berhubungan!

Anda kalah dalam persidangan. Apa saja yang harus dipersiapkan dan bagaimana meminimalkan kerugian?

Begitu Anda berada di ruang sidang sebagai tergugat, dan bahkan memiliki argumen yang “keras” yang menguntungkan Anda, selalu bersiaplah menghadapi kenyataan bahwa hakim mungkin memihak penuntut, dan Anda masih harus memenuhi tuntutan penggugat - materi atau jika tidak. Setelah mengetahui bahwa putusan tersebut negatif bagi Anda, Anda berhak mengajukan banding untuk meninjau kembali keputusan tersebut dalam waktu satu bulan. Selanjutnya, keputusan pengadilan mulai berlaku, dan penggugat dapat meminta eksekusi dari Anda.

Ajukan pertanyaan, kami sedang online!

Tinggalkan pesan!

8-921-904-34-26 pengacara di St


Jadi kamu kalah dalam persidangan. Apa saja yang harus dipersiapkan dan bagaimana meminimalkan kerugian? Ini adalah pertanyaan yang sangat masuk akal untuk ditanyakan dalam situasi seperti ini. Penting untuk dipahami bahwa bahkan dengan prospek yang paling suram sekalipun, Anda masih memiliki pengaruh administratif yang sah untuk menunda atau bahkan membatalkan keputusan pengadilan. Hal utama adalah mengetahui sebanyak mungkin tentang hak dan tanggung jawab Anda dalam situasi tertentu, yang akan diberitahukan secara rinci oleh pengacara kepada Anda. Selain itu, Anda selalu memiliki kesempatan untuk menyelesaikan masalah ini dengan penggugat secara damai atau menyepakati bentuk kompensasi kerusakan yang lebih nyaman.

Jika karena alasan tertentu Anda tidak dapat melakukan ini dengan cukup cepat atau setidaknya dengan meyakinkan menjelaskan kepada pihak lain yang berkonflik alasan penundaan pelaksanaan hukuman, maka penggugat memiliki beberapa cara untuk memaksa Anda melakukan hal ini, terlepas dari apa pun alasannya. keadaan: secara pribadi atau dengan bantuan struktur pemerintah yang bertanggung jawab (layanan juru sita).

Anda kalah dalam persidangan. Apa saja yang harus dipersiapkan dan bagaimana meminimalkan kerugian? Dan apa yang harus dilakukan dengan petugas pengadilan yang muncul di depan pintu Anda

Dalam hal penggugat tidak ingin melaksanakan sendiri pelaksanaan putusan pengadilan, ia mempunyai kesempatan untuk menghubungi badan pemerintah tersendiri yang khusus menangani masalah tersebut. Pegawai dinas juru sita adalah orang-orang yang diberi wewenang resmi yang diserahi kewajiban untuk melaksanakan suatu keputusan tertentu yang dibuat oleh pengadilan. Untuk menyerahkan dokumen kepada otoritas khusus ini, penggugat Anda pasti memerlukan surat perintah eksekusi dari pengadilan, serta sejumlah dokumen lainnya, yang tanpanya resolusi untuk memulai proses penegakan hukum tidak dapat dilakukan. Namun jika hal ini benar-benar terjadi, maka Anda pasti akan diberitahu tentang batas waktu baru pelaksanaan putusan pengadilan. Maksimumnya tidak lebih dari lima hari, dan kemungkinan besar hanya dua hari, dilihat dari tren terkini skema kerja pelayanan publik ini.


Penting untuk diingat bahwa meskipun Anda berhasil memenuhi semua tuntutan penggugat tepat waktu, Anda harus memberi tahu juru sita sendiri tentang fakta ini, yang mungkin tidak mengetahuinya dan menerapkan sanksi resmi yang lebih serius kepada Anda. Anda mungkin kehilangan hak untuk mengendarai mobil untuk sementara waktu, bepergian ke luar negeri, atau, misalnya, secara tidak terduga bagi Anda, denda akan dikenakan pada properti pribadi Anda, serta rekening bank yang bahkan tidak terkait dengan kasus tersebut. Ini adalah beberapa tindakan pemaksaan yang paling umum. Selain itu, juru sita dan bahkan penggugat sendiri juga dapat mengajukan permohonan ke pengadilan dengan permintaan untuk memulihkan properti Anda, yang saat ini berada pada pihak ketiga. Namun, jika Anda telah mengalihkan hak Anda atas barang tersebut melalui bentuk sumbangan, penjualan atau pembelian, atau dengan cara lain, kemungkinan besar pengadilan akan mengambil keputusan negatif.

Jika karena alasan tertentu Anda tidak berhasil memenuhi tenggat waktu yang ditetapkan secara resmi oleh juru sita, maka dia berhak meminta biaya penegakan tambahan dari Anda. Jumlahnya akan tergantung pada sifat tuntutan penggugat, misalnya, jika tuntutan tersebut tidak mengharuskan Anda membayar sejumlah uang terpisah atau mengalihkan hak atas properti, maka denda untuk individu adalah lima ribu rubel (untuk organisasi ini angkanya akan meningkat sepuluh kali lipat). Apabila tuntutan penggugat bersifat harta benda, maka biayanya dihitung sebesar tujuh persen dari jumlah yang dinyatakan atau nilai harta itu sendiri. Harap dicatat bahwa tidak masalah apakah Anda pada akhirnya memenuhi klaim penggugat atau tidak, biayanya dibayarkan secara terpisah dan tanpa kegagalan.

Ajukan pertanyaan, kami sedang online!

Tinggalkan pesan!

8-921-904-34-26 pengacara di St

Cara legal untuk melindungi properti Anda dari pemulihan oleh petugas pengadilan

Anda kalah dalam persidangan. Apa saja yang harus dipersiapkan dan bagaimana meminimalkan kerugian? Salah satu cara paling efektif bagi Anda untuk menghentikan aktivitas juru sita yang dibenarkan adalah dengan secara resmi menyatakan diri Anda bangkrut dan memulai prosedur yang sesuai. Hal ini hanya dapat dilakukan dengan keterlibatan pengadilan dan tidak ada yang lain. Benar, dia akan memeriksa bukti yang Anda berikan dengan sangat hati-hati untuk menghindari kemungkinan penipuan di pihak Anda. Hal ini tidak lagi dikenakan hukuman administratif, tetapi tanggung jawab pidana, jadi berhati-hatilah saat mempersiapkan prosedur kebangkrutan Anda. Dalam hal orang perseorangan, semua surat-surat yang diperlukan harus diserahkan oleh terdakwa sendiri. Namun jika suatu organisasi tertentu terlibat dalam kasus tersebut, maka baik petugas pajak maupun penggugat sendiri dapat mengajukan permohonan untuk menyatakan organisasi tersebut pailit. Dalam situasi ini, otoritas pajak menerima semua informasi yang diperlukan tentang properti yang disita dari juru sita yang terlibat dalam kasus terbuka ini.

Namun, jika opsi ini pada prinsipnya tidak sesuai dengan Anda, Anda dapat secara mandiri mengajukan permintaan untuk meninjau hasil penilaian properti Anda yang disita atau dengan mengajukan klaim untuk mengecualikan objek tertentu dari inventaris properti yang tercantum dalam dokumen pengumpulan. dalam kasus penegakan hukum.

Anda juga berhak mengajukan pengaduan resmi terhadap tindakan juru sita itu sendiri, serta mengajukan banding atas keputusan yang dikeluarkannya. Anda kalah dalam persidangan. Apa saja yang harus dipersiapkan dan bagaimana meminimalkan kerugian? akan menjadi awal yang baik. Perhatikan baik-baik perilaku juru sita Anda dalam kasus tersebut, yang kemungkinan besar akan mengungkapkan aspek-aspek yang kontradiktif atau pelanggaran yang lalai di pihak pejabat tersebut. Setelah mengidentifikasi mereka, Anda juga dapat mengajukan permohonan ke pengadilan atau langsung ke otoritas juru sita yang lebih tinggi. Namun perlu diingat bahwa Anda hanya memiliki sepuluh hari tersisa untuk ini sejak keputusan tertentu dibuat atau juru sita melakukan tindakan ilegal terhadap Anda. Jika banding Anda diterima oleh struktur terkait jauh di kemudian hari, maka Anda memerlukan argumen yang sangat meyakinkan agar banding tersebut dapat diterima.

Terdakwa juga berhak untuk menantang juru sita yang menangani kasusnya jika ada alasan obyektif untuk hal ini, misalnya, hubungan dekatnya dengan orang-orang yang terlibat dalam proses penegakan hukum ini, atau motif pribadi (balas dendam, kepentingan finansial). Dalam keadaan seperti itu, Anda harus menghubungi juru sita senior atau wakilnya secara tertulis. Anda dapat mengajukan banding atas keputusan negatif tentang penolakan di pengadilan di tempat kerja juru sita.


Tindakan independen yang dapat digunakan kolektor terhadap terdakwa

Apabila karena sebab apapun penggugat memilih untuk tidak bekerja sama dengan juru sita, ia berhak mengambil langkah sendiri untuk memperoleh ganti rugi atau tergugat untuk melaksanakan tindakan perintah pengadilan. Misalnya, setelah mengetahui di bank mana Anda memiliki rekening, dia dapat menghubunginya secara langsung, menunjukkan semua dokumen yang diperlukan, dan uang dari tabungan atau kartu gaji Anda akan segera ditransfer ke penggugat secara sah. Jika jumlah yang diterima tidak mencukupi, dana Anda, ketika dikreditkan ke akun ini, akan ditarik secara otomatis hingga hasil tertentu tercapai.

Meskipun Anda dengan hati-hati menyembunyikan informasi perbankan Anda, Anda masih dapat mengalami situasi serupa. Tanpa menunggu tindakan aktif dari Anda, penggugat berhak menghubungi otoritas pajak secara langsung, yang akan memberinya semua informasi yang diperlukan tentang Anda. Dalam hal ini, pegawai otoritas yang bertanggung jawab sama sekali tidak berkewajiban memberi tahu Anda tentang fakta permintaan yang diterima dan transfer data. Oleh karena itu, pendebetan dana dari rekening Anda kemungkinan besar tidak terduga bagi Anda.

Misalnya, Anda dapat membatalkan suatu keputusan yang telah diambil melalui proses pengawasan atau proses kasasi. Mereka terpaksa melakukannya ketika banding tidak berjalan sesuai rencana, namun terdakwa masih memiliki kekuatan, keinginan dan argumen untuk mempertahankan posisinya. Sekalipun Anda benar-benar yakin bahwa pengadilan banding akan menolak Anda, Anda tetap harus menyerahkan dokumen ke pengadilan, jika tidak, Anda tidak akan punya alasan untuk mengajukan banding ke otoritas yang lebih tinggi. Banding hanya dapat diajukan dalam waktu satu bulan pertama setelah pengadilan pertama mengambil keputusan.

Hanya seorang pengacara yang berkualifikasi di bidang hukum yang Anda butuhkan yang dapat menangani semua dokumen yang diperlukan, serta secara efektif membela kepentingan Anda selama perdebatan. Oleh karena itu, jika Anda kalah dalam persidangan. Apa saja yang harus dipersiapkan dan bagaimana meminimalkan kerugian? Sebaiknya konsultasikan dengan spesialis berpengalaman yang selalu mengetahui semua inovasi legislatif, tahu persis cara mengumpulkan dan mengisi semua dokumen terkait kasus dengan cepat dan efisien, menemukan bukti yang diperlukan untuk mengonfirmasi kasus Anda, dan membangun lini yang tepat. berdialog dengan pihak yang berwenang.

identitas="" >

Saya mendapatkan seorang pembaca yang menarik, seorang kolega saya, yang memberi saya saran topik untuk artikel baru. Terima kasih atas idenya, tetapi tidak semuanya layak untuk dijadikan artikel keseluruhan. Namun, saya langsung memperhatikan salah satu pertanyaannya. Awalnya saya pikir tidak mungkin menjawab pertanyaan ini. Dan kemudian saya memutuskan bahwa masih ada yang ingin saya katakan. Jadi, saya akan mencoba menyajikan visi saya tentang situasi ini, yang lebih didedikasikan untuk rekan kerja daripada warga negara biasa, dan menjawab pertanyaan:

Bagaimana cara memenangkan kasus pengadilan dengan kompeten dan cepat?

Setelah menganalisis publikasi serupa di Internet, saya menyadari bahwa setiap pengacara memiliki pendapatnya sendiri mengenai masalah ini. Pengamat menyarankan untuk memperhatikan perilaku dan sikap hakim pembantu, karena merekalah yang mengambil keputusan. Para pembicara percaya bahwa hanya keterampilan retoris yang dapat membantu menutupi diri mereka sendiri. Para ahli strategi yakin bahwa hanya pendekatan yang cerdik dan luar biasa dalam menyelesaikan suatu kasus yang dapat membantu. Dan Anda dapat menemukan banyak tip lainnya.

Mereka semua mungkin benar dengan caranya masing-masing. Namun, tidak semua dari kita dapat mewujudkan pembicara dan ahli strategi serta menggunakan pendekatan lain untuk mencapai hasil yang positif. Selain itu, sikap asisten juri bisa menipu, Anda harus memiliki kefasihan tidak hanya ketika membaca pidato Anda sendiri, tetapi juga dapat dengan cepat dan cerdik menangkis pertanyaan dan argumen lawan, dan strategi apa pun bisa gagal, karena lawan Anda bisa saja gagal. juga menjadi ahli strategi yang hebat.

Apakah menurut Anda saya pesimis? Tidak, saya seorang realis obyektif dan saya mencoba mendekati masalah dari sudut yang berbeda. Oleh karena itu, saya dapat mengatakan bahwa TIDAK MUNGKIN memenangkan perkara pengadilan apa pun dengan kompeten dan cepat.

Mari kita mulai dengan frase kunci “pengadilan mana pun”. Setiap pengacara yang menghargai diri sendiri pada awalnya mengetahui bahwa ada kasus yang menang dan ada kasus yang kalah (tergantung di pihak mana Anda berada). Mereka berusaha untuk tidak mengambil pilihan terakhir. Namun, katakanlah, pengacara yang bekerja di organisasi tidak bisa menolak kasus yang kalah; mereka harus, bagaimanapun juga, pergi ke pengadilan dan kalah dengan kepala tegak, dan dalam beberapa kasus. Selain itu, mereka juga harus memberikan argumen yang setengah-setengah untuk mendukung mereka, karena mengetahui sebelumnya bahwa hal tersebut tidak akan berhasil. Seperti kata pepatah, lima menit rasa malu dan Anda bebas, hilangkan penyesalan.

Dari mana datangnya kategori kasus kalah? Mulai dari tindakan tidak cakap dan manipulasi salah satu pihak hingga perkara yang dilakukan sebelum persidangan. Hal ini terjadi sepanjang waktu dalam organisasi. Alih-alih mengirimkan dokumen, karyawan menyelesaikan masalah melalui percakapan telepon, lalu Anda pergi dan membuktikan bahwa semua ini benar. Atau mereka melakukan korespondensi dan pengurusan dokumen secara buta huruf tanpa melibatkan pengacara, yang kemudian terpaksa menguraikan akibat dari tindakan tersebut. Dan entah kenapa semua orang yakin bahwa pengacara itu adalah seorang pesulap.

Kasus dari latihan. Pemasok mengirimkan barang. Pembeli, yang melanggar semua ketentuan, mengembalikan barang sebagai barang yang salah dikirim, bukan sesuai pesanan. Pemasok tidak bodoh dan tahu bahwa dia tidak dapat memasok produk yang ditentukan, karena dia tidak memproduksinya. Pada saat yang sama, dia (pegawai biasa pemasok) menulis surat kepada pembeli dengan teks “kami meminta Anda mengembalikan produk untuk penggantian”. Artinya, Anda belum melihat apa yang ingin mereka kembalikan kepada Anda, Anda belum membaca tindakan penilaian ulang yang dibuat secara sepihak, Anda belum berkonsultasi dengan pengacara, dan Anda sudah menulis bahwa Anda siap untuk menggantikannya. barang-barang.

Menurut undang-undang, barang-barang tersebut hanya dapat dikembalikan dalam jangka waktu tertentu, jika tidak dilakukan maka pembeli akan kehilangan hak untuk mengembalikannya. Ini adalah kasus dalam kasus kami. Namun pengadilan menangkap surat naas itu dan menganggapnya sebagai pengakuan bersalah pemasok. Dua pengadilan berikutnya menguatkan keputusan tersebut.

Selain itu, jangan lupa bahwa bisnis yang awalnya tampak menang bisa berubah menjadi bisnis yang merugi 100%. Dan tidak ada satu pun pengacara biasa yang menjanjikan kliennya untuk memenangkan perselisihan, karena dalam prosesnya sering kali ditemukan informasi dan data yang tidak terduga yang langsung menjungkirbalikkan segalanya. Dan Anda harus bersiap untuk ini.

Sekarang mari kita lihat buktinya. Banyak orang yang secara naif percaya bahwa kalah dalam sebuah kasus bukanlah suatu masalah. Jadi saya akan pergi dan mengajukan banding, lalu kasasi! Wow, mereka akan menunjukkannya kepada Anda (contoh pertama)!

Kesalahpahaman yang besar. Jarang ada kasasi yang membatalkan putusan pengadilan, bahkan jarang ada banding. Oleh karena itu, Anda harus mempersiapkan semua dokumen dengan sangat kompeten, dengan memperhatikan litigasi di masa depan, bahkan jika Anda beruntung dan tidak sampai seperti itu. Karena Anda harus menang pada tingkat pertama, dialah yang memeriksa kasus secara menyeluruh berdasarkan manfaatnya, mengevaluasi bukti, menunjuk pemeriksaan, menetapkan fakta, dll. Oleh karena itu, ketika duduk untuk menulis klaim atau tanggapan terhadapnya, Anda harus ingatlah bahwa esai Anda dapat menjadi bukti masa depan di pengadilan.

Namun selain bukti, yang mungkin jauh dari sempurna, Anda memerlukan hal lain di pengadilan: konsentrasi dan kepercayaan diri.

Saya pikir setiap pengacara mengalami kegembiraan yang luar biasa selama partisipasi pertamanya (dan tidak hanya) dalam sidang pengadilan: kurangnya kepercayaan pada kemampuannya sendiri, pada bukti yang disajikan, karena itu, kebingungan, kebingungan pikiran dan, sebagai akibatnya, kehilangan. Apakah hal ini dapat dihindari dan bagaimana caranya? Saya pikir kita bisa mencobanya.

Tentu saja, kemampuan berpidato dan strategi yang kuat semuanya luar biasa. Namun selama bertahun-tahun saya telah membuat satu kesimpulan untuk diri saya sendiri: Anda harus yakin pada diri sendiri, pada posisi Anda, pada apa yang Anda perjuangkan, bahkan jika lawan Anda benar atau sebagian benar. Anda hanya harus percaya pada apa yang Anda lakukan, meski terkadang itu bisa sangat sulit. Karena ketika Anda yakin pada posisi Anda, Anda mengerjakannya semaksimal mungkin dan semakin kecil kemungkinan untuk melakukan kesalahan.

Keyakinan seperti itu, meski kalah, selain konsentrasi dan kejernihan pikiran, juga memberikan keyakinan bahwa Anda telah melakukan segala daya Anda, dan ini sangat penting untuk menjaga harga diri. Lagi pula, banyak orang, termasuk non-pengacara, menyerah setelah mengalami kegagalan. Namun pengetahuan bahwa Anda sedang bergerak ke arah yang benar mendorong Anda untuk melangkah lebih jauh dan berjuang sampai akhir.

Kasus dari latihan. Kasusnya adalah tentang penagihan utang dan, serta biaya untuk perwakilan. Kami yang harus disalahkan, tetapi ada peluang untuk mendapatkan kembali bunganya, yaitu membayar 10 kali lebih sedikit.

Kepentingan pihak lain diwakili oleh seorang wanita muda, seorang calon spesialis. Akibat kebingungannya, dia kehilangan kepercayaan terhadap kasusnya (walaupun dia benar), dan hakim tidak hanya mengurangi jumlah bunga sebesar jumlah yang saya butuhkan, tetapi juga menolak menagih seluruh biaya hukum, hanya memuaskan seperempat dari mereka. Ya, mereka menghukum kami, tapi itu tetap merupakan kemenangan, karena kami lolos dengan rasa takut.

Apa yang dapat Anda lakukan untuk mengatasi kecemasan, menenangkan diri, dan membangun kepercayaan diri? Saya mengusulkan metode I. Khakamada: bayangkan masalah tersebut tidak diselesaikan sesuai keinginan Anda. Itu saja, kamu kalah. Apakah sesuatu yang buruk terjadi?! Apakah seseorang meninggal? Apakah matahari sudah berhenti bersinar? Atau apakah ini kesempatan terakhir dalam hidup Anda untuk membuktikan sesuatu kepada seseorang? Bayangkan hal terburuk yang bisa terjadi dalam hidup Anda dan bandingkan dengan kekalahan di pengadilan. Setuju, kalah dengan latar belakang segalanya hanyalah omong kosong. Itu saja, anggaplah Anda telah melalui situasi ini, kegembiraan dan ketegangan Anda harus ditinggalkan. Sekarang tarik nafas dan jalani pertemuan dengan jiwa tenang, karena jika memang kalah pasti tahu bahwa itu tidak fatal (cara ini bisa digunakan dalam situasi tegang apa pun).

Tapi mari kita kembali ke pertanyaan kita: menang dengan bijak dan cepat. Hal ini hanya dapat dilakukan oleh spesialis dengan fokus sempit yang, hari demi hari, menangani jenis kasus yang sama yang disidangkan oleh hakim yang sama.

Jika setiap tugas adalah sesuatu yang baru bagi Anda, maka Anda harus bekerja keras untuk menyelesaikan semuanya dengan benar dan cepat. Kecepatan merupakan konsep yang relatif dan seringkali bergantung pada pengetahuan hukum acara, sehingga terhindar dari manipulasi pihak lain. Literasi adalah dokumen Anda yang disusun dengan sempurna, yang akan menjadi dasar keputusan yang dibuat oleh pengadilan. Praktik peradilan akan membantu dalam hal ini, tidak hanya memuat referensi terhadap peraturan perundang-undangan, tetapi juga posisi peradilan tertentu yang akan dipatuhi oleh hakim Anda, ingatlah ini. Mempelajari praktik peradilan, antara lain, akan memungkinkan Anda memahami peluang Anda untuk menang.