Zašto odvjetnici gube žalbe i kasacije? Što učiniti ako izgubite na sudu? Prvostupanjski sud je izgubljen, što dalje?

Postoji pitanje koje nam klijenti vrlo često postavljaju: što učiniti ako izgubite na sudu? To se događa, nema razloga za paniku. Čak i najbolji odvjetnici gube - nema odvjetnika koji nema niti jedan izgubljeni slučaj. Osim onih koji su jučer završili fakultet i započeli pripravnički staž.

Bilo koji posao sastoji se od faza. U procesu su uključeni ne samo tužitelj i tuženik, već i ogroman broj autoriteta, mnogo ljudi i bezbroj nijansi. Svaka faza pravnog procesa ne može se predvidjeti sa 100% točnošću. Nitko nije poništio ljudski faktor, neočekivano otkrivene sitnice, nove dokaze.

Izgubljen slučaj na sudu - što učiniti?

Prvostepeni sud nije kraj. Nakon nje dolaze kasacijska i nadzorna, a ako ste se obratili arbitraži, onda prije kasacije dolazi žalba. U Moskvi, kasacijske žalbe rješava odbor Moskovskog gradskog suda - takvi odbori postoje u svim regijama, okruzima i teritorijima. Tamo trebate poslati svoju žalbu.

Tužba se podnosi putem suda prvog stupnja, rok za podnošenje je 7 dana u kaznenom predmetu, 10 dana u građanskom postupku. Dogodi se da tekst presude ne izađe odmah, ali nema potrebe čekati sve papire: imate zakonsko pravo podnijeti “prettužbu” bez obrazloženja, zove se još i kratka, a obrazloženje pošaljite kasnije. Takve preliminarne pritužbe iznose iste argumente kao i na prvostupanjskom sudu; korisno je navesti sve povrede zakona koje ste primijetili vi ili vaš odvjetnik, uključujući one etičke. Suci često rade proceduralne pogreške – treba ih primijetiti i iskoristiti.

Događa se da suci pokušaju odbiti primiti kratke pritužbe, ali to je protuzakonito, a viši sudovi će stati na vašu stranu.

Nemojte očekivati ​​da ćete odluku dobiti na vrijeme - sudovi u Moskvi su vrlo zaposleni. Najvjerojatnije ćete ga dobiti u roku od mjesec dana, možda malo brže. Zbog toga morate podnijeti kratku žalbu - time ćete dobiti vrijeme.

Odbijanje nadzornih tijela također nije razlog za odustajanje. Nastavite s podnošenjem pritužbi: Vidjeli smo slučajeve u kojima se upornost isplatila.

Što treba sadržavati preliminarna žalba?

Preliminarna žalba slijedi ista pravila kao i redovna žalba, ali se neke točke mogu preskočiti.

Što naznačiti:

  • naziv suda na koji upućujete tužbu;
  • vaši inicijali, procesni status, adresa;
  • naznaku suda koji je donio odluku i samu odluku;
  • razloge zbog kojih odluku smatrate neodrživom i pozivanje na pravne norme;
  • popis priloženih dokumenata;
  • potpis.

Na primjer:

Okružni sud u Ensku
111111, grad Ensk, ulica Izvilistaya, 4/2
Od tuženika Ivanova Ivana Ivanoviča
111111, grad Ensk, ulica Pryamaya, 2/4

APEL

14. veljače 2018. Prekršajni sud grada Ensk donio je odluku u predmetu br. 555 po zahtjevu za naknadu štete od strane Sidora Sidoroviča Sidorova prema Ivanu Ivanoviču Ivanovu.

Kao rezultat suđenja donesena je odluka prema kojoj je Ivanu Ivanoviču Ivanovu naloženo da plati 500.000 (pet stotina tisuća) rubalja u korist Sidora Sidoroviča Sidorova. Ovu odluku smatram nepravednom i nezakonitom. Po primitku preslike rješenja uz ovu žalbu dostavit će se i obrazloženje.

Od Vas tražim da poništite odluku Prekršajnog suda u Ensku od 14. veljače 2018. u predmetu br. 555 i donesete novu odluku.

Prijave:

Dokument br. 1 - 2 primjerka na 3 lista.
Dokument br. 2 - 2 primjerka na 2 lista.

Potpis: Ivanov Ivan Ivanovič

Što učiniti ako izgubite slučaj na sudu opet, i opet, i opet?

Postoji još jedna sila koja ima, iako neslužbenu, opipljivu moć. Ovo su novinari. Ako ništa ne pomaže, a postali ste žrtva očigledne nepravde, možete im se obratiti. Pompa stvorena u tisku jamči pozornost vlasti, a ponekad ova metoda stvarno djeluje.

Putem medija ljudi su mogli skrenuti pozornost na stambene i financijske probleme, mogli su se liječiti i osigurati lijekove propisane zakonom. Ali morate shvatiti da su novinari prvenstveno zainteresirani za "vruće" vijesti - one koje će im pomoći povećati gledanost. Ako je vaša priča nečuvena, postali ste žrtva očitog i strašnog bezakonja, a ni profesionalni odvjetnici vam ne mogu pomoći, možete se obratiti “četvrtoj vlasti”.

Što učiniti da ne izgubite slučaj?

Uvijek postoji mogućnost gubitka, čak i ako se čini da je stvar besmislica, a odluka će svakako biti donesena u vašu korist. Razgovarali smo o tome što učiniti sljedeće ako izgubite suđenje, a sada razgovarajmo o tome kako se zaštititi. Odnosno, učiniti sve što je moguće za pobjedu.

  • 1. Pripremite se biti nepristojni. Nažalost, većina sudaca nema vremena saslušati cijelu priču. Nažalost, na sudu se nitko prema vama neće odnositi s razumijevanjem. Sud je u mnogočemu tekuća vrpca, osim u slučajevima vrlo visokog profila. Morate shvatiti da se prema vama neće postupati ljubazno i ​​nemojte dopustiti da vam razočaranje slomi moral.
  • 2.Nemojte zanemariti usluge odvjetnika. Odvjetnik možda neće biti prisutan na sastanku, ali bolje je konzultirati se s njim o svim pitanjima: o dokumentima, prilikama, mogućim poteškoćama, sastaviti pritužbe uz njegovu pomoć i razmisliti o taktici obrane. Jurisprudencija je teška znanost i prilično zbunjujuća za nespremnu osobu. Možda vam se čini da ste sve uzeli u obzir, a onda se ispostavi da ste ipak zaboravili na neku važnu nijansu.
  • 3. Snimite apsolutno sve. Neetičko ponašanje i proceduralne pogreške pomoći će pri podnošenju žalbe, a predmetu se mogu priložiti sve vrste dokumenata. Pokušajte sve poslikati, čuvajte račune, uzimajte račune.
  • 4. Prvostepeni sud shvatite ozbiljno. U većini slučajeva on je jedino mjesto gdje ćete smjeti potanko razgovarati o svojim mukama. U žalbenom i kasacijskom odjelu slušaju manje i ne tako pažljivo. Ako ste izgubili na sudu, pokušajte angažirati odvjetnika za sljedeća ročišta.
  • 5. Pripremite se za birokraciju i izgubljeno vrijeme. Sastanci rijetko traju dugo, ali ćete morati čekati u redovima. Nekoliko procesa počinje na vrijeme. Pokušajte se dovoljno naspavati prije putovanja, ne planirajte važne stvari odmah nakon. Nemoj biti nervozan. I vjerujte svom odvjetniku.

Prema našem iskustvu, mnoga suđenja koja su izgubljena u prvom stupnju dobivena su u kasnijim slučajevima.

Što učiniti ako izgubite na sudu i trebate li platiti odvjetnika?

Pogledajmo zadnje često postavljano pitanje: trebam li platiti odvjetnika ako se slučaj izgubi?

Nijedan kvalificirani odvjetnik ne može jamčiti da će sud stati na vašu stranu. Odluku ne donosi pravnik, a predviđati je unaprijed znak je nekompetentnosti, pa i prijevare.

Kada angažirate odvjetnika, ne plaćate pobjedu, nego da odvjetnik pronađe i iskoristi sve zakonske mogućnosti za pravnu pomoć. I upravo se ti napori isplate.

Kazneni odvjetnici prvenstveno rade ne na oslobađanju klijenta, već na tome da mu izdejstvuju maksimalno ublažavanje kazne. Postotak oslobađajućih presuda u kaznenim predmetima u 2017. iznosio je samo 0,3%: to je 2.900 od 958.000 slučajeva koje je prvostupanjski sud razmatrao.

I na kraju, možete dobiti besplatne ekspresne konzultacije s našim odvjetnikom - samo ispunite obrazac za povratne informacije. Dobit ćete savjete o tome kako podnijeti žalbu i

Frustracija, ljutnja, iritacijauobičajena reakcija na gubitak borbe. I dvoboj na sudunije iznimka. Izgubiti slučaj– česta situacija za odvjetnika, neizbježan, iako neugodan dio posla svakog profesionalca. Odvjetnici o tome ne vole govoriti: jedni se pozivaju na praznovjerje, drugi tvrde da uvijek pobjeđuju. Ali činjenica ostaje: na sudu je jedna od strana uvijek gubitnik. Pravo.ru razgovarao je s poznatim odvjetnicima i doznao kako se oni nose s porazima na sudu, s negativnim emocijama te kako bi odvjetnik trebao doživljavati neuspjeh.

Vadim Klyuvgant, odvjetnik, dr. sc. Sc., potpredsjednik Moskovske odvjetničke komore

Po mom mišljenju, mudar "scenarij ponašanja" predložio je B. L. Pasternak:
“...Ali poraz dolazi iz pobjede
Ne morate se razlikovati.
I ne treba niti jednu krišku
Ne odustaj od svog lica
Ali biti živ, živ i jedini,
Živ i samo do kraja."

Mislim da pjesnikove riječi sasvim odgovaraju temi. Naime, ako je odvjetnik učinio sve što je mogao u interesu klijenta na najbolji mogući način, a sud ga nije podržao, onda je takav odvjetnik, nedvojbeno, ostao profesionalno živ, nije se iznevjerio, zadržao obraz i dostojanstvo. I ma koliko neugodno bilo izgubiti u poštenoj borbi, to uopće nije razlog za “posipanje pepelom po glavi”. Ovo je radna situacija u struci, koja daje razlog za analizu, izvlačenje pouka i nastavak puta do cilja (koji, usput rečeno, može biti vrlo dug).

Moramo zapamtiti: odvjetnik prihvaća zadatak čak iu slučaju kada pravni položaj nalogodavca kod njega izaziva sumnju, ali ne izgleda očito beznadno. A od prihvaćene kaznenopravne obrane ne može se uopće odustati, koliko god ona bila “beznadna”. Zato, dok postoji šansa, za nju se moramo boriti, i to do kraja, računajući snage i uvijek, u svakoj situaciji, čuvajući dostojanstvo.

Također je važno zapamtiti da je najbolji rezultat rješavanja spora (a time i najveća pobjeda) okončati ga mirnim putem kad god je to moguće, a nikako ne izvrgnuti neprijatelja prijekorima i poniženjima. Loš je pravnik onaj odvjetnik koji zaboravlja da odluku o predmetu ne donosi on, nego sud. Odvjetnik koji obećava i nadahnjuje stranku da će zahvaljujući njemu i njegovom “posebnom, isključivo pobjedničkom” pristupu sud sve odlučiti “kako treba”, podliježe izbacivanju iz stručne javnosti i profesionalnoj anatemi. Jer “dilarska” djelatnost nema ništa zajedničko s odvjetništvom.

Što se tiče “posebnih” slučajeva, u kojima nema poštene borbe među ravnopravnim stranama, nema jasnih pravila natjecanja, već postoji početno “programiranje” za određeni ishod slučaja, onda su kriteriji za pobjedu drugačiji u njima. Iz očitih razloga, u tim slučajevima sadržaj pojedine sudske odluke nije toliko dokaz poraza koliko znak igre bez pravila (štoviše, u odlukama u takvim slučajevima sadržaj, logika i pravo često uopće nisu prisutni). ). Ovo je radni materijal za daljnji put. Kriteriji ovdje mogu biti moralna superiornost, potpora stručne javnosti i sasvim normalnih ljudi koji sve dobro razumiju, zahvalnost povjerenika što nije odustao ili posustajao, mogućnost da se nastavi borba i, na kraju, vrlo važan osjećaj poštenja ispunjena dužnost.

Maksim Kulkov,Managing Partner Kulkov, Kolotilov and Partners

Poraze doživljavam bolno, barem prvih nekoliko sati ili čak dan-dva. Pritom nastojim ne pokazivati ​​emocije, u takvim slučajevima odvjetnik mora zadržati “pokeraško lice” kako ne bi razveselio svoje protivnike i ne doveo klijenta u očaj.

Nakon prvog šoka dolazi vrijeme za raspravu. Vrlo je važno razumjeti što je učinjeno pogrešno. Nikada ne krivim sebe ili svoje zaposlenike za same poraze. Svi znamo da možete briljantno pripremiti slučaj, ali ga u isto vrijeme jadno izgubiti, pogotovo na ruskom sudu. Ali ako je slučaj bio loše pripremljen, počinju pritužbe protiv vas i zaposlenika. Ako ne identificirate učinjene pogreške i ne razumijete kako ih ukloniti u budućnosti, sve će se ponavljati iznova i iznova.

Aleksandar Bolomatov,partner "YUST"

Poraze teško doživljavam i uvijek sam jako nezadovoljan time. Pristup se nije nimalo promijenio tijekom godina. Svaki put kad sam jako tužan zbog klijenta, zbog njegovih interesa, uvijek želim pomoći. Jedino što je ponekad utješno jest ako ste klijentu mogli unaprijed reći mogući negativni scenarij, upozoriti ga i pokušati nekako smanjiti negativan učinak.
U ovom slučaju nastojim ponuditi mogućnosti daljnjeg razvoja događaja, smanjiti negativne posljedice i pomoći na neki drugi način. Nažalost, ne postoji način da se nosite s gorčinom neuspjeha;
Najbolji i najpošteniji scenarij za odvjetnika je da bude otvoren i iskren prema klijentu. To je jamstvo da će Vam klijent i dalje vjerovati kao stručnjaku i osobi.

Alexander Zabeyda, upravni partner Zab JSBEida, Kasatkin, Saushkin i partneri"

Tema gubitka vrlo je relevantna za odvjetnike specijalizirane za kaznenu obranu. Prema statistici, ruski sudovi donose oslobađajuće presude u otprilike 0,2% slučajeva, što znači da ako je slučaj došao na sud i nije ga bilo moguće vratiti na daljnju istragu, zapravo se možete boriti samo za promjenu kvalifikacije u slučaju pretjerano imputiranje ili za visinu kazne . Kada odvjetnik tek počinje raditi i još se nije susreo s optužujućom pristranošću pravosudnog sustava, gubici se doživljavaju vrlo bolno. Pogotovo oni koji su tek nedavno prešli na stranu obrane, a prethodno su radili kao istražitelji ili tužitelji. Kad si na drugoj strani, sud te sasluša, gotovo uvijek se složi s tobom, a ako si malo prekršio zakon, onda je u redu, presuda će ipak biti kriv. Prešavši na obranu, čini se da se nisi promijenio, nisi postao gluplji, govoriš razumne stvari, ali sve leti kao u ništavilo. U takvim okolnostima, kako ne biste izgubili interes za struku, morate unaprijed prilagoditi svoja očekivanja i očekivati ​​da će 90% posla biti u košarici. Ali ako se ovaj posao ne obavi, pobjeda se nikada neće postići.

Emocije ne samo da ne pomažu, već mogu i ozbiljno naškoditi. Moramo zapamtiti da ovo nije konačan rezultat, treba se sabrati, skinuti prašinu i krenuti dalje. Trebate naučiti dostojanstveno prihvaćati poraze. Nema ništa jadnije od odvjetnika koji proklinje sve i svakoga nakon što je dobio rezultat koji nije očekivao. I, naravno, ni u kojem slučaju ne krivite svog nalogodavca za poraz ako vam je na neki način bio neposlušan ili se nije slagao s vašom strategijom, pa čak i ako vas krivi za poraz. Vjerujte, u trenutku objave presude ili sudske odluke, njemu je puno teže kako suzbijanje odmiče. Onaj tko hoda svladat će cestu.

Alexander Khrenov, direktor tvrtke Khrenov and Partners

Gubitak je uvijek neugodan. Pogotovo u profesionalnoj sferi. Pogotovo kada ste sigurni da je zakon na strani vašeg klijenta – takve situacije izazivaju najveće razočarenje, a ponekad i ogorčenje. Za razliku od potrošačkog tržišta, gdje je “kupac uvijek u pravu”, sud, nažalost, može pogriješiti. Zato sustav predviđa prisutnost nekoliko instanci, od kojih svaka može ispraviti pogreške nižeg suda. Ponekad sa žaljenjem sebi kažem da je pravda pobijedila...i nad zakonom i nad pravdom.

Emocije su, naravno, negativne: razočaranje, žaljenje, ogorčenje. U većoj mjeri - kada ste sigurni u zakonitost svog položaja i učinili ste sve što je potrebno da ga iznesete pred sud, ali sud to nije razumio. U manjoj mjeri - kada ste na početku shvatili da su zahtjevi procesnog protivnika uglavnom zakoniti i opravdani. Ne pokazujem emocije - ne lomim stolice, ne bacam pepeljare u zid. Gubitak doživljavam, da tako kažem, intelektualno, u raspravi s kolegama.

S iskustvom bolje razumijete stvarnost života općenito, a posebno pravosudni sustav. I priznajte da koliko god profesionalno i savjesno obavljali svoj posao, osoba u sudačkoj mantiji može imati svoje predodžbe o djelovanju zakona u odnosu na okolnosti. Ovo razumijevanje donekle smanjuje težinu iskustava, iako ih ne eliminira u potpunosti. Svaki odvjetnik računa na zakonitu, pravednu i inteligentnu sudsku odluku. Kad ta nada umre, morate napustiti profesiju.

Natalya Shatikhina, Managing Partner, CLC

Rijetko idem na sud. Obično kada je situacija već gora nego ikad. Onda idete kako ne biste napustili svoje kolege u teškim trenucima i pogledate ih u oči kada se najave.

Mislim da će se svi složiti da se poraz razlikuje od poraza. Jaka, intenzivna borba s profesionalcima zadovoljstvo je za obje strane. Takav gubitak je produktivan i učinkovit. Postoje oni nakon kojih se ne želite baviti profesijom. Oni uzrokuju bijes nemoći. Ipak, za mene je stres ove vrste uvijek faktor mobilizacije, razlog za zatvaranje posljednjih pukotina u oklopu. Morate preživjeti poraz, ispustiti paru i ujutro se vratiti u bitku. S iskustvom je teže preživjeti glupost nego najmračnije planove svojih protivnika.

Maya Chudutova, partnerica, odvjetnica, voditeljica prakse bankarske podrške YUG "Jakovljev i partneri"

Gubitak na sudu nije uvijek jednak porazu. Možete izgubiti bitku, ali dobiti rat. Ipak, porazi ponekad nisu bili laki. Ne znam je li to zbog činjenice da sam žena, ali znala sam se emocionalno zabrinuti u takvim trenucima. To nikada neće pomoći ni poslu ni meni, pa sam naučio ispravno apstrahirati sebe. Međutim, ako emocije ipak dođu, onda je često dovoljno samo razgovarati o tome, na primjer, s kolegama. Tijekom rasprave mogu se izvući neki korisni zaključci.

Mnogi su odvjetnici ušli u profesiju s istančanim osjećajem za pravdu. To je vjerojatno ono što nam ponekad daje pretjeranu emotivnost. Dakle, iz osjećaja koji vas je dijelom doveo u struku, trebate prijeći u struku. Potrebno je pripremiti se za suđenje, simulirati razvoj događaja, predvidjeti argumente protivnika, njegove moguće postupke i reakciju suda. Odnosno, prijeći s emocija na djela, raditi hladne glave.

Viktor Gerbutov, partner, voditelj prakse rješavanja sporova u Noerru

Važno je razumjeti da gubitak slučaja na jednom ili čak više sudova nije poraz, već privremeni neuspjeh; viši sud se može složiti s vašim stavom i poništiti akte nižih sudova. Neophodno je ništa manje aktivno štititi interese klijenta do kraja, dok se ne iskoriste sva pravna sredstva. Ako slučaj na kraju, unatoč svim naporima, završi porazom, važno je izvući zaključke o njegovim razlozima, kako bi se u budućnosti, ako takvi razlozi još ovise o odvjetniku, mogli izbjeći. Čak ni prvoklasni odvjetnik ne može jamčiti stopostotni rezultat ni u jednom slučaju, ali njegova je zadaća uložiti maksimalne napore i iskoristiti sva pravna sredstva kako bi klijentu povećali izglede za pobjedu.

Poraz na sudu, prije svega, uči da nikada ne možete biti 100% sigurni u pobjedu. Čak i pravno dobiveni spor može biti razočaravajući. Negativno iskustvo naučilo me shvatiti da gotovo svaki pravni proces sadrži elemente lutrije – možete dobiti, ali možete i izgubiti. Po mom mišljenju, najvažnije je ne samo to shvatiti sam, nego to uvijek prenijeti klijentu.

Što se tiče emotivne komponente, i u pobjedi i u porazu nastojim ne pokazivati ​​nepotrebne emocije. Samo jednom sam pokazao neumjerenost i rekao sucima da ću ipak poništiti njihovu odluku. Održao sam riječ, ali sada, nakon nekoliko godina, pomalo se sramim svoje reakcije.

Iskustvo vjerojatno nije prava riječ kada se govori o porazu. Emotivni aspekt je, naravno, prisutan, ali više smeta. Ispravna reakcija nije tražiti odgovorne, već se okupiti, analizirati razloge nastale situacije i izglede za njezino ispravljanje. S iskustvom dolazi razumijevanje da se emocionalne optužbe, pritužbe (na sudu, proceduralnim protivnicima, sebi) moraju ostaviti po strani i koncentrirati na konstruktivan dnevni red – koji su razlozi neuspjeha, što dalje. Osim navedenog, razgovor o onome što se dogodilo i izgledima slučaja s kolegama odvjetnicima, a ponekad i s voljenima, pomaže u oslobađanju od frustracije zbog poraza. Postoji zajednički brainstorming i situacijska psihoterapija.

Magomed Gazdiev, partner odvjetničkog ureda "Olevinsky, Buyukyan i partneri"

Poraz se uvijek doživljava kao bolan, a s iskustvom taj osjećaj ne otupljuje. Mijenjaju se dvije stvari: javlja se sposobnost manje oštre reakcije na negativan ishod slučaja i točnijeg predviđanja unaprijed. To malo utječe na ukupnu emocionalnu pozadinu, ali vam omogućuje da spasite obraz - svoj i klijentov. Morate izgubiti dostojanstveno, iskazujući poštovanje prema terenu i protivniku, kao što zahtijeva profesionalna etika.

Procesno načelo natjecanja stranaka, koje odvjetnike u očima prosječnog čovjeka pretvara u sportaše koji se natječu u duhovitosti i elokvenciji, ne smije zamijeniti pravu bit odvjetničkog posla. Poraz se razlikuje od poraza - svjedočio sam dugotrajnim sudskim procesima u kojima je stranka koja je u nizu međusobno povezanih sporova na svim instancama procesno gubila dolazila u značajno povoljniji položaj u odnosu na protivnike. Često učinkovita strategija zaštite interesa klijenta izgleda ovako, au takvoj situaciji odvjetnik žrtvuje vlastitu emocionalnu udobnost.

Suzdržanost, odnos s poštovanjem prema sudu i osobama koje sudjeluju u postupku - to je univerzalni scenarij ispravnog ponašanja odvjetnika koji je doživio procesni poraz. Pretjerana emocionalnost teško može pomoći, ali je sasvim sposobna stvoriti negativnu reputaciju dugi niz godina.

"Povijesni" materijal iz jednog od prvih brojeva mog glasila. Mijenjalo se procesno zakonodavstvo, mijenjali su se rokovi, mijenjali su se sudovi; spomenute osobe i aktivni internetski linkovi su gotovo svi “404”, ali opći ton i bit poruke čitateljima je apsolutno nepromijenjen - V.S.

Izvornik je preuzet iz

Nakon brzog i nepravednog suđenja, dobio sam odluku koja nije u moju korist. Želio bih se žaliti, ali ima li smisla od toga? I dalje. Trebam li platiti svog predstavnika? Uostalom, slučaj nije dobiven.

Ako izgubite slučaj, prva vam je želja da ne očajavate!

Prvo, nije uvijek gubitak kada je prvostupanjski sud za vas donio negativnu odluku. Postoji i kasacijski sud. (U arbitražnom postupku prije kasacijskog postoji i drugostupanjski sud.) Nakon kasacijskog suda postoji nadzorni sud. Postoji Ustavni sud. (Ovo posljednje ovdje ne diram. Ne pišem ni o međunarodnim sudovima.)


Kasacijsko tijelo za sud regije Sverdlovsk je sudsko vijeće za građanske (ili kaznene) predmete regionalnog suda Sverdlovsk. U Moskvi - kolegij Moskovskog gradskog suda. U republikama, krajevima, okruzima i autonomnim pokrajinama - kolegijumi republičkih, oblasnih, okružnih sudova i sudova autonomne pokrajine.

Kasacijska žalba podnosi se putem suda koji je donio prvotnu odluku. To je zbog činjenice da prvostupanjski sud treba formalizirati prijenos tužbe na viši sud: slanje obavijesti o podnesenim tužbama, pružanje mogućnosti sudionicima u postupku da se upoznaju s njezinim materijalima, slanje obavijesti o vrijeme razmatranja pritužbe na kasacijskom sudu (2. dio članka 326. Zakona o kaznenom postupku RSFSR-a i 2. dio članka 283. Zakona o građanskom postupku RSFSR-a).

Osobe koje mogu podnijeti protest na način nadzora su: predsjednik regionalnog suda, predsjednik Vrhovnog suda Ruske Federacije, regionalni tužitelj, glavni tužitelj Ruske Federacije. Oni su ti kojima biste trebali pisati. Svi se oni mogu žaliti predsjedništvu regionalnog suda i odluka ili kazna se mogu poništiti.

Za kasacijski sud, rok za podnošenje tužbe je 10 dana u građanskim predmetima i 7 dana u kaznenim predmetima. Ukoliko tekst rješenja (presude) niste dobili, tada dostavite tzv "prethodna žalba", tj. prigovor bez obrazloženja. Zaprimite sudski nalog - napišite obrazloženje prigovora (primjer prigovora pogledajte u odjeljku "",). Imajte na umu da su sve odluke sudaca o odbijanju prihvaćanja ove „preliminarne tužbe“ s obzirom na nedostatak argumenata u neslaganju s odlukom (ili ostavljanje bez kretanja na toj osnovi i naknadno vraćanje) nezakonite. U mojoj praksi suci su se 15 puta pokušali “riješiti” mojih pritužbi na ovaj način, ali je svaku od tih presuda okružni sud poništio.

Nema vremenskih ograničenja za podnošenje nadzornih pritužbi. Može postojati jedno ograničenje - razdoblje pohrane datoteke (od godinu dana). Nakon tog razdoblja može se jednostavno uništiti. Tada ga je nemoguće povratiti i proučavati (ali restauracija je moguća - duga procedura u kojoj se, jasno je, neće restaurirati svi dokumenti).

U svim svojim pritužbama navedite sve argumente koje ste iznijeli na sudu prvog stupnja, argumentirajte navodima sudskih odluka, hrabro navedite povrede materijalnog i procesnog prava koje vidite. Navedite etička razmatranja u vezi s pristranim ocjenjivanjem i njegovom jednostranošću, ako postoje. Suci vrlo često čine grube proceduralne pogreške. Ovo se mora koristiti. Priložite kopije sudskih naloga i sve one dokumente koje smatrate potrebnima.

Nemojte odustati ni nakon odbijanja nadzornih tijela. Neki moji kolege ne staju ni nakon opetovanih negativnih odgovora svih tih tijela i svakih šest mjeseci ili godinu dana i dalje pišu nadzornim tijelima. I često ovo pomaže. Nakon n-tog broja žalbi, dopisa, usmenih i telefonskih žalbi, slučaj je ipak riješen u korist prave strane.

Postoji prilika, uostalom, da se okrenemo svojoj četvrtoj vlasti. Oni. u novinama, televiziji ili radiju. Nazovite ili pišite, opišite cijelu situaciju. Znam mnogo primjera kada su takvi apeli pomogli unatoč tome što su svi drugi “kanali” utjecaja bili neuspješni. Svojedobno je vrlo dobro pomogla u konkretnim slučajevima građanima koji su gubili u potpunosti s publikacijama O. Čajkovske, A. Vaksberga, Y. Shchekochikhina “Književne novine”. Novine "Izvestija". "Rossiyskaya Gazeta" to ne čini često, ali sada pomaže u tome. Okrenite se ipak “neprijateljskom glasu” (Radio Sloboda, Glas Amerike, BBC). Radio "Eho Moskve", unatoč svom ugnjetavanju, u stanju je odabrati pravi ton. A domaći mediji ne gledaju svi vlasti (i sucima) u usta.

Ali uvijek imajte na umu da novinari trebaju više tzv. "vruće", "pržene" činjenice. Suhoparno nabrajanje prekršaja, procesnih ili materijalnih, baš im ne odgovara. Jedan od mojih klijenata, već pokojni, tako ću ga zvati, Dmitry Stepanovich Korolev, raspravljao je s velikom utjecajnom organizacijom oko naknade štete u vezi s gubitkom imovine i jednom me zamolio da dogovorim detaljan intervju s lokalnim novinarima o svemu njegove “čireve” . Nazvao sam nekoliko poznatih TV kanala u Jekaterinburgu, ali nitko nije pristao. U međuvremenu, ranije, kada se isti klijent zalio u prostorijama regionalnog tužiteljstva zapaljivom tekućinom i prijetio da će se zapaliti u znak protesta u vezi s birokratijom u njegovom slučaju, svi televizijski kanali i sve lokalne novine (neki vrlo detaljno, s fotografijama) izvještavali o tome. Kakva informativna prilika! Njegov slučaj, inače, još uvijek nije okončan (tužba je podignuta 1993., “čin očaja” dogodio se 1995., ovaj odgovor pišem 2000.). Sestra je preuzela kao pravni sljedbenik. Ali i ona je umrla! Sada se u sve umiješala jedna od njegovih kćeri i nasljednici njegove sestre. Stoga se ovdje možete samo nadati sreći susreta s dobronamjernim i hrabrim novinarom.

I još nešto za kraj.

Ne krivite svog odvjetnika (odvjetnika) za gubitak slučaja. Sigurno je učinio sve što je od njega ovisilo. Obavezno mu platite. Mnogi klijenti, a ni moj nije iznimka, kada izgube spor potpuno prekinu svaki kontakt sa svojim pravnim suradnicima, a ne plaćaju niti njihov stvarni rad (direktne materijalne troškove). To može biti tim nezgodnije ako je odvjetnik, u biti na svoj i trošak svoje obitelji, uskraćivao mnoge stvari, uskraćivao druge klijente, vodio slučaj bez traženja naplate. Odvjetnik zajedno s vama brine o neuspješnom ishodu. Siguran sam da je njemu još teže nego vama, jer on vidi sve proceduralne povrede u predmetu, napetosti sudskih odluka i zna razloge za donošenje ove ili one odluke. Imajte na umu da kada većina odvjetnika preuzme vaš slučaj, oni se iskreno nadaju da će ga dobiti. I uopće ne lažu kada vam govore o njegovim dobrim izgledima. Štoviše, ne iznosite stvar u sporu sa svojim odvjetnikom (u nagodbi s njim) na sud! Uostalom, ako se sud obrati odvjetniku sa zahtjevom za naplatu duga od vas, neće uvijek udovoljiti takvom zahtjevu. I to iz razloga koji bi vam trebali biti jasni bez objašnjenja. I mučit će vas grižnja savjesti (:-)).

Pravno savjetovanje
za nekretnine u St. Petersburgu

Odvjetničko savjetovanje,
- Obavljanje prometa nekretninama,
- Sastavljanje zahtjeva, zahtjeva i reklamacija,
- Zaštita vaših interesa na sudu.

Postavite pitanje odvjetniku!

Postavite pitanje odvjetniku!

Ili nas nazovite odmah! U kontaktu smo!

Vas izgubio suđenje. Na što se pripremiti i kako minimizirati gubitke?

Kad se jednom nađete u sudnici kao optuženik, pa čak i ako imate “teške” argumente u svoju korist, uvijek budite spremni na to da sudac može stati na stranu tužiteljstva, a vi ćete i dalje morati zadovoljiti zahtjeve tužitelja – materijalne ili inače. Nakon što ste saznali da je presuda negativna za vas, imate pravo podnijeti žalbu na preispitivanje odluke u roku od mjesec dana. Zatim sudska odluka stupa na snagu, a tužitelj od vas može zahtijevati njezino izvršenje.

Postavite pitanje, online smo!

Ostavite poruku!

8-921-904-34-26 odvjetnik u St


Pa ti izgubio suđenje. Na što se pripremiti i kako minimizirati gubitke? Ovo je vrlo razumno pitanje za postaviti u takvoj situaciji. Važno je razumjeti da čak i uz najtužnije izglede, još uvijek imate zakonsku administrativnu moć da odgodite ili čak poništite sudsku odluku. Najvažnije je znati što više o svojim pravima i obavezama u datoj situaciji, o čemu će vam odvjetnik detaljno govoriti. Osim toga, uvijek imate priliku s podnositeljem zahtjeva riješiti spor ili dogovoriti prikladniji oblik naknade štete.

Ako iz nekog razloga to ne možete učiniti dovoljno brzo ili barem uvjerljivo objasniti drugoj strani u sukobu razlog odgode izvršenja kazne, tužitelj ima nekoliko načina da vas na to prisili, neovisno o tome okolnostima: osobno ili uz pomoć odgovornih državnih struktura (ovršiteljske službe).

Izgubio si suđenje. Na što se pripremiti i kako minimizirati gubitke? A što učiniti s ovršiteljima koji vam se pojave na kućnom pragu

U slučaju da tražitelj ne želi osobno izvršiti izvršenje sudske presude, ima mogućnost obratiti se posebnom državnom tijelu specijaliziranom za ovu problematiku. Djelatnici ovršiteljske službe su službeno ovlaštene osobe kojima je povjerena obveza izvršenja određene odluke suda. Za predaju dokumenata ovom posebnom tijelu, vašem tražitelju svakako će trebati rješenje o ovrsi suda, kao i niz drugih dokumenata, bez kojih jednostavno nije moguće donijeti rješenje o pokretanju ovršnog postupka. Ali ako se to ipak dogodi, tada ćete svakako biti obaviješteni o novom roku za izvršenje sudske odluke. Maksimalni iznos neće biti duži od pet dana, a najvjerojatnije samo dva dana, sudeći po najnovijem trendu u shemi rada ove javne službe.


Važno je zapamtiti da čak i ako uspijete ispuniti sve zahtjeve tužitelja na vrijeme, o toj činjenici morate obavijestiti same ovršitelje, koji možda ne znaju za to i primjenjuju ozbiljnije službene sankcije prema vama. Možete privremeno izgubiti pravo na upravljanje automobilom, putovanje u inozemstvo ili će, primjerice, neočekivano za vas biti izrečena kazna na vašu osobnu imovinu, kao i bankovne račune koji čak i nisu povezani sa slučajem. Ovo su neke od najčešćih mjera prisile. Štoviše, sudski izvršitelji, pa čak i sam tužitelj, mogu se dodatno obratiti sudu sa zahtjevom za povrat vaše imovine koja se trenutno nalazi kod trećih osoba. Međutim, ako ste svoja prava na nju već prenijeli putem donacije, kupoprodaje ili na neki drugi način, tada će sud najvjerojatnije donijeti negativnu odluku.

Ako iz nekog razloga niste uspjeli ispoštovati rok koji je službeno naveo sudski ovršitelj, on ima ovlasti tražiti od vas dodatnu ovrhu. Njegov iznos ovisit će o prirodi potraživanja tužitelja, na primjer, ako ne zahtijevaju da platite zaseban iznos novca ili prijenos prava na imovinu, tada će kazna za pojedinca biti pet tisuća rubalja (za organizaciju ovo brojka će se udeseterostručiti). Kada su zahtjevi podnositelja imovinskopravne prirode, naknada se obračunava u iznosu od sedam posto od prijavljenog iznosa ili vrijednosti same imovine. Napominjemo da nije važno hoćete li u konačnici udovoljiti zahtjevima tužitelja ili ne, naknada se plaća zasebno i bez greške.

Postavite pitanje, online smo!

Ostavite poruku!

8-921-904-34-26 odvjetnik u St

Pravni načini zaštite vaše imovine od povrata od strane sudskih izvršitelja

Vas izgubio suđenje. Na što se pripremiti i kako minimizirati gubitke? Jedan od najučinkovitijih načina da zaustavite opravdane aktivnosti ovršenika je da službeno proglasite stečaj i pokrenete odgovarajući postupak. To se može učiniti samo uz pomoć suda i ništa drugo. Istina, on će vrlo pažljivo ispitati dokaze koje predočite kako bi izbjegao mogućnost prijevare s vaše strane. Ovo više ne podliježe administrativnoj, već kaznenoj odgovornosti, stoga budite iznimno oprezni pri pripremi stečajnog postupka. U slučaju kada je riječ o fizičkoj osobi, sve potrebne papire mora priložiti sam okrivljenik. Ali ako je određena organizacija uključena u slučaj, tada i porezni službenici i sam tužitelj mogu podnijeti zahtjev za proglašenje bankrota. U ovoj situaciji porezna uprava dobiva sve potrebne informacije o zaplijenjenoj imovini od sudskih ovršitelja uključenih u ovaj otvoreni slučaj.

Međutim, ako vam ova opcija načelno ne odgovara, možete samostalno podnijeti zahtjev za reviziju rezultata procjene vaše oduzete imovine ili podnošenjem zahtjeva za isključenje iz popisa imovine određenog predmeta navedenog u dokumentima o prikupljanju u ovršnom predmetu.

Također imate pravo podnijeti formalne pritužbe protiv postupaka samog ovrhovoditelja, kao i pravo žalbe na odluku koju je on donio. Vas izgubio suđenje. Na što se pripremiti i kako minimizirati gubitke? bio bi dobar početak. Obratite posebnu pozornost na specifičnosti vođenja slučaja od strane vašeg sudskog izvršitelja, što će vjerojatno otkriti kontradiktorne aspekte ili kršenja iz nemara od strane ovog službenika. Nakon što ih identificirate, također možete ići na sud ili izravno višim tijelima ovršenika. Ali imajte na umu da vam je za to ostalo samo deset dana od trenutka kada je donesena konkretna odluka ili sudski ovršitelj protiv vas počini nezakonite radnje. Ako je vaša žalba u nadležnoj strukturi zaprimljena mnogo kasnije, tada će vam trebati vrlo uvjerljivi argumenti da bi je prihvatili.

Okrivljenik također ima pravo prigovoriti ovršitelju koji radi na njegovom predmetu ako za to postoje objektivni razlozi, na primjer, njegove bliske veze među osobama uključenim u ovaj ovršni postupak ili bilo kakvi osobni motivi (osveta, financijski interes). U takvom slučaju morat ćete se pismeno obratiti višem ovršitelju ili njegovom zamjeniku. Na negativnu odluku o izuzeću možete se žaliti sudu u mjestu rada ovrhovoditelja.


Samostalne mjere koje naplatitelj može primijeniti protiv okrivljenika

Ako iz bilo kojeg razloga tužitelj odluči ne surađivati ​​sa službom ovršitelja, ima pravo poduzeti vlastite korake kako bi dobio naknadu štete ili tuženik izvršiti radnje koje je odredio sud. Primjerice, nakon što sazna u kojoj banci imate otvoren račun, može je izravno kontaktirati uz predočenje svih potrebnih dokumenata, a novac s vaše štedne ili platne kartice bit će vrlo brzo legalno prebačen tužitelju. U slučaju da primljeni iznos nije dovoljan, vaša će se sredstva, kada budu pripisana ovom računu, automatski povlačiti dok se ne postigne određeni rezultat.

Čak i ako pažljivo skrivate svoje bankovne podatke, još uvijek se možete naći u sličnoj situaciji. Ne čekajući vaše aktivne radnje, tužitelj ima pravo izravno kontaktirati poreznu upravu koja će mu pružiti sve potrebne podatke o vama. U tom slučaju djelatnici nadležnog tijela uopće neće biti dužni obavijestiti Vas o činjenici zaprimljenog zahtjeva i prijenosa podataka. Stoga će terećenje vašeg računa za vas najvjerojatnije biti neočekivano.

Na primjer, možete poništiti već donesenu odluku kroz nadzorni ili kasacijski postupak. Pribjegava im se kada žalba nije išla kako je planirano, ali optuženik još uvijek ima snage, želje i argumenata braniti svoje stajalište. Čak i ako ste potpuno sigurni da će vas žalbeni sud odbiti, svejedno ćete mu morati podnijeti dokumente, inače jednostavno nećete imati nikakve osnove za žalbu višim tijelima. Žalba se može podnijeti samo unutar prvog mjeseca nakon što prvi sud donese odluku.

Samo odvjetnik kvalificiran u području prava koje Vam je potrebno može se nositi sa svim potrebnim dokumentima, kao i učinkovito braniti Vaše interese tijekom rasprave. Stoga, ako ti izgubio suđenje. Na što se pripremiti i kako minimizirati gubitke? Vrijedno je provjeriti kod iskusnog stručnjaka koji je uvijek upoznat sa svim zakonodavnim novostima, točno zna kako brzo i učinkovito prikupiti i ispuniti sve papire u vezi sa predmetom, pronaći potrebne dokaze za potvrdu vašeg slučaja i izgraditi pravu liniju dijalog s nadležnim tijelima.

id="" >

Dobio sam jednu zanimljivu čitateljicu, kolegicu, koja me jednostavno zatrpala prijedlozima tema za nove članke. Hvala na idejama, ali ne mogu sve biti vrijedne cijelog članka. Međutim, odmah sam skrenuo pozornost na jedno od pitanja. Isprva sam mislio da je nemoguće odgovoriti na ovo pitanje. A onda sam zaključio da još imam nešto za reći. Dakle, pokušat ću iznijeti svoje viđenje situacije koje je više posvećeno kolegama nego običnim građanima i odgovoriti na pitanje:

Kako kompetentno i brzo dobiti bilo koji sudski spor?

Nakon analize sličnih publikacija na internetu, shvatio sam da svaki odvjetnik ima svoje mišljenje o ovom pitanju. Promatrači predlažu da obratite pozornost na ponašanje i stav pomoćnih sudaca, jer oni su ti koji donose odluke. Govornici vjeruju da samo retorička vještina može pomoći da navuku deku preko sebe. Stratezi su uvjereni da samo lukav, izvanredan pristup rješavanju slučaja može pomoći. A možete pronaći i hrpu drugih savjeta.

Svi su vjerojatno u pravu na svoj način. Međutim, ne možemo svi utjeloviti i govornike i stratege i koristiti druge pristupe za postizanje pozitivnog rezultata. Osim toga, stav pomoćnih sudaca može biti varljiv, morate imati elokvenciju ne samo kada čitate vlastiti govor, već i znati brzo i domišljato othrvati se suparnikovim pitanjima i argumentima, a svaka strategija može propasti, jer vaš protivnik može ispasti i izvrstan strateg.

Mislite li da sam pesimist? Ne, ja sam objektivni realist i pokušavam problemu pristupiti iz različitih kutova. Stoga mogu reći da je NEMOGUĆE kompetentno i brzo dobiti bilo koji sudski spor.

Počnimo s ključnom frazom “svaki sud”. Svaki odvjetnik koji poštuje sebe u startu zna da postoje slučajevi koji dobivaju, a postoje i gubitnici (ovisno na čijoj ste strani). Pokušavaju ne uzeti ovo drugo. Ali, recimo, odvjetnici koji rade u organizacijama ne mogu odbiti da izgube slučajeve, oni u svakom slučaju moraju ići na sud i gubiti uzdignute glave, i to na nekoliko instanci. Osim toga, također moraju smisliti polupristojne argumente u svoju korist, unaprijed znajući da to neće uspjeti. Kako kažu, pet minuta srama i slobodan si, idi otjeraj grižnju savjesti.

Odakle dolazi kategorija izgubljenih slučajeva? Od nestručnih radnji i manipulacija stranke u postupku, izvršenih prije suđenja. Ovo se stalno događa u organizacijama. Umjesto da šalju dokumente, zaposlenici rješavaju probleme telefonskim razgovorom, a onda ti odeš i dokažeš da je sve to istina. Ili provode nepismenu korespondenciju i papirologiju bez uključivanja odvjetnika, koji je zatim prisiljen razdvojiti rezultate tih radnji. I iz nekog razloga svi su sigurni da je odvjetnik mađioničar.

Slučaj iz prakse. Dobavljač je isporučio robu. Kupac je, kršeći sve uvjete, robu vratio kao pogrešno isporučenu umjesto naručenu. Dobavljač nije budala i zna da jednostavno nije mogao isporučiti navedeni proizvod, jer ga nije pustio u proizvodnju. U isto vrijeme, on (obični zaposlenik dobavljača) piše pismo kupcu s tekstom "molimo vas da vratite proizvod za zamjenu." Odnosno, još niste vidjeli što vam žele vratiti, niste pročitali jednostrano sastavljen akt o preocjenjivanju, niste se konzultirali s odvjetnikom, a već pišete da ste spremni zamijeniti roba.

Prema zakonu, takva se roba može vratiti samo u određenom roku, čije nepoštivanje će kupca lišiti mogućnosti povrata. Tako je bilo i u našem slučaju. Ali sud je uhvatio zlosretno pismo i smatrao ga priznanjem krivnje od strane dobavljača. Dva sljedeća suda potvrdila su odluku.

Također, ne zaboravimo da se u početku naizgled pobjednički posao može pretvoriti u 100% gubitnički. I niti jedan normalan odvjetnik neće obećati svom klijentu da će dobiti spor, jer se u procesu često otkrivaju neočekivane informacije i podaci koji u trenutku sve okrenu naglavačke. I morate biti spremni na ovo.

Sada prođimo kroz dokaze. Mnogi naivno vjeruju da gubitak spora u prvom stupnju nije problem. Pa ću otići i uložiti žalbu, a zatim i kasaciju! Vau, pokazat će vam (prvi stupanj)!

Velika zabluda. Kasacija rijetko poništava sudske odluke, a žalba je još rjeđa. Stoga biste već trebali vrlo kompetentno pripremiti sve dokumente, imajući u vidu buduće parnice, čak i ako imate sreće i do toga ne dođe. Jer trebate pobijediti u 1. stupnju, ona je ta koja temeljito ispituje meritum, ocjenjuje dokaze, imenuje ispitivanja, utvrđuje činjenice itd. Stoga, kada sjedate pisati tužbu ili odgovor na nju, morate zapamtite da vaš esej može postati budući dokaz na sudu.

Ali osim dokaza, koji su možda daleko od savršenih, na sudu će vam trebati još nešto: koncentracija i samopouzdanje.

Mislim da je svaki odvjetnik tijekom svog prvog (i ne jedinog) sudjelovanja u sudskoj raspravi doživio divlje uzbuđenje: nedostatak povjerenja u vlastite sposobnosti, u izvedene dokaze, zbog toga zbunjenost, zbrka u mislima i, kao rezultat toga, gubitak. Može li se to izbjeći i kako? Mislim da možemo pokušati.

Govorničke sposobnosti i željezna strategija su, naravno, prekrasne. Ali tijekom mnogo godina sam za sebe napravio jedan zaključak: morate biti sigurni u sebe, u svoju poziciju, u ono što zastupate, čak i ako je zapravo vaš protivnik odlučno ili djelomično u pravu. Samo trebaš vjerovati u ono što radiš, iako ponekad zna biti jako teško. Jer kad vjeruješ u svoj stav, razrađuješ ga maksimalno i sve je manje šanse da pogriješiš.

Takvo uvjerenje, čak i u izgubljenom slučaju, osim koncentracije i bistrine uma, daje i sigurnost da ste učinili sve što je u vašoj moći, a to je vrlo važno za očuvanje samopoštovanja. Uostalom, mnogi ljudi, uključujući i nepravnike, odustaju nakon neuspjeha. Ali spoznaja da se krećete u dobrom smjeru tjera vas da idete dalje i borite se do posljednjeg.

Slučaj iz prakse. Predmet se odnosi na naplatu duga i troškove zastupnika. Sami smo krivi, ali postoji šansa da vratimo kamate, odnosno da platimo 10 puta manje.

Interese druge strane zastupala je mlada dama, ambiciozna specijalistica. Kao rezultat njezine zbunjenosti, izgubila je povjerenje u svoj slučaj (iako je bila u pravu), a sudac ne samo da je smanjio iznos kamata na iznos koji sam trebao, nego je također odbio naplatiti puni iznos sudskih troškova, zadovoljavajući samo četvrtina njih. Da, kaznili su nas, ali ipak je to bila pobjeda, jer smo pobjegli sa strahom.

Što možete učiniti da prevladate tjeskobu, saberete se i izgradite samopouzdanje? Predlažem metodu I. Khakamade: zamislite da stvar nije riješena u vašu korist. To je to, izgubili ste. Da li se dogodilo nešto strašno?! Je li netko umro? Je li sunce prestalo sjati? Ili ti je ovo bila zadnja prilika u životu da nekome nešto dokažeš? Zamislite najgoru stvar koja vam se može dogoditi u životu i usporedite je s gubitkom na sudu. Slažem se, izgubiti na pozadini svega ostalog je samo besmislica. To je to, smatrajte da ste ovu situaciju već prošli, uzbuđenje i napetost ostavite iza sebe. Sada udahnite i mirne duše krenite na sastanak, jer ako stvarno izgubite, znat ćete da to nije fatalno (ova metoda može se koristiti u svim napetim situacijama).

Ali vratimo se našem pitanju: pobijediti mudro i brzo. To mogu samo usko usmjereni stručnjaci koji se iz dana u dan bave istom vrstom predmeta koje vode isti suci.

Ako je svaki zadatak za vas nešto novo, morat ćete se potruditi da sve obavite ispravno i brzo. Brzina je relativan pojam i često ovisi o poznavanju procesnog prava, čime će se izbjeći manipulacija druge strane. Pismenost je vaš savršeno sastavljen dokument na kojem će se temeljiti odluka suda. U tome će vam pomoći sudska praksa, koja ne sadrži samo reference na zakonodavstvo, već i određeni sudski stav, kojeg će se vaš sudac pridržavati, zapamtite ovo. Proučavanje sudske prakse, između ostalog, omogućit će vam da shvatite kolike su vam šanse za pobjedu.