Η νομική ευθύνη είναι ένας κοινωνικός και νομικός θεσμός, οι κανόνες του οποίου συμβάλλουν στη διαδικασία διαμόρφωσης των βασικών στοιχείων της ύπαρξης ενός νόμιμου δημοκρατικού κράτους. Είναι αναπόσπαστο μέρος της κοινωνικής ευθύνης, αλλά έχει τα δικά του χαρακτηριστικά. Η νομική ευθύνη είναι ένας καταναγκαστικός-εξουσιαστικός τρόπος επιρροής σε υποκείμενα έννομων σχέσεων, όπως ακριβώς και ο κρατικός καταναγκασμός.
Στην κοινωνική ασφάλιση, διακρίνονται οι ακόλουθοι τύποι νομικής ευθύνης:
Η συνταγματική νομική ευθύνη ως είδος νομικής ευθύνης είναι η αίτηση σε πρόσωπο (όργανο, κράτος) ένοχο για παραβίαση των απαιτήσεων των συνταγματικών νομικών κανόνων των κρατικών μέτρων καταναγκασμού που προβλέπονται από την κύρωση ενός νομικού κανόνα και εκφράζονται σε αρνητικές συνέπειες για αυτόν προσωπικό, οργανωτικό ή περιουσιακό χαρακτήρα.
Η ποινική ευθύνη είναι ένα είδος νομικής ευθύνης. η έννομη συνέπεια της διάπραξης εγκλήματος, η οποία συνίσταται στην εφαρμογή κρατικού εξαναγκασμού στον δράστη με τη μορφή τιμωρίας.
Η διοικητική ευθύνη είναι ένα είδος νομικής ευθύνης που καθορίζει τις υποχρεώσεις του υποκειμένου να υποστεί στερήσεις κρατικού-εξουσιαστικού χαρακτήρα για διοικητικό αδίκημα που διαπράχθηκε.
Η πειθαρχική ευθύνη είναι ένα είδος νομικής ευθύνης, το κύριο περιεχόμενο της οποίας είναι μέτρα (πειθαρχικές κυρώσεις που επιβάλλονται από τη διοίκηση ενός ιδρύματος ή επιχείρησης σε εργαζόμενο (εργαζόμενο) σε σχέση με τη διάπραξη πειθαρχικού αδικήματος
Η σφαίρα της κοινωνικής ασφάλισης ως σύνθετη οντότητα είναι ένα σύνολο διαφορετικών σχέσεων που έχουν διαφορετικές νομικές φύσεις: οικονομική, διαχειριστική (διοικητική) και ίδια τη διανομή. Ως εκ τούτου, η νομοθεσία στον τομέα της κοινωνικής ασφάλισης, συμπεριλαμβανομένων των κανόνων του διοικητικού δικαίου, του οικονομικού δικαίου και του δικαίου της κοινωνικής ασφάλισης, είναι μια περίπλοκη νομική οντότητα. Οι κανόνες των δύο πρώτων ονομαζόμενων νομικών κλάδων πρέπει να περιέχουν ρύθμιση ζητημάτων που σχετίζονται με την ευθύνη των «των» συμμετεχόντων στη σχέση.
Η νομική ευθύνη των υποκειμένων στο κοινωνικό ασφαλιστικό δίκαιο υπάρχει, αν και δεν είναι επαρκώς επισημοποιημένη, στο πλαίσιο των νομικών σχέσεων διανομής που λειτουργούν σχετικά με:
- α) Συντάξεις.
- β) Κοινωνικές παροχές και πληρωμές αποζημιώσεων.
- γ) Κοινωνικές υπηρεσίες (υπηρεσίες).
- δ) Κοινωνική ιατρική βοήθεια και θεραπεία.
- ε) Κρατική κοινωνική πρόνοια.
- στ) Κοινωνικές παροχές και πλεονεκτήματα κ.λπ.
Μπορεί να υποτεθεί ότι κάθε είδος κοινωνικής ασφάλισης, ως ανεξάρτητος θεσμός του δικαίου της κοινωνικής ασφάλισης, περιέχει κανόνες νομικής ευθύνης. Ωστόσο, παρά την αντικειμενική ανάγκη για νομική ευθύνη στο δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης (τις κυρώσεις του, την ανάγκη διασφάλισης του σεβασμού των δικαιωμάτων των πολιτών), δεν έχει λάβει ακόμη την επαρκή επισημοποίησή του.
Σε κάθε τύπο κλαδικών σχέσεων κοινωνικής ασφάλισης, είναι δυνατό να διαφοροποιηθεί η ευθύνη σύμφωνα με διαφορετικά κριτήρια, για παράδειγμα:
- - για τις οργανωτικές και νομικές μορφές κοινωνικής ασφάλισης (υποχρεωτική κοινωνική ασφάλιση και παροχή μέσω κονδυλίων από τον κρατικό προϋπολογισμό).
- - σύνθεση του θέματος (οι αποδέκτες κοινωνικών υλικών παροχών και οι φορείς κοινωνικής ασφάλισης υποχρεούνται να το παρέχουν, - υπόχρεοι φορείς).
- - το αντικείμενο των έννομων σχέσεων (είδη παρεχόμενων κοινωνικών υλικών παροχών) κ.λπ.
Τέτοια κριτήρια διαφοροποίησης σε συνδυασμό μεταξύ τους καθιστούν δυνατή την ολιστική παροχή νομικής ευθύνης. Έτσι, ανάλογα με τις οργανωτικές και νομικές μορφές κοινωνικής ασφάλισης στο συνταξιοδοτικό σύστημα, οι κανόνες νομικής ευθύνης καθορίζονται σε πράξεις που ρυθμίζουν τις σχέσεις για την υποχρεωτική συνταξιοδοτική ασφάλιση και την παροχή κρατικών συντάξεων, επομένως, το φάσμα των θεμάτων των συνταξιοδοτικών νομικών σχέσεων διαφέρει ανάλογα με τα δύο υφιστάμενα συνταξιοδοτικά συστήματα - ασφάλιση και προϋπολογισμός. Από εδώ μπορούμε να αναδείξουμε τη νομική ευθύνη δύο συγκεκριμένων φορέων - δικαιούχων συντάξεων και υπόχρεων φορέων κ.λπ.
Μια παρόμοια λογική προσέγγιση για τον προσδιορισμό της νομικής ευθύνης και την παρουσίασή της είναι δυνατή και για άλλους τύπους κοινωνικής ασφάλισης.
Κεφάλαιο 1. Η νομική ευθύνη είναι μια από τις νόμιμες εγγυήσεις των κοινωνικών δικαιωμάτων των πολιτών.
§ 1 Η έννοια της έννομης ευθύνης στη γενική θεωρία του δικαίου.
§ 2 Τα κοινωνικά δικαιώματα των πολιτών αποτελούν αυτοτελές αντικείμενο έννομης προστασίας μέσω της εφαρμογής της έννομης ευθύνης.
Κεφάλαιο II. Γενικοί τύποι νομικής ευθύνης στο δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης.
§ 1. Νομική ευθύνη.
§2. Ποινική ευθύνη.
§ 3. Διοικητική ευθύνη.
§ 4. Αστική ευθύνη.
§ 5. Πειθαρχική ευθύνη.
Κεφάλαιο III Νομική ευθύνη υποκειμένων σχέσεων στο κοινωνικό ασφαλιστικό δίκαιο.
§ 1. Είδη έννομων σχέσεων που προκύπτουν στον τομέα της κοινωνικής ασφάλισης, το περιεχόμενο των οποίων διασφαλίζεται από έννομη ευθύνη.
§ 2 Νομική ευθύνη υποκειμένων συνταξιοδοτικών έννομων σχέσεων.
§ 3 Νομική ευθύνη υποκειμένων έννομων σχέσεων σε σχέση με την παροχή άλλων κοινωνικών παροχών σε πολίτες.
§ 4 Νομική ευθύνη των μερών στις έννομες σχέσεις για την παροχή ιατρικής και ιατρικής περίθαλψης.
§ 5 Νομική ευθύνη των μερών στις έννομες σχέσεις σχετικά με τις κοινωνικές υπηρεσίες.
§ 6 Οργάνωση νομικών κανόνων για τη νομική ευθύνη των υποκειμένων έννομων σχέσεων στο σύστημα του κλάδου του κοινωνικού ασφαλιστικού δικαίου.
Προτεινόμενη λίστα διατριβών ειδικότητα στο Εργατικό Δίκαιο? κοινωνική ασφάλιση», 12.00.05 κωδ. ΒΑΚ
Μέθοδος του νόμου κοινωνικής ασφάλισης 2002, Υποψήφιος Νομικών Επιστημών Rogachev, Denis Igorevich
Νομική ρύθμιση των κοινωνικών υπηρεσιών για τους πολίτες 2002, Υποψήφιος Νομικών Επιστημών Blagodir, Alla Leontyevna
Το κράτος ως υποκείμενο του κοινωνικού ασφαλιστικού δικαίου 2008, Υποψήφιος Νομικών Επιστημών Kurchenko, Oleg Sergeevich
Ιδιαιτερότητες εξέτασης ορισμένων κατηγοριών υποθέσεων που σχετίζονται με την προστασία του δικαιώματος των πολιτών στην κοινωνική ασφάλιση 2004, Υποψήφια Νομικών Επιστημών Korosteleva, Yulia Aleksandrovna
Εφαρμογή του δικαίου της κοινωνικής ασφάλισης: ζητήματα θεωρίας και πράξης 2006, υποψήφια νομικών επιστημών Govorukhina, Elena Yurievna
Εισαγωγή της διατριβής (μέρος της περίληψης) με θέμα «Η έννοια και τα είδη της έννομης ευθύνης των υποκειμένων έννομων σχέσεων για την κοινωνική ασφάλιση»
Συνάφεια του ερευνητικού θέματος. Ρωσία στο St. 7 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας αυτοανακηρύσσεται κοινωνικό κράτος. Όμως ο κοινωνικός χαρακτήρας του κράτους δεν συνίσταται μόνο στη δήλωσή του ως τέτοιου, όχι μόνο στην κατοχύρωση των κοινωνικών δικαιωμάτων στο Σύνταγμα της χώρας, αλλά στην ουσιαστική κατοχύρωση και έγκαιρη προστασία τους.
Εκατομμύρια πολίτες λαμβάνουν διάφορα επιδόματα μέσω του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης και τα δικαιώματα καθενός από αυτούς πρέπει να προστατεύονται αποτελεσματικά. Σε συνθήκες όπου δεν υπάρχουν κανόνες νομικής ευθύνης στον κλάδο που ρυθμίζει αυτές τις κοινωνικές σχέσεις, οι παραβιάσεις των δικαιωμάτων των πολιτών γίνονται όχι μόνο εκτεταμένες, αλλά και χρόνιες. Οι κυριότερες παραβάσεις είναι: αδικαιολόγητη άρνηση παροχής σχετικών παροχών, παροχή τους όχι στο σύνολό τους ή κατά παράβαση καθορισμένων προθεσμιών. Το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει επανειλημμένα επισημάνει στις πράξεις του ότι προκειμένου να διατηρηθεί η εμπιστοσύνη των πολιτών στο νόμο και τις ενέργειες του κράτους, συμπεριλαμβανομένης της αλλαγής των ισχυόντων κανονισμών, ο νομοθέτης υποχρεούται να συμμορφώνεται με τις συνταγματικές αρχές της δικαιοσύνης, της ισότητας, της αναλογικότητας, καθώς και της σταθερότητας και της εγγύησης των κοινωνικών δικαιωμάτων και δεν μπορεί να εφαρμόσει μια τέτοια ρύθμιση που θα παραβίαζε την ίδια την ουσία αυτών των δικαιωμάτων και θα οδηγούσε στην απώλεια του πραγματικού τους περιεχομένου1. Η απουσία τέτοιων εγγυήσεων κοινωνικών δικαιωμάτων, όπως οι κανόνες περί νομικής ευθύνης, τα υποτιμά και δημιουργεί το έδαφος για παραβιάσεις.
Ταυτόχρονα, τα τελευταία χρόνια, η ρωσική κοινωνία βιώνει αλλαγές σε όλους τους τομείς της δραστηριότητάς της. Ο τομέας της κοινωνικής ασφάλισης δεν αποτελεί εξαίρεση. Ο νομοθέτης υιοθετεί νομικούς κανόνες που σταματούν την παροχή ορισμένων τύπων κοινωνικής ασφάλισης και Βλ., για παράδειγμα: Ψήφισμα του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 22ας Μαρτίου 2007 N 4-P // Rossiyskaya Gazeta. N 66. 30/03/2007. την καθιέρωση νέων τύπων αυτών. Αλλάζει όχι μόνο η βάση και η έκταση στην οποία παρέχονται ορισμένες παροχές στο πλαίσιο του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης, αλλά και οι ίδιες οι αρχές παροχής τους. Ταυτόχρονα, το ανθρώπινο δικαίωμα στην κοινωνική ασφάλιση που κατοχυρώνεται στο Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας πρέπει να παραμείνει ακλόνητο.
Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι στις δραστηριότητες τόσο των νομοθετικών όσο και των οργάνων επιβολής του νόμου στον τομέα της κοινωνικής ασφάλισης, οι παραβιάσεις των κοινωνικών δικαιωμάτων των πολιτών γίνονται ευρέως διαδεδομένες, γεγονός που υποδηλώνει την ανεπαρκή αποτελεσματικότητα των υφιστάμενων εγγυήσεων των συνταγματικών δικαιωμάτων. των πολιτών. Αυτό οδηγεί στο γεγονός ότι αυτά τα δικαιώματα δεν είναι εγγυημένα και, όταν παραβιάζονται, δεν αποκαθίστανται, δεδομένου ότι ο νόμος περί κοινωνικής ασφάλισης δεν περιέχει κανόνες που προβλέπουν την ευθύνη για παραβίαση των δικαιωμάτων των πολιτών.
Ο βαθμός ανάπτυξης του θέματος της επιστημονικής έρευνας. Στα έργα τους οι Κ.Σ. Batygin, Μ.Ο. Buyanova, Μ. JI. Zakharov, R.I. Ivanova, E. E. Machulskaya, D. I. Rogachev, V. K. Subbotenko, V.A. Ταράσοβα, Ε.Γ. Tuchkova, M.Yu. Fedorova, V.Sh. Shaykhatdinov. Οι επιστήμονες έχουν μελετήσει τη νομική ευθύνη είτε σε συγκεκριμένο θεσμό του δικαίου της κοινωνικής ασφάλισης, είτε σε κάποιο ξεχωριστό θέμα. Ωστόσο, δεν έχει γίνει καμία προσπάθεια διεξοδικής μελέτης των προβλημάτων νομικής ευθύνης των μερών στις έννομες σχέσεις όσον αφορά την κοινωνική ασφάλιση.
Η παρούσα εργασία είναι η πρώτη επιστημονική μελέτη που αφιερώνεται σε μια ολοκληρωμένη μελέτη του προβλήματος της έννομης ευθύνης των υποκειμένων έννομων σχέσεων σχετικά με την κοινωνική ασφάλιση.
Στόχοι και στόχοι της μελέτης. Η σφαίρα της κοινωνικής ασφάλισης περιλαμβάνει ετερογενείς σχέσεις: οικονομικές, διαχειριστικές και διανομής. Όλα αυτά ρυθμίζονται από διαφορετικούς κλάδους δικαίου. Στο πλαίσιο των σχέσεων διανομής, οι πολίτες ασκούν το δικαίωμά τους σε διάφορα είδη κοινωνικής ασφάλισης. Η διατριβή εξετάζει τα προβλήματα νομικής ευθύνης των μερών σε αυτές τις σχέσεις από την άποψη κάθε ιδρύματος αυτού του κλάδου.
Σκοπός της παρούσας μελέτης είναι, με βάση την ανάλυση της ισχύουσας νομοθεσίας για την κοινωνική ασφάλιση, να αναπτύξει και να τεκμηριώσει προτάσεις για τη βελτίωση του νομικού μηχανισμού αποκατάστασης των παραβιαζόμενων δικαιωμάτων των υποκειμένων στις ασφαλιστικές σχέσεις με σαφή ρύθμιση της νομικής ευθύνης τους.
αιτιολόγηση της ιδιαίτερης σημασίας της νομικής ευθύνης ως μιας από τις εγγυήσεις των δικαιωμάτων των πολιτών στον τομέα της κοινωνικής ασφάλισης που κατοχυρώνεται στο Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Ανάπτυξη της έννοιας της «νομικής ευθύνης στο δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης».
Ανάλυση τύπων νομικής ευθύνης και μελέτη της δυνατότητας εφαρμογής τους σε υποκείμενα του δικαίου κοινωνικής ασφάλισης.
Προσδιορισμός της γενικής και ειδικής στην περιουσιακή ευθύνη που εφαρμόζεται σύμφωνα με τους κανόνες του αστικού δικαίου και του δικαίου κοινωνικής ασφάλισης.
Έρευνα κυρώσεων στο δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης και προσδιορισμός της νομικής φύσης τους.
Καθορισμός της θέσης των κανόνων για τη νομική ευθύνη στο σύστημα του δικαίου κοινωνικής ασφάλισης.
Μελέτη ξένης νομοθεσίας (χρησιμοποιώντας το παράδειγμα της Γερμανίας) προκειμένου να εντοπιστεί η θετική εμπειρία στη ρύθμιση της νομικής ευθύνης στο δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης.
Απόδειξη της ανάγκης διάκρισης στο σύστημα των υλικών σχέσεων που περιλαμβάνεται στο αντικείμενο του δικαίου της κοινωνικής ασφάλισης, των σχέσεων για την περιουσιακή ευθύνη των υποκειμένων τους ως ανεξάρτητων.
Ανάπτυξη και αιτιολόγηση προτάσεων για τροποποίηση της νομοθεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Επιστημονική και μεθοδολογική βάση της έρευνας.
Κατά την προετοιμασία της εργασίας χρησιμοποιήθηκαν μέθοδοι φιλοσοφικής έρευνας που χρησιμοποιούνται στη νομολογία, καθώς και ιδιωτικές επιστημονικές μέθοδοι: τυπική νομική, δομική και συγκριτική ανάλυση, συγκριτική, ιστορική, κοινωνιολογική, συστημική.
Η επιστημονική βάση της μελέτης ήταν τα έργα νομικών μελετητών που συνέβαλαν σημαντικά στη νομική επιστήμη: Alexandrova N.G., Alekseeva S.S., Andreeva V.S., Bratusya S.N., Astrakhan E.I., Gusova K.N., Zaikina A.D., Zakharova M.L., Ivanova R.I.S. Offe. , Kutafina O.E., Leista O.E. Livshitsa R.Z., Maleina N.S., Machulskoy E.E., Naumova A.V., Pashkova A.S., Poletaeva Yu.N., Polupanova M.I., Samoshchenko I.S., Smirnova O M., Sukhanova E.A., Talya L.S.A.G.N., Tarasin Μ. Kh., Halfina R.O. Shaykhatdinova V.Sh., Yavicha L.S.
Το κανονιστικό πλαίσιο της μελέτης περιελάμβανε τους κανόνες των διεθνών πράξεων, τη νομοθεσία της Ρωσίας και των συνιστωσών της, τις δικαστικές πράξεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τη δικαστική πρακτική των δικαστηρίων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τη νομοθεσία της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, αναφέρουν τα μέσα ενημέρωσης για αδικήματα στον τομέα της νομοθεσίας κοινωνικής ασφάλισης.
Η επιστημονική καινοτομία της έρευνας της διατριβής έγκειται στο γεγονός ότι αντιπροσωπεύει την πρώτη ολοκληρωμένη επιστημονική μελέτη των προβλημάτων νομικής ευθύνης στο κοινωνικό ασφαλιστικό δίκαιο. Οι πιο σημαντικές διατάξεις που αντικατοπτρίζουν την επιστημονική καινοτομία της έρευνας της διατριβής αντικατοπτρίζονται στα ακόλουθα συμπεράσματα που υποβλήθηκαν για υπεράσπιση:
Νομική ευθύνη στο δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης είναι η πραγματική ταλαιπωρία του δράστη από στερήσεις περιουσιακής φύσης, που προβλέπονται από κύρωση, ως αποτέλεσμα παραβιάσεων των κανόνων του δικαίου κοινωνικής ασφάλισης, προκειμένου να αποκατασταθεί το παραβιασμένο δικαίωμα.
Η νομική ευθύνη δεν είναι μόνο εγγύηση των κοινωνικών δικαιωμάτων, αλλά και εγγύηση του δικαιώματος ενός ατόμου στη ζωή, καθώς τα ίδια τα κοινωνικά δικαιώματα παρέχουν σε ένα άτομο αυτό το ύψιστο δικαίωμα.
Η νομική ευθύνη στο δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης είναι μια από τις εγγυήσεις που διασφαλίζει πλήρως την αποκατάσταση των παραβιαζόμενων δικαιωμάτων.
Λόγω της ειδικής φύσης των σχέσεων που ρυθμίζονται από το δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης, πρέπει να επιβάλλονται ειδικές περιουσιακές κυρώσεις στον παραβάτη. Η εφαρμογή στα υποκείμενα αυτών των σχέσεων μέτρων αστικής ευθύνης για παραβίαση υποχρεώσεων, καθώς και υλική ευθύνη βάσει των κανόνων εργατικού δικαίου σε περίπτωση παραβίασης των υποχρεώσεων που κατοχυρώνονται στις πηγές του νόμου κοινωνικής ασφάλισης, είναι απαράδεκτη.
Σε περιπτώσεις όπου το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας αναγνωρίζει τους σχετικούς κανόνες του δικαίου κοινωνικής ασφάλισης ως ασυμβίβαστους με το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το παραβιασμένο δικαίωμα πρέπει να αποκατασταθεί σε κάθε πρόσωπο για το οποίο ο αντισυνταγματικός κανόνας εφαρμόστηκε όχι μόνο από το νόμο υπηρεσίες επιβολής του νόμου, αλλά και από άλλα νομικά πρόσωπα (για παράδειγμα, εργοδότη)·
Ο Ποινικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και ο Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τα διοικητικά αδικήματα πρέπει να συμπληρωθούν με κανόνες που προβλέπουν τον κατάλληλο τύπο ευθύνης των φορέων που έχουν διαπράξει παραβιάσεις των κοινωνικών δικαιωμάτων των πολιτών που είναι πιο επικίνδυνες για τη ζωή και την υγεία τους ;
Οι πηγές του δικαίου της κοινωνικής ασφάλισης πρέπει να συμπληρώνονται από κανόνες για τη νομική ευθύνη των υποκειμένων έννομων σχέσεων όσον αφορά την κοινωνική ασφάλιση. Επιπλέον, μια τέτοια προσθήκη είναι δυνατή με την τροποποίηση όλων των βασικών ομοσπονδιακών νόμων που θεσπίζουν το δικαίωμα ενός πολίτη να λαμβάνει ένα ή άλλο είδος κοινωνικής ασφάλισης ή με την υιοθέτηση ειδικού νόμου που ρυθμίζει θέματα νομικής ευθύνης.
Από τη νομική τους φύση, οι σχέσεις νομικής ευθύνης στο δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης είναι ανεξάρτητες υλικές σχέσεις στο αντικείμενο του δικαίου κοινωνικής ασφάλισης, δεδομένου ότι το αντικείμενο τους δεν είναι μόνο το ίδιο το όφελος, που δεν παρέχεται έγκαιρα (ή δεν παρέχεται πλήρως), αλλά επίσης αποζημίωση για μη έγκαιρη (ή ακατάλληλη) εκπλήρωση της υποχρέωσης παροχής τους·
Οι κανόνες για τη νομική ευθύνη των υποκειμένων διανομής έννομες σχέσεις σχετικά με την κοινωνική ασφάλιση αποτελούν από κοινού το θεσμό του γενικού μέρους του κοινωνικού ασφαλιστικού δικαίου.
Έγκριση και υλοποίηση των ερευνητικών αποτελεσμάτων της διατριβής. Οι κύριες διατάξεις της μελέτης εκτίθενται σε δημοσιευμένες εργασίες και παρουσιάζονται σε συνεδριάσεις του Τμήματος Εργατικού Δικαίου και Δικαίου Κοινωνικής Ασφάλισης της Κρατικής Νομικής Ακαδημίας της Μόσχας. Τα αποτελέσματα της μελέτης μπορούν να χρησιμοποιηθούν στη διαδικασία της παροχής διαλέξεων και της διεξαγωγής πρακτικών μαθημάτων σχετικά με το δίκαιο της κοινωνικής ασφάλισης στην Κρατική Νομική Ακαδημία της Μόσχας.
Η δομή της έρευνας της διατριβής καθορίζεται από τους στόχους και τους στόχους της έρευνας. Η εργασία αποτελείται από μια εισαγωγή, τρία κεφάλαια, συμπεριλαμβανομένων
Συμπέρασμα της διατριβής με θέμα «Εργατικό Δίκαιο. νόμος κοινωνικής ασφάλισης», Maslov, Sergey Sergeevich
συμπέρασμα
Η έρευνα που διεξήχθη μας επιτρέπει να βγάλουμε τα ακόλουθα συμπεράσματα.
Σε γενικές γραμμές, ο μηχανισμός προστασίας των παραβιαζόμενων κοινωνικών δικαιωμάτων στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι αναποτελεσματικός: αφενός, δεν υπάρχουν νομικοί κανόνες που να αποτελούν τη νομική βάση για την άσκηση νομικής ευθύνης, αφετέρου, οι υπάρχοντες κανόνες είναι συχνά νομικά και τεχνικά ατελής, γεγονός που δυσχεραίνει την εφαρμογή τους στην πράξη.
Η νομική ευθύνη στο δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης πρέπει να επιτελεί μια πολύ σημαντική λειτουργία - να εγγυάται την εφαρμογή των κοινωνικών δικαιωμάτων των πολιτών που κατοχυρώνονται στο Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Συμβατικά, η νομική ευθύνη στο δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης μπορεί να ονομαστεί ευθύνη στη σφαίρα των κοινωνικών δικαιωμάτων των πολιτών και ορίζεται ως η πραγματική ταλαιπωρία του δράστη από στερήσεις περιουσιακής φύσης, που προβλέπονται από την κύρωση ενός νομικού κανόνα, λόγω παραβιάσεων των κανόνων της κοινωνικής ασφάλισης.
Σήμερα, η νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας ουσιαστικά δεν περιέχει κανόνες για τη νομική ευθύνη των υπόχρεων φορέων για παραβιάσεις των κοινωνικών δικαιωμάτων των πολιτών, γεγονός που δημιουργεί μια ατμόσφαιρα ατιμωρησίας και το έδαφος για αδικήματα από την πλευρά τους. Ο συγγραφέας καταλήγει στο συμπέρασμα ότι είναι απαραίτητο να υιοθετηθούν οι κατάλληλοι νομικοί κανόνες. Μπορούν να εγκριθούν με τη μορφή ενός ενιαίου νόμου ή να συμπεριληφθούν στους σχετικούς ομοσπονδιακούς νόμους που ρυθμίζουν την παροχή ορισμένων τύπων παροχών στο πλαίσιο του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης.
Το αντικείμενο του κοινωνικού ασφαλιστικού δικαίου περιλαμβάνει σχέσεις: υλικές, διαδικαστικές και διαδικαστικές. Κάθε ένα από αυτά έχει το δικό του περιεχόμενο με τη μορφή ενός συνόλου δικαιωμάτων και υποχρεώσεων των μερών τους. Στο πλαίσιο των υλικών έννομων σχέσεων, πραγματοποιούνται τα κοινωνικά δικαιώματα των πολιτών - λαμβάνουν συντάξεις, επιδόματα και άλλες παροχές. Ως εκ τούτου, τα αδικήματα στο πλαίσιο αυτών των έννομων σχέσεων είναι τα πιο επικίνδυνα και θα πρέπει να προβλέπονται νομικά μέτρα ευθύνης για την παραμικρή παράβαση εκ μέρους των υπόχρεων αρχών. Ταυτόχρονα, αδικήματα στο πλαίσιο των δικονομικών έννομων σχέσεων μπορεί επίσης να έχουν σημαντικό χαρακτήρα για τους δικαιούχους παροχών στο πλαίσιο του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης. Επομένως, η έννομη ευθύνη πρέπει να προστατεύει όχι μόνο τα δικαιώματα που ασκούν τα μέρη στο πλαίσιο των υλικών σχέσεων, αλλά και τα δικαιώματά τους στις διαδικαστικές σχέσεις.
Η νομική ευθύνη πρέπει να βαρύνει τόσο τον υπόχρεο φορέα όσο και τον πολίτη που είναι εξουσιοδοτημένος να λάβει συγκεκριμένη παροχή στο πλαίσιο του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης. Παράλληλα, ο νομοθέτης θα πρέπει να δώσει ιδιαίτερη προσοχή στην ευθύνη του υπόχρεου φορέα απέναντι στον πολίτη, αφού οι παραβάσεις από τους υπόχρεους φορείς είναι συχνά μοιραίες για τους πολίτες. Πραγματοποιώντας τα κοινωνικά του δικαιώματα, ένας πολίτης ασκεί έτσι το δικαίωμά του στη ζωή, το οποίο ασφαλώς υπόκειται σε προστασία με όλα τα μέσα που προβλέπονται από την τρέχουσα έννομη τάξη της Ρωσίας.
Η νομική ευθύνη στο δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης έχει όλα τα χαρακτηριστικά που είναι εγγενή στη νομική ευθύνη γενικά. Ωστόσο, η ιδιαίτερη αμοιβαία θέση των μερών στις έννομες σχέσεις στο κοινωνικό ασφαλιστικό δίκαιο, που προκύπτει από την ειδική μέθοδο του κοινωνικού ασφαλιστικού δικαίου, αποκλείει την εφαρμογή κυρώσεων από άλλους κλάδους δικαίου (αστικό, εργατικό). Στις έννομες σχέσεις στο δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης, τα μέρη, πρώτον, δεν είναι προικισμένα με ισότητα, αλλά δεν είναι υποδεέστερα μεταξύ τους και, δεύτερον, τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις τους καθορίζονται μόνο με νόμο και όχι με συμφωνία, σε σχέση με αυτό, μέτρα αστικής ευθύνης και υλικής ευθύνης δεν μπορούν να εφαρμοστούν στα μέρη των σχετικών έννομων σχέσεων. Από αυτή την άποψη, είναι απαραίτητο να εφαρμόσουν τις δικές τους κυρώσεις που κατοχυρώνονται στις πηγές του νόμου περί κοινωνικής ασφάλισης.
Ως μέτρα ευθύνης του υπόχρεου φορέα, η νομοθεσία θα πρέπει να ορίζει, πρώτον, αποζημίωση για το χαμένο επίδομα κοινωνικής ασφάλισης και δεύτερον, να επιβάλλονται τόκοι για το μέγεθος ή το κόστος μιας συγκεκριμένης παροχής, καθώς και αποζημίωση για ηθική βλάβη. Οι παροχές στο πλαίσιο του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης παρέχονται στους πολίτες με διάφορες μορφές: μετρητά, «σε είδος», καθώς και με τη μορφή διαφόρων κοινωνικών υπηρεσιών. Εάν δεν προκύψουν πρακτικά προβλήματα κατά την αποζημίωση για ένα χρηματικό επίδομα μέσω του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης και τον υπολογισμό των τόκων επί αυτού, τότε η κατάσταση δεν είναι τόσο απλή με την αντιστάθμιση των παροχών σε είδος ή υπό μορφή κοινωνικών υπηρεσιών. Εδώ, η αποζημίωση θα πρέπει να υπολογίζεται με βάση τις τιμές της αγοράς και εάν ένας πολίτης ξόδεψε τα χρήματά του για την αγορά ενός συγκεκριμένου αγαθού, τότε με βάση τα πραγματικά έξοδα του πολίτη.
Με βάση την έρευνα που διεξήχθη, μπορούμε να πούμε ότι, αν και το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ανακηρύσσει τη Ρωσία ως κοινωνικό κράτος και κατοχυρώνει τα κοινωνικά δικαιώματα των πολιτών, εντούτοις, η ανασφάλεια αυτών των δικαιωμάτων δεν μας επιτρέπει να ισχυριστούμε ότι το άρθρο. Το άρθρο 7 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν είναι μια κενή δήλωση. Στη συνέχεια, όταν το ποσό των παροχών στο σύστημα κοινωνικής ασφάλισης φτάσει σε επαρκές επίπεδο, όταν τα δικαιώματα των πολιτών να λαμβάνουν αυτά τα επιδόματα προστατεύονται από τις παραμικρές παραβιάσεις από τις αρμόδιες αρχές, μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ότι η Ρωσία είναι ένα πραγματικά κοινωνικό κράτος.
Ομοσπονδιακός νόμος για τροποποιήσεις και προσθήκες στον Ποινικό Κώδικα
Ρωσική Ομοσπονδία
Εξηγήστε το μέρος 1 του άρθρου. 145.1 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ως εξής:
1. Παράλειψη καταβολής μισθών, συντάξεων, υποτροφιών, επιδομάτων και άλλων πληρωμών που καθορίζονται από κανονισμούς, συλλογικές συμβάσεις, συμβάσεις για περισσότερο από δύο μήνες, που διαπράττεται από επικεφαλής επιχείρησης, εξουσιοδοτημένο υπάλληλο ιδρύματος ή οργανισμού, ανεξάρτητα από τη μορφή ιδιοκτησίας, τιμωρείται με πρόστιμο μέχρι εκατόν είκοσι χιλιάδες ρούβλια ή με το ποσό των μισθών ή άλλου εισοδήματος του καταδικασθέντος για περίοδο έως ένα έτος ή με στέρηση του δικαιώματος κατοχής ορισμένων θέσεων ή συμμετοχής σε ορισμένες δραστηριότητες για περίοδο έως πέντε ετών ή με φυλάκιση έως δύο ετών.
Προσθήκη του άρθρου 145.2 στον Ποινικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας: Μη εκπλήρωση της υποχρέωσης παροχής κρατικής κοινωνικής αρωγής, ιατρικής, ιατρικής βοήθειας και θεραπείας, κοινωνικών υπηρεσιών, παροχών που ορίζονται από τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, συστατικών οντοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, πράξεις των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης, που διαπράττονται ανεξάρτητα από τον επικεφαλής μιας επιχείρησης, έναν εξουσιοδοτημένο υπάλληλο ιδρύματος ή οργανισμού από τη μορφή ιδιοκτησίας, εάν αυτό συνεπάγεται σοβαρές συνέπειες, τιμωρείται με πρόστιμο μέχρι εκατόν είκοσι χιλιάδες ρούβλια ή στο ποσό των μισθών ή άλλου εισοδήματος του καταδικασθέντος για περίοδο έως και ενός έτους ή με στέρηση του δικαιώματος κατοχής ορισμένων θέσεων ή άσκησης ορισμένων δραστηριοτήτων για περίοδο έως πέντε ετών ή φυλάκισης για θητεία έως δύο έτη.
Αυτός ο ομοσπονδιακός νόμος τίθεται σε ισχύ από τη στιγμή της επίσημης δημοσίευσής του.
ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΟΣ ΝΟΜΟΣ «ΠΕΡΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΩΝ ΜΕΡΩΝ ΓΙΑ ΝΟΜΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΟΥΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΧΗ ΩΦΕΛΗΣ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ
ΑΣΦΑΛΕΙΑ"
Άρθρο 1. Πεδίο εφαρμογής του νόμου
Αυτός ο νόμος ισχύει για την παροχή παροχών στο πλαίσιο του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης σε οποιαδήποτε μορφή σε βάρος οποιωνδήποτε οικονομικών πηγών, συμπεριλαμβανομένων: ομοσπονδιακών, ομοσπονδιακών υποκειμένων, δημοτικών και σε βάρος των εργοδοτών.
Άρθρο 2. Ευθύνη του φορέα που παρέχει παροχές στο πλαίσιο του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης
1. Σε περίπτωση παραβίασης του δικαιώματος του πολίτη να λάβει επίδομα στο πλαίσιο του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης σε μετρητά, ο φορέας που παρέχει το επίδομα στο πλαίσιο του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης (εφεξής καλούμενος ως υπόχρεος φορέας) υποχρεούται να καταβάλει τα κεφάλαια που δεν καταβάλλεται στον πολίτη για ολόκληρο το παρελθόν χωρίς χρονικό περιορισμό. Επιβάλλεται τόκος στο ποσό των μη καταβληθέντων κεφαλαίων με επιτόκιο 0,5 τοις εκατό για κάθε ημέρα καθυστέρησης πληρωμής.
2. Σε περίπτωση παραβίασης του δικαιώματος του πολίτη να λάβει επίδομα βάσει του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης σε μη χρηματική μορφή, ο υπόχρεος φορέας οφείλει να αποζημιώσει το κόστος του επιδόματος που δεν παρέχεται βάσει της αξίας του, που καθορίζεται βάσει δεδομένων από το στατιστικό σώμα του θέματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην οποία ζει ο πολίτης. Στον υπολογισμό λαμβάνονται υπόψη τα στοιχεία του στατιστικού φορέα για τον μήνα που προηγείται του μήνα κατά τον οποίο ο πολίτης αποζημιώνεται για το κόστος του αγαθού.
3. Πέραν της αποζημίωσης για το κόστος μη παρεχόμενης παροχής σε μη χρηματική μορφή, ο υπόχρεος φορέας οφείλει να καταβάλλει τόκους επί του ποσού του κόστους της σχετικής παροχής ύψους 0,5 τοις εκατό για κάθε ημέρα καθυστέρησης.
4. Σε περίπτωση παραβίασης του δικαιώματος του πολίτη να λάβει επίδομα βάσει του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης σε μη χρηματική μορφή, ο πολίτης έχει το δικαίωμα να αγοράσει αυτό το επίδομα με δικά του έξοδα από τρίτους. Στην περίπτωση αυτή, το ύψος της αποζημίωσης καθορίζεται με βάση το πραγματικό ύψος των δαπανών που πραγματοποιεί ο πολίτης για την αγορά της αντίστοιχης παροχής. Ο υπόχρεος φορέας επί του ποσού της αποζημίωσης υποχρεούται να καταβάλλει τόκους ύψους 0,5 τοις εκατό για κάθε ημέρα καθυστέρησης.
5. Σε όλες τις περιπτώσεις παραβίασης των δικαιωμάτων ενός πολίτη για λήψη παροχών στο πλαίσιο του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης, ο πολίτης έχει το δικαίωμα να ζητήσει αποζημίωση για ηθική βλάβη σύμφωνα με την αστική νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
6. Η άσκηση του δικαιώματος του πολίτη να λάβει αποζημίωση και να διεκδικήσει τόκους δεν περιορίζεται χρονικά.
Άρθρο 3. Ευθύνη πολίτη εξουσιοδοτημένου να λαμβάνει παροχές στο πλαίσιο του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης
1. Οι πολίτες υποχρεούνται να εκπληρώνουν καλόπιστα και έγκαιρα τα καθήκοντα υποβολής πληροφοριών που επηρεάζουν τη μείωση του ποσού ή τη λήξη της παροχής των παροχών στο σύστημα κοινωνικής ασφάλισης, καθώς και την εκτέλεση άλλων ενεργειών που προβλέπονται από τη νομοθεσία. της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
2. Ειδικά καθήκοντα που πρέπει να ασκούν οι πολίτες όταν τους παρέχουν παροχές στο πλαίσιο του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης καθορίζονται από τους σχετικούς νόμους.
3. Σε περίπτωση που η μη εκπλήρωση των υποχρεώσεών τους παροχής πληροφοριών από τους πολίτες έχει ως αποτέλεσμα, εξ υπαιτιότητάς τους, σε υπερβολική δαπάνη κεφαλαίων για την παροχή παροχών στο πλαίσιο του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης, οι πολίτες πρέπει να επιστρέψουν το ποσό της υπερβολικής δαπάνης. Δεν χρεώνεται τόκος στο ποσό της υπερανάληψης.
Άρθρο 4. Αυτός ο ομοσπονδιακός νόμος τίθεται σε ισχύ από τη στιγμή της δημοσίευσής του.
Κατάλογος αναφορών για έρευνα διατριβής Υποψήφιος Νομικών Επιστημών Maslov, Sergey Sergeevich, 2007
1. Μονογραφίες, εκπαιδευτική βιβλιογραφία
2. Resch, Reinhard. Sozialrecht. 3. Auflage. Βιέννη, 2005
3. Waltermann, Raimund. Sozialrecht. 5., neu bearbeitete Auflage. C.F. Muller Verlag. Χαϊδελβέργη, 2005
4. Azarova E.G., Kozlov A.E. Προσωπικότητα και κοινωνική ασφάλιση στην ΕΣΣΔ. Νομική έρευνα. / Απ. εκδ. ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ. Ιβάνοφ. Μ.: Nauka, 1983
5. Alexandrov N.G. Εργασιακή σχέση. Μ.: Εκδοτικός Οίκος του Υπουργείου Δικαιοσύνης της ΕΣΣΔ, 1948
6. Alekseev S.S. Προβλήματα της θεωρίας του δικαίου: Μάθημα διαλέξεων σε 2 τόμους. Τόμος πρώτος. Sverdlovsk, 1972. Σελ.371
7. Andreev B.S. Το δίκαιο της κοινωνικής ασφάλισης στην ΕΣΣΔ: Εγχειρίδιο. Μ.: Νομική. φωτ., 1987
8. Andreev B.S. Νομικές σχέσεις σχετικά με την κρατική κοινωνική ασφάλιση στην ΕΣΣΔ. Μ., 1962.
9. Astrakhan E.I. Αρχές παροχής συντάξεων για εργαζομένους και εργαζομένους στην ΕΣΣΔ. Μ.: Gosyurizdat, 1961
10. Bratus S.N. Νομική ευθύνη και νομιμότητα (δοκίμιο θεωρίας). Μ., 1976
11. Αστικό δίκαιο: Σε 2 τόμους, τόμος Ι: Σχολικό βιβλίο / Απ. εκδ. καθ. Σουχάνοφ Ε.Α. -2η έκδ., αναθεωρημένη. και επιπλέον Μ.: Εκδοτικός Οίκος ΒΕΚ, 2000
12. P. Gusov K.N., Tolkunova V.N. Εργατικό δίκαιο της Ρωσίας: Εγχειρίδιο. Μ.: TK Welby, Εκδοτικός Οίκος Prospekt, 2004
13. Gusov K.N., Poletaev Yu.N. Ευθύνη σύμφωνα με το ρωσικό εργατικό δίκαιο. Μ.: Εκδοτικός Οίκος Prospekt, 2008
14. Ivanova R.I. Νομικές σχέσεις σχετικά με την κοινωνική ασφάλιση στην ΕΣΣΔ. Μ.: Εκδοτικός Οίκος του Πανεπιστημίου της Μόσχας, 1986
15. Ivanova R.I., Tarasova V.A. Αντικείμενο και μέθοδος του σοβιετικού δικαίου κοινωνικής ασφάλισης. Μ.: Εκδοτικός Οίκος του Πανεπιστημίου της Μόσχας, 1983.
16. Kolosova N.M. Συνταγματική ευθύνη στη Ρωσική Ομοσπονδία: Ευθύνη των δημοσίων αρχών και άλλων νομικών θεμάτων για παραβίαση της συνταγματικής νομοθεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. -Μ.: Gorodets, 2000
17. Kononov P.I., Masharov I.M. Σχετικά με το πρόβλημα της κατανόησης της διοικητικής ευθύνης σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας // Διοικητική ευθύνη: ζητήματα θεωρίας και πρακτικής. Μ., 2004
18. Kutafin O.E. Αντικείμενο συνταγματικού δικαίου. -Μ.: Yurist, 2001.
19. Leist O.E. Κυρώσεις στο σοβιετικό δίκαιο. Μ.: 1962
20. Leist O.E. Κυρώσεις και ευθύνη σύμφωνα με το σοβιετικό δίκαιο. Μ. 1982
21. Livshits R.Z. Θεωρία δικαίου. Μ., 1994
22. Lipinsky D.A. Νομική ευθύνη: Μονογραφία / Εκδ. Διδάκτωρ Νομικής, Καθ. R.L. Χατσατούροβα. Tolyatti: Πανεπιστήμιο του Βόλγα που πήρε το όνομά του. V.N. Tatishcheva, 2002
23. Litvinov-Falinsky V.P. Νέοι νόμοι για την ασφάλιση των εργαζομένων. Κείμενο νόμων με κίνητρα και αναλυτικές επεξηγήσεις. Πετρούπολη, Τυπογραφείο Α.Σ. Σουβορίνα, 1912
24. Μαλέιν Ν.Σ. Νομική ευθύνη και δικαιοσύνη. Μ., 1992
25. Μαλείπ Ν.Σ. Παράβαση: έννοια, αιτίες, ευθύνη. Μ.: Νομική λογοτεχνία, 1985
26. Μαλέινα Μ.Ν. Άνθρωπος και ιατρική στο σύγχρονο δίκαιο. Εκπαιδευτικός και πρακτικός οδηγός. -Μ.: Εκδοτικός Οίκος ΒΕΚ, 1995
27. Machulskaya E.E. Νόμος κοινωνικής ασφάλισης. Προοπτικές ανάπτυξης. Μ.: Gorodets, 2000
28. Mironova T.K. Δίκαιο και κοινωνική προστασία. Μ.: Ανθρώπινα Δικαιώματα, 2006
29. Mironova T.K. Κοινωνική προστασία στη Ρωσία: νομικά ζητήματα. Μονογραφία. Μ.: 2004
30. Naumov A.V. Πρακτική εφαρμογής του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας: σχόλια σχετικά με τη δικαστική πρακτική και τη δογματική ερμηνεία/ Υπ. εκδ. Γ.Μ. Ρέζνικ. M., Wolters Kluwer, 2005
31. Naumov A.V. Ρωσικό ποινικό δίκαιο. Γενικό μέρος: Μάθημα διαλέξεων. 2η έκδ., αναθεωρημένη. και επιπλέον - Μ.: Εκδοτικός Οίκος ΒΕΚ, 2000
32. Poletaev Yu.N. Ουσιαστική ευθύνη των μερών της σύμβασης εργασίας. -M.: Gorodets-Izdat LLC, 2003
33. Δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης στη Ρωσία: εγχειρίδιο. για φοιτητές που σπουδάζουν στην ειδικότητα «Νομολογία» / Μ.Λ. Zakharov, E.G. Τούτσκοβα. 4η έκδ., αναθεωρημένη. και επιπλέον - M.: Wolters Kluwer, 2005.
34. Δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης στη Ρωσία: εγχειρίδιο. / Μ.Ο. Buyanova, Κ.Ν. Gusov και άλλοι. αντιστ. εκδ. Κ.Ν. Γκούσοφ. 4η έκδ., αναθεωρημένη. και επιπλέον - Μ.: TK Welby, Εκδοτικός Οίκος Prospekt, 2007.
35. Rogachev D.I. Μέθοδος κοινωνικοασφαλιστικού δικαίου: Μονογραφία. M.: MAKS Press, 2002
36. Samoshchenko I.S., Farukshin M.Kh. Ευθύνη σύμφωνα με τη σοβιετική νομοθεσία. Μ., 1976
37. Subbotenko V.K. Διαδικαστικές έννομες σχέσεις στην κοινωνική ασφάλιση. Τομσκ: Εκδοτικός Οίκος TSU. 1980
38. Δικαστική πρακτική σε εργατικές διαφορές: Σε 2 μέρη. Μέρος 2 (2004-2006) / Επικεφαλής της ομάδας μεταγλωττιστών P.V. Κρασενίννικοφ. - Μ.: Καταστατικό, 2007
39. Tal JI.C. Σύμβαση εργασίας. Πολιτιστική έρευνα. Μ.: Καταστατικό, 2006
40. Εργατικό Δίκαιο: Σχολικό βιβλίο / Εκδ. ΕΙΜΑΙ. Kurennogo. Μ.: Yurist, 2004
41. Εργατικό δίκαιο: Σχολικό βιβλίο / Απάντηση. εκδ. O.V. Smirnov. Μ.: Prospekt, 1996
42. Εργατικό Δίκαιο της Ρωσίας: Εγχειρίδιο / Εκδ. ΟΠΩΣ ΚΑΙ. Πάσκοβα. SPb.: Εκδοτικός Οίκος του Πανεπιστημίου της Αγίας Πετρούπολης, 1993
43. Ποινικό δίκαιο της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ειδικό μέρος: Σχολικό βιβλίο. Εκδ. συμπληρωμένο/υπό. εκδ. Διδάκτωρ Νομικής επιστημών, καθ. ΦΛΟΚΟΣ. Inogamova-Khegai, Διδάκτωρ Νομικών Επιστημών, καθ. ΟΛΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ. Raroga, Διδάκτωρ Νομικής. επιστήμη καθ. ΟΛΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ. Τσουτσάεβα. -Μ.: INFRA-M: ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ, 2005
44. Fedorova M.Yu. Κοινωνική προστασία του πληθυσμού στη Ρωσική Ομοσπονδία: Μάθημα διαλέξεων στην ειδικότητα 02-11 - νομολογία. Ομσκ: Ομσκ. κατάσταση Πανεπιστήμιο, 1999
45. Χαλφίνα Π.Ο. γενικό δόγμα των νομικών σχέσεων. Μ.: Νομική λογοτεχνία, 1974
46. Shaykhatdinov V.Sh Αντικείμενο και σύστημα του σοβιετικού δικαίου κοινωνικής ασφάλισης. Sverdlovsk, 1983
47. Shaykhatdinov V.Sh. Θεωρητικά προβλήματα του σοβιετικού δικαίου κοινωνικής ασφάλισης. Sverdlovsk: Εκδοτικός Οίκος Ural. Πανεπιστήμιο, 1986
48. Shapp Y. Σύστημα γερμανικού αστικού δικαίου: σχολικό βιβλίο / Μετάφρ. με αυτόν. S.V. Κορόλεφ με τη συμμετοχή του Κ.Μ. Αρσλάνοβα. Μ.: Διεθνής. σχέσεις, 2006
49. Yavich JI.C. Νόμος και σοσιαλισμός. Μ., 1982
50. Άρθρα σε περιοδικά
51. Azarova E.G., Mironova T.K. Έννοια της ανάπτυξης της νομοθεσίας για την κοινωνική ασφάλιση // Έννοιες της ανάπτυξης της ρωσικής νομοθεσίας. Μ.: Gorodets, 2004
52. Machulskaya E.E. Η μεταρρύθμιση της κοινωνικής ασφάλισης και τα καθήκοντα κωδικοποίησης της νομοθεσίας // Κράτος και νόμος στις αρχές του αιώνα (υλικά της Πανρωσικής Διάσκεψης). Μ.: Εκδοτικός οίκος IgiP RAS, 2001
53. Machulskaya E.E. Σύγχρονες ιδέες για το θέμα του δικαίου της κοινωνικής ασφάλισης // Δελτίο του Πανεπιστημίου της Μόσχας. 2003. Αρ. 6
54. Mironova T.K. Τα κοινωνικά δικαιώματα και ο ρόλος τους στη διασφάλιση της ανθρώπινης κοινωνικής ασφάλειας // Δίκαιο. 2004. Νο 10
55. Fedorova M.Yu. Διεθνή πρότυπα κοινωνικής ασφάλισης // Ρωσική Επετηρίδα Εργατικού Δικαίου. Εκδοτικός Οίκος του Πανεπιστημίου της Αγίας Πετρούπολης. 2006. Νο. 1
57. Abkhazava I.G. Οικονομική και νομική ρύθμιση των δραστηριοτήτων του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας: τρόποι βελτίωσης. Περίληψη της διατριβής για το πτυχίο του υποψηφίου νομικών επιστημών. Μ.: 2005
58. Αζάροβα Ε.Γ. Το δικαίωμα των ανηλίκων πολιτών της ΕΣΣΔ σε συντάξεις και επιδόματα. Περίληψη του συγγραφέα. dis. Ph.D. νομικός Sci. Μ.: 1976
59. Acharkan V.A. Κρατικές συντάξεις στην ΕΣΣΔ. Περίληψη της διατριβής για το πτυχίο του υποψηφίου νομικών επιστημών. Μ.: 1969
60. Blagodir A.JI. Νομική ρύθμιση των κοινωνικών υπηρεσιών για τους πολίτες. Διατριβή για το πτυχίο του υποψηφίου νομικών επιστημών. Μ.: 2002
61. Buyanova M.O. Κοινωνικές υπηρεσίες για πολίτες σε μια οικονομία της αγοράς (θεωρητική και νομική πτυχή). Diss. . έγγρ. νομικός Sci. Μ. 2003
62. Dmitriev D.B. Απάτη στον τομέα της υποχρεωτικής κοινωνικής ασφάλισης. Περίληψη της διατριβής για το πτυχίο του υποψηφίου νομικών επιστημών. Rostov-on-Don, 2004.
63. Zobnina T.Yu. Διαμόρφωση επαγγελματικών συνταξιοδοτικών συστημάτων στο παρόν στάδιο. Διατριβή για το πτυχίο του υποψηφίου νομικής επιστήμης. Μ., 2004
64. Ivankina T.V. Προβλήματα νομικής ρύθμισης της διανομής των κονδυλίων της δημόσιας κατανάλωσης. dis. έγγρ. νομικός Sci. JL: 1986.
65. Korosteleva Yu.A. Ιδιαιτερότητες εξέτασης ορισμένων κατηγοριών υποθέσεων που σχετίζονται με την προστασία του δικαιώματος των πολιτών στην κοινωνική ασφάλιση. Διατριβή για το πτυχίο του υποψηφίου νομικών επιστημών. Ekaterinburg, 2002.
66. Yu Kuznetsov S.A. Θεωρητικά θέματα κωδικοποίησης της κοινωνικής ασφαλιστικής νομοθεσίας. Περίληψη της διατριβής για το πτυχίο του υποψηφίου νομικών επιστημών. Μ.: 1987
67. G.Machulskaya E.E. Το δίκαιο της κοινωνικής ασφάλισης σε μια οικονομία της αγοράς: θεωρία και πρακτική της νομικής ρύθμισης. dis. . έγγρ. νομικός Sci. Μ.: 2000
68. Mironova T.K. Νομική ρύθμιση της υποχρεωτικής συνταξιοδοτικής ασφάλισης στη Ρωσία και προοπτικές ανάπτυξής της. dis. . Ph.D. νομικός Sci. Μ.: 1997.
69. Ι. Polupanov M.I. Θεωρητικά προβλήματα του γενικού μέρους της επιστήμης του σοβιετικού δικαίου κοινωνικής ασφάλισης. Περίληψη της διατριβής για το πτυχίο του Διδάκτωρ της Νομικής. Μ.: 1969
70. Ρογκάτσεφ Δ.Ι. Μέθοδος του νόμου κοινωνικής ασφάλισης. Διατριβή για το πτυχίο του υποψηφίου νομικών επιστημών. Μ.: 2002
71. Serebryakova E.A. Νομικές πτυχές της εξέτασης διαφορών για θέματα κοινωνικής ασφάλισης. Διατριβή για το πτυχίο του υποψηφίου νομικών επιστημών. Μ.: 2002
72. Fedorova M.Yu. Θεωρητικά προβλήματα νομικής ρύθμισης της κοινωνικής ασφάλισης. Περίληψη της διατριβής για το πτυχίο του Διδάκτωρ της Νομικής. Αγία Πετρούπολη: 2003
73. Shaykhatdinov V.Sh. Θεωρητικά προβλήματα του σοβιετικού δικαίου ασφαλείας. dis. έγγρ. νομικός Sci. Sverdlovsk: 1984
74. Κανονιστικές νομικές πράξεις και δικαστικές πράξεις
75. Οικουμενική Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, που υιοθετήθηκε και διακηρύχθηκε με το ψήφισμα 217 Α (ΙΙΙ) της Γενικής Συνέλευσης της 10ης Δεκεμβρίου 1948
76. Διεθνές Σύμφωνο για τα Οικονομικά, Κοινωνικά και Πολιτιστικά Δικαιώματα, που εγκρίθηκε με το ψήφισμα 2200 A (XXI) της Γενικής Συνέλευσης της 16ης Δεκεμβρίου 1966
77. Συμφωνία για τη θεραπεία σε σανατόριο-θέρετρο και την οργανωμένη αναψυχή για το στρατιωτικό προσωπικό και τα μέλη των οικογενειών τους των κρατών μελών της Κοινοπολιτείας Ανεξάρτητων Κρατών (που συνήφθη στο Μινσκ στις 4 Ιουνίου 1999)
78. Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας
80. Νόμος της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 19ης Απριλίου 1991 αριθ. 1032-1 «Σχετικά με την απασχόληση στη Ρωσική Ομοσπονδία»
81. Κώδικας Εργασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
82. Ποινικός Εκτελεστικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
83. Ποινικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
84. Ψήφισμα του Ανώτατου Συμβουλίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 27ης Δεκεμβρίου 1991 N 2122-1 (όπως τροποποιήθηκε στις 5 Αυγούστου 2000) «Θέματα του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας (Ρωσία)»
85. Ομοσπονδιακός Συνταγματικός Νόμος της 21ης Ιουλίου 1994 Αρ. 1-FKZ «Σχετικά με το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας»
86. Ομοσπονδιακός νόμος της 02.08.1995 N 122-FZ (με μεταγενέστερες τροποποιήσεις) «Σχετικά με τις κοινωνικές υπηρεσίες για ηλικιωμένους πολίτες και άτομα με ειδικές ανάγκες»
87. Ομοσπονδιακός νόμος της 24ης Νοεμβρίου 1995 N 181-FZ (με μεταγενέστερες τροποποιήσεις) «Σχετικά με την κοινωνική προστασία των ατόμων με αναπηρία στη Ρωσική Ομοσπονδία»
88. Ομοσπονδιακός νόμος της 10ης Δεκεμβρίου 1995 N 195-FZ (με μεταγενέστερες τροποποιήσεις) «Σχετικά με τις βασικές αρχές των κοινωνικών υπηρεσιών για τον πληθυσμό στη Ρωσική Ομοσπονδία»
89. Ομοσπονδιακός νόμος της 2ας Ιουλίου 1998 αριθ.
90. Ομοσπονδιακός νόμος της 17ης Σεπτεμβρίου 1998 αριθ. 157-FZ «Σχετικά με την ανοσοπροφύλαξη των μολυσματικών ασθενειών»
91. Ομοσπονδιακός νόμος της 15ης Μαρτίου 1999 N 48-FZ "Σχετικά με την προσθήκη του άρθρου 145.1 στον Ποινικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας"
92. Ομοσπονδιακός νόμος της 17ης Ιουλίου 1999 N 178-FZ (με μεταγενέστερες τροποποιήσεις) «Σχετικά με την Κρατική Κοινωνική Βοήθεια»
93. Ομοσπονδιακός νόμος της 15ης Δεκεμβρίου 2001 N 167-FZ «Σχετικά με την υποχρεωτική συνταξιοδοτική ασφάλιση στη Ρωσική Ομοσπονδία»
94. Ομοσπονδιακός νόμος της 17ης Δεκεμβρίου 2001 3 173-F3 «Σχετικά με τις συντάξεις εργασίας στη Ρωσική Ομοσπονδία»
95. Ομοσπονδιακός νόμος της 27ης Ιουλίου 2004 αριθ. 79-FZ «Σχετικά με την κρατική δημόσια υπηρεσία»
96. Ομοσπονδιακός νόμος της 29ης Δεκεμβρίου 2004 αριθ. 202-FZ «Σχετικά με τον προϋπολογισμό του ταμείου κοινωνικής ασφάλισης για το 2005»
97. Ομοσπονδιακός νόμος της 29ης Δεκεμβρίου 2006 N 255-FZ «Σχετικά με την παροχή παροχών για προσωρινή αναπηρία, εγκυμοσύνη και τοκετό σε πολίτες που υπόκεινται σε υποχρεωτική κοινωνική ασφάλιση».
98. Απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 17ης Ιουλίου 2007 Αρ. 487-0-0
99. Διάταγμα του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, της 21ης Φεβρουαρίου 1996, αριθ.
100. Διάταγμα του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 29ης Ιουνίου 1998 N 729 Θέματα του Ομοσπονδιακού Ταμείου Υποχρεωτικής Ιατρικής Ασφάλισης»
101. Διάταγμα του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 30ης Μαρτίου 2005 αριθ. 363 «Σχετικά με μέτρα για τη βελτίωση της οικονομικής κατάστασης ορισμένων κατηγοριών πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε σχέση με την 60ή επέτειο της Νίκης στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο»
102. Διάταγμα της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 12ης Φεβρουαρίου 1994 N 101 (όπως τροποποιήθηκε στις 2 Αυγούστου 2005) «Σχετικά με το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας»
103. Διάταγμα της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 06/08/1996 N 670 (με μεταγενέστερες τροποποιήσεις) «Περί έγκρισης κατά προσέγγιση κανονισμών για τη θέσπιση κοινωνικής πρόνοιας για άτομα χωρίς συγκεκριμένο τόπο διαμονής και επάγγελμα».
104. Διάταγμα της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 22ας Απριλίου 1997 αριθ. 458 «Σχετικά με την έγκριση της διαδικασίας εγγραφής ανέργων πολιτών»
105. Διάταγμα της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 14ης Δεκεμβρίου 2005 N 761 «Σχετικά με την παροχή επιδοτήσεων για την πληρωμή κατοικιών και υπηρεσιών κοινής ωφέλειας»
106. Διάταγμα της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 30ης Δεκεμβρίου 2006 N 885 «Σχετικά με το πρόγραμμα κρατικών εγγυήσεων για την παροχή δωρεάν ιατρικής περίθαλψης σε πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας για το 2007».
107. Ψήφισμα της Κρατικής Επιτροπής Εργασίας της ΕΣΣΔ της 20ης Ιουνίου 1978 N 202 «Σχετικά με την έγκριση των τυπικών κανονισμών για ένα σπίτι για ηλικιωμένους και άτομα με ειδικές ανάγκες»
108. Ψήφισμα του Υπουργείου Εργασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 27ης Ιουλίου 1999 N 29 «Σχετικά με την έγκριση μεθοδολογικών συστάσεων για την οργάνωση των δραστηριοτήτων κοινωνικών και υγειονομικών κέντρων για ηλικιωμένους πολίτες και άτομα με ειδικές ανάγκες».
109. Ψήφισμα του Υπουργείου Εργασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 27ης Ιουλίου 1999 N 32 «Σχετικά με την έγκριση μεθοδολογικών συστάσεων για την οργάνωση των δραστηριοτήτων του κρατικού (δημοτικού) ιδρύματος «Ολοκληρωμένο Κέντρο Κοινωνικών Υπηρεσιών για τον Πληθυσμό»
110. Νόμος της Μόσχας της 17ης Ιανουαρίου 2001 Αρ. 3 «Σχετικά με την εξασφάλιση της απρόσκοπτης πρόσβασης των ατόμων με αναπηρία σε εγκαταστάσεις κοινωνικής, μεταφορικής και μηχανικής υποδομής στη Μόσχα»
111. Νόμος της Μόσχας της 15ης Δεκεμβρίου 2004 αριθ. 87 «Σχετικά με τη διαδικασία και το ποσό πληρωμής κεφαλαίων για τη διατροφή των παιδιών υπό κηδεμονία (κηδεμονία)».
112. Νόμος της Περιφέρειας της Μόσχας της 21ης Ιανουαρίου 2005 αριθ. 31/2005-03 «Σχετικά με τις κοινωνικές υπηρεσίες για τον πληθυσμό στην περιοχή της Μόσχας»
116. Ψήφισμα της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 31ης Οκτωβρίου 1995 N 8 (με επόμενες εκδόσεις) «Σε ορισμένα θέματα εφαρμογής από τα δικαστήρια του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην απονομή της δικαιοσύνης»
117. Ψήφισμα της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου της ΕΣΣΔ της 30ης Μαρτίου 1990 Αρ. 4 (με μεταγενέστερες τροποποιήσεις) «Σχετικά με τη δικαστική πρακτική σε περιπτώσεις κατάχρησης εξουσίας ή επίσημης θέσης, κατάχρησης εξουσίας ή επίσημης εξουσίας, αμέλειας και πλαστογραφίας επίσημων καθηκόντων»
119. Ψήφισμα της Ομοσπονδιακής Αντιμονοπωλιακής Υπηρεσίας της Περιφέρειας Ουραλίων με ημερομηνία 03/06/2006 N F09-1362/06-S1 στην υπόθεση N A76-23456/05
Λάβετε υπόψη ότι τα επιστημονικά κείμενα που παρουσιάζονται παραπάνω δημοσιεύονται μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς και ελήφθησαν μέσω της αναγνώρισης κειμένου της αρχικής διατριβής (OCR). Επομένως, ενδέχεται να περιέχουν σφάλματα που σχετίζονται με ατελείς αλγόριθμους αναγνώρισης. Δεν υπάρχουν τέτοια λάθη στα αρχεία PDF των διατριβών και των περιλήψεων που παραδίδουμε.
Εισαγωγή
1. Νομική ευθύνη.
1.2. Είδη νομικής ευθύνης.
2. Νομική ευθύνη στο κοινωνικό ασφαλιστικό δίκαιο.
2.1. Είδη νομικής ευθύνης στο δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης.
2.2. Εξασφάλιση νομικής ευθύνης στο δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης.
Συμπέρασμα.
?
Εισαγωγή.
Στο άρθρο 7 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η Ρωσία ανακηρύσσεται κοινωνικό κράτος. Ωστόσο, ο κοινωνικός χαρακτήρας του κράτους συνίσταται στην αποτελεσματική κατοχύρωση και έγκαιρη προστασία των κοινωνικών δικαιωμάτων, αυτό είναι που καθορίζει τη συνάφεια αυτής της εργασίας.
Στο ανθρώπινο περιβάλλον, μαζί με τη νόμιμη συμπεριφορά, θα υπάρχει πάντα το αντίθετό του - παράνομη συμπεριφορά, δηλαδή συμπεριφορά αντίθετη προς τους κανόνες δικαίου, που εκφράζεται στη διάπραξη εγκλημάτων και αδικημάτων. Ως εκ τούτου, για να οριστεί η έννοια της «παράνομης συμπεριφοράς», να επισημανθούν τα χαρακτηριστικά της και να υποδειχθεί η σύνθεσή της, είναι απαραίτητο να μελετηθεί το περιεχόμενο του αδικήματος όχι μόνο από νομική, αλλά και από κοινωνιολογική άποψη.
Τα τελευταία χρόνια, ένας τεράστιος αριθμός αλλαγών έχει λάβει χώρα σε όλους τους τομείς της ρωσικής κοινωνίας. Ο τομέας της κοινωνικής ασφάλισης δεν αποτελεί εξαίρεση. Ο νομοθέτης υιοθετεί διάφορους νομικούς κανόνες που τερματίζουν την παροχή διαφόρων ειδών κοινωνικής ασφάλισης. Αλλάζει η βάση και το μέγεθος των παρεχόμενων παροχών, καθώς και οι ίδιες οι αρχές παροχής τους. Με όλα αυτά, το ανθρώπινο δικαίωμα στην κοινωνική ασφάλιση, το οποίο κατοχυρώνεται στο Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, πρέπει να παραμείνει ακλόνητο.
Ο μαζικός χαρακτήρας της παραβίασης των κοινωνικών δικαιωμάτων των πολιτών στις δραστηριότητες των νομοθετικών και επιβολής του νόμου οργάνων στον τομέα της κοινωνικής ασφάλισης προκαλεί ιδιαίτερη ανησυχία και υποδηλώνει την ανεπαρκή αποτελεσματικότητα των υφιστάμενων εγγυήσεων των συνταγματικών δικαιωμάτων των πολιτών.
Σκοπός της παρούσας εργασίας είναι να μελετήσει την έννοια της ευθύνης στον τομέα της κοινωνικής ασφάλισης, τα είδη της και τις έννομες σχέσεις από τις οποίες προκύπτει.
Στόχοι: ανάδειξη της έννοιας της νομικής ευθύνης και των αρχών εφαρμογής της, χαρακτηρισμός νομικής ευθύνης στον τομέα της κοινωνικής ασφάλισης. να χαρακτηρίσουν τη νομική ευθύνη στον τομέα και το δίκαιο της κοινωνικής ασφάλισης, να περιγράψουν τα είδη της και να εξετάσουν τη νομοθετική κατοχύρωση της.
Αντικείμενο της μελέτης είναι η ευθύνη στον τομέα της κοινωνικής ασφάλισης.
?
Κεφάλαιο 1. Νομική ευθύνη.
1.1. Η έννοια της νομικής ευθύνης.
Στην εγχώρια επιστήμη, δεν υπάρχει γενική ενότητα ως προς την ερμηνεία της έννοιας της νομικής ευθύνης. Κάθε συγγραφέας προσπαθεί να δώσει τον δικό του ορισμό, στον οποίο τονίζει τις πτυχές που, κατά τη γνώμη του, είναι οι κύριες και καθοριστικές.
Η συνηθέστερη ερμηνεία της έννοιας της νομικής ευθύνης είναι ως μέτρο κρατικού καταναγκασμού, ως αντίδραση σε έγκλημα που διαπράχθηκε, δηλαδή αδίκημα.
«Η νομική ευθύνη στην κοινωνία είναι, πρώτα απ 'όλα, ο κρατικός εξαναγκασμός για την εκπλήρωση των απαιτήσεων του νόμου, που περιέχει την καταδίκη των πράξεων του δράστη από το κράτος και την κοινωνία». Από εδώ μπορούμε να επισημάνουμε μια σειρά από σημαντικά χαρακτηριστικά:
1) Η ευθύνη είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με το αδίκημα.
2) Η ευθύνη εκφράζεται με την εφαρμογή κρατικού εξαναγκασμού στον δράστη.
3) Η πράξη εφαρμογής εξαναγκασμού περιέχει καταδίκη των πράξεων του δράστη....
Συμπέρασμα.
Σε γενικές γραμμές, ο μηχανισμός προστασίας των παραβιαζόμενων κοινωνικών δικαιωμάτων στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι αναποτελεσματικός: αφενός, δεν υπάρχουν νομικοί κανόνες που να αποτελούν τη νομική βάση για την άσκηση νομικής ευθύνης, αφετέρου, οι υπάρχοντες κανόνες είναι συχνά νομικά και τεχνικά ατελής, γεγονός που δυσχεραίνει την εφαρμογή τους στην πράξη.
Η νομική ευθύνη στο δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης πρέπει να επιτελεί μια πολύ σημαντική λειτουργία - να εγγυάται την εφαρμογή των κοινωνικών δικαιωμάτων των πολιτών που κατοχυρώνονται στο Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Συμβατικά, η νομική ευθύνη στο δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης μπορεί να ονομαστεί ευθύνη στη σφαίρα των κοινωνικών δικαιωμάτων των πολιτών και ορίζεται ως η πραγματική ταλαιπωρία του δράστη από στερήσεις περιουσιακής φύσης, που προβλέπονται από την κύρωση ενός νομικού κανόνα, λόγω παραβιάσεων των κανόνων της κοινωνικής ασφάλισης.
Σήμερα, η νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας ουσιαστικά δεν περιέχει κανόνες για τη νομική ευθύνη των υπόχρεων φορέων για παραβιάσεις των κοινωνικών δικαιωμάτων των πολιτών, γεγονός που δημιουργεί μια ατμόσφαιρα ατιμωρησίας και το έδαφος για αδικήματα από την πλευρά τους. Μπορεί κανείς να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι είναι απαραίτητο να υιοθετηθούν οι κατάλληλοι νομικοί κανόνες. Μπορούν να εγκριθούν με τη μορφή ενός ενιαίου νόμου ή να συμπεριληφθούν στους σχετικούς ομοσπονδιακούς νόμους που ρυθμίζουν την παροχή ορισμένων τύπων παροχών στο πλαίσιο του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης.
Το αντικείμενο του κοινωνικού ασφαλιστικού δικαίου περιλαμβάνει σχέσεις: υλικές, διαδικαστικές και διαδικαστικές. Κάθε ένα από αυτά έχει το δικό του περιεχόμενο με τη μορφή ενός συνόλου δικαιωμάτων και υποχρεώσεων των μερών τους. Στο πλαίσιο των υλικών έννομων σχέσεων, πραγματοποιούνται τα κοινωνικά δικαιώματα των πολιτών - λαμβάνουν συντάξεις, επιδόματα και άλλες παροχές. Ως εκ τούτου, τα αδικήματα στο πλαίσιο αυτών των έννομων σχέσεων είναι τα πιο επικίνδυνα και θα πρέπει να προβλέπονται νομικά μέτρα ευθύνης για την παραμικρή παράβαση εκ μέρους των υπόχρεων αρχών. Ταυτόχρονα, αδικήματα στο πλαίσιο των δικονομικών έννομων σχέσεων μπορεί επίσης να έχουν σημαντικό χαρακτήρα για τους δικαιούχους παροχών στο πλαίσιο του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης. Επομένως, η έννομη ευθύνη πρέπει να προστατεύει όχι μόνο τα δικαιώματα που ασκούν τα μέρη στο πλαίσιο των υλικών σχέσεων, αλλά και τα δικαιώματά τους στις διαδικαστικές σχέσεις.
Η νομική ευθύνη πρέπει να βαρύνει τόσο τον υπόχρεο φορέα όσο και τον πολίτη που είναι εξουσιοδοτημένος να λάβει συγκεκριμένη παροχή στο πλαίσιο του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης. Παράλληλα, ο νομοθέτης θα πρέπει να δώσει ιδιαίτερη προσοχή στην ευθύνη του υπόχρεου φορέα απέναντι στον πολίτη, αφού οι παραβάσεις από τους υπόχρεους φορείς είναι συχνά μοιραίες για τους πολίτες. Πραγματοποιώντας τα κοινωνικά του δικαιώματα, ένας πολίτης ασκεί έτσι το δικαίωμά του στη ζωή, το οποίο ασφαλώς υπόκειται σε προστασία με όλα τα μέσα που προβλέπονται από την τρέχουσα έννομη τάξη της Ρωσίας.
Η νομική ευθύνη στο δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης έχει όλα τα χαρακτηριστικά που είναι εγγενή στη νομική ευθύνη γενικά. Ωστόσο, η ειδική αμοιβαία θέση των μερών στις έννομες σχέσεις στο κοινωνικό ασφαλιστικό δίκαιο, που προκύπτει από την ειδική μέθοδο του κοινωνικού ασφαλιστικού δικαίου, αποκλείει την εφαρμογή κυρώσεων από άλλους κλάδους δικαίου. Στις έννομες σχέσεις στο δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης, τα μέρη, πρώτον, δεν είναι προικισμένα με ισότητα, αλλά δεν είναι υποδεέστερα μεταξύ τους και, δεύτερον, τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις τους καθορίζονται μόνο με νόμο και όχι με συμφωνία, σε σχέση με αυτό, μέτρα αστικής ευθύνης και υλικής ευθύνης δεν μπορούν να εφαρμοστούν στα μέρη των σχετικών έννομων σχέσεων. Από αυτή την άποψη, είναι απαραίτητο να εφαρμόσουν τις δικές τους κυρώσεις που κατοχυρώνονται στις πηγές του νόμου περί κοινωνικής ασφάλισης.
Ως μέτρα ευθύνης του υπόχρεου φορέα, η νομοθεσία θα πρέπει να ορίζει, πρώτον, αποζημίωση για το χαμένο επίδομα κοινωνικής ασφάλισης και δεύτερον, να επιβάλλονται τόκοι για το μέγεθος ή το κόστος μιας συγκεκριμένης παροχής, καθώς και αποζημίωση για ηθική βλάβη. Οι παροχές στο πλαίσιο του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης παρέχονται στους πολίτες με διάφορες μορφές: μετρητά, «σε είδος», καθώς και με τη μορφή διαφόρων κοινωνικών υπηρεσιών. Εάν δεν προκύψουν πρακτικά προβλήματα κατά την αποζημίωση για ένα χρηματικό επίδομα μέσω του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης και τον υπολογισμό των τόκων επί αυτού, τότε η κατάσταση δεν είναι τόσο απλή με την αντιστάθμιση των παροχών σε είδος ή υπό μορφή κοινωνικών υπηρεσιών. Εδώ, η αποζημίωση θα πρέπει να υπολογίζεται με βάση τις τιμές της αγοράς και εάν ένας πολίτης ξόδεψε τα χρήματά του για την αγορά ενός συγκεκριμένου αγαθού, τότε με βάση τα πραγματικά έξοδα του πολίτη.
Με βάση την έρευνα, μπορούμε να πούμε ότι αν και το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ανακηρύσσει τη Ρωσία ως κοινωνικό κράτος και κατοχυρώνει τα κοινωνικά δικαιώματα των πολιτών, ωστόσο, η ανασφάλεια αυτών των δικαιωμάτων δεν μας επιτρέπει να ισχυριστούμε ότι το άρθρο 7 του Συντάγματος του η Ρωσική Ομοσπονδία δεν είναι μια κενή δήλωση. Τότε, όταν το ποσό των παροχών στο σύστημα κοινωνικής ασφάλισης φτάσει σε επαρκές επίπεδο, όταν τα δικαιώματα των πολιτών να λαμβάνουν αυτά τα επιδόματα προστατεύονται από τις παραμικρές παραβιάσεις από τις αρμόδιες αρχές, μπορούμε με βεβαιότητα να πούμε ότι η Ρωσία είναι ένα πραγματικά κοινωνικό κράτος.;
Κατάλογος χρησιμοποιημένης βιβλιογραφίας.
1. Το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που εγκρίθηκε στις 12 Δεκεμβρίου 1993, (λαμβάνοντας υπόψη τις τροποποιήσεις που εισήχθησαν από τους νόμους της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με τροποποιήσεις στο Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας με ημερομηνία 30 Δεκεμβρίου 2008 N 6-FKZ, ημερομηνία 30 Δεκεμβρίου 2008 N 7-FKZ, ημερομηνία 5 Φεβρουαρίου 2014 N 2 -FKZ, ημερομηνία 21 Ιουλίου 2014 N 11-FKZ
2. Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τα διοικητικά αδικήματα
3. Κώδικας Εργασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
4. Ομοσπονδιακός νόμος της 17ης Δεκεμβρίου 2001 N 173-FZ (όπως τροποποιήθηκε στις 27 Ιουλίου 2010) «Σχετικά με τις συντάξεις εργασίας στη Ρωσική Ομοσπονδία»
5. Ομοσπονδιακός νόμος της 15ης Δεκεμβρίου 2001 N 166-FZ (όπως τροποποιήθηκε την 1η Ιουλίου 2011) «Σχετικά με την κρατική συνταξιοδοτική ασφάλεια στη Ρωσική Ομοσπονδία»
6. Ομοσπονδιακός νόμος της 15ης Δεκεμβρίου 2001 N 166-FZ «Σχετικά με την παροχή κρατικών συντάξεων στη Ρωσική Ομοσπονδία»
7. Νόμος της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 26ης Ιουνίου 1992 N 3132-1 (όπως τροποποιήθηκε στις 8 Δεκεμβρίου 2011) «Σχετικά με το καθεστώς των δικαστών στη Ρωσική Ομοσπονδία»
8. Ομοσπονδιακός νόμος της 19ης Μαΐου 1995 N 81-FZ (όπως τροποποιήθηκε στις 7 Μαρτίου 2011) «Σχετικά με τις κρατικές παροχές για πολίτες με παιδιά»
9. Ομοσπονδιακός νόμος της 29ης Δεκεμβρίου 2006, N 255-FZ «Σχετικά με την παροχή προσωρινών παροχών αναπηρίας για εγκυμοσύνη και τοκετό σε πολίτες που υπόκεινται σε υποχρεωτική κοινωνική ασφάλιση» Εγκρίθηκε στις 20 Δεκεμβρίου 2006
10. Ομοσπονδιακός νόμος της 24ης Ιουλίου 1998 N 125-FZ (όπως τροποποιήθηκε στις 3 Δεκεμβρίου 2011) «Σχετικά με την υποχρεωτική κοινωνική ασφάλιση έναντι εργατικών ατυχημάτων και επαγγελματικών ασθενειών»
11. Ομοσπονδιακός νόμος της 08/02/1995 N 122-FZ (όπως τροποποιήθηκε στις 21/11/2011) «Σχετικά με τις κοινωνικές υπηρεσίες για ηλικιωμένους και ανάπηρους πολίτες»
12. Ομοσπονδιακός νόμος της 24ης Νοεμβρίου 1995 «Σχετικά με την κοινωνική προστασία των ατόμων με αναπηρία στη Ρωσική Ομοσπονδία»
13. Νόμος της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 02/12/1993 N 4468-1 (όπως τροποποιήθηκε στις 11/08/2011) «Σχετικά με την παροχή συντάξεων για άτομα που υπηρέτησαν σε στρατιωτική θητεία, υπηρεσία σε φορείς εσωτερικών υποθέσεων, Κρατική Πυροσβεστική Υπηρεσία, Αρχές για τον έλεγχο της κυκλοφορίας ναρκωτικών και ψυχοτρόπων ουσιών, όργανα και φορείς του ποινικού συστήματος και των οικογενειών τους».
14. Διάταγμα της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 3ης Νοεμβρίου 1994. Ν 494. «Περί έγκρισης διαδικασίας εκχώρησης και καταβολής μηνιαίων αποζημιώσεων σε ορισμένες κατηγορίες πολιτών»
15. Belyaev V.P. Νόμος κοινωνικής ασφάλισης. Φροντιστήριο. 2004
16. Buyanova M.O., K.N. Γκούσοφ. Νόμος Κοινωνικής Ασφάλισης της Ρωσίας, εκδ. Κ.Ν. Gusov.4th ed., αναθεωρημένη και επέκταση - M.: TK Welby, Prospekt Publishing House, 2007.
17. Buyanova M.O. Νόμος κοινωνικής ασφάλισης. Έκδοση προοπτική, σχολικό βιβλίο 2006
18. Galaganov V.P. Δίκαιο Κοινωνικής Ασφάλισης: Σχολικό βιβλίο. - Μ.: IC "Academy", 2009.
19. Zakharov M.L., E.G. Τούτσκοβα. Το δίκαιο της κοινωνικής ασφάλισης στη Ρωσία: ένα εγχειρίδιο για φοιτητές πανεπιστημίου που σπουδάζουν στην ειδικότητα "Νομολογία", 4η έκδοση, αναθεωρημένη και διευρυμένη - Wolters Kluwer, 2005.
20. Zakharov M.L., Tuchkova E.G. Νόμος κοινωνικής ασφάλισης. Μ.: εκδοτικός οίκος ΒΕΚ. Εκπαιδευτικό εγχειρίδιο, 2008
21. Rogachev D.I. Μέθοδος κοινωνικοασφαλιστικού δικαίου: Μονογραφία. Μ.: MAKSPress, 2002.
Νομική ευθύνη στο δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης- πρόκειται για την πραγματική ταλαιπωρία του παραβάτη από στερήσεις περιουσιακής φύσης, που προβλέπονται από την κύρωση, ως αποτέλεσμα παραβιάσεων των κανόνων της νομοθεσίας κοινωνικής ασφάλισης, προκειμένου να αποκατασταθεί το παραβιασμένο δικαίωμα.
Η νομική ευθύνη στο δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης είναι μια από τις εγγυήσεις που διασφαλίζει την αποκατάσταση των παραβιαζόμενων δικαιωμάτων. Επομένως, λόγω των ιδιαιτεροτήτων των σχέσεων που ρυθμίζονται από το δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης, πρέπει να επιβάλλονται ειδικές περιουσιακές κυρώσεις στον παραβάτη.
Αυτό σημαίνει ότι άλλα μέτρα ευθύνης εφαρμόζονται στα υποκείμενα αυτών των σχέσεων, για παράδειγμα: αστική ευθύνη για παραβίαση υποχρεώσεων, οικονομική ευθύνη βάσει του εργατικού δικαίου σε περίπτωση παραβίασης των υποχρεώσεων που κατοχυρώνονται στις πηγές του δικαίου κοινωνικής ασφάλισης , είναι αδύνατο.
Τα χαρακτηριστικά της έννομης ευθύνης των υποκειμένων έννομων σχέσεων για την κοινωνική ασφάλιση καθορίζονται από τις ιδιαιτερότητες του αντικειμένου του δικαίου κοινωνικής ασφάλισης. Εκδηλώνεται στα εξής:
1) Οι σχέσεις στο δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης έχουν διανεμητικό χαρακτήρα.
2) Αν και δεν υπάρχει ισότητα σε αυτές τις έννομες σχέσεις, τα μέρη τους δεν φέρουν δημόσια νομική (διοικητική, ποινική) ευθύνη μεταξύ τους.
3) Ο αποδέκτης υλικής παροχής στο πλαίσιο του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης είναι οικονομικά εξαρτημένο μέρος, γεγονός που περιορίζει την περιουσιακή του ευθύνη.
4) Στο δίκαιο της κοινωνικής ασφάλισης, οι κυρώσεις αποκατάστασης περιουσίας θα πρέπει να γίνουν ευρέως διαδεδομένες, σχεδιασμένες να εξυπηρετούν αποκλειστικά την αποκατάσταση του παραβιασμένου δικαιώματος του άλλου μέρους.
Στην κοινωνική ασφάλιση, διακρίνονται οι ακόλουθοι τύποι νομικής ευθύνης:
1.Συνταγματική νομική ευθύνη ως είδος νομικής ευθύνης είναι η αίτηση σε πρόσωπο (όργανο, κράτος) ένοχο για παραβίαση των επιταγών των συνταγματικών νομικών κανόνων, μέτρων κρατικού καταναγκασμού που προβλέπονται από την κύρωση ενός νομικού κανόνα και εκφράζεται με αρνητικό προσωπικό , οργανωτικές ή περιουσιακές συνέπειες για αυτόν χαρακτήρα.
2. Η ποινική ευθύνη είναι ένα είδος νομικής ευθύνης. η έννομη συνέπεια της διάπραξης εγκλήματος, η οποία συνίσταται στην εφαρμογή κρατικού εξαναγκασμού στον δράστη με τη μορφή τιμωρίας.
3. Η διοικητική ευθύνη είναι ένα είδος νομικής ευθύνης που καθορίζει τις υποχρεώσεις του υποκειμένου να υπομένει στερήσεις κρατικού-εξουσιαστικού χαρακτήρα για διοικητικό αδίκημα που διαπράχθηκε.
4.Η πειθαρχική ευθύνη είναι ένα είδος νομικής ευθύνης. Η σφαίρα της κοινωνικής ασφάλισης ως σύνθετη οντότητα είναι ένα σύνολο διαφορετικών σχέσεων που έχουν διαφορετικές νομικές φύσεις: οικονομική, διαχειριστική (διοικητική) και ίδια τη διανομή. Ως εκ τούτου, η νομοθεσία στον τομέα της κοινωνικής ασφάλισης, συμπεριλαμβανομένων των κανόνων του διοικητικού δικαίου, του οικονομικού δικαίου και του δικαίου της κοινωνικής ασφάλισης, είναι μια περίπλοκη νομική οντότητα. Οι κανόνες των δύο πρώτων ονομαζόμενων νομικών κλάδων πρέπει να περιέχουν ρύθμιση ζητημάτων που σχετίζονται με την ευθύνη των «των» συμμετεχόντων στη σχέση.
Νομική ευθύνη στο δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης είναι η πραγματική ταλαιπωρία του δράστη από στερήσεις περιουσιακής φύσης, που προβλέπονται από κύρωση, ως αποτέλεσμα παραβιάσεων των κανόνων του δικαίου κοινωνικής ασφάλισης, προκειμένου να αποκατασταθεί το παραβιασμένο δικαίωμα.
Τα χαρακτηριστικά της έννομης ευθύνης των υποκειμένων έννομων σχέσεων για την κοινωνική ασφάλιση καθορίζονται από τις ιδιαιτερότητες του αντικειμένου του δικαίου κοινωνικής ασφάλισης. Εκδηλώνεται στα εξής:
)Οι σχέσεις στο δίκαιο κοινωνικής ασφάλισης έχουν διανεμητικό χαρακτήρα.
2) Αν και δεν υπάρχει ισότητα σε αυτές τις έννομες σχέσεις, τα μέρη τους δεν φέρουν δημόσια νομική (διοικητική, ποινική) ευθύνη μεταξύ τους.
)Ο αποδέκτης υλικής παροχής στο πλαίσιο του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης είναι οικονομικά εξαρτημένο μέρος, γεγονός που περιορίζει την περιουσιακή του ευθύνη.
) Στο δίκαιο της κοινωνικής ασφάλισης, οι κυρώσεις αποκατάστασης περιουσίας θα πρέπει να γίνουν ευρέως διαδεδομένες, με σκοπό να εξυπηρετούν αποκλειστικά την αποκατάσταση του παραβιασμένου δικαιώματος του άλλου μέρους.
Ερώτηση 26. Γενική εργασιακή εμπειρία: έννοια, νομική έννοια και είδη δραστηριοτήτων που περιλαμβάνονται σε αυτό το είδος εργασιακής εμπειρίας.
Συνολική εργασιακή εμπειρία- αυτή είναι η συνολική διάρκεια εργασίας και άλλων κοινωνικά χρήσιμων δραστηριοτήτων που πραγματοποιήθηκαν πριν από την 1η Ιανουαρίου 2002, λαμβανομένης υπόψη σε ημερολογιακή βάση. Ο συνολικός χρόνος υπηρεσίας περιλαμβάνει
1. Περίοδοι εργασίας ως εργάτης, εργαζόμενος (συμπεριλαμβανομένης της εκτός Ρωσικής Ομοσπονδίας), μέλος συλλογικής εκμετάλλευσης, άλλης συνεταιριστικής οργάνωσης, καθώς και άλλες περίοδοι εργασίας κατά τις οποίες το άτομο υπόκειται σε υποχρεωτική συνταξιοδοτική ασφάλιση (;
2. Περίοδος ατομικής εργασιακής δραστηριότητας (συμπεριλαμβανομένης της γεωργίας)
3. Περίοδοι δημιουργικής δραστηριότητας μελών δημιουργικών σωματείων (συγγραφέων, καλλιτεχνών, συνθετών, κινηματογραφιστών), καθώς και καλλιτεχνών και συγγραφέων που δεν είναι μέλη τέτοιων σωματείων.
4. Περίοδοι εργασίας, υπηρεσίας σε παραστρατιωτική ασφάλεια, ειδικούς φορείς επικοινωνιών ή μονάδες διάσωσης ναρκών
5. Περίοδοι προσωρινής αναπηρίας που άρχισαν κατά την περίοδο της εργασίας, καθώς και κατά την περίοδο αναπηρίας των ομάδων 1 και 2, ως αποτέλεσμα επαγγελματικής ασθένειας ή εργατικού τραυματισμού.
6. Περίοδοι λήψης επιδόματος ανεργίας, συμμετοχή σε αμειβόμενη δημόσια εργασία, περίοδοι μετακίνησης σε άλλη περιοχή με σκοπό την απασχόληση.
7. Υπηρεσία στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας και άλλους στρατιωτικούς σχηματισμούς, τις ενωμένες ένοπλες δυνάμεις της ΚΑΚ, τις ένοπλες δυνάμεις της πρώην ΕΣΣΔ, τις υπηρεσίες εσωτερικών υποθέσεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τις ξένες υπηρεσίες πληροφοριών, τις υπηρεσίες FSB, τις εκτελεστικές αρχές που παρέχουν στρατιωτική θητεία, πρώην κρατικές υπηρεσίες ασφαλείας, υπηρεσίες εσωτερικών υποθέσεων της πρώην ΕΣΣΔ, παραμονή σε αποσπάσματα των ανταρτών κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου και του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
8. Ο χρόνος παραμονής σε χώρους κράτησης πέραν του χρονικού διαστήματος που ορίστηκε κατά την επανεξέταση της υπόθεσης.
9. Η περίοδος εμπλοκής καταδίκων σε αμειβόμενη εργασία
10. Η περίοδος συνεργασίας πολιτών με σύμβαση με τις αρχές που διενεργούν επιχειρησιακές έρευνες.
11. Δραστηριότητες ιδιωτικών ντετέκτιβ και ασφάλειας (με την επιφύλαξη εισφορών στο συνταξιοδοτικό ταμείο).
Επί του παρόντος σε δοκιμαστική περίοδο ΔενΠροστατεύονται οι ακόλουθες περίοδοι: εκπαίδευση σε σχολεία, μαθήματα προχωρημένης κατάρτισης, μετεκπαίδευση, καθώς και κατάρτιση σε δευτεροβάθμια εξειδικευμένα και ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα, μεταπτυχιακές σπουδές, διδακτορικές σπουδές και κλινική κατοικία.
Ο υπολογισμός της διάρκειας περιόδων εργασίας και άλλων κοινωνικά χρήσιμων δραστηριοτήτων πριν από την 1η Ιανουαρίου 2002, που περιλαμβάνονται στο συνολικό χρόνο υπηρεσίας σύμφωνα με την παρούσα παράγραφο, πραγματοποιείται με ημερολογιακή σειρά σύμφωνα με την πραγματική τους διάρκεια, με εξαίρεση τις περιόδους εργασία κατά τη διάρκεια της πλήρους περιόδου ναυσιπλοΐας σε θαλάσσιες μεταφορές και περιόδους εργασίας για μια πλήρη σεζόν σε εποχιακούς βιομηχανικούς οργανισμούς.
Οι περίοδοι εργασίας κατά τη διάρκεια μιας πλήρους περιόδου ναυσιπλοΐας στις θαλάσσιες μεταφορές και κατά τη διάρκεια μιας πλήρους σεζόν σε οργανισμούς εποχικών βιομηχανιών περιλαμβάνονται στο συνολικό χρόνο υπηρεσίας ως πλήρες έτος εργασίας, ανεξάρτητα από την πραγματική διάρκεια αυτών των περιόδων.
Ερώτηση 27. Ασφαλιστική εμπειρία: έννοια, είδη, νομική σημασία και περίοδοι δραστηριότητας που περιλαμβάνονται σε αυτήν.
Η περίοδος ασφάλισης είναι η συνολική διάρκεια περιόδων εργασίας και άλλων δραστηριοτήτων που λαμβάνονται υπόψη κατά τον καθορισμό του δικαιώματος σύνταξης εργασίας κατά τις οποίες καταβλήθηκαν ασφαλιστικές εισφορές στο Ταμείο Συντάξεων, καθώς και άλλες περιόδους που ορίζονται από το νόμο.
Η περίοδος ασφάλισης περιλαμβάνει περιόδους εργασίας και (ή) άλλες δραστηριότητες που πραγματοποιήθηκαν στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας από τα πρόσωπα που καθορίζονται στο πρώτο μέρος του άρθρου 3 του παρόντος ομοσπονδιακού νόμου, υπό την προϋπόθεση ότι κατά τη διάρκεια αυτών των περιόδων καταβλήθηκαν ασφαλιστικές εισφορές στη σύνταξη Ταμείο της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Οι περίοδοι εργασίας και (ή) άλλων δραστηριοτήτων που πραγματοποιήθηκαν από πρόσωπα που ορίζονται στο πρώτο μέρος του άρθρου 3 του παρόντος ομοσπονδιακού νόμου εκτός της επικράτειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας περιλαμβάνονται στην περίοδο ασφάλισης στις περιπτώσεις που προβλέπονται από τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή διεθνείς συνθήκες της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή σε περίπτωση πληρωμής ασφαλιστικών εισφορών στο Ταμείο Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας σύμφωνα με το άρθρο 29 του ομοσπονδιακού νόμου «για την υποχρεωτική ασφάλιση συντάξεων στη Ρωσική Ομοσπονδία».
Οι πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας που είναι ασφαλισμένοι σύμφωνα με τον Ομοσπονδιακό Νόμο «για την υποχρεωτική συνταξιοδοτική ασφάλιση στη Ρωσική Ομοσπονδία» έχουν δικαίωμα σε σύνταξη εργασίας, υπό τον όρο ότι πληρούν τις προϋποθέσεις που προβλέπονται από τον παρόντα ομοσπονδιακό νόμο.
