Zašto Sečin ne dođe na sud? Zašto se Sečin nije pojavio na sudu: sudija i Rosnjeft imaju različite verzije. "Ponekad su dokumenti uređivani"

Zamoskvoretski sud u Moskvi osudio je u petak, 15. decembra, bivšeg ministra ekonomskog razvoja Alekseja Uljukajeva na osam godina zatvora maksimalne bezbednosti, javlja dopisnik Vedomosti iz sudnice. Sud je odlučio da se bivši ministar privede. Osim toga, kaznio je Ulyukaeva sa 130 miliona rubalja. i zabrana obavljanja rukovodećih funkcija u trajanju od osam godina. Prilikom izricanja kazne sud je uzeo u obzir olakšavajuće okolnosti - prisustvo male djece Uljukajeva, red i akademsku diplomu, kao i referencu koja mu je data.

Sud je utvrdio da je Uljukajev primio mito u iznosu od 2 miliona dolara dok je bio službeno lice. Događaji koji su doveli Uljukajeva na suđenje desili su se u jesen 2016. Sredinom oktobra, “ Rosneft» državni udio u kompaniji « Bashneft“, a mjesec dana kasnije Uljukajev je priveden. Prema istražiteljima, Uljukajev je, kao ministar, tražio 2 miliona dolara od Rosnjefta za pozitivan zaključak, što mu je omogućilo da kupi državni udio u Bašnjeftu.

Sudija je, objavljujući presudu u petak, istakao da je Uljukajev shvatio da bez njegove odluke do prodaje državnog udela u Bašnjeftu neće doći. U oktobru je odlučio da iskoristi autoritet svog položaja i zatražio je mito od glavnog izvršnog direktora Rosnjefta Igora Sečina, rekao je sudija. Prema njenim rečima, Uljukajev je u novembru u telefonskom razgovoru sa Sečinom potvrdio nameru da primi mito i istog dana, ispunjavajući svoju zločinačku nameru i shvatajući javnu opasnost svojih postupaka, sastao se sa šefom Rosnjefta u ulici kancelariju kompanije i dobio 130 miliona rubalja. (po tadašnjem kursu Centralne banke).

Sudija je napomenuo da je sam Uljukajev na suđenju negirao krivicu i tvrdio da je bio provokacija. Ali počinjenje zločina, prema njenim riječima, potvrđuje, posebno, svjedočenje generala FSB-a Olega Feoktistova, koji je u vrijeme hapšenja Uljukajeva bio na čelu službe sigurnosti Rosnjefta. Feoktistov je svoj iskaz dao u septembru na zatvorenom ročištu, a u petak je sudija prvi put otkrio njegov sadržaj. Prema njenim rečima, Feoktistov je rekao da je od Sečina saznao za nagradu koju je tražio Uljukajev i da je od prijatelja dobio 2 miliona dolara za istražni eksperiment. Svjedok je rekao i da je on sam uneo torbu s novcem u dvorište Rosnjeftove kancelarije i vidio da je Uljukajev odnese u automobil.

Sudija je takođe izjavila da nema razloga da ne veruje svedočenju službenika FSB-a koji su učestvovali u istražnom eksperimentu i pritvoru Uljukajeva.

Optužba za Uljukajeva je 10 godina zatvora maksimalnog obezbeđenja i kazna od 500 miliona rubalja. Tužilac je zatražio i da se bivšem ministru zabrani obavljanje odgovornih funkcija u trajanju od 10 godina, da mu se oduzmu ordeni, druga priznanja i zvanje „Počasni pravnik Rusije“. Odbrana je tražila oslobađanje Uljukajeva, insistirajući da zločin nije potvrđen.

Uljukajev je priveden 14. novembra 2016. nakon sastanka sa glavnim izvršnim direktorom Rosnjefta Igorom Sečinom u kancelariji kompanije. Ovo je bio prvi put da je sadašnji ministar pritvoren u modernoj istoriji Rusije. Prilikom hapšenja Uljukajeva, istražitelji su u automobilu Uljukajeva pronašli torbu sa označenim novčanicama. Uzeo ga je neposredno prije ovoga - tokom sastanka sa Sechinom. Sam Uljukajev je insistirao da nije znao za novac. Šef Rosnjefta je, kako je rekao, ranije obećao da će ga počastiti vinom, koje "nikada u životu nije probao". A Uljukajev tvrdi: bio je siguran da je vino u torbi.

Nakon hapšenja, Uljukajev je smijenjen zbog gubitka povjerenja predsjednika. Sudskom odlukom bio je u kućnom pritvoru.

Uljukajev je od samog početka negirao svoju krivicu. Tvrdio je da je protiv njega izvršena “monstruozna i okrutna provokacija”. IN

Broadcast

Od početka Od kraja

Nemojte ažurirati ažuriranje

Žalba na presudu bivšem ministru ekonomskog razvoja Alekseju Uljukajevu počela je u 10.00 časova po moskovskom vremenu u Gradskom sudu u Moskvi. Advokati su cijeli dan pokušavali uvjeriti sud da su dokazi o krivici bivšeg ministra neuvjerljivi, ali je tužilaštvo insistiralo na suprotnom. Sud je na kraju ublažio kaznu, ali je rok ostao isti, a visina novčane kazne nije promijenjena. Gazeta.Ru pratila je dešavanja u sudnici.

Obećavši da će se ponovo žaliti, Darejan Kveidze - inače, 2017. je ona odlučila da se žali na sudsku presudu - napustila je novinare i zamolila ih da prestanu da postavljaju pitanja, navodeći umor i visok krvni pritisak

A ipak će biti komentara: advokat Darejan Kveidze je rekao da će se žaliti na presudu, a odluka je, prema njenom mišljenju, bila očekivana.

A Gazeta.Ru je cijeli dan slagala fotogaleriju kako biste na kraju mogli ne samo pročitati, već i vidjeti kako se sve to dogodilo. Posebno za one koji više nemaju snage da gledaju u slova.

Međutim, jedan komentar je stigao od branilaca Uljukajeva: "Šta se tu ima komentarisati", rekao je Gridnev.

Advokati su napustili sudnicu, odbijajući da razgovaraju sa novinarima. Neće biti komentara.

Sve ostalo ostaje na snazi. To znači osam godina u koloniji maksimalnog obezbeđenja i novčanu kaznu od 130 miliona rubalja.

Sud je odlučio da preinači kaznu. Sudije su odlučile da isključe lišavanje prava na funkcije u državnim korporacijama i drugim državnim institucijama.

Sudije su ušle.

Čekali su: Uljukajev je ponovo doveden u sudnicu i stavljen u kutiju. Ušao je s lisicama na rukama i stavio ruke kroz otvor kaveza da ih skine.

Da uljepšamo čekanje, podsjetimo se šta je jedan od njegovih advokata, Darejan Kveidze, rekao o osuđenom bivšem ministru nakon izricanja presude Uljukajevu 15. decembra 2017. godine. Povodom presude rekla je da "nema riječi" - odbrana smatra da je Uljukajev nevin. Kako smo danas mogli shvatiti, ona i dalje insistira na ovom stavu, a danas je još jednom pokušala u to uvjeriti sud.

Sam Uljukajev, inače, nije u sali - odveden je. Advokati su ostali u sudnici. Snimatelji su poređani iza drvene ograde ispred lože - svi su čekali.

Sud se povukao na vijećanje. Čekamo.

“Presuda je zasnovana na jedinom izvedenom dokazu - rekla je jedna baka. U ovom slučaju, rekao je jedan tip”, počeo je Uljukajev svoj govor. U sali se smeje.

Tužilaštvo smatra da je krivica Uljukajeva dokazana. Debata je završena. Osuđenom se daje posljednja riječ.

Drugi tužilac, Pavel Filippchuk, uzeo je riječ. Svoj govor namjerava posvetiti procesu pribavljanja dokaza i operativnog eksperimentisanja.

Neporožni je zaključio da je Uljukajev osoba na vlasti i odlučio je da svoj službeni položaj iskoristi za lično bogaćenje. Zatražio je da se kazna ostane nepromijenjena.

Neporožni ubeđuje sud da je Uljukajev znao za sadržaj torbe. “Kada ljudi daju vino, razgovor ide otprilike ovako: “Crveno, takve i takve berbe” – “Hvala, probaću.” A ne: "Dok je svezak prikupljen, zadatak je završen." Kakav zadatak?”, pita se tužilac.

Neporožni nastavlja iznositi svoje argumente: kaže da ništa nije spriječilo Uljukajeva da provjeri sa Sečinom šta je u torbi, on to nije učinio i bez ikakvih pitanja odnio 22 kg do auta. Tužilac napominje da se Uljukajev nije zahvalio Sečinu - "Mogao je barem reći hvala."

Odbrana kaže da Neporožni krši etički kodeks - dao je izraz "glupe izjave". Sudija kaže da nikoga ne vrijeđa, Kaštanova zanima koje su to „glupe izjave“ u ovom slučaju?

Takođe napominje da se prilikom pregleda mjesta zločina ne postavlja pitanje "Šta je u torbi?" Uljukajev je odgovorio „Ne znam“, a ne „Vino“.

Tužilaštvo smatra da je odbrana rekla “mnogo čudnih i neshvatljivih stvari”. “Ne vidimo ništa nepristojno u odbijanju službenika ovog nivoa da dođe kod biznismena. Očigledno je otišao po novac”, kaže tužilac Boris Neporožni.

Tužilac kaže da Sečin nije imao razloga da obmane istražitelje tvrdeći da je Uljukajev od njega tražio mito na stepenicama. Ovo izaziva osmijeh na advokatima.

Tužilac govori. On kaže da tužilaštvo nema razloga da sumnja u Sečinov iskaz (za razliku od odbrane). “Ako stalno ponavljate “vruće mi je”, možda će nakon nekog vremena postati malo toplije. Ali ne u krivičnom predmetu. Odbrana ponavlja iste argumente kao mantru, na njih smo već više puta odgovorili”, ironično kaže.

Aleksej Uljukajev govori. O sebi govori u trećem licu. Poput advokata Gridneva, sjeća se zaključane torbe. On insistira da je Sečin bio inicijator sastanka. On čita fraze iz svoje presude i osporava ih.

Darejan Kveidze, četvrti advokat Uljukajeva, počeo je da govori. Ona kaže i da nakon današnjeg svjedočenja Igora Sečina ima još više razloga za sumnju u dokaze koje je iznijelo tužilaštvo.

Advokat podsjeća: “Postoji ustaljena praksa Vrhovnog suda da sud ne može uzeti u obzir izvedene dokaze bez razmatranja primarnih dokaza”.

Burkovskaja skreće pažnju suda na činjenicu da je prvostepeni sud doneo odluku u nedostatku primarnih dokaza. “Operativni eksperiment se zasnivao samo na sekundarnim dokazima u fazi operativnog eksperimenta, glavni svjedok nije svjedočio, napravljen je na osnovu riječi treće strane”, kaže ona.

Govori advokat Viktorija Burkovskaja. Ukupno, Alexey Ulyukaev ima četiri defanzivca.

Gridnev je dao riječ advokatu Kaštanovoj. Bilo bi ljubazno od nje da dođe do mikrofona, ali i bez njega se može čuti da mnogo priča o izjavi o počinjenju nezakonitog čina koju je Sečin predao FSB-u. Kaštanova kaže da je Sečin danas na sudu rekao da nije dao takvu izjavu.

Gridnev kaže da je izneo sve svoje argumente i traži od suda da "ukine presudu Uljukajevu i donese oslobađajuću presudu", kao i da "ukine zaplenu imovine i vrati oduzetu imovinu vlasniku".

Još jedan detalj koji dokazuje, prema Gridnevu, da Uljukajev nije znao ništa o novcu je činjenica da je torba sa novčanicama bila zaključana. „Čukanje po torbi na hladnoći bio bi znak nepoštovanja Sečina. Zato su i brava i ključ tako da Uljukajev nema priliku da vidi šta je u torbi - kaže Gridnev.

Svi Gridnevovi argumenti imaju za cilj da ubede sud da Uljukajev nije tražio mito i nije očekivao da će dobiti novac, dok su Sečinove radnje bile usmerene na to da ga nateraju da dođe u kancelariju Rosnjefta, preda novac i privede ga kriminalu. odgovornost. Drugim riječima, on pokušava dokazati tvrdnje Uljukajeva da je ovo bila provokacija.

“Sud je kao osnov za presudu koristio dokaze, čije okolnosti nisu utvrđene na suđenju. Fraze su bile toliko nerazumljive da je naložen pregled. Nijedan od zaključaka stručnjaka ne sugeriše da je Uljukajev znao u šta se upušta. Zašto je Sečin pribegao tako složenoj verbalnoj strukturi ako je Uljukajev znao šta je u torbi?", pita Gridnev.

Gridnev vjeruje da je Sečin namamio Uljukajeva - pozvao ga da "vidi kompaniju". „Vidjeti kompaniju je već neka vrsta neformalne prilike, poziv ne na pregovore, već u posjetu, a Uljukajevu više nije bilo ugodno da odbije takvu ponudu. Ako Uljukajev zna da ide na mito, zašto ga onda tako pozivati ​​u Rosnjeft?

Uljukajev advokat pokušava da ubedi sud da je iz razgovora jasno: Uljukajev nije nameravao da ide u Rosnjeft. „Čitav ovaj razgovor pokazuje da Uljukajev nije imao nameru da ide ni u jedan Sečin. Sljedećeg dana trebao je otići u Rim i tamo predstavljati rusku delegaciju. Imao je puno posla, cijeli dan je bio isplaniran, ali Sečin je promijenio planove - kaže Gridnev.

Sljedeći argument odbrane je telefonski razgovor između Sečina i Uljukajeva, tokom kojeg je Uljukajev, kako je presudio sud, "potvrdio" svoju želju da primi mito i pristao da dođe u kancelariju Rosnjefta. Advokat ga podvrgava analizi, na osnovu Sečinovog današnjeg svedočenja. On smatra da u razgovoru nema nagoveštaja Uljukajevljeve želje da dobije nagradu. Štaviše: „Nakon svedočenja Feoktistova, postavilo se i pitanje ko je tačno bio inicijator ovog razgovora. Ali danas je Sečin potvrdio da je on sam bio inicijator ovog razgovora”, kaže Gridnev.

“Imamo nepobitne dokaze - video koji pokazuje da se Uljukajev, nakon što je napustio bilijar, nikada nije vratio na njega. Sada imam pravo da kažem da mi je teško da zamislim da je, penjući se stepenicama u gomili ljudi (prema Sečinom današnjem svedočenju, penjali su se 10 minuta), od njega tražio mito”, kaže Gridnev.

Govori Uljukajev advokat Timofej Gridnev. On smatra da sud nije mogao da utvrdi kada je i gde tačno Uljukajev tražio mito od Sečina. On ne razumije zašto je sud odlučio da je u Goi ministar ekonomskog razvoja bio pored čelnika Rosnjefta i vjeruje da je danas potvrđeno: činjenica da je Uljukajev tražio mito nije dokazana. “Prvo dokažete da je tražio mito, a zatim da ga je primio. Jer bez zahtjeva, mito je samo fikcija”, kaže Gridnev. Usput, prilično emotivno.

Činjenica da se Igor Sečin lično pojavio na sudu ostaje vrhunac dana do sada. Kako je šef Rosnjefta rekao za TASS, on je došao na sud čim mu se ukazala prilika jer je želeo da se njegovo svedočenje uzme u obzir. “Ja sam glavni svjedok i za mene je to bilo pitanje časti”, rekao je on. “Osjećao sam da je moja odgovornost osigurati da borba protiv korupcije u našoj zemlji dobije dodatne rezultate”, dodao je. On je agenciji rekao da je tokom svjedočenja potvrdio svoj stav: smatra da je Uljukajev zahtjev za naknadom nezakonit.

Prešli smo na debatu. Govori branič Uljukajeva Timofej Gridnev. Smatra da "presudu treba priznati nezakonitom i neosnovanom i ukinuti". „Ali, nažalost, moram odmah da procenim Sečinovo svedočenje“, kaže on.

Uljukajev je odbrani ispričao šta je radio kada se udaljio od bilijara u predvorju hotela u Goi (govorimo o slučaju kada je, prema istražiteljima, tražio mito na samitu u Goi). “Vratio sam se na svoje mjesto gdje su sjedili ostali članovi naše delegacije, nakon čega smo nakon nekog vremena pozvani na sastanak. Kad smo otišli u salu za sastanke. Nisam sreo gospodina Sečina i nisam razgovarao s njim ni o čemu.”

Pauza je zaista završena, novinari su pušteni u salu. Uljukajev je u kutiji, nagnut nad papirima i nešto piše.

Dok se čeka početak ročišta, podsjetimo da slučaj Uljukajev nije prvi u nizu suđenja za podmićivanje visokog profila. Na primjer, 1. februara, bivši guverner regije Kirov Nikita Belykh dobio je osam godina u koloniji maksimalne sigurnosti - proglašen je krivim za primanje mita od direktora JSC Novovyatsky Ski Combine i LLC preduzeća za upravljanje šumama Jurija Sudgajmera. Ukupan iznos koji je Belykh dobio iznosio je 400 hiljada eura. Bivši šef regije Kirov negirao je bilo kakvu krivicu.

Pošto je vreme ručka, hajde da pričamo o hrani. Može se prisjetiti najupečatljivijeg detalja slučaja Ulyukaev - korpe kobasica koju mu je dao Igor Sečin. Kobasica je doživjela tužnu sudbinu - nije pojedena, već uništena odlukom Basmanskog suda. U novembru 2017. godine, tokom saslušanja, advokat Uljukajeva Timofej Gridnev naveo je šta se nalazilo u čuvenoj korpi sa hranom - posebno je sadržavala „mesnu kuglu sa zelenom paprikom“, „jegerske kobasice“, „poljske kobasice“, „salama“ Korpu su iz automobila Uljukajeva zaplijenili operativci - zaustavili su je i pretražili na izlazu iz sjedišta Rosnjefta. Uz kobasice je pronađena i vreća s novcem.

Na sudu je, u međuvremenu, kao i svi normalni ljudi, ručak usred dana. Novinari su zamoljeni da napuste sudnicu. Kako javlja dopisnik Gazete.Ru, Aleksej Uljukajev je ostao u boksu, nakon čega je mogao biti odveden u odjeljenje za konvoje ili ostavljen sa advokatima.

Sekretar za štampu ruskog predsjednika Dmitrij Peskov nije komentarisao posjetu Igora Sečina sudu. "Ovo nema nikakve veze sa Kremljom", rekao je on novinarima.

Senzacionalno, iako nevidljivo, pojavljivanje Igora Sečina na sudu prokomentarisao je sekretar za štampu Rosnjefta Mihail Leontjev. On je rekao da se čelnik kompanije nije pojavio na sudu pod pritiskom, već "čim se ukazala prilika". „Hiljadu puta sam rekao da je ovaj problem izmišljen posebno da skrene pažnju sa sadržaja suđenja“, rekao je Leontjev za RIA Novosti.

Uz presudu Alekseju Uljukajevu 15. decembra uslijedile su reakcije. Gazeta.Ru objavljuje neke od njih.

“Na osnovu odgovornosti za sam zločin za koji je optužen Uljukajev, kazna je adekvatna. Može da plati kaznu, ima dovoljno imovine”, rekao je Kiril Kabanov, član Vijeća za ljudska prava (HRC).

“Ovo je oštra kazna. S obzirom na njegove godine i zdravlje, osam godina zatvora bi za njega moglo biti kobno”, rekla je Eva Merkačeva, zamjenica predsjednika Moskovske komisije za javni nadzor.

“Užasna, neosnovana rečenica. Loš istražni rad, optužujuća pristrasnost. Nažalost, danas se mnogi ljudi suočavaju sa takvom nepravdom”, izneo je ovo mišljenje bivši ruski ministar finansija Aleksej Kudrin na svom Tviteru.

„Činjenica da nisu išli na uslovnu kaznu sa daljim puštanjem na uslovnu slobodu, kao što se desilo kod nas, pokazuje da postoji neki element želje da se uspostavi red u zemlji“, rekao je poslanik Državne dume iz frakcije Komunističke partije Jurij Afonin.

„Monstruozno okrutna [kazna] i bezobrazluk obrazloženja da je krivica dokazana svedočenjem Sečina, koji se nije udostojio da se pojavi pred sudom“, rekla je čelnica Moskovske helsinške grupe Ljudmila Aleksejeva.

Napomenimo da je krajem marta ruski ministar finansija Anton Siluanov rekao da Alekseja Uljukajeva i dalje smatra svojim saborcem. Istovremeno je istakao da održava poslovne odnose sa čelnikom Rosnjefta Igorom Sečinom.

„Znam da je Aleksej zaista moj drug, mnogo smo radili zajedno, takođe u Ministarstvu finansija, u Centralnoj banci, kao kolega u Ministarstvu za ekonomski razvoj“, rekao je Siluanov u intervjuu za TV kanal Dožd.

U novembru 2017. godine, ruski servis BBC dobio je kopije protokola ispitivanja Igora Sečina, koje su izvršili zaposleni u Istražnom komitetu u slučaju Uljukajev. Prema njihovim rečima, šef Rosnjefta je tri puta ispitivan. Prvi put u službenom automobilu ujutro 15.11.2016. Drugi put je ispitan 17. januara 2017. - tada je Sečin dva sata razgovarao sa pukovnikom Istražnog komiteta u kancelariji Rosnjefta na Sofijskoj nasipu. Treće ispitivanje obavljeno je 31. maja.

Kako prenosi BBC, tokom prvog ispitivanja Igor Sečin nije rekao kako i kada je Uljukajev od njega tražio mito. On je samo naveo šta se dogodilo „u oktobru-novembru 2016.

Tokom januarskog ispitivanja, Sečin je već izjavio da se iznuda mita dogodila 15. oktobra 2016. na samitu u Goi. Prema njegovim rečima, "po danu u zgradi hotela tokom razgovora" počeo je da razgovara o privatizaciji Bašnjefta, a zatim "zamolio da mu se na neki način zahvali na pozitivnoj odluci isplatom takozvanog bonusa". Štaviše, do tada je posao za privatizaciju baškirske naftne kompanije Rosnjeft već bio odobren od strane vlade.

Advokat Darejan Kveidze: “Lično, moj stav u žalbi je zasnovan na odsustvu Sečinovog svjedočenja.”

Sud je Kveidzeu ukazao da bi svjedočenje Igora Sečina trebalo biti poznato odbrani iz materijala krivičnog postupka.

Odbrana je tražila pauzu. Prema riječima advokata, potrebno im je vrijeme nakon Sečinovog ispitivanja kako bi se pripremili za debatu. Sud je djelimično udovoljio zahtjevu, saglasivši se sa pauzom od samo nekoliko sati - do 14:30.

Sud je počeo sa radom. Odbrana je na prvom mjestu.

Tužilac Filippchuk je tražio da se uključi zahtjev za novčana sredstva za istragu (uključujući prisluškivanje) i odgovor na njega. Sud je udovoljio njegovom zahtjevu.

Vijeće je odlučilo: da razmatra žalbu bez provjere drugih dokaza koje razmatra prvostepeni sud.

Novinarima je dozvoljen ulazak u sudnicu. Sadrži sve učesnike u procesu - sudije, tužioce, advokate i Alekseja Uljukajeva. Igor Sečin više nije u sali.

Ispitivanje Igora Sečina trajalo je više od sat i po. Novinari su i dalje u hodniku - mnogi od njih sjede na podu.

Aleksej Uljukajev je osuđen na osam godina u strogoj koloniji, ali se za sada nalazi u istražnom zatvoru pod nazivom „Kremlj Central“, koji se nalazi u „Matroskoj Tišini“. Ovo je istražni zatvor za VIP osobe i tamo su uslovi blaži nego u drugim pritvorskim mestima: ima samo 20 ćelija, koje imaju uobičajene toalete i lavaboe, toplu i hladnu vodu.

Kako javlja dopisnik Gazete.Ru, danas je bivši zamjenik ministra ekonomskog razvoja Sergej Beljakov došao da podrži Alekseja Uljukajeva. Napomenuo je da se ranije nije mogao pojaviti na sudu zbog zauzetosti. Beljakov je prvi zvaničnik koji je došao na sud u slučaju Uljukajev. Napomenimo da bivši zamjenik ministra Ministarstva ekonomskog razvoja nije čekao nastavak sastanka i otišao je.

Važno je napomenuti da je bivši šef Ministarstva ekonomskog razvoja Aleksej Uljukajev piše poeziju od studentskih godina. Prva zbirka njegovih pjesama objavljena je 1978. u časopisu Moskovskog državnog univerziteta, druga je objavljena 2002., a 2013. objavljena je zbirka „Avitaminoza“. Gazeta.Ru objavljuje neke redove.

Nenaglašen život, Nije samoglasnik, pristaje na sve, Odgovori. Ako to ne zovete romansom, to je samo bajka, jednostavno traje.

Zauvek, zauvek... Odmori mozak, Kuda da odemo od večne melanholije, Kao ogromni sovjetski kosmos? Zato zemlju trga kao strunu, Zato pjesnik zavija na mjesec, Što nad baštom visi.

U međuvremenu, sudski izvršitelji izvještavaju da Sečin zahtjev već dugo traje iza zatvorenih vrata. Prema njihovim rečima, oni ne čuvaju ulaz u halu u kojoj se nalazi šef Rosnjefta, već u kancelarijskim prostorijama u kojima se čuvaju dokumenti.

Dok svi čekamo završetak ispitivanja Igora Sečina, prisjetimo se njegovog čuvenog razgovora sa Aleksejem Uljukajevim u blizini zgrade Rosnjefta 14. novembra 2016. godine.

Sechin: Oh, slušaj, ti ne nosiš jaknu, a? Kako uopće hodaš tako? Ulyukaev: A? Sechin: Upravo ovo. Treba mi neka jakna. Ulyukaev: Nema potrebe, nema potrebe.

Sechin: Da. Ulyukaev: Mala korpa. Sechin: Da, uzmi korpu. Ulyukaev: ... Sechin: Sve je sretno, hvala puno.

Napomenimo da se žalba u slučaju Alekseja Uljukajeva razmatra u najvećoj sali Moskovskog gradskog suda. Velik i lijep: na njegovim zidovima vise portreti Monteskjea, Cicerona i Plevaka.

Igor Sečin stigao je u zgradu moskovskog gradskog suda. Novinari sugerišu da je doveden kroz hitni ulaz.

U međuvremenu, nada da će vidjeti Sečina postepeno umire među novinarima. Već su počeli da razgovaraju o predstojećem blokiranju Telegrama. Čulo se kucanje iz zvučnika u sudskom hodniku. "Zvuk se provjerava", objasnila je portparolka. „Sada će najvjerovatnije biti protivpožarni alarm“, sugerirao je jedan od predstavnika medija.

U svom posljednjem govoru, Uljukajev se također izvinio Rusima zbog činjenice da je "prečesto pravio kompromise, birao lake puteve i često preferirao karijeru i blagostanje od pridržavanja principa".

„Tek kada i sam upadneš u nevolju, počinješ da shvataš koliko ljudi zaista teško žive, sa kakvom se nepravdom suočavaju. A kad ti je sve u redu, sramno se okreneš od tuge ljudi”, rekao je bivši šef MER-a.

Izvršni direktor Rosnjefta Igor Sečin iz nepoznatih razloga nije došao na suđenje u slučaju bivšeg ministra ekonomskog razvoja Alekseja Uljukajeva, rekao je sudija na početku ročišta. Prema njenim riječima, zaposleni u naftnoj kompaniji odbili su primiti poziv za Sečina. Poslano je i faksom, dodao je sudija.

Sečin je 8. novembra pozvan da svjedoči na sudu. Sud je poziv poslao na adresu Rosnjefta preporučenom poštom putem pošte Rusije. U ponedeljak je sekretar za štampu Rosnjefta Mihail Leontjev rekao da Sečin nije dobio poziv. Na pitanje da li će Sečin doći na suđenje, Leontjev nije odgovorio.

Pošta Rusije javila je RNS-u da je u petak poziv dostavljen u pošti na mjestu dostave, ali nije precizirala gdje se poziv sada nalazi.

Odbrana nije imala prigovor na nastavak sastanka s obzirom na sadašnji izgled, pa je zbog toga prvi pozvan da svjedoči zamjenik ministra energetike Aleksej Teksler. Objasnio je koje su bile njegove poslovne obaveze prošle godine: kao i sada, bio je odgovoran za strateška pitanja, budžet, finansije i kadrove. Bio je i predsednik odbora direktora Bašnjefta.

foto galerija

Prema riječima Tekslera, on je 3. avgusta 2016. dao negativno mišljenje o mogućnosti učešća državnih kompanija u privatizaciji Bašnjefta. Na osnovu stava potpredsednika Vlade (Arkadija Dvorkoviča – prim. Vedomosti), pripremili smo svoje mišljenje, podseća Teksler. Na sudu je pročitao odgovor Ministarstva energetike na nalog za odobravanje posla: „U skladu sa uputstvima predsjednika i Vlade, Ministarstvo energetike, u okviru svoje nadležnosti, izvještava o neprimjerenosti kompanije direktno ili indirektno kontrolisan od strane države radi privatizacije državne imovine.”

Na pitanje advokata da li je u tome postojao lični interes, kako tvrdi istraga, odgovorio je: “Nije bilo i nije moglo biti”. On bi posle privatizacije ipak prestao da predstavlja državu u savetu, objašnjava zamenik ministra.

Nismo učestvovali u odlučivanju ko treba da učestvuje u privatizaciji, dodao je Teksler: neučešće u privatizaciji državnih preduzeća je pozicija potpredsednika Vlade zaduženog za energetsko-energetski kompleks.

Texler je napomenuo da Ministarstvo energetike nije moglo potvrditi ili opovrgnuti proračune Rosnefta: " Rosneft» procijenio je sinergijski efekat privatizacije na 160 milijardi rubalja. Ocenio je posao dobrim.

Sljedeća osoba pozvana da svjedoči bio je zamjenik direktora Odjeljenja za korporativno upravljanje Ministarstva ekonomskog razvoja Ivan Bezmenov. Od njega je zatraženo da se prisjeti da li su održani sastanci o privatizaciji i izboru agenata uz učešće Uljukajeva. Prema rečima Bezmenova, održan je jedan radni sastanak, kome je prisustvovao i predstavnik VTB Capital-a, zaposleni u ministarstvu itd. Tokom sastanka se razgovaralo o mogućnostima učešća stranaca i državnih preduzeća u privatizaciji. Postojao je opšti stav o strancima - da im se ne dozvoli, ali o državnim kompanijama ništa nije rečeno, rekao je Bezmenov.

Odabir agenata za transakciju odvijao se u dvije faze, a VTB Capital je pobijedio. Dana 15. juna odobren je za agenta. Bezmenov je pojasnio da je VTB Capital trebalo da bira kupce. Takođe je potvrdio da je video izjave Uljukajeva u medijima da je „ Rosneft” je nekvalifikovani kupac.

Bezmenov je dodao da je analizirano pitanje učešća Rosnjefta u privatizaciji Bašnjefta, te je kao rezultat toga odlučeno da „ Rosneft“Po zakonu može učestvovati, ali Vlada može posebnim nalogom postaviti ograničenja. Prema njegovim riječima, ekonomsko opravdanje sinergijskog efekta privatizacije Rosnjefta nalazi se u Sečinovom pismu.

Na pitanje koje je izmene Uljukajev uneo u izveštaj o poslu, Bezmenov je rekao da je tekst ispravljen na dva mesta: o dodatnim podsticajima za konkurenciju i o sinergijskom efektu. Svedok ne zna zašto je ministar precrtao paragraf da bi uvođenje restrikcija za Rosnjeft zahtevalo dodatnu analizu uticaja na budžet, ali taj paragraf smatra važnim.

On nije isključio da su precrtani paragrafi uticali na zaključak o mogućim dodatnim ograničenjima za Rosnjeft. Bezmenov je podsetio da je u početnoj fazi bilo mnogo onih koji su želeli da učestvuju u privatizaciji Bašnjefta - oko 10 kandidata, ali ne zna zašto su odbili. On je negativno odgovorio na pitanje da li je neko naredio izradu dokumenta kojim se Rosnjeft ne dozvoljava da učestvuje u privatizaciji. Ali izvještaj o načinima prodaje akcija poslat je na dodatno proučavanje, uzimajući u obzir novu strukturu dioničara i trenutnu vrijednost, dodao je Bezmenov.

Sljedeći svjedok, savjetnik Odjeljenja za informacione tehnologije Ministarstva ekonomskog razvoja Sergej Volčenkov, odgovoran je za servere ministarstva. Ispričao je kako je zaplijenjena službena prepiska Uljukajeva: izvezli su korisničke podatke u jednu datoteku i kopirali Uljukajevu prepisku od početka njegovog rada u ministarstvu do hapšenja. Informacija je kopirana na fleš disk, rekao je. Volčenkov nije pogledao sadržaj prepiske, najvjerovatnije je već izbrisan sa servera ministarstva.

Nakon što je saslušanje svjedoka završeno, sudija Zamoskvoretskog suda u Moskvi odlučio je da ponovo pozove Sečina na sud. Odbrana Uljukajeva zatražila je od Sečina da mu se pošalje drugi dnevni red na sastanku. Predstavnik tužilaštva se nije protivio. Naredni sastanak će se održati 15. novembra.

Zatvoreno ispitivanje

Tokom razmatranja slučaja, Zamoskvoretski sud je Sečinu poslao četiri poziva, pozivajući ga kao svedoka, ali se šef Rosnjefta nije pojavio na sudu. Presuda je nastala na osnovu svedočenja generala FSB Olega Feoktistova, koji je nadgledao operativni razvoj Uljukajeva i bio prisutan u kancelariji Rosnjefta 14. novembra 2016, na dan kada je označeni novac prebačen ministru.

Predsednik Vladimir Putin morao je da prokomentariše Sečinovo odsustvo tokom tradicionalne godišnje konferencije za štampu u decembru 2017. Šef države nije vidio kršenje zakona u postupcima čelnika državne kompanije, ali je napomenuo da je Sečin "mogao doći na sud".

„Šta je tu tako i to? Mogao je da ponovi sve što je izjavio tokom preliminarne istrage i ispitivanja”, Putin je napomenuo da je “video reakciju javnosti na ovu stvar”.

Ni predstavnici kompanije ni strane u procesu nisu najavile pojavljivanje čelnika Rosnjefta na žalbi. Tokom razmatranja slučaja, predstavnik državnog tužilaštva Boris Neporožni zatražio je od suda da sasluša iskaz svjedoka Sečina. On je tražio da Sečin bude saslušan iza zatvorenih vrata, jer će se tokom ispitivanja ispitati okolnosti, uključujući poslovne tajne, kao i poverljiva dokumenta o privatizaciji Bašnjefta.

Aleksej Uljukajev i njegova odbrana protivili su se ispitivanju Igora Sečina iza zatvorenih vrata. Prema rečima bivšeg ministra, nema razloga da se saslušava šef Rosnjefta u fazi žalbe. Advokati su podržali njegov stav. “Saslušali smo bivšeg ministra ekonomskog razvoja. Ispitivali smo njegove zamjenike. Saslušali smo šefa Federalne agencije za upravljanje imovinom. I niko od njih nije zahtevao da to uradi iza zatvorenih vrata”, rekao je Uljukajev advokat Timofej Gridnev. Sudija je uvažio zahtjev tužilaštva i zamolio novinare da napuste sudnicu.

Posetioci suda nisu imali priliku da vide Sečina i da mu postavljaju pitanja: u sudnicu je uveden kroz poseban ulaz za tužioce, gde je ušao iz susedne zgrade Moskovskog gradskog suda preko nadvožnjaka. Nakon saslušanja, i on je zaobilaznim putem napustio zgradu.

“Niko nije vršio pritisak na njega, došao je na sud čim mu se ukazala prilika. On je građanin koji poštuje zakon“, objasnio je sekretar za štampu Rosnjefta Mihail Leontjev za RIA Novosti o Sečinovom pojavljivanju na sudu.

Šta je Sečin rekao

Kasnije je i sam Sečin komentirao svoje pojavljivanje na sudu, objašnjavajući to rezultatima borbe protiv korupcije u zemlji. “Za mene je ovo bilo fundamentalno pitanje, jer sam želio da moje svjedočenje sud uzme u obzir. Ja sam glavni svedok i za mene je to bilo pitanje časti - rekao je on za Rosiju 24. Nedolazak na prvostepeni sud objasnio je ozbiljnim radnim rasporedom i napomenuo da je došao “čim se ukazala prilika”.

“Današnje suđenje je proteklo iza zatvorenih vrata zbog niza okolnosti, tako da ne mogu da govorim o detaljima, ali generalno mogu reći da sam tokom sudskog ročišta potvrdio stav da je Uljukajev tražio nezakonitu naknadu, on je sam naveo njen iznos, došao je po njega i sam otišao”, rekao je Sečin.

Sečinovo svjedočenje je "konstruirano" i "nepouzdano", ali daje osnov za slanje, rekao je branilac Uljukajeva Timofej Gridnev u svom govoru tokom debate. Tako je presuda Zamoskvoreckog suda zasnovana na svjedočenju generala FSB-a Olega Feoktistova i Sečinovoj izjavi šefu FSB-a Aleksandru Bortnikovu. Tvrdilo se da je zahtjev za mito izrečen u predvorju hotela u Goi dok je igrao bilijar, ali je sada Sečin rekao da je to izrečeno nakon utakmice na stepenicama, kada su ministar i šef Rosnjefta išli na drugi događaj. . Osim toga, iz presude je proizašlo da je Sečina nazvao upravo Uljukajev, iako je snimak njihovih razgovora ukazivao na suprotno.

“Danas smo izgubili veliki dio dokaza na koje se oslanjao prvostepeni sud”, rekao je Gridnev. Prema njegovim riječima, sama ideja da bi Uljukajev mogao tražiti mito u gomili ljudi i u prisustvu službe predsjedničkog protokola je apsurdna, a dostupni video snimci ukazuju da su sa samita napustili odvojeno.

Sečinovo svjedočenje se, naprotiv, odlično slaže sa ostalim dokazima u predmetu, rekli su državni tužioci Boris Neporožni i Pavel Filipčuk.

U svojoj poslednjoj reči na ročištu 12. aprila, Uljukajev je rekao da tokom suđenja nije predstavljen nijedan dokaz da je on ikada tražio mito od čelnika Rosnjefta. “Naprotiv, bilo je mnogo dokaza o mojoj nevinosti. Cijela presuda je zasnovana na jednom indirektnom dokazu, izgrađenom na principu “”. Tačnije, „jedan čovek je rekao, kao što je drugi rekao, da je treći od njega tražio mito“, rekao je Uljukajev.

Slušao kritike

Razlog zbog kojeg je Sečin došao na suđenje mogao bi biti strah da će kazna biti poništena, rekao je Jevgenij Korčago, član Vijeća za interakciju s institucijama civilnog društva pri predsjedavajućem Vijeća Federacije. “On je glavni svjedok optužbe i niko osim njega nije vidio kako je Uljukajev od njega tražio novac. Stoga se njeno pojavljivanje u žalbi može smatrati legitimitetom prvostepene presude, što smanjuje vjerovatnoću njenog naknadnog poništenja”, siguran je Korchago.

Još jednu verziju Sečinovog neočekivanog dolaska na sud iznosi bivši generalni tužilac Rusije Jurij Skuratov. „Sečinovo pojavljivanje na sudu nije bilo povezano sa bojaznima da presuda neće izdržati, znamo da naše sudije imaju puno razumevanja, pogotovo što je javno mnjenje pripremljeno unapred“, kaže on. Prema riječima Skuratova, dolazak čelnika Rosnjefta povezan je s prijetnjom njegovog ličnog autoriteta zbog brojnih kritičnih primjedbi koje su upućene njemu. „Jedan od podnosilaca predstavke ne može da pokaže nepoštovanje suda“, kaže bivši glavni tužilac.

Neočekivana odluka Sečina mogla bi biti posljedica ili lične preporuke predsjednika Vladimira Putina, ili posljedica borbe za raspodjelu mjesta u najvišim ešalonima vlasti nakon inauguracije šefa države, siguran je politički konsultant Dmitrij Fetisov. “Predsjednik je javno kritikovao Sečina što nije učestvovao u suđenju tako visokog profila. Sečin, kao sistemska osoba, nije zainteresovan da njegov uticaj padne. U kontekstu skore ostavke vlade, Sečin signalizira da želi da zadrži svoj uticaj i, eventualno, dobije neku novu visoku funkciju, dodao je Fetisov. I zato je mogao da obrati pažnju na kritike i da ide na suđenje”, zaključio je veštak.

Autorska prava ilustracije Sergej Fadejčev/TASS

Najočekivaniji svjedok u slučaju bivšeg ministra ekonomskog razvoja Rusije Alekseja Uljukajeva - čelnik Rosnjefta Igor Sečin - nikada se nije pojavio na ročištu, iako ga je sud zvanično pozvao.

Sekretar za štampu Rosnjefta Mihail Leontjev objasnio je to rekavši da Sečin nije dobio sudski poziv. Istovremeno, sudija je na ročištu saopštio da je poziv poslat mejlom i faksom, a pokušali su i lično da ga uruče, ali su zaposleni u Rosnjeftu odbili da ga prime.

Sečinovo moguće učešće izazvalo je veliku pometnju - u sud je došlo znatno više novinara nego inače, a nisu svi uspjeli ući u sudnicu. Na to je skrenula pažnju Uljukajeva odbrana. “Zašto vas ima toliko, mislite li da će neko doći?” - pozdravio je novinare advokat bivšeg ministra Darejan Kveidze.

• Slučaj Uljukajev: kutija sa 2 miliona dolara u gotovini i poziv Sečinu
• Svjedok broj 13: Hoće li Sečin doći na suđenje Uljukajevu

Sam Uljukajev se pojavio u sali nešto kasnije nego što je planirano. Na pitanje o razlozima kašnjenja, odgovorio je da to ne zavisi od njega. “Ja sam prisiljena osoba, kada dođu po mene, onda mi odemo”, rekao je. Na pitanje novinara da li je spreman da se sastane sa Sečinom, Uljukajev nije odgovorio.

Nakon što je Rosnjeft objavio da Sečin nije dobio poziv, agencija TASS je javila da je on ipak došao na sud, ponovo zaintrigirajući okupljene novinare. Međutim, agencija je ubrzo otkazala svoju poruku uz obrazloženje da je objavljena greškom.

Kao rezultat toga, sud je ponovo pozvao Sečina na ročište i počeo da sasluša svjedoke odbrane. Prvi od njih bio je zamjenik ministra energetike Aleksej Teksler. Osim toga, na sud su došli zamjenik šefa odjela za korporativno upravljanje Ministarstva energetike Ivan Bezmenov i vodeći savjetnik odjela za informacione tehnologije Sergej Volčenkov.

Drugi svjedok odbrane kojeg je sud planirao saslušati, oficir FSB-a Aleksandar Kaliničenko, nije došao na ročište. Sud je dobio potvrdu od FSB-a da je na službenom putu i da se ne može pojaviti na sudu.

"Ne može biti ličnog interesa"

Texler je, govoreći na sudu, potvrdio da je bio predsjednik odbora direktora Bašnjefta, čija je priprema za privatizaciju postala razlog za pokretanje postupka protiv Uljukajeva. Na ovoj funkciji je bio uključen u sazivanje vijeća i učestvovao u njima, ali za to nije dobio novac, jer je to zabranjeno službenicima.

Nakon toga, Teksler je upitan šta zna o toku priprema za privatizaciju Bašnjefta i zašto je učešće u privatizaciji državnih preduzeća na kraju dato negativno.

Teksler je rekao da je Ministarstvo energetike učestvovalo u ovom procesu i pristalo da se kompanija uključi u plan privatizacije, a negativna revizija je usledila zbog vladinog naloga potpisanog od strane potpredsednika Vlade Arkadija Dvorkoviča koji je stigao u Ministarstvo za ekonomski razvoj i Ministarstvo. energije.

Prema Tekslerovim riječima, ovaj dokument je sadržavao zahtjev za podnošenje prijedloga vladi „na osnovu nesvrsishodnosti učešća [u privatizaciji] kompanija koje direktno ili indirektno kontroliše država“.

"Ne može biti ličnog interesa na takvoj poziciji", dodao je on. Na pojašnjenje advokata da li je Uljukajev kontaktirao Texlera u vezi sa odgovorom Ministarstva energetike na ovaj dokument, zamjenik ministra energetike je odgovorio negativno.

Tužilac je pitao svjedoka kako on ocjenjuje posao Bašnjefta. „Stav Ministarstva energetike u industriji je bio da kompanija koja kupuje imovinu mora da je razvija, naravno, da je Rosnjeft strateg koji razvija kompaniju,“ rekao je on.

"Ponekad su dokumenti uređivani"

Nakon Texlera na sudu, na sudu je govorio Ivan Bezmenov, zamjenik direktora Odjeljenja za korporativno upravljanje Ministarstva ekonomskog razvoja. Prema njegovim riječima, rad na privatizaciji Bašnjefta počeo je nalogom Dmitrija Medvedeva i odabirom agenata za transakciju. VTB Capital banka je pobedila u dvostepenom izboru.

Odbrana Uljukajeva je pitala da li je Uljukajev lično učestvovao na nekim sastancima u vezi sa dogovorom. Svjedok se prisjetio jednog u kojem su učestvovali VTB Capital i Rosnjeft. Tamo je razgovarano o mogućnosti učešća stranih investitora i državnih preduzeća u privatizaciji. Učešće stranaca je jednoglasno ocijenjeno neprikladnim. Na sastanku nije donesena odluka o učešću državnih kompanija.

Advokat je takođe pitao da li je Rosnjeft uključio kalkulacije u sopstvenoj izjavi da bi kupovina Bašnjefta donela sinergijski efekat od 160 milijardi rubalja. Bezmenov se nije sjećao, ali je rekao da je vidio zaključak kompanije Otkritie. Međutim, ni on se toga ne sjeća do detalja. „To je pokazalo da je moguće postići takav sinergijski efekat“, rekao je on.

Bezmenov je upitan i za pismo vladi o mogućoj privatizaciji Bašnjefta. Ranije je, govoreći na sudskom ročištu, Oksana Tarasenko, direktorica odjela za korporativno upravljanje Ministarstva ekonomskog razvoja, ustvrdila da je Uljukajev precrtao paragrafe koji su opisivali pozitivan efekat dogovora o kupovini Bashnefta od strane Rosnjefta.

Prema Bezmenovu, on je bio autor ovih paragrafa. Uljukajev je uneo korekcije na dva mesta: gde je rečeno da će učešće Rosnjefta stvoriti konkurenciju za udeo Bašnjefta, i gde je rečeno da izjave o maksimizaciji profita za budžet zahtevaju dodatnu analizu. Prema riječima svjedoka, ovi paragrafi su bili značajni jer su uticali na potpunost obrazloženja.

Bezmenov je rekao da ne zna zašto je ministar precrtao tako važne paragrafe. Istovremeno je napomenuo da je Uljukajev povremeno uređivao druge dokumente, a promjene koje su napravljene ne mogu se nazvati izuzetnom praksom. „Ponekad su se uređivali dokumenti“, napomenuo je svjedok „Ne mogu reći koliko se često to dešavalo“.

Slučaj Uljukajev

Ulyukaevapriveden 14. novembra prošle godine u kancelariji Rosnjefta“ u Moskvi. Istražni komitet Rusije je odobrioltaj službenikuhvaćen na djelupo primitku2 miliona dolara. Na na rukama bivšeg ministra pronađeni su tragovi posebne supstance, koji je služio za obradu torbe i novčanica.

Po verziji istrage,Uljukajev je od Sečina tražio mito od 2 miliona dolara kako bi njegovo odjeljenje dalo pozitivno mišljenje o Rosnjeftovoj kupovini državnog udjela u Bašnjeftu.

Uljukajev je optužen začlanak "Primanje mita od strane službenog lica u posebno velikim razmjerimae". On je u opasnostido 15 godinazatvor.

"Već idemo ka kraju"

Poslednja osoba koja je ispitana u ponedeljak bio je Sergej Volčenkov, vodeći savetnik odeljenja za informacione tehnologije u Ministarstvu energetike. Upravo je on dostavio istražiteljima službenu prepisku Uljukajeva sa mail servera nakon hapšenja ministra. “Složili su prepisku kao u jedan dosije i predali je istrazi”, rekao je on. Volčenkov je napomenuo da on sam nije pogledao dosijee prepiske.

Burkovskaja nije odmah shvatila šta tačno Volčenkov radi u ministarstvu: „Ja sam tehnički stručnjak koji se bavi serverskim delom ministarstva“, rekao je Burkovskaja da objasni jednostavnim rečima, a publika se zakikotala. „Pa, ​​imate laptop, i ako će se pokvariti, sve je na meni“, objasnio je Volčenkov najjednostavnijim rečima.

Po završetku sastanka, advokati Uljukajeva izjavili su da su zadovoljni iskazima svjedoka, jer se uklapaju u liniju odbrane. "Optužujemo jadnog Uljukajeva da daje negativna mišljenja (o dogovoru), ali ih on nije dao", rekao je Timofej Gridnev, bivši ministrov advokat, za BBC Ruski servis.

On je izrazio nadu da će Igor Sečin, koji je ponovo pozvan, doći na sud, te naveo da odbrana ne planira pozivati ​​druge svjedoke. „Mislim da se već približavamo kraju“, rekao je Gridnev. Na pitanje da li će sud doneti presudu pre Nove godine, samouvereno je odgovorio da.

"Biće svjedok odbrane"

Tužilaštvo je formalno završilo ispitivanje svojih svjedoka na prethodnom, 15. sastanku u slučaju Uljukajev. Međutim, istovremeno je tužilac neočekivano zatražio da pošalje sudski poziv Igoru Sečinu. Advokati bivšeg ministra, iznenađeni što sudski poziv nije poslat ranije, takođe su tražili da se Sečin pozove na sud.

Oba zahtjeva su odobrena. Na pitanje čiji će svjedok tada biti Sečin, tužioci su odgovorili: “Pa, odbrana”.

Na istom sastanku, tužioci su predstavili materijalne dokaze - 2 miliona dolara u gotovini i torbu u kojoj ih je, prema istražiteljima, Uljukajev primio od čelnika Rosnjefta. Nakon toga, tužilac je saopštio da je tužilaštvo u potpunosti završilo sa izvođenjem dokaza u predmetu.

Kako je za BBC objasnio advokat Sergej Badamšin, sa pravne tačke gledišta, Sečin je bio dužan da se pojavi na sudu. “Čovjek ne može ići na sud samo ako postoje dobri razlozi - zdravstveno stanje, bolest, odsustvo iz zemlje”, napomenuo je on.

Ako nema valjanog razloga, svjedoka koji se oglušio na sudski poziv mogu izvesti službenici Federalne službe izvršitelja. „Mislim da bi on [Sečin] trebao biti zainteresovan da se sam pojavi na sudu u ovoj situaciji, bilo bi neetično,“ rekao je Badamšin.

Advokat je takođe pojasnio da Sečin neće moći da pošalje zastupnika umesto njega, jer je on glavni svedok u slučaju.

Suđenje

Prvo ročište u slučaju Uljukajev održano je 16. avgusta. Tamo je bivši ministar rekao da je FSB protiv njega organizovao provokaciju na osnovu "namerno lažnih optužbi" šefa Rosnjefta Igora Sečina i bivšeg šefa službe bezbednosti kompanije, generala FSB Olega Feoktistova.

Feoktistov je saslušan kao svjedok 20. septembra. Njegovo ispitivanje je održano iza zatvorenih vrata, Feoktistov nije komunicirao sa novinarima.

Mediji su Feoktistova nazvali osobom koja je organizovala krivični postupak protiv Uljukajeva. Feoktistov je radio kao šef odeljenja unutrašnje bezbednosti FSB-a, a zatim je prešao u Rosnjeft na mesto potpredsednika. U martu 2017, nekoliko mjeseci nakon hapšenja Uljukajeva, Feoktistov se vratio u FSB, rekao je Sečin.

• General FSB-a Feoktistov ispitivan u slučaju Uljukajev

Ukupno, spisak svjedoka optužbe u predmetu Ulyukaev uključivao je 30 osoba. Tokom dva i po meseca suđenja, sud je saslušao svedočenja zvaničnika Ministarstva ekonomskog razvoja, zaposlenih u Rosnjeftu, vozača Uljukajeva, njegovog bivšeg pomoćnika, službenika FSB-a i novinara koji je snimao Sečina, Uljukajeva i šefa VTB Andreja. Kostin igra bilijar na marginama samita u Goi.

U početku je istraga tvrdila da je Uljukajev tamo tražio mito, ali su naknadno na sudu pročitani izvještaji Sečina i Feoktistova, iz čega je proizišlo da je ministar tražio mito ne u Goi, već u Moskvi. Tužioci nisu ni na koji način objasnili ovu kontradikciju.

Svjedoci su uglavnom govorili da se ne sjećaju detalja privatizacije Bašnjefta i pozivali su se na objave u medijima. Niko od zaposlenih u Rosnjeftu ili Ministarstvu ekonomije nije se setio da je ministar lično sprečio Rosnjeft da kupi akcije Bašnjefta ili odugovlačio ovaj proces.

Transkripti razgovora Sečina i Uljukajeva na dan hapšenja, objavljeni na jednom od sastanaka, ukazuju da su razgovarali o svemu osim o privatizaciji Rosnjefta i mitu.

Iz transkripta proizilazi da je na kraju sastanka Sečin bivšem ministru predao korpu sa kobasicom i torbu u kojoj su službenici FSB-a pronašli novac. Istovremeno, šef Rosnjefta je izgovorio frazu "evo, evo nas, prikupili smo obim", što je privuklo pažnju tužilaca - tužilaštvo smatra da to dokazuje da je Uljukajev primio mito.

Odbrana Uljukajeva insistira na tome da mu je Sečin predao veliku sumu novca pod krinkom flaša vina, a ministar nije znao šta se zapravo nalazi unutra. Poznato je da šef Rosnjefta povremeno daje svojim partnerima i prijateljima korpe kobasice „od Ivanoviča“, koja se pravi od divljači koju je ubio u lovu.