রাশিয়ান

ইংরেজি

আরবি জার্মান ইংরেজি স্প্যানিশ ফরাসি হিব্রু ইতালীয় জাপানি ডাচ পোলিশ পর্তুগিজ রোমানিয়ান রুশ তুর্কি

আপনার অনুরোধের ভিত্তিতে, এই উদাহরণগুলিতে অশোভন ভাষা থাকতে পারে।

আপনার অনুরোধের ভিত্তিতে, এই উদাহরণগুলিতে কথ্য ভাষা থাকতে পারে।

চীনা ভাষায় "কাদের সম্মানে" এর অনুবাদ

যা চলমান রয়েছেবাধ্যতামূলক চিকিৎসা ব্যবস্থার আবেদনের জন্য কার্যক্রম।

ব্যক্তিদের প্রতিরক্ষার অধিকারও নিশ্চিত করা হয় যারা বিষয়একটি চিকিৎসা প্রকৃতির জবরদস্তিমূলক ব্যবস্থা প্রয়োগ করার জন্য কার্যক্রম।

যারা একটি চিকিৎসা প্রকৃতির জবরদস্তিমূলক ব্যবস্থা প্রয়োগ করার জন্য কার্যধারার বিষয়৷

সাধারণভাবে, কোনো কর্মকর্তা যা চলমান রয়েছেতদন্ত, তার দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়.

তদন্তে দায়িত্ব থেকে সাময়িক বরখাস্ত করা হয়েছে

যে কোন মুখ যা চলমান রয়েছেফৌজদারি কার্যধারা, আদালতে দোষী প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত নির্দোষ বলে ধরে নেওয়া হয়।

যাদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা প্রতিষ্ঠিত হয়আদালতে দোষী প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত নির্দোষ বলে ধরে নেওয়া হয়

তথ্য আদান-প্রদানের বাধ্যবাধকতা অনুচ্ছেদ 1 এর ভিত্তিতে উদ্ভূত হয়, ব্যক্তিকে সন্দেহ করা হোক না কেন যা চলমান রয়েছেএকটি অপরাধমূলক কর্ম কমিশন তদন্ত.

তথ্য আদান-প্রদানের বাধ্যবাধকতা অনুচ্ছেদ 1 এর অধীনে উত্থাপিত হয় একজন ব্যক্তি হোক বা না হোক অধীনতদন্ত অপরাধমূলক কার্যকলাপ সন্দেহ করা হয়.

তদন্তাধীন অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডের সন্দেহ রয়েছে

তদন্ত শেষ হওয়ার পরে, বিচারক ব্যতীত সংশ্লিষ্ট ট্রাইব্যুনালের সম্পূর্ণ গঠন দ্বারা এর ফলাফল বিবেচনা করা হয়, যা চলমান রয়েছেতদন্ত.

একবার একটি তদন্ত পরিচালিত হলে, বিচারক ব্যতীত সমস্ত প্রাসঙ্গিক ট্রাইব্যুনাল দ্বারা ফলাফলগুলি পর্যালোচনা করা হবে। অধীনতদন্ত.

তদন্তাধীন

একজন ব্যক্তির প্রতিরক্ষার অধিকারও নিশ্চিত করা হয় যা চলমান রয়েছেবাধ্যতামূলক চিকিৎসা ব্যবস্থা ব্যবহার জড়িত অপরাধমূলক কার্যক্রম.

ব্যক্তি যারাএকটি ফৌজদারি তদন্তের বিষয় এবং জবরদস্তিমূলক চিকিৎসা ব্যবস্থাও সুরক্ষার অধিকার ভোগ করে।

যারা একটি ফৌজদারি তদন্তের বিষয় এবং জবরদস্তিমূলক চিকিৎসা ব্যবস্থার অধীন তারাও সুরক্ষার অধিকার ভোগ করে৷

এই কনভেনশন অনুসারে, সমস্ত সদস্য রাষ্ট্র অন্য সদস্য রাষ্ট্রের অনুরোধে, একজন ব্যক্তির ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টের তথ্য প্রদানের জন্য প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নিতে বাধ্য। যা চলমান রয়েছেফৌজদারি মামলা.

এই কনভেনশনের অধীনে, সমস্ত সদস্য রাষ্ট্রগুলিকে একজন ব্যক্তির দ্বারা ধারণকৃত ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টগুলির উপর অন্য সদস্য রাষ্ট্রের তথ্যের অনুরোধের ভিত্তিতে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা গ্রহণ করতে হবে। কেফৌজদারি কার্যধারার বিষয়।

কে ফৌজদারি কার্যধারার বিষয়

একটি শিশুর জিজ্ঞাসাবাদ যা চলমান রয়েছেপুলিশ তদন্ত করা উচিত পিতামাতা বা অভিভাবকদের উপস্থিতিতে এবং, যেখানে সম্ভব, একটি বিশেষভাবে সজ্জিত কক্ষে।

একটি শিশুর সঙ্গে একটি সাক্ষাৎকার যিনি একটি বিষয়পুলিশ তদন্ত অবশ্যই পিতামাতা বা অভিভাবকদের উপস্থিতিতে এবং যদি সম্ভব হয়, বিশেষভাবে এই জাতীয় বৈঠকের জন্য ডিজাইন করা একটি কক্ষে হতে হবে।

পুলিশ তদন্তের বিষয় অবশ্যই পিতামাতা বা অভিভাবকদের উপস্থিতিতে এবং যদি সম্ভব হয়, বিশেষভাবে এই ধরনের সভার জন্য ডিজাইন করা একটি কক্ষে হতে হবে৷

একজন ব্যক্তির চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানে থাকার দৈর্ঘ্য, যা চলমান রয়েছেবাধ্যতামূলক চিকিৎসা ব্যবস্থার আবেদনের প্রক্রিয়া এক মাসের মধ্যে সীমাবদ্ধ।

ব্যক্তি চলছেচিকিত্সা প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা প্রয়োগের পদ্ধতিটি একটি মেডিকেল প্রতিষ্ঠানে এক মাসের বেশি সীমাবদ্ধ থাকতে পারে না।

চিকিৎসা প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা প্রয়োগের পদ্ধতির মধ্য দিয়ে একটি চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানে এক মাসের বেশি সীমাবদ্ধ নাও থাকতে পারে।

খসড়া সুপারিশ সংক্রান্ত 12, ওয়ার্কিং গ্রুপ "শব্দগুলি মুছে ফেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যা চলমান রয়েছেটেক্সটের ষষ্ঠ লাইনে ইনসলভেন্সি প্রসিডিংস" যাতে অযাচিতভাবে সুযোগ সীমাবদ্ধ না হয়।

খসড়া সুপারিশ 12 এর সাপেক্ষে, ওয়ার্কিং গ্রুপ "শব্দগুলি মুছে ফেলতে সম্মত হয়েছিল বিষয়দেউলিয়া কার্যক্রমের জন্য" চতুর্থ লাইনে, যাতে অপ্রয়োজনীয়ভাবে আবেদনের সুযোগ সীমিত না হয়।

অপ্রয়োজনীয়ভাবে আবেদনের সুযোগ সীমিত না করার জন্য চতুর্থ লাইনে দেউলিয়া কার্যক্রমের সাপেক্ষে৷

"সেবক, যা চলমান রয়েছেএকটি সরকারী তদন্তের সময় তদন্ত একজন আইনজীবী দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা যাবে না";

"একটি সৈনিক কেকমান্ড তদন্তের সময় জিজ্ঞাসাবাদ একজন আইনজীবী দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হবে না।"

কমান্ড তদন্তের সময় কাকে জিজ্ঞাসা করা হয় একজন আইনজীবী দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হবে না।"">

অভিযুক্ত, আসামী বা ব্যক্তি যা চলমান রয়েছেএকটি চিকিত্সা প্রকৃতির বাধ্যতামূলক ব্যবস্থা প্রয়োগের জন্য প্রক্রিয়াগুলি একটি চিকিত্সা প্রতিষ্ঠানে এক মাসের বেশি সময়ের জন্য রাখা যেতে পারে।

একজন অভিযুক্ত ব্যক্তি, আসামী বা ব্যক্তি অধীনতদন্ত এবং চিকিৎসা প্রকৃতির জবরদস্তিমূলক ব্যবস্থার সাপেক্ষে একটি চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানকে এক মাসের বেশি সময়ের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে পারে।

তদন্তাধীন এবং চিকিৎসা প্রকৃতির জবরদস্তিমূলক ব্যবস্থার সাপেক্ষে একটি চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানে এক মাসের বেশি সময় ধরে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে পারে।

এটি উল্লেখ করা হয়েছিল যে কিছু পরিস্থিতিতে একটি এন্টারপ্রাইজের মধ্যে একটি বিশেষ সম্পর্কের অস্তিত্ব, যা চলমান রয়েছেযে কোনো পাওনাদারের দ্বারা দেউলিয়া কার্যধারার ফলে অন্য পাওনাদারদের দাবির কাছে সেই পাওনাদারের দাবির অধীনতা হতে পারে।

এটি উল্লেখ করা হয়েছিল যে নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে এন্টারপ্রাইজের মধ্যে একটি বিশেষ সম্পর্কের অস্তিত্ব রয়েছে ভিতরেঅসচ্ছলতা কার্যধারাএবং একজন পাওনাদার অন্য পাওনাদারদের দাবির কাছে সেই পাওনাদারের দাবির অধীনতা ঘটাতে পারে।

দেউলিয়া অবস্থায় কার্যধারাএবং একজন পাওনাদার অন্য পাওনাদারদের দাবির কাছে সেই পাওনাদারের দাবির অধীনতা ঘটাতে পারে৷

যদি একজন ব্যক্তির স্থানান্তরের অনুরোধ মঞ্জুর করা হয়, যা চলমান রয়েছেপ্রক্রিয়া বা যারা অনুরোধকৃত রাজ্যে একটি সাজা কার্যকর করছে, অনুরোধকৃত রাষ্ট্র সেই ব্যক্তিকে প্রসিকিউশনের উদ্দেশ্যে অস্থায়ীভাবে আদালতে প্রত্যর্পণ করতে পারে।

যদি আত্মসমর্পণের অনুরোধ মঞ্জুর করা হয় aব্যক্তি কে হচ্ছেএগিয়ে গেছে বিরুদ্ধেঅথবা অনুরোধ করা রাজ্যে একটি সাজা পরিবেশন করার সময়, অনুরোধকৃত রাষ্ট্র বিচারের উদ্দেশ্যে ব্যক্তিকে অস্থায়ীভাবে আদালতে সমর্পণ করতে পারে।

একজন ব্যক্তির প্রতি শ্রদ্ধা রেখে কে হচ্ছেএগিয়ে গেছে বিরুদ্ধেঅথবা অনুরোধকৃত রাজ্যে সাজা প্রদানের সময়, অনুরোধকৃত রাষ্ট্র বিচারের উদ্দেশ্যে ব্যক্তিকে অস্থায়ীভাবে আদালতে সমর্পণ করতে পারে৷

মুখ, যা চলমান রয়েছেএকটি প্রশাসনিক অপরাধের কার্যক্রম, যার কমিশনের জন্য প্রশাসনিক গ্রেফতার একটি প্রশাসনিক জরিমানা হিসাবে প্রদান করা হয়, প্রশাসনিক আটকের বিষয় হতে পারে যতক্ষণ না একজন বিচারক এই মুহূর্ত থেকে 24 ঘন্টার মধ্যে প্রসিকিউটরকে লিখিত বিজ্ঞপ্তি দিয়ে মামলাটি বিবেচনা করেন। আটক

একজন ব্যক্তি কেপ্রশাসনিক কার্যধারার বিষয় সম্ভবত প্রশাসনিক আটকের জরিমানা বহন করতে পারে যতক্ষণ না তার বা তার মামলা একজন বিচারক শুনানি না করেন, তবে গ্রেপ্তারের 24 ঘন্টার মধ্যে প্রকিউরেটরকে লিখিতভাবে এটি জানানো হয়।

কারা প্রশাসনিক কার্যধারার বিষয় সম্ভবত প্রশাসনিক আটকের জরিমানা বহন করতে পারে যতক্ষণ না তার মামলার বিচারক শুনানি না করেন, তবে গ্রেপ্তারের 24 ঘন্টার মধ্যে প্রকিউরেটরকে লিখিতভাবে এটি জানানো হয়৷">

অভিযুক্ত, আসামী বা ব্যক্তিকে চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানে রাখার সময়, যা চলমান রয়েছেএকটি চিকিৎসা প্রকৃতির বাধ্যতামূলক ব্যবস্থা প্রয়োগের জন্য প্রক্রিয়া, আটকের আকারে একটি প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা বেছে নেওয়া যেতে পারে যদি এই প্রতিষ্ঠানটি গ্রেপ্তার ব্যক্তিদের আটকের জন্য উপযুক্ত হয়।

অভিযুক্ত ব্যক্তি, আসামী বা ব্যক্তি অধীনতদন্ত এবং চিকিত্সা প্রকৃতির জবরদস্তিমূলক ব্যবস্থার সাপেক্ষে যারা চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ তাদের হেফাজতে রিমান্ডে রাখা যেতে পারে একটি প্রাক-বিচার নিরোধক ব্যবস্থা হিসাবে যদি প্রশ্নে থাকা প্রতিষ্ঠানটি রিমান্ড বন্দীদের বন্দী করার জন্য উপযুক্ত হয়।

তদন্তাধীন এবং চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ একটি চিকিৎসা প্রকৃতির জবরদস্তিমূলক ব্যবস্থার সাপেক্ষে, যদি প্রশ্নে থাকা প্রতিষ্ঠানটি রিমান্ডে বন্দীদের বন্দী করার জন্য উপযুক্ত হয় তবে প্রাক-বিচার নিরোধক ব্যবস্থা হিসাবে হেফাজতে রিমান্ডে নেওয়া যেতে পারে।

একজন ব্যক্তির স্বার্থের আইনী প্রতিনিধি, যা চলমান রয়েছেপ্রশাসনিক লঙ্ঘনের একটি মামলার প্রক্রিয়া, সেইসাথে ভুক্তভোগীর আইনী প্রতিনিধি, এই ব্যক্তিদের সাথে এই কোড দ্বারা প্রদত্ত অধিকার রয়েছে এবং সংশ্লিষ্ট দায়িত্বগুলি বহন করে।

একজন প্রাকৃতিক ব্যক্তির স্বার্থের আইনী প্রতিনিধি

প্রক্রিয়ায় এই অংশগ্রহণকারীর পদ্ধতিগত অবস্থান ফৌজদারি কার্যধারায় অভিযুক্তের পদ্ধতিগত অবস্থানের অনুরূপ। প্রশাসনিক দায়িত্বে আনা ব্যক্তির সম্পর্কে, তাকে একটি প্রশাসনিক নির্যাতন করার জন্য অভিযুক্ত করার জন্য যথেষ্ট প্রমাণ সংগ্রহ করা হয়েছে এবং প্রশাসনিক অপরাধের জন্য একটি প্রোটোকল তৈরি করা হয়েছে। এই ব্যক্তি প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে বিচারের কেন্দ্রীয় ব্যক্তিত্ব। সমস্ত আইনি সম্পর্ক তার অপরাধ বা নির্দোষতার প্রশ্নের উপর ভিত্তি করে:

1. এই ব্যক্তি প্রশাসনিক দায়বদ্ধতার একটি সম্ভাব্য বিষয়, তাই এই বিরোধিতাকে প্রতিরোধ করা এবং দমন করার জন্য আইনটি আশা করা যৌক্তিক

প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে বিশেষ করে যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে কার্যক্রম পরিচালিত হচ্ছে তার জন্য প্রক্রিয়াগত জবরদস্তিমূলক ব্যবস্থা বা ব্যবস্থার প্রয়োগের অনুমতি দেয়। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 27.1 অনুচ্ছেদ অনুসারে, এই ব্যবস্থাগুলি তিন ঘন্টা পর্যন্ত প্রশাসনিক আটক, বিতরণ, ব্যক্তিগত অনুসন্ধান, একজন ব্যক্তির জিনিসপত্রের অনুসন্ধান, যানবাহনের অনুসন্ধান, জিনিসপত্র এবং নথি জব্দ করা হতে পারে।

2. তবে, নির্দোষ অনুমানের কারণে, মামলার যোগ্যতা বিবেচনা না করা পর্যন্ত এই ব্যক্তিকে নির্দোষ বলে গণ্য করা হবে।

একজন ব্যক্তি যার বিরুদ্ধে প্রশাসনিক অপরাধের জন্য কার্যক্রম পরিচালিত হচ্ছে তাকে বিস্তৃত অধিকার প্রদান করা হয়, যার সামগ্রিকতা প্রতিরক্ষার অধিকার গঠন করে। এই অধিকারটি ব্যবহার করে, যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে প্রশাসনিক অপরাধের জন্য মামলা পরিচালনা করা হচ্ছে সে প্রক্রিয়ায় সক্রিয় অংশগ্রহণকারী হিসাবে কাজ করে, তার গতিপথ এবং দিকনির্দেশকে প্রভাবিত করতে সক্ষম।

প্রতিরক্ষার অধিকার হল আইন দ্বারা প্রদত্ত সুযোগ যা প্রশাসনিক অপরাধ সংঘটনের সত্যতাকে চ্যালেঞ্জ করার, কম অপরাধ প্রমাণ করার জন্য, বা প্রশমিত পরিস্থিতির উপস্থিতি। বেশ কয়েকটি প্রধান পয়েন্ট হাইলাইট করা উচিত: 1). প্রতিরক্ষা অধিকার শিল্প দ্বারা নির্ধারিত হয়. 25.1 রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড। 2)। প্রতিরক্ষার অধিকার শুধুমাত্র একজন ডিফেন্ডার থাকার অধিকারের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। এটি তথাকথিত আনুষ্ঠানিক সুরক্ষা। 3)। প্রতিরক্ষার অধিকার আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত উপায়ে আত্মরক্ষার সুযোগ নিশ্চিত করার জন্য কর্মকর্তা এবং সংস্থার বাধ্যবাধকতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

প্রশাসনিক অপরাধের কোডের নিয়মগুলির বিশ্লেষণ আমাদের সুরক্ষার অধিকারগুলিতে নিম্নলিখিত অধিকারগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে দেয়:

1).3 কেস উপকরণের সাথে পরিচিত হন, যেমন তিনি কি অভিযুক্ত জানেন. এই অধিকারটি সেই ব্যক্তির বাধ্যবাধকতার দ্বারা নিশ্চিত করা হয় যিনি প্রশাসনিক অপরাধের জন্য প্রোটোকলটি সংকলন করেছিলেন এবং এটি পর্যালোচনা এবং স্বাক্ষরের জন্য প্রদান করেন; প্রোটোকলে তার ব্যাখ্যা অন্তর্ভুক্ত করার সম্ভাবনা। আদালত মামলার বিবেচনার সময় ও স্থান ব্যক্তিকে অবহিত করতে বাধ্য।

2)। ব্যাখ্যা দিন। রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 51 অনুচ্ছেদ অনুসারে, এটি একটি অধিকার, বাধ্যবাধকতা নয়। একজন ব্যক্তি এই অধিকারটি ব্যবহার করেন, তার নির্দোষতা প্রমাণ করতে চান এবং সেই ব্যক্তির ব্যাখ্যা প্রত্যাখ্যান করার অধিকার কারো নেই।

3)। প্রমাণ প্রদান করুন, যেমন আপনার অপরাধকে চ্যালেঞ্জ করে, মামলার নিষ্পত্তির জন্য বস্তু এবং নথিপত্র শরীরের কাছে হস্তান্তর করুন।

4)। পিটিশন জমা দিন, যেমন কিছু পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য জিজ্ঞাসা করুন, উদাহরণস্বরূপ, অতিরিক্ত সাক্ষীদের ডাকা, একটি পরীক্ষার আদেশ দেওয়া, অতিরিক্ত নথি সংযুক্ত করা।

5)। একটি প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি থেকে আইনি সহায়তা ব্যবহার করুন. রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের ধারা 25.5 বলে যে একজন প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি একজন আইনজীবী বা অন্য ব্যক্তি হতে পারেন আপনি প্রোটোকল তৈরি হওয়ার মুহুর্ত থেকে বা গ্রেপ্তারের মুহূর্ত থেকে একজন আইনজীবীর পরিষেবা ব্যবহার করতে পারেন।

6)। আপনার স্থানীয় ভাষায় কথা বলুন এবং একজন দোভাষীর পরিষেবা ব্যবহার করুন।

প্রশাসনিক কার্যক্রমের যেকোনো পর্যায়ে একজন ব্যক্তিকে তাদের মাতৃভাষা ব্যবহারের অধিকার প্রদান করতে হবে।

7)। প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে সিদ্ধান্তে আপিল করার অধিকার

দীর্ঘদিন ধরে এই অধিকারটি বিদ্যমান ছিল না, এটি শুধুমাত্র একজন প্রসিকিউটরের সাথে প্রতিবাদ করা সম্ভব ছিল, কিন্তু এখন এই অধিকারটি বিদ্যমান (2002 সাল থেকে)

8)। মামলার বিবেচনায় অংশ নিন।

এটি অধিকার, কিন্তু সেই ব্যক্তির বাধ্যবাধকতা নয় যার বিরুদ্ধে একটি প্রশাসনিক অপরাধের জন্য কার্যক্রম পরিচালিত হচ্ছে৷ রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের অনুচ্ছেদ 25.1 অনুপস্থিতিতে একটি মামলা বিবেচনা করার অনুমতি দেয় যদি ব্যক্তিকে মামলার বিবেচনার স্থান এবং সময় সম্পর্কে অবিলম্বে অবহিত করা হয়, কিন্তু উপস্থিত না হয় এবং এটি স্থগিত করার জন্য আবেদন না করে। বা এটির জন্য আবেদন করা হয়েছিল, কিন্তু এই অনুরোধটি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল৷ একই সময়ে, নির্দিষ্ট বিভাগের ক্ষেত্রে, উদাহরণস্বরূপ, একজন অ্যাপোস্ট্রিড বা বিদেশীকে প্রশাসনিক বহিষ্কারের ক্ষেত্রে, আইন প্রণেতা মামলার বিবেচনায় একজন ব্যক্তির অংশগ্রহণকে বাধ্যতামূলক বলে মনে করেন। আর্ট অনুযায়ী। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 25.1, একটি প্রশাসনিক অপরাধের একটি মামলা এমন একজন ব্যক্তির অংশগ্রহণের সাথে বিবেচনা করা হয় যার বিরুদ্ধে প্রশাসনিক অপরাধের জন্য কার্যক্রম পরিচালিত হচ্ছে। নির্দিষ্ট ব্যক্তির অনুপস্থিতিতে, মামলাটি কেবলমাত্র সেই ক্ষেত্রে বিবেচনা করা যেতে পারে যেখানে মামলার বিবেচনার স্থান ও সময় সম্পর্কে ব্যক্তির যথাযথ বিজ্ঞপ্তি সম্পর্কে তথ্য থাকে এবং যদি ব্যক্তিটি মামলাটি স্থগিত করার আবেদন না পান। মামলা বিবেচনা বা যদি এই ধরনের একটি পিটিশন অসন্তুষ্ট রাখা হয়.

প্রশাসনিক অপরাধের মামলা বিবেচনা করে একজন বিচারক, সংস্থা বা কর্মকর্তার সেই ব্যক্তির উপস্থিতি বাধ্যতামূলক হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার অধিকার রয়েছে যার বিরুদ্ধে মামলাটি বিবেচনার সময় পরিচালিত হচ্ছে। বিদেশী নাগরিক বা রাষ্ট্রহীন ব্যক্তির রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে প্রশাসনিক গ্রেপ্তার বা প্রশাসনিক বহিষ্কারের জন্য একটি প্রশাসনিক অপরাধের মামলা বিবেচনা করার সময়, যার বিষয়ে কার্যক্রম পরিচালিত হচ্ছে তার উপস্থিতি বাধ্যতামূলক।

RSFSR-এর প্রশাসনিক অপরাধের কোড এমন একজন ব্যক্তির অধিকারের জন্য প্রদান করেনি যার বিষয়ে প্রশাসনিক অপরাধের একটি মামলায় চ্যালেঞ্জ দায়ের করার জন্য, অ-পুনর্বাসনমূলক ভিত্তিতে মামলার সমাপ্তিতে আপত্তি জানানোর জন্য কার্যক্রম পরিচালিত হচ্ছে; রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডে, তিনি এই অধিকারের অধিকারী।

1. একজন ব্যক্তি যার বিরুদ্ধে একটি প্রশাসনিক অপরাধের জন্য কার্যক্রম পরিচালিত হচ্ছে তার অধিকার আছে নিজেকে মামলার সমস্ত উপকরণের সাথে পরিচিত করার, ব্যাখ্যা দেওয়ার, প্রমাণ উপস্থাপন করার, পিটিশন এবং চ্যালেঞ্জ ফাইল করার, একজন প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নির আইনি সহায়তা ব্যবহার করার পাশাপাশি এই কোড অনুসারে অন্যান্য পদ্ধতিগত অধিকার হিসাবে

3. একটি প্রশাসনিক অপরাধের মামলা বিবেচনা করে একজন বিচারক, সংস্থা বা কর্মকর্তার সেই ব্যক্তির উপস্থিতি সনাক্ত করার অধিকার রয়েছে যার বিষয়ে মামলা বিবেচনার সময় কার্যধারা বাধ্যতামূলক হিসাবে পরিচালিত হচ্ছে৷

বিদেশী নাগরিক বা রাষ্ট্রহীন ব্যক্তির রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে প্রশাসনিক গ্রেপ্তার বা প্রশাসনিক বহিষ্কারের জন্য একটি প্রশাসনিক অপরাধের মামলা বিবেচনা করার সময়, যার বিষয়ে কার্যক্রম পরিচালিত হচ্ছে তার উপস্থিতি বাধ্যতামূলক।

4. একটি নাবালক যার বিষয়ে একটি প্রশাসনিক অপরাধের জন্য মামলা পরিচালনা করা হচ্ছে তাকে অপসারণ করা যেতে পারে যখন মামলার পরিস্থিতি বিবেচনা করা হচ্ছে, যার আলোচনা নির্দিষ্ট ব্যক্তির উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে।

ধারা 25.2। শিকার

1. একজন শিকার এমন একজন ব্যক্তি বা আইনী সত্তা যিনি প্রশাসনিক অপরাধের কারণে শারীরিক, সম্পত্তি বা নৈতিক ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছেন।

ধারা 25.3. একজন ব্যক্তির আইনী প্রতিনিধি

1. একজন ব্যক্তির অধিকার এবং বৈধ স্বার্থের সুরক্ষা যার বিষয়ে একটি প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে বিচার করা হচ্ছে, বা একজন ভিকটিম যিনি নাবালক বা, তার শারীরিক বা মানসিক অবস্থার কারণে, বঞ্চিত স্বাধীনভাবে তার অধিকার প্রয়োগ করার সুযোগ, তাদের আইনি প্রতিনিধিদের দ্বারা বাহিত হয়.

2. একজন ব্যক্তির আইনী প্রতিনিধি হলেন তার পিতামাতা, দত্তক পিতামাতা, অভিভাবক বা ট্রাস্টি।

ধারা 25.4. একটি আইনি সত্তার আইনী প্রতিনিধি

1. একটি আইনী সত্তার অধিকার এবং বৈধ স্বার্থের সুরক্ষা যার বিষয়ে একটি প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে বা একটি আইনী সত্তা যা একজন শিকার, তার আইনি প্রতিনিধিদের দ্বারা পরিচালিত হয়।

ধারা 25.5। ডিফেন্ডার এবং প্রতিনিধি

1. একজন ব্যক্তিকে আইনি সহায়তা প্রদানের জন্য যার বিরুদ্ধে প্রশাসনিক অপরাধের জন্য কার্যক্রম পরিচালিত হচ্ছে, একজন প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি প্রশাসনিক অপরাধের জন্য কার্যক্রমে অংশগ্রহণ করতে পারেন এবং একজন প্রতিনিধিকে আইনী সহায়তা প্রদান করতে পারেন।

2. একজন আইনজীবী বা অন্য ব্যক্তিকে একজন প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি বা প্রতিনিধি হিসাবে প্রশাসনিক অপরাধ সংক্রান্ত কার্যক্রমে অংশগ্রহণ করার অনুমতি দেওয়া হয়।

ধারা 25.6। সাক্ষী

1. একজন ব্যক্তি যিনি মামলার পরিস্থিতি সম্পর্কে অবগত হতে পারেন তাকে প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে একজন সাক্ষী হিসাবে ডাকা যেতে পারে।

2. বিচারক, সংস্থা বা প্রশাসনিক অপরাধের মামলার বিচারকারী কর্মকর্তার দ্বারা তলব করা হলে সাক্ষী উপস্থিত হতে বাধ্য, এবং সত্য সাক্ষ্য দিতে: কেস সম্পর্কে তার জানা সমস্ত কিছু রিপোর্ট করতে, উত্থাপিত প্রশ্নের উত্তর দিতে এবং উপযুক্ত প্রোটোকলে তার স্বাক্ষর সহ তার সাক্ষ্য রেকর্ড করার সঠিকতা প্রত্যয়িত করা।

3. সাক্ষীর অধিকার আছে:

1) নিজের, আপনার স্ত্রী এবং নিকটাত্মীয়দের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দেবেন না;

2) তাদের মাতৃভাষায় বা তারা যে ভাষায় কথা বলে তার প্রমাণ দিন;

3) একজন অনুবাদকের বিনামূল্যে সহায়তা ব্যবহার করুন;

4) প্রোটোকলে তার সাক্ষ্য রেকর্ড করার সঠিকতা সম্পর্কে মন্তব্য করুন।

4. চৌদ্দ বছরের কম বয়সী একজন নাবালক সাক্ষীর সাক্ষাৎকার নেওয়ার সময়, একজন শিক্ষক বা মনোবিজ্ঞানীর উপস্থিতি বাধ্যতামূলক। প্রয়োজনে নাবালক সাক্ষীর আইনি প্রতিনিধির উপস্থিতিতে সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়।

ধারা 25.7। সাক্ষী

1. এই কোড দ্বারা প্রদত্ত মামলাগুলিতে, প্রশাসনিক অপরাধের মামলার দায়িত্বে থাকা আধিকারিক যে কোনও প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তিকে সাক্ষী হিসাবে আনতে পারেন যিনি মামলার ফলাফলে আগ্রহী নন৷ সাক্ষীর সংখ্যা কমপক্ষে দুই হতে হবে।

2. এই কোডের অধ্যায় 27 দ্বারা প্রদত্ত ক্ষেত্রে সাক্ষীদের উপস্থিতি বাধ্যতামূলক৷ সাক্ষী তার উপস্থিতিতে প্রক্রিয়াগত ক্রিয়াকলাপ, তাদের বিষয়বস্তু এবং ফলাফলের কমিশনের সত্যতা তার স্বাক্ষর সহ প্রোটোকলে প্রত্যয়ন করে।

ধারা 25.8. বিশেষজ্ঞ

1. যেকোন প্রাপ্তবয়স্ক যিনি মামলার ফলাফলে আগ্রহী নন এবং প্রমাণগুলি আবিষ্কার, সুরক্ষিত এবং জব্দ করার পাশাপাশি প্রযুক্তিগত উপায় ব্যবহারে সহায়তা করার জন্য প্রয়োজনীয় জ্ঞান রয়েছে, তিনি অংশগ্রহণের জন্য একজন বিশেষজ্ঞ হিসাবে জড়িত হতে পারেন একটি প্রশাসনিক অপরাধের মামলার কার্যক্রম।

ধারা 25.9। বিশেষজ্ঞ

1. যেকোন প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তি যিনি মামলার ফলাফলে আগ্রহী নন এবং বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, শিল্প বা নৈপুণ্যে বিশেষ জ্ঞান রাখেন যা পরীক্ষা পরিচালনা করার জন্য এবং একটি বিশেষজ্ঞ মতামত দিতে যথেষ্ট।

অপরাধ করার জন্য অভিযুক্ত প্রত্যেককে নির্দোষ বলে গণ্য করা হয় যতক্ষণ না তার অপরাধ ফেডারেল আইন দ্বারা নির্ধারিত পদ্ধতিতে প্রমাণিত হয় এবং আদালতের রায় দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয় যা আইনি শক্তিতে প্রবেশ করেছে (রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 49 অনুচ্ছেদ)। এই সাংবিধানিক নিয়মটি শুধুমাত্র অপরাধ করার জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিদের বোঝায় তা সত্ত্বেও, এর বিধানগুলি, নির্দোষতার অনুমানের সাধারণ নীতি অনুসারে, সমস্ত অপরাধের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। বিশেষ করে, আর্ট অনুযায়ী. রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 1.5, একজন ব্যক্তি যার বিরুদ্ধে প্রশাসনিক অপরাধের জন্য বিচার করা হচ্ছে তাকে নির্দোষ বলে গণ্য করা হয় যতক্ষণ না তার অপরাধ এই কোড দ্বারা নির্ধারিত পদ্ধতিতে প্রমাণিত হয় এবং বিচারক, সংস্থার সিদ্ধান্ত দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়। বা আধিকারিক যিনি মামলাটি পরীক্ষা করেছেন যেটি আইনি শক্তিতে প্রবেশ করেছে।

এই বিষয়ে, একটি প্রশাসনিক অপরাধের মামলায় বিচারপ্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণকারী, যে অপরাধের বিষয়ে একটি প্রোটোকল তৈরি করা হয়েছে, কার্যধারা প্রয়োগ করা হয়েছে তা নিশ্চিত করার ব্যবস্থা এবং মামলাটি বিবেচনা করা হয়েছে, প্রশাসনিক অপরাধের কোডে রাশিয়ান ফেডারেশনকে লঙ্ঘনকারী বলা হয় না, যেমনটি পূর্বে কার্যকর RSFSR এর প্রশাসনিক অপরাধের কোডে ছিল, কিন্তু একজন ব্যক্তি যার বিরুদ্ধে প্রশাসনিক অপরাধের জন্য কার্যক্রম পরিচালিত হচ্ছে. এইভাবে, বিধায়ক প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে কার্যধারায় নির্দোষতার অনুমানের নীতির অলঙ্ঘনীয়তার উপর জোর দিয়েছিলেন।

আসুন আমরা স্মরণ করি যে যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে প্রশাসনিক অপরাধের জন্য মামলা পরিচালনা করা হচ্ছে সে কেবল একজন ব্যক্তিই নয়, আইনী সত্তাও হতে পারে। শিল্প. 25.1 রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড।

একজন ব্যক্তি যার বিরুদ্ধে প্রশাসনিক অপরাধের জন্য মামলা পরিচালনা করা হচ্ছে তার অধিকার রয়েছে নিজেকে মামলার সমস্ত উপাদানের সাথে পরিচিত করার, ব্যাখ্যা দেওয়ার, প্রমাণ উপস্থাপন করার, পিটিশন এবং চ্যালেঞ্জ ফাইল করার, একজন প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নির আইনি সহায়তা ব্যবহার করার, পাশাপাশি অন্যান্য পদ্ধতিগত অধিকার। বিশেষ করে, একজন ব্যক্তি যার সম্বন্ধে মামলা পরিচালনা করা হচ্ছে যে ভাষায় কথা বলতে পারে না যে ভাষায় বিচারকার্য পরিচালিত হচ্ছে, যিনি নিঃশব্দ বা বধির, একজন দোভাষী বা এমন একজন ব্যক্তিকে প্রদান করা হয় যার স্বাক্ষর করার দক্ষতা রয়েছে। ভাষা ব্যাখ্যা, যেমন একজন নীরব বা বধির ব্যক্তির লক্ষণ বোঝা। এটি সেই ব্যক্তিকে সক্ষম করে যার বিরুদ্ধে কার্যক্রম পরিচালিত হচ্ছে মামলার বিবেচনায় সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ করতে, তার অধিকার এবং বৈধ স্বার্থ রক্ষা করতে এবং সে যাদের বিশ্বাস করে তাদের পরিষেবাগুলি ব্যবহার করতে, যা অবশ্যই একটি পূর্ণ, ব্যাপক এবং মামলার উদ্দেশ্যমূলক বিবেচনা।

একজন ব্যক্তির অধিকার এবং বৈধ স্বার্থের সুরক্ষা যার বিষয়ে বিচার চলছে, যিনি একজন নাবালক বা, তার শারীরিক বা মানসিক অবস্থার কারণে, স্বাধীনভাবে তার অধিকার প্রয়োগ করার ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত, তার আইন দ্বারা পরিচালিত হয় প্রতিনিধি আইনি প্রতিনিধিরা তার পিতামাতা, দত্তক পিতামাতা, অভিভাবক বা ট্রাস্টি হতে পারে।

আর্ট নির্দিষ্ট যারা মধ্যে. রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 25.1 "অন্যান্য পদ্ধতিগত অধিকার" একজন ব্যক্তির বিরুদ্ধে যার বিরুদ্ধে প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে কার্যক্রম পরিচালিত হচ্ছে, প্রশাসনিক অপরাধের একটি প্রোটোকল তৈরি করার সময় তাকে নিশ্চিত করা অধিকারগুলিও অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। এবং মামলার কার্যক্রম নিশ্চিত করার ব্যবস্থা গ্রহণ। সুতরাং, আর্ট অনুযায়ী। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 28.2, প্রোটোকলটি সেই ব্যক্তি বা আইনি সত্তার আইনী প্রতিনিধির ব্যাখ্যাকে প্রতিফলিত করে যার বিরুদ্ধে মামলাটি শুরু হয়েছিল, এই ব্যক্তিদের কাছে তাদের অধিকার এবং বাধ্যবাধকতাগুলি ব্যাখ্যা করা হয়;

একজন ব্যক্তি (যদি একটি প্রশাসনিক অপরাধের একটি প্রোটোকল তৈরি করা হয়) বা একটি আইনি সত্তার একজন আইনী প্রতিনিধি যার বিরুদ্ধে একটি প্রশাসনিক অপরাধের মামলা শুরু করা হয়েছে তাকে অবশ্যই একটি প্রশাসনিক অপরাধের প্রোটোকলের সাথে নিজেদের পরিচিত করার সুযোগ দিতে হবে। এই ব্যক্তিদের প্রোটোকলের বিষয়বস্তু সম্পর্কে ব্যাখ্যা এবং মন্তব্য প্রদান করার অধিকার রয়েছে, যা হয় প্রোটোকল ফর্মে প্রবেশ করানো হয় বা এটির সাথে সংযুক্ত থাকে।

প্রোটোকলটি একজন ব্যক্তি বা আইনী সত্তার আইনী প্রতিনিধি দ্বারা স্বাক্ষরিত হয় যার বিরুদ্ধে মামলা শুরু করা হয়েছে। এই ব্যক্তিদের প্রাপ্তির বিরুদ্ধে প্রশাসনিক অপরাধের প্রোটোকলের একটি অনুলিপি দেওয়া হয়। কোনও ব্যক্তির প্রশাসনিক আটকের ক্ষেত্রে, একটি বিশেষ প্রোটোকল তৈরি করা হয়, যা অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, আটকের কারণগুলি নির্দেশ করে এবং যেটি আটক ব্যক্তির দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়।

আটক ব্যক্তির অনুরোধে, আত্মীয়স্বজন, কর্মস্থলে প্রশাসন (অধ্যয়ন), পাশাপাশি আসামিপক্ষের আইনজীবীকে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তার অবস্থান সম্পর্কে অবহিত করা হয়। তার পিতামাতা বা তাদের প্রতিস্থাপনকারী ব্যক্তিদের অবশ্যই একজন নাবালকের প্রশাসনিক আটকের বিষয়ে অবহিত করা উচিত। আটক ব্যক্তিকে তার অধিকার ও বাধ্যবাধকতা ব্যাখ্যা করা হয়। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের অনুচ্ছেদ 27.5 প্রশাসনিক আটকের সর্বাধিক সম্ভাব্য সময়কাল সংজ্ঞায়িত করে। একজন ব্যক্তি যার বিরুদ্ধে প্রশাসনিক অপরাধের জন্য কার্যক্রম পরিচালিত হচ্ছে সে ক্ষেত্রে মামলার কার্যক্রম নিশ্চিত করার জন্য অন্যান্য ব্যবস্থা গ্রহণ করার সময় অনুরূপ অধিকারের বিধান নিশ্চিত করা হয়।

ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে প্রশাসনিক অপরাধের জন্য কার্যক্রম পরিচালিত হচ্ছে তাকে ব্যাখ্যা দেওয়ার অধিকার দেওয়া হয়েছে। এই জাতীয় অধিকারকে একজন প্রদত্ত ব্যক্তির নিজের উদ্যোগে ব্যাখ্যা দেওয়ার অধিকার হিসাবে বোঝা উচিত, এবং এই জাতীয় ব্যাখ্যা দেওয়ার বাধ্যবাধকতা হিসাবে নয়। প্রকৃতপক্ষে, শিল্প যদিও. রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 25.1 আনুষ্ঠানিকভাবে এমন একজন ব্যক্তির অধিকার সম্পর্কে কিছুই বলে না যার বিরুদ্ধে মামলা পরিচালনা করা হচ্ছে তার বিরুদ্ধে সাক্ষ্য না দেওয়ার, তবে, শিল্পের প্রাসঙ্গিক বিধানগুলিকে বিবেচনায় নিয়ে। রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 51, প্রদত্ত ব্যক্তির ব্যাখ্যা দিতে অস্বীকার করার সম্ভাবনা সুস্পষ্ট। এই বিষয়ে, যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে প্রশাসনিক অপরাধের জন্য কার্যক্রম পরিচালিত হচ্ছে সে ব্যাখ্যা দিতে অস্বীকার বা ফাঁকি দেওয়ার জন্য দায়ী নয়।

যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে কার্যক্রম পরিচালিত হচ্ছে তার ব্যাখ্যা, তার নিজের উদ্যোগে বা বিচারক, সংস্থা বা কর্মকর্তার অনুরোধে প্রদত্ত, মামলার প্রমাণের উৎস। নীতিগতভাবে, তার ব্যাখ্যায়, যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে মামলা পরিচালনা করা হচ্ছে, যদি তিনি বিশ্বাস করেন যে সেগুলি মামলার সাথে প্রাসঙ্গিক তা উত্থাপন করার অধিকার রাখে। এই ব্যক্তি উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতি, এই অপরাধের জন্য সহায়ক কারণ এবং শর্তাবলী সম্পর্কে তথ্য প্রদান করতে পারেন, শিকারের বৈশিষ্ট্য, সাক্ষী, তাদের সাথে এবং তাদের মধ্যে সম্পর্ক ইত্যাদি দিতে পারেন।

একজন ব্যক্তির উপরে উল্লিখিত অধিকারগুলির মধ্যে যার বিরুদ্ধে একটি প্রশাসনিক অপরাধের জন্য কার্যক্রম পরিচালিত হচ্ছে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল পিটিশন এবং চ্যালেঞ্জ ফাইল করার অধিকার। বিশেষ করে, এই ব্যক্তির অধিকার রয়েছে মামলায় নথি এবং বস্তুগত প্রমাণ অন্তর্ভুক্ত করার জন্য, সাক্ষীদের ডাকার জন্য, একজন বিশেষজ্ঞকে আকৃষ্ট করার এবং শুনানির জন্য, মামলায় একজন বিশেষজ্ঞ পরীক্ষা নিযুক্ত করার জন্য, এবং প্রশ্ন উত্থাপন করার অধিকার রয়েছে। বিশেষজ্ঞের রেজোলিউশনে জমা দেওয়া হয়েছে। একই সময়ে, এই ব্যক্তি প্রশাসনিক অপরাধের বিষয়ে একটি মামলা শুরু করার পর্যায়ে একটি প্রোটোকল আঁকার সময় ইতিমধ্যেই পিটিশন জমা দিতে পারেন।

পিটিশনটি অবশ্যই সেই ব্যক্তির দ্বারা জমা দিতে হবে যার বিষয়ে লিখিতভাবে কার্যক্রম পরিচালিত হচ্ছে এবং বিচারক, সংস্থা বা কর্মকর্তার দ্বারা অবিলম্বে বিবেচনা করা হবে যার কার্যধারায় মামলাটি বিচারাধীন। যদি রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোড দ্বারা প্রদত্ত পরিস্থিতি থাকে এবং একজন ব্যক্তির ডিফেন্ডার, প্রতিনিধি, বিশেষজ্ঞ, বিশেষজ্ঞ বা অনুবাদক হিসাবে প্রশাসনিক অপরাধের কার্যক্রমে অংশগ্রহণের সম্ভাবনা বাদ দিয়ে থাকে, সেই ব্যক্তি যার সম্পর্কে কার্যক্রম পরিচালিত হচ্ছে একজন বিচারক, সংস্থা, কর্মকর্তার কাছে জমা দেওয়ার অধিকার রয়েছে, যার কার্যধারায় মামলাটি বিচারাধীন, এই ব্যক্তিদের প্রত্যাহার করার জন্য একটি আবেদন।

একজন ব্যক্তির অধিকার এবং স্বাধীনতার সুরক্ষার একটি গুরুত্বপূর্ণ গ্যারান্টি যার বিরুদ্ধে একটি প্রশাসনিক অপরাধের জন্য কার্যক্রম পরিচালিত হচ্ছে তা হল একজন প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নির আইনি সহায়তা ব্যবহার করার সুযোগ। RSFSR-এর পূর্বে কার্যকর প্রশাসনিক অপরাধের কোডে প্রদত্ত প্রশাসনিক অপরাধ সংক্রান্ত কার্যধারায় শুধুমাত্র একজন আইনজীবীকে ডিফেন্স অ্যাটর্নি হিসেবে অংশগ্রহণ করার অনুমতি দেওয়া হয় না, অন্য কোনো ব্যক্তিকেও। ডিফেন্স অ্যাটর্নি হিসাবে তার পছন্দের যে কোনও ব্যক্তিকে আমন্ত্রণ জানানোর জন্য একজন ব্যক্তির দায়বদ্ধতার ক্ষমতা আইন দ্বারা নিষিদ্ধ নয় এমন সমস্ত উপায়ে নাগরিকের তার অধিকার এবং স্বাধীনতা রক্ষা করার সাংবিধানিক অধিকার নিশ্চিত করার একটি গ্যারান্টি (সংবিধানের 45 অনুচ্ছেদ) রাশিয়ান ফেডারেশনের)।

ডিফেন্স অ্যাটর্নিকে মামলাটি শুরু হওয়ার মুহূর্ত থেকে প্রশাসনিক অপরাধ সংক্রান্ত কার্যক্রমে অংশগ্রহণ করার অনুমতি দেওয়া হয় (ব্যক্তিকে প্রশাসনিকভাবে আটক করার মুহূর্ত সহ)। এটি আর্টের বিধান অনুসারে। রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 48 যে প্রত্যেককে যোগ্য আইনি সহায়তা পাওয়ার অধিকারের নিশ্চয়তা দেওয়া হয়েছে এবং প্রত্যেককে আটক করা হয়েছে (অবশ্যই, প্রশাসনিক অপরাধ করার জন্য) এই মুহুর্ত থেকে একজন আইনজীবীর (ডিফেন্ডার) সহায়তা ব্যবহার করার অধিকার রয়েছে। আটক

শিল্পে। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 25.1 এমন কোনও ব্যক্তির অধিকার সম্পর্কে কিছু বলে না যার বিরুদ্ধে প্রশাসনিক অপরাধের জন্য কার্যক্রম পরিচালিত হচ্ছে এবং কার্যধারা পরিচালনাকারী সংস্থা এবং কর্মকর্তাদের ক্রিয়াকলাপ এবং সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার জন্য। যাইহোক, একটি অভিযোগ দায়ের করার সাধারণ অধিকার, আর্টের বিধান দ্বারা নির্ধারিত. রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 45 এবং 46, অনেক আইন এবং অন্যান্য প্রবিধান দ্বারা প্রশাসনিক অপরাধের জন্য বিচার করা হচ্ছে এমন ব্যক্তিদের সহ নাগরিকদের প্রদান করা হয়। একজন ব্যক্তি যার বিরুদ্ধে প্রশাসনিক অপরাধের মামলায় কার্যক্রম পরিচালিত হচ্ছে তাকে প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার বিশেষ অধিকার দেওয়া হয়।

প্রশাসনিক অপরাধের মামলাটি সেই ব্যক্তির অংশগ্রহণের সাথে বিবেচনা করা হয় যার বিরুদ্ধে প্রশাসনিক অপরাধের জন্য কার্যক্রম পরিচালিত হচ্ছে। মামলার ফলাফলে আগ্রহী এই ব্যক্তির উপস্থিতিতে মামলার নিষ্পত্তি মামলার সমস্ত পরিস্থিতি, প্রক্রিয়াটির প্রতিকূল প্রকৃতি এবং এর প্রচারের আরও সম্পূর্ণ এবং পুঙ্খানুপুঙ্খ অধ্যয়নের সুযোগ দেয়। মামলার বিবেচনার সময় এই ব্যক্তির উপস্থিতি অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট শিক্ষাগত প্রভাব ফেলে এবং অপরাধ প্রতিরোধে অবদান রাখে। অতএব, প্রশাসনিক দায়িত্বে আনা ব্যক্তির অনুপস্থিতিতে মামলার বিবেচনা শুধুমাত্র দুটি ক্ষেত্রে অনুমোদিত।

প্রথমত, রাশিয়ান ফেডারেশনের কোড অফ অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ অফেন্সেস ("রাস্তা ট্র্যাফিকের ক্ষেত্রে প্রশাসনিক অপরাধ") এর অধ্যায় 12 দ্বারা প্রদত্ত প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে এবং ফটোগ্রাফির কাজগুলি সহ স্বয়ংক্রিয়ভাবে কাজ করে বিশেষ প্রযুক্তিগত উপায় ব্যবহার করে রেকর্ড করা হয়। এবং চিত্রগ্রহণ, ভিডিও রেকর্ডিং, বা ফটোগ্রাফিক উপায় এবং চিত্রগ্রহণ এবং ভিডিও রেকর্ডিং। শিল্পের পার্ট 3 অনুযায়ী। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 28.6, এই ক্ষেত্রে একটি প্রশাসনিক অপরাধের একটি প্রোটোকল তৈরি করা হয় না, এবং একটি প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে একটি রেজোলিউশন সেই ব্যক্তির অংশগ্রহণ ছাড়াই তৈরি করা হয় যার বিরুদ্ধে একটি মামলা প্রশাসনিক অপরাধ শুরু হয়েছে। একটি প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে রেজোলিউশনের অনুলিপি এবং স্বয়ংক্রিয় বিশেষ প্রযুক্তিগত উপায়গুলি ব্যবহার করে প্রাপ্ত সামগ্রী যা ফটোগ্রাফি, চিত্রগ্রহণ, ভিডিও রেকর্ডিং বা ফটোগ্রাফি, চিত্রগ্রহণ, ভিডিও রেকর্ডিংয়ের কাজ করে, সেই ব্যক্তির কাছে পাঠানো হয় যার বিষয়ে এ মামলার কার্যক্রম পরিচালিত হচ্ছে।

দ্বিতীয়ত, যখন এই ব্যক্তিকে মামলার বিবেচনার স্থান ও সময় সম্পর্কে অবহিত করা হয় এবং মামলার বিবেচনা স্থগিত করার জন্য তার কাছ থেকে কোন আবেদন গৃহীত হয় না, বা যখন এই জাতীয় আবেদনটি অসন্তুষ্ট হয়। প্রশাসনিক অপরাধের জন্য যার বিরুদ্ধে বিচারকার্য পরিচালনা করা হচ্ছে তাকে মামলার বিবেচনার স্থান ও সময়ের নোটিশ প্রদানের বিষয়ে যদি কোনো নির্ভরযোগ্য তথ্য না থাকে, তাহলে তা স্থগিত করতে হবে এবং মামলা বিবেচনার জন্য একটি নতুন তারিখ দিতে হবে। বরাদ্দ করা.

যাইহোক, প্রশাসনিক অপরাধ সংঘটনের জন্য দায়ী ব্যক্তির অনুপস্থিতিতে একটি মামলা বিবেচনা করা কোনো অবস্থাতেই অনুমোদিত নয় যদি এই অপরাধের কারণে কোনো বিদেশী নাগরিক বা রাষ্ট্রহীন ব্যক্তির রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে প্রশাসনিক গ্রেপ্তার বা প্রশাসনিক নির্বাসন হতে পারে। বিচারক, সংস্থা বা আধিকারিক যে মামলাটি বিবেচনা করে তার অন্যান্য ক্ষেত্রে সেই ব্যক্তির উপস্থিতি সনাক্ত করার অধিকার রয়েছে যার বিবেচনার সময় কার্যধারাটি বাধ্যতামূলক হিসাবে পরিচালিত হচ্ছে। এসব ক্ষেত্রে, মামলা বিবেচনা করে ব্যক্তিকে জোরপূর্বক আদালত, সংস্থা বা কর্মকর্তার কাছে আনতে হবে।

এটা উল্লেখ করা উচিত যে যেহেতু, শিল্প অনুযায়ী. রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 27.5, অনেকগুলি অপরাধ করার সময় (বিশেষত, যেগুলির জন্য শাস্তি হিসাবে প্রশাসনিক গ্রেপ্তার করা সম্ভব), একজন ব্যক্তির প্রশাসনিক আটক 48 ঘন্টা অবধি সময়ের জন্য অনুমোদিত; এই ধরনের ক্ষেত্রে, যার বিরুদ্ধে মামলার তদন্ত চলছে তার উপস্থিতি নিশ্চিত করা সহজ।

যদি, একজন বিচারক, সংস্থা বা কর্মকর্তার মতে যিনি একজন নাবালকের বিরুদ্ধে একটি মামলা বিবেচনা করছেন, এই মামলার পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা তার উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে, তবে মামলার পরিস্থিতিতে নাবালককে অপসারণ করা যেতে পারে। বিবেচনা করা হচ্ছে.

রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের মৌলিক বিধান, মানবাধিকার এবং মৌলিক স্বাধীনতার সুরক্ষার কনভেনশন এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক আইনী নথিগুলির উপর ভিত্তি করে, প্রশাসনিক অপরাধের কোড এমন একজন ব্যক্তির মর্যাদা প্রতিষ্ঠা করে যার বিরুদ্ধে প্রশাসনিক কার্যক্রম পরিচালনা করা হচ্ছে। অপরাধ তিনি একজন ব্যক্তি যিনি প্রশাসনিক অপরাধ সংঘটনের সন্দেহে প্রশাসনিক দায়িত্বে আনা হয়েছে। এই ধরনের মর্যাদার অধিকারী একজন ব্যক্তি নির্দোষ বলে বিবেচিত হয় এবং তাকে অনেক অধিকার দেওয়া হয় যা তাকে বিচারের আওতায় আনার প্রক্রিয়ায় তার বৈধ স্বার্থের সুরক্ষা নিশ্চিত করে।

অনুচ্ছেদ 25.1 প্রশাসনিক অপরাধের কোড দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতিতে প্রশাসনিক দায়িত্বে আনা একজন ব্যক্তির (ব্যক্তি এবং আইনী) অধিকার এবং বাধ্যবাধকতাগুলিকে সংজ্ঞায়িত করে৷ এই প্রবন্ধের বিধানগুলি প্রশাসনিক অপরাধের ক্ষেত্রে কার্যধারার সমস্ত পর্যায়ে উদ্বিগ্ন এবং ফলস্বরূপ, এই ব্যক্তিদের অধিকারের গ্যারান্টি। এই গ্যারান্টিগুলির মধ্যে একটি হল কার্যধারার সমস্ত পর্যায়ে মামলার সমস্ত উপকরণের সাথে নিজেকে পরিচিত করার সুযোগ। অতএব, প্রটোকল তৈরির মুহূর্ত থেকে শুরু করে গৃহীত সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে অভিযোগের মামলা পর্যালোচনার জন্য উপকরণ দিয়ে শেষ করে, সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তারা দায়বদ্ধ প্রত্যেককে এই সুযোগ প্রদান করতে বাধ্য। প্রশাসনিক অপরাধের কোড প্রশাসনিক অপরাধের জন্য একটি প্রোটোকল তৈরি করার জন্য কর্মকর্তাদের জন্য বাধ্যতামূলক নিয়ম প্রতিষ্ঠা করে, যার মধ্যে দায়বদ্ধ ব্যক্তিটির অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা ব্যাখ্যা করার বাধ্যবাধকতা রয়েছে, তাকে তার বিষয়বস্তুগুলির সাথে নিজেকে পরিচিত করার সুযোগ প্রদান করে। প্রোটোকল, এবং তার মন্তব্য এবং ব্যাখ্যা জমা দিতে. কার্যধারার এই পর্যায়ে, অন্য সকলের মতো, পিটিশন করা যেতে পারে, বিশেষ করে একটি পরীক্ষার জন্য, ডকুমেন্টারি সাক্ষ্যের অনুরোধের জন্য। প্রোটোকলের একটি অনুলিপি অবশ্যই একজন ব্যক্তি বা আইনী সত্তার আইনী প্রতিনিধিকে, সেইসাথে স্বাক্ষরের বিরুদ্ধে ভিকটিমকে দিতে হবে।

আইনটি দায়বদ্ধ ব্যক্তির অনুপস্থিতিতে প্রশাসনিক অপরাধের বিষয়ে একটি প্রোটোকল তৈরি করার অনুমতি দেয়, তবে শর্ত থাকে যে এই ধরনের ব্যক্তিকে নির্ধারিত পদ্ধতিতে এটি সম্পর্কে অবহিত করা হয়েছে (প্রশাসনিক অপরাধের কোডের ধারা 28.2 এর অংশ 4.1) .

প্রশাসনিক অপরাধের কোডের অনুচ্ছেদ 24.4 পিটিশন ফাইল করার কার্যক্রমে অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের অধিকারের জন্য প্রদান করে, যা বিচারক, সংস্থা বা দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তার দ্বারা বাধ্যতামূলক এবং অবিলম্বে বিবেচনার সাপেক্ষে মামলাটি বিচারাধীন।

প্রশাসনিক দায়িত্বে আনা ব্যক্তির অধিকারের একটি গুরুত্বপূর্ণ গ্যারান্টি হ'ল একজন ডিফেন্ডারের আইনি সহায়তা ব্যবহার করার অধিকার, যার মর্যাদা আর্ট দ্বারা নির্ধারিত হয়। 25.5 প্রশাসনিক অপরাধের কোড। একজন আইনজীবী বা অন্য একজন প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তি দায়বদ্ধতার বিবেচনার ভিত্তিতে প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি হিসেবে কাজ করতে পারেন। একটি প্রশাসনিক অপরাধের মামলা শুরু হওয়ার মুহূর্ত থেকে প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নিকে কার্যধারায় অংশগ্রহণ করার অনুমতি দেওয়া হয়।

দায়বদ্ধ ব্যক্তির অধিকারের নিশ্চয়তা নিশ্চিত করার জন্য, এটি প্রতিষ্ঠিত হয় যে মামলাটি সেই ব্যক্তির অংশগ্রহণে বিবেচনা করা হয় যার বিরুদ্ধে কার্যক্রম পরিচালিত হচ্ছে। এই জাতীয় ব্যক্তির অনুপস্থিতিতে মামলাটি বিবেচনা করা সম্ভব, তবে শর্ত থাকে যে তাকে মামলার বিবেচনার সময় এবং স্থান সম্পর্কে যথাযথভাবে অবহিত করা হয়েছে এবং তিনি মামলাটি স্থগিত করার জন্য একটি প্রস্তাব জমা দেননি বা এই জাতীয় একটি প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান

প্রশাসনিক দায়িত্বে আনা একজন ব্যক্তির অনুপস্থিতিতে একটি প্রশাসনিক অপরাধের মামলা বিবেচনা করার সম্ভাবনার জন্য, বিধায়ক একই সাথে প্রশাসনিক এখতিয়ারের একটি বিষয়ের অধিকার প্রতিষ্ঠা করেছেন যাতে বিবেচনা করার সময় এই জাতীয় ব্যক্তির উপস্থিতি বাধ্যতামূলক হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়া যায়। তার মামলা এই বিষয়ে, একটি রুল জারি করে নির্দিষ্ট ব্যক্তিকে আনার সম্ভাবনা দেখা দেয়, যা আর্ট অনুসারে বলবৎ হয়। 27.15 প্রশাসনিক অপরাধের কোড।

প্রশাসনিক অপরাধের কোড সেই মামলাগুলিকেও সংজ্ঞায়িত করে যখন, একটি মামলা বিবেচনা করার সময়, প্রশাসনিক দায়বদ্ধতার জন্য আনা ব্যক্তির উপস্থিতি বাধ্যতামূলক হয়, প্রশাসনিক অপরাধের কোডের আদর্শের ভিত্তিতে (প্রশাসনিক গ্রেপ্তারের জন্য একটি প্রশাসনিক অপরাধের মামলা বিবেচনা করা হয়) বা বিদেশী নাগরিক বা রাষ্ট্রহীন ব্যক্তির প্রশাসনিক নির্বাসন)। প্রশাসনিক শাস্তির তীব্রতা, সেইসাথে প্রশাসনিক দণ্ডের ব্যক্তিগত প্রকৃতি বিবেচনায় নিয়ে, আইন প্রণেতা, মানব ও নাগরিক অধিকারের অতিরিক্ত গ্যারান্টি হিসাবে, মামলার শুনানিতে এই ব্যক্তিদের বাধ্যতামূলক উপস্থিতিতে এই নিয়ম চালু করেছিলেন।

মানবিক বিবেচনা এবং অপ্রাপ্তবয়স্কদের অধিকারের বর্ধিত সুরক্ষা বিবেচনায় নিয়ে, আইন প্রণেতা 16 থেকে 18 বছর বয়সী একজন ব্যক্তিকে অপসারণের সম্ভাবনা প্রদান করেন, যার বিষয়ে মামলার পরিস্থিতি বিবেচনা করা হচ্ছে, যার আলোচনা এই ব্যক্তিকে প্রতিকূলভাবে প্রভাবিত করতে পারে। জনসাধারণের নৈতিকতা লঙ্ঘন, মাদকদ্রব্য এবং সাইকোট্রপিক পদার্থের ব্যবহার ইত্যাদির ক্ষেত্রে বিবেচনা করার সময় এই ধরনের পরিস্থিতি দেখা দিতে পারে।