স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেম।

এটি রাশিয়ান আদর্শ পদ্ধতির একটি বিদেশী অ্যানালগ। দেশীয় বিশেষজ্ঞরা বেশ কিছুদিন ধরে এই দুটি সিস্টেমের মধ্যে পার্থক্য নিয়ে আলোচনা করছেন। আমাদের মতে, উভয় পদ্ধতির ব্যবস্থাপনার আদর্শ একই - সম্পদ ব্যবহারের জন্য নিয়মের উপস্থিতি, সম্পদের হিসাব মূল্য এবং পরিকল্পনা ও পর্যবেক্ষণ কার্যক্রমের জন্য এই ডেটা ব্যবহার। অতএব, আদর্শিক পদ্ধতি এবং "স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" পদ্ধতির মধ্যে সমস্ত সম্ভাব্য পার্থক্য এতটা তাৎপর্যপূর্ণ নয় যে আমরা কিছু ধরণের মৌলিক পার্থক্য সম্পর্কে কথা বলতে পারি। এই পার্থক্যগুলি আরও আদর্শিক প্রকৃতির ছিল। তদুপরি, ঐতিহাসিকভাবে, "আমাদের" আদর্শ পদ্ধতি সরাসরি "মান-খরচ" এর সাথে সম্পর্কিত: 1930-এর দশকে। এটি আমেরিকা থেকে "রপ্তানি" হয়েছিল এবং দেশীয় অর্থনৈতিক অনুশীলনে চালু হয়েছিল।

প্রথমে "স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" ধারণাটির বিভিন্ন নাম ছিল। বিশেষ করে, "স্ট্যান্ডার্ড খরচ" (পূর্বনির্ধারিত), "আনুমানিক খরচ" এর মতো শব্দ ব্যবহার করা হয়েছিল, যেমন প্রাক-গণনা করা (আনুমানিক), ইত্যাদি। নাম "স্ট্যান্ডার্ড খরচ" (স্ট্যান্ডার্ড খরচ), যাইহোক, সবচেয়ে ব্যাপক হয়ে উঠেছে এবং একটি বিস্তৃত অর্থে অগ্রিম স্থাপিত একটি খরচ বোঝায় (যে খরচ সম্পর্কে ডেটা সংগ্রহ করা হয় তার বিপরীতে)।

"স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" সিস্টেমের অর্থ হ'ল যা হওয়া উচিত তা অ্যাকাউন্টিংয়ে প্রবেশ করানো হয়, এবং যা ঘটেছিল তা নয়, তবে কী বিবেচনা করা উচিত এবং যে কোনও বিচ্যুতি আলাদাভাবে প্রতিফলিত হয়। এই সিস্টেমটি নিজের জন্য যে প্রধান কাজটি নির্ধারণ করে তা হ'ল এন্টারপ্রাইজের লাভের ক্ষতি এবং বিচ্যুতি বিবেচনা করা। এটি উপকরণ, শক্তি, কাজের সময়, শ্রম, মজুরি এবং কোনও পণ্য বা আধা-সমাপ্ত পণ্য তৈরির সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য সমস্ত ব্যয়ের জন্য মানগুলির একটি স্পষ্ট, দৃঢ় প্রতিষ্ঠার উপর ভিত্তি করে।

স্ট্যান্ডার্ড পদ্ধতি এবং "স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" পদ্ধতির মধ্যে একটি বিশেষ পার্থক্য হল খরচের মানগুলির মধ্যে চিহ্নিত বিচ্যুতিগুলি লেখার পদ্ধতি: "স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" নীতি অনুসারে, সেগুলি আর্থিক ফলাফলের সাথে লিখিত হয়। যে সময়কালে তারা উত্থিত হয়েছিল। যেমনটি সাধারণত বলা হয়, এই বিচ্যুতিগুলি "ইনভেন্টরি-ইনটেনসিভ" নয়, যেমন বিক্রি পণ্য এবং জায় মধ্যে বিতরণ করা হয় না.

উদাহরণ স্বরূপ, সামগ্রী ক্রয় করার সময় মূল্যের কোন বিচ্যুতি (অ্যাকাউন্টিং মূল্য থেকে প্রকৃত মূল্য) ক্রয়কৃত সামগ্রীর মোট পরিমাণের উপর ভিত্তি করে আর্থিক ফলাফলে লেখা হয়, এবং কেবলমাত্র উৎপাদনে স্থানান্তরিত সামগ্রীর পরিমাণ নয়। এইভাবে, উৎপাদনে স্থানান্তরিত উপকরণ এবং গুদামে অবশিষ্ট উপকরণগুলির মধ্যে মোট বৈচিত্র্য বিতরণ করা হয় না।

এখানে যুক্তি নিম্নরূপ. নিয়ম এবং অ্যাকাউন্টিং মূল্য অর্থনৈতিক কার্যকলাপের স্বাভাবিক (নামমাত্র) কোর্স প্রতিফলিত করে। যেকোন সময়কালের স্বাভাবিক ক্রিয়াকলাপ থেকে যেকোন বিচ্যুতি (অর্থাৎ, নিয়ম এবং হিসাব মূল্য থেকে বিচ্যুতি) সেই সময়ের আর্থিক ফলাফলকে সামঞ্জস্য করা উচিত। যদি বিক্রিত পণ্য এবং ইনভেন্টরির মধ্যে ফলিত বিচ্যুতি বিতরণ করা হয়, তাহলে বিচ্যুতির সেই অংশটি যা ইনভেন্টরিতে থাকে তা পরবর্তী সময়ে আর্থিক ফলাফলকে প্রভাবিত করবে এবং এর ফলে এটি বিকৃত হবে, যেহেতু বিচ্যুতি (ধনাত্মক বা নেতিবাচক) বর্তমান সময়ের মধ্যে করা হয়েছিল।

সুতরাং, আদর্শ অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতির প্রধান সুবিধা ("স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" পদ্ধতি) হ'ল এর "ব্যবস্থাপনাগত অভিযোজন", যা এন্টারপ্রাইজের ক্রিয়াকলাপগুলির পরিকল্পনা এবং পর্যবেক্ষণের অনুমতি দেয়।

আসুন বিচ্যুতি গণনা এবং বিশ্লেষণের পদ্ধতি ব্যাখ্যা করে একটি নির্দিষ্ট উদাহরণে আসা যাক।

উদাহরণ।প্রিন্টিং হাউস দুটি ধরণের মৌলিক উপকরণ ব্যবহার করে বই মুদ্রণ করে - কাগজ এবং মুদ্রণ কালি। টেবিলে 1. মাসের জন্য প্রিন্টিং হাউসের কার্যক্রমের জন্য বাজেট দেওয়া হয়। এটি 12,000 কপির প্রচলন সহ একটি প্রকাশনার ভিত্তিতে সংকলিত হয়েছিল।

যেকোনো ব্যবস্থাপকের জন্য, প্রধান প্রশ্ন হল: পরিকল্পিত থেকে প্রকৃত লাভের বিচ্যুতির কারণ কী? লাভের একটি ফ্যাক্টর বিশ্লেষণ পরিচালনা করে এর উত্তর দেওয়া যেতে পারে, যা চারটি স্তরে সঞ্চালিত হয় - শূন্য, প্রথম, দ্বিতীয় এবং তৃতীয়। বিশ্লেষণের প্রতিটি পরবর্তী স্তর পূর্ববর্তী স্তরে প্রাপ্ত ফলাফলের বিবরণ দেয়।

"স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" সিস্টেমের লক্ষ্য হ'ল অ্যাকাউন্টিং অ্যাকাউন্টে রেকর্ড করার মাধ্যমে চিহ্নিত বিচ্যুতিগুলিকে সঠিকভাবে এবং সময়মত বিবেচনা করা।

মুনাফা বিশ্লেষণের শূন্য স্তরে স্থির বাজেটের ডেটার সাথে অর্জিত প্রকৃত ফলাফলের তুলনা করা জড়িত (টেবিল 1 দেখুন), প্রতিষ্ঠানের ব্যবসায়িক কার্যকলাপের একটি নির্দিষ্ট স্তরের জন্য গণনা করা হয়। অন্য কথায়, একটি স্থির বাজেটে, আয় এবং ব্যয়গুলি বাস্তবায়নের এক স্তরের উপর ভিত্তি করে পরিকল্পনা করা হয়। শূন্য স্তরের বিশ্লেষণের ফলাফলগুলি টেবিলে উপস্থাপন করা হয়েছে। 3.

মুনাফা হল সংস্থার আয় এবং ব্যয়ের মধ্যে পার্থক্য, তাই পরিকল্পিত মূল্য থেকে প্রকৃত লাভের মূল্যের বিচ্যুতি নিম্নলিখিত দুটি পরিস্থিতির পরিণতি:

সংস্থার জন্য আয়ের ক্ষতি;

ব্যয়ের অত্যধিক মূল্যায়ন।

এটি প্রথম স্তরের বিশ্লেষণের কাজ - দুটি "বর্ধিত" কারণের লাভের উপর প্রভাবের মাত্রা সনাক্ত করা:

পরিকল্পিত তুলনায় প্রকৃত বিক্রয় ভলিউম পরিবর্তন;

পরিকল্পিত এক তুলনায় খরচ পরিমাণ পরিবর্তন.

প্রথম ফ্যাক্টরের প্রভাবের মাত্রা সনাক্ত করতে, দুটি বাজেটের সূচক তুলনা করা হয় - স্থির এবং নমনীয় (সারণী 5।)

তুলনা করা বাজেট একই মান উপর ভিত্তি করে. তাদের মধ্যে পার্থক্য শুধুমাত্র বিক্রয় ভলিউম দ্বারা সৃষ্ট হয়.

স্থিতিশীল বাজেটে গণনা করা লাভ থেকে নমনীয় বাজেটের অধীনে লাভের বিচ্যুতি প্রতিকূল: RUB 44,800। প্রিন্টিং হাউসটি কম লাভ পেয়েছিল কারণ প্রকৃত বিক্রয়ের পরিমাণ 2000 কপির পরিকল্পনার চেয়ে কম ছিল।

পরিকল্পিত একটি থেকে প্রকৃত মুনাফার বিচ্যুতিতে দ্বিতীয় (খরচ) ফ্যাক্টরের প্রভাবের মাত্রা সনাক্ত করতে, আপনাকে নমনীয় বাজেট সূচক (সারণী 5 এর কলাম 3) এর সাথে প্রকৃত ডেটা (সারণী 5 এর কলাম 1) তুলনা করা উচিত।

বিঃদ্রঃ. এন - প্রতিকূল, বি - অনুকূল বিচ্যুতি।

উভয় ডেটা শারীরিক শর্তে একই বিক্রয় ভলিউমের উপর ভিত্তি করে নির্ধারিত হয়, তাই, এই সূচকটি মূল্যায়ন ফলাফলকে প্রভাবিত করবে না।

প্রকৃত আর্থিক ফলাফল হল RUB 80,520৷ নমনীয় বাজেট অনুযায়ী, লাভ 73,200 রুবেল হওয়া উচিত ছিল।

প্রিন্টিং হাউসের ব্যয় হ্রাস বিক্রয়ের পরিমাণ হ্রাসের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ছিল না এবং, একটি নিয়ম হিসাবে, ব্যয়ের অংশে প্রতিকূল বিচ্যুতি চিহ্নিত করা হয়েছিল, তবে সেগুলি বিক্রয় মূল্যের অনুকূল বিচ্যুতি দ্বারা অফসেট হয়েছিল। এই কারণে, চূড়ান্ত লাভের বিচ্যুতি অনুকূল হতে দেখা গেছে - RUB 7,320।

ফলস্বরূপ, একটি নমনীয় বাজেটের (7,320 রুবেল) অধীনে এর মূল্য থেকে প্রকৃত লাভের অনুকূল বিচ্যুতি এবং একটি নমনীয় বাজেটের অধীনে মুনাফার একটি প্রতিকূল বিচ্যুতি একটি অনমনীয় বাজেটের (44,800 রুবেল) মোট মূল্য থেকে প্রকৃত আর্থিক ফলাফলের বিচ্যুতি ঘটায়। স্ট্যাটিক বাজেট দ্বারা প্রদত্ত ফলাফল থেকে, -37,480 ঘষা।:

7,320 (B) - 44,800 (N) = -37,480 (N)।

উপরে সম্পাদিত গণনাগুলি এক ধরণের প্রকাশ বিশ্লেষণ এবং স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেমে অ্যাকাউন্টিংয়ের প্রয়োজন হয় না।

বিশ্লেষণের নিম্নলিখিত স্তরগুলি আমাদের লাভের উপর একটি ব্যয় ফ্যাক্টরের প্রভাব আরও বিশদভাবে পরীক্ষা করার অনুমতি দেয়। এটি এই কারণে যে কোনও সম্পদের মোট ব্যয়ের পরিমাণ (আর্থিক শর্তে) দুটি উপাদানের প্রভাবের উপর নির্ভর করে:

এই সম্পদের ইউনিট মূল্য;

উৎপাদনের ইউনিট প্রতি শারীরিক শর্তে সম্পদ ব্যবহারের নিয়ম।

বিশ্লেষণের দ্বিতীয় স্তরে সম্পদ মূল্যের বিচ্যুতি গণনা করা জড়িত। বিশ্লেষণের তৃতীয় স্তর আপনাকে নিয়ন্ত্রক কাঠামো দ্বারা প্রদত্ত খরচ থেকে একটি নির্দিষ্ট ধরণের সম্পদের প্রকৃত ব্যবহারের বিচ্যুতি কীভাবে লাভকে প্রভাবিত করে তা খুঁজে বের করতে দেয়। বিশ্লেষণের দ্বিতীয় এবং তৃতীয় স্তরে চিহ্নিত বিচ্যুতিগুলি স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেমে নিবন্ধন সাপেক্ষে। আসুন তাদের গণনা এবং অ্যাকাউন্টিংয়ের পদ্ধতি বিবেচনা করি।

উপকরণ দ্বারা বিচ্যুতি বিশ্লেষণ. উপরে উল্লিখিত হিসাবে, গ্রাস করা উপকরণের মানক খরচ দুটি বিষয়ের উপর নির্ভর করে - উৎপাদনের একক প্রতি উপাদানের মানক খরচ (বিশ্লেষণের তৃতীয় স্তর) এবং এটির জন্য আদর্শ মূল্য (ফ্যাক্টর বিশ্লেষণের দ্বিতীয় স্তর)।

আসুন প্রথম ফ্যাক্টরের প্রভাবের অধীনে স্ট্যান্ডার্ডগুলি থেকে প্রকৃত খরচের বিচ্যুতি নির্ধারণ করি - উপকরণের দাম। এই বিচ্যুতি (এলসিএম) গণনার সূত্রটি নিম্নরূপ উপস্থাপন করা যেতে পারে:

∆C m = (প্রতি ইউনিট প্রকৃত মূল্য - প্রতি ইউনিট স্ট্যান্ডার্ড মূল্য) * ক্রয়কৃত সামগ্রীর পরিমাণ।

টেবিলের তথ্যের উপর ভিত্তি করে। 1 এবং 2, আমরা কাগজ এবং মুদ্রণ কালির জন্য আদর্শ মূল্য থেকে প্রকৃত খরচের বিচ্যুতির আকার নির্ধারণ করি:

∆C m.6 = (2.8 - 3) * 11,100 = -2,220 ঘষা। (খ);

ছাপার কালি:

∆C m.cr = (1.1 - 1) * 19 LLC = +1,900 ঘষা। (N).

বিচ্যুতি গণনা করা নিজেই শেষ নয়। হিসাবরক্ষক-বিশ্লেষক উদ্ভূত প্রতিকূল বিচ্যুতির কারণগুলি প্রকাশ করতে বাধ্য, যাতে ভবিষ্যতে তাদের জন্য দায়িত্ব সংশ্লিষ্ট দায়িত্ব কেন্দ্রের প্রধানকে অর্পণ করা হয়।

উপাদান ব্যয়ের পরিমাণকে প্রভাবিত করে এমন দ্বিতীয় কারণ হল উপকরণের নির্দিষ্ট খরচ, যেমন উৎপাদন ইউনিট প্রতি তাদের খরচ.

উপকরণ ∆(IM) ব্যবহারের জন্য আদর্শ খরচ থেকে প্রকৃত খরচের বিচ্যুতি গণনা করার সূত্রটি নিম্নরূপ:

∆I M = (সামগ্রীর প্রকৃত খরচ - উপকরণের মানক খরচ) * উপকরণের আদর্শ মূল্য

কাগজে

∆I M.b = (19,000-16,700) * 1 = + 2300 ঘষা। (এইচ);

কালি ছাপার উপর

∆I m.cr = (11,100 - 9,200) * 3 = +5700 ঘষা। (N).

চিহ্নিত অত্যধিক ব্যয় যুক্ত হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, ক্রয় সামগ্রীর নিম্নমানের সাথে। এই ক্ষেত্রে, চিহ্নিত বিচ্যুতির দায় ক্রয় বিভাগকে অর্পণ করা উচিত।

এর পরে, আমরা উভয় কারণকে বিবেচনায় রেখে, মান থেকে কাগজের ব্যবহারের মোট বিচ্যুতি গণনা করব। উপকরণের জন্য ক্রমবর্ধমান বিচ্যুতি (∆ sov) হল উপাদানের প্রকৃত খরচ এবং পণ্যের প্রকৃত আউটপুট বিবেচনা করে মানক খরচের মধ্যে পার্থক্য:

∆sov.b = 20,900 - 16,700 = 4200 RUB। (জ)

এটি দুটি কারণের প্রভাবে বিকশিত হয়:

মূল্য বিচ্যুতি (∆C M.b) +1900 (N)

উপাদান ব্যবহারে বিচ্যুতি (∆I m.b) +2300 (N)

আমরা কালি ছাপার জন্য অনুরূপ গণনা সঞ্চালন করা হবে. এই ক্ষেত্রে মোট বিচ্যুতি ∆ sov.kr এর যোগফল হবে:

এবং sov.kr = 31,080 - 27,600 = 3,480 রুবেল। (N).

এতে রয়েছে: মূল্য বিচ্যুতি (∆C m.kr) - 2220 (B)

উপাদান ব্যবহারে বিচ্যুতি (∆I m.cr) +5700 (N)

নিম্নলিখিত বিচ্যুতিগুলির গণনায় এগিয়ে যাওয়ার আগে, আসুন অ্যাকাউন্টিং কৌশলগুলিতে ফিরে আসি। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, "স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" সিস্টেমের একটি বৈশিষ্ট্য হল স্ট্যান্ডার্ড খরচের হিসাব এবং আলাদাভাবে, স্ট্যান্ডার্ড থেকে প্রকৃত খরচের বিচ্যুতি। বিচ্যুতির জন্য হিসাব করার জন্য, বিশেষ বিশ্লেষণাত্মক অ্যাকাউন্ট বরাদ্দ করা হয়।

ক্রয়কৃত উপকরণের জন্য সরবরাহকারীর ঋণ (Dt. 10 "উপাদান", Kt. 60 "সাপ্লায়ার এবং ঠিকাদারদের সাথে বন্দোবস্ত") মান (অ্যাকাউন্টিং) মূল্যে বিবেচনা করা উচিত: প্রধান উত্পাদনের জন্য উপকরণগুলি লিখুন (Dt. 20 "প্রধান উৎপাদন" অ্যাকাউন্ট 10 "উপাদান") প্রকৃত উৎপাদনের পরিমাণের সাথে সামঞ্জস্য করে, আদর্শ খরচে উত্পাদিত হয়।

উদ্ভূত বিচ্যুতিগুলি স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেমে আলাদাভাবে প্রতিফলিত হয়। এই উদ্দেশ্যে, যে কোনও অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, ব্যালেন্স শীট অ্যাকাউন্ট 16। এই অ্যাকাউন্টটি সমস্ত বিচ্যুতি প্রতিফলিত করে যা স্ট্যান্ডার্ড খরচ থেকে উদ্ভূত হয়েছে - উপকরণ, শ্রম খরচ, ওভারহেড (পরোক্ষ) খরচের জন্য। এই ক্ষেত্রে, অনুকূল বিচ্যুতিগুলি অ্যাকাউন্টের ক্রেডিটগুলিতে রেকর্ড করা হয়, প্রতিকূলগুলি - ডেবিটে।

উপাদান সরবরাহকারীদের ঋণের প্রকৃত পরিমাণ, অ্যাকাউন্ট 60 "সাপ্লায়ার এবং ঠিকাদারদের সাথে বন্দোবস্ত" এর ক্রেডিট এর অধীনে গঠিত, দুটি সূচকের বীজগণিত সমষ্টি হবে - প্রতিষ্ঠিত মান অনুযায়ী গণনা করা শব্দ এবং উদ্ভূত বিচ্যুতি।

গণনার পরবর্তী পর্যায় হল মান থেকে মূল উৎপাদন শ্রমিকদের প্রকৃত মজুরিতে বিচ্যুতি চিহ্নিত করা এবং তাদের ঘটনার কারণ স্থাপন করা। ঘণ্টায় মজুরির জন্য মোট মজুরির পরিমাণ প্রকৃতপক্ষে কত সময় কাজ করেছে (লাভের ফ্যাক্টর বিশ্লেষণের তৃতীয় স্তর) এবং মজুরির হার (বিশ্লেষণের দ্বিতীয় স্তর) এর উপর নির্ভর করে। তদনুসারে, মূল শ্রমিকদের প্রকৃত অর্জিত মজুরির বিচ্যুতির আকার তার আদর্শ মান থেকে দুটি কারণ দ্বারা নির্ধারিত হয় - মজুরির হারের বিচ্যুতি এবং কাজ করা ঘন্টার সংখ্যার বিচ্যুতি, যেমন। শ্রম উৎপাদনশীলতার উপর।

মজুরির হারের বিচ্যুতি (∆ЗП st) কে প্রকৃত এবং আদর্শ মজুরি হারের মধ্যে পার্থক্য হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়, কাজের প্রকৃত সংখ্যা দ্বারা গুণ করা হয়:

∆ZP st = (প্রকৃত মজুরি হার - আদর্শ মজুরি হার) * প্রকৃত সময় কাজ করেছে।

টেবিলের তথ্যের উপর ভিত্তি করে। 1 এবং 2 আমাদের আছে

∆ZP st = (3 - 2.5) * 28,500 = +14,250 ঘষা। (N).

এই প্রতিকূল প্রকরণ কি উৎপাদন ব্যবস্থাপকের উপর নির্ভরশীল? এই প্রশ্নের উত্তর একজন হিসাবরক্ষক-বিশ্লেষকের দেওয়া উচিত।

শ্রমের উৎপাদনশীলতার বিচ্যুতি (∆ZP pt) নিম্নরূপ নির্ধারিত হয়:

∆ZP pt = (ঘন্টায় কাজ করা প্রকৃত সময় - প্রকৃত উৎপাদনের জন্য মানক সময়) * আদর্শ ঘন্টায় মজুরি হার।

শ্রম উত্পাদনশীলতার বিচ্যুতি হবে:

∆ বেতন শুক্র = (28,500 - 2.5 * 10 LLC) * 2.5 = +8750 ঘষা। (N).

এই বিচ্যুতির কারণগুলি উদ্দেশ্যমূলক (ওয়ার্কশপের কাজ থেকে স্বাধীন) এবং বিষয়গত (দোকান পরিচালকের কার্যকলাপের উপর নির্ভর করে) প্রকৃতির উভয়ই হতে পারে। তাদের বিস্তারিত বিশ্লেষণ প্রয়োজন।

∆ZP = প্রধান শ্রমিকদের প্রকৃত অর্জিত মজুরি - উৎপাদনের প্রকৃত আয়তনকে বিবেচনায় রেখে আদর্শ মজুরি খরচ।

প্রিন্টিং হাউসের ডেটা বিবেচনায় নিয়ে, মোট শ্রম ব্যয়ের বৈচিত্র্য (LMV) নিম্নরূপ নির্ধারণ করা হবে:

∆ বেতন পেঁচা = 85,500 - 62,500 = +23,000 ঘষা। (N).

গণনা অনুসারে, এটি দুটি কারণের প্রভাবে গঠিত হয়েছিল:

মজুরি হার বিচ্যুতি

(∆ বেতন st.) +14,250 ঘষা। (জ)

শ্রম উৎপাদনশীলতায় বিচ্যুতি

(∆ZP pt) + 8750 ঘষা। (জ)

23,000 ঘষা। (জ)

ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টিংয়ে, প্রধান উৎপাদন কর্মীদের অর্জিত মজুরি বন্ধ করে দেওয়া হয় আদর্শ খরচে, চিহ্নিত বিচ্যুতিগুলি অ্যাকাউন্ট 16-এ প্রতিফলিত হয়।

পরবর্তী পর্যায়ে, প্রকৃত ওভারহেড খরচ (OPR) এর নিয়ম থেকে বিচ্যুতি গণনা করা হয়। পরিবর্তনশীল এবং নির্দিষ্ট ওভারহেড খরচ আলাদাভাবে বিশ্লেষণ করা হয়। এই উদ্দেশ্যে, ওভারহেড খরচ বিতরণের জন্য আদর্শ হার গণনা করা হয় (সারণী 6)।

টেবিলে দেওয়া হয়েছে। অর্জিত প্রকৃত উৎপাদন ভলিউম বিবেচনা করে আনুমানিক ওডিএ আরও সামঞ্জস্য করার জন্য 6 হার প্রয়োজন।

সাধারণ উৎপাদনের নির্দিষ্ট খরচের (∆OPR p) বিচ্যুতি পূর্ববর্তী গণনার অনুরূপভাবে নির্ধারিত হয় - প্রকৃত OPR এবং তাদের আনুমানিক মানের মধ্যে পার্থক্য হিসাবে, প্রকৃত আউটপুটের জন্য সামঞ্জস্য করা হয়। ধ্রুবক ODA এর প্রকৃত মান হল 130,000 রুবেল।

এর পরে, ধ্রুবক ওপিআর-এর মান গণনা করুন, যা আদর্শ অনুসারে অর্জিত প্রকৃত উত্পাদনের পরিমাণের সাথে মিল থাকা উচিত। এটি করার জন্য, স্ট্যান্ডার্ড ঘন্টায় প্রকৃত উৎপাদন ভলিউম ওভারহেড বিতরণ হার দ্বারা গুণিত হয়:

25,000 - 5 = 125,000 ঘষা।

তাই আনুমানিক বেশী থেকে প্রকৃত স্থির ওভারহেড খরচের বিচ্যুতি

∆OPR পোস্ট = 130,000 - 125,000 = 5,000 ঘষা। (N).

পরিবর্তনশীল ওভারহেড খরচের পার্থক্য একইভাবে গণনা করা হয়।

পরিবর্তনশীল খরচের আদর্শ মান হল

25,000 * 2 = 50,000 ঘষা।,

বিচ্যুতি ঘটেছে:

∆OPR লেন = 52 LLC - 50,000 = 2000 ঘষা। (N).

অ্যাকাউন্টিং কৌশলে ফিরে এসে, আমরা লক্ষ্য করি যে প্রধান উত্পাদনের জন্য ওভারহেড খরচের লিখন বন্ধ করা হয় স্ট্যান্ডার্ড রেট এবং প্রকৃত উত্পাদন আউটপুট, স্ট্যান্ডার্ড ঘন্টাগুলিতে গণনা করে। চিহ্নিত বিচ্যুতিগুলি আলাদাভাবে বিবেচনায় নেওয়া হয় (উদাহরণস্বরূপ, অ্যাকাউন্ট 16-এ)।

আনুমানিক একটি থেকে প্রকৃত লাভের বিচ্যুতি বিশ্লেষণের সাথে গণনা শেষ হয়। এই সূচকটি (P) প্রকৃত লাভের মধ্যে পার্থক্য হিসাবে গণনা করা হয়, স্ট্যান্ডার্ড খরচ (SF) এর ভিত্তিতে নির্ধারিত হয়, এবং আনুমানিক মুনাফাও স্ট্যান্ডার্ড খরচ (SP)-এর ভিত্তিতে গণনা করা হয়।

বিক্রি হওয়া বইয়ের প্রকৃত আয়তনের পরিমাণ 400,000 রুবেল।

ছাড়যোগ্য এসপি 118,000 রুবেলের সমান হবে।

স্ট্যান্ডার্ড খরচ বিবেচনা করে পুনঃগণনা করা প্রকৃত লাভের পরিমাণ নির্ধারণ করা বাকি থাকে। এই পদ্ধতিটি সঞ্চালিত হয় কারণ বিক্রয় বিভাগ শুধুমাত্র বিক্রিত পণ্যের পরিমাণ এবং এর দামের জন্য দায়ী, কিন্তু উৎপাদন খরচের জন্য নয়।

বইটির এক কপির মান মূল্য:

(53,000 + 75,000 + 60,000 + 150,000) / 12,000 = 338,000 / 12,000 = 28.1 rub./copy।

প্রকৃত বিক্রয় ভলিউম মান খরচ হয়

28.1 * 10,000 = 281,000 ঘষা।

তাই FP সমান

400,000 - 281,000 = 119,000 রুবেল।

এর আনুমানিক মূল্য থেকে লাভ সূচকের বিচ্যুতি হবে

∆P = 119,000- 118,000 = 1000 (B)।

"স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" সিস্টেমের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা হল যে এটি সঠিকভাবে সেট আপ করা হলে, "ঐতিহাসিক খরচ" এর জন্য অ্যাকাউন্টিং করার তুলনায় এটির জন্য একটি ছোট অ্যাকাউন্টিং কর্মীদের প্রয়োজন, কারণ এই সিস্টেমের কাঠামোর মধ্যে, অ্যাকাউন্টিং করা হয় ব্যতিক্রম নীতি, যেমন শুধুমাত্র মান থেকে বিচ্যুতি বিবেচনায় নেওয়া হয়। একটি এন্টারপ্রাইজ যত বেশি স্থিতিশীল হবে এবং যত বেশি প্রমিত উৎপাদন প্রক্রিয়া হবে, তত কম শ্রম-নিবিড় অ্যাকাউন্টিং এবং খরচ হবে।

যদি একটি এন্টারপ্রাইজের ব্যাপক বা বৃহৎ আকারের উত্পাদন থাকে, সমস্ত অংশের জন্য উপকরণগুলির জন্য স্পেসিফিকেশন থাকে, পিসওয়ার্ক মজুরি ব্যবহার করে এবং সমস্ত উত্পাদন প্রক্রিয়ার মানককরণ থাকে, তবে "মানক-খরচ" সিস্টেমের শর্তে, অ্যাকাউন্টিং কাজ অ্যাকাউন্টিং এবং গৌণ চিহ্নিতকরণে নেমে আসে। মান থেকে বিচ্যুতি।

একটি এন্টারপ্রাইজ যেখানে সমস্ত উত্পাদন ক্রিয়াকলাপ একটি পিস-রেট ভিত্তিতে প্রদান করা হয়, এবং সমস্ত উপকরণ একচেটিয়াভাবে স্পেসিফিকেশন অনুযায়ী বিক্রি হয়, স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেমের ব্যবহারিক প্রয়োগের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত। একই সময়ে, প্রধান উৎপাদন শ্রমিকদের মজুরি রেকর্ড করার প্রয়োজনীয়তা হারিয়ে গেছে, যেহেতু টুকরো টুকরো নিজেই ইতিমধ্যে মানসম্মত। এই ক্ষেত্রে খরচ অ্যাকাউন্টিং এবং গণনার পদ্ধতি হ্রাস করা হয়েছে:

আগত উপকরণের জন্য মানক মূল্য থেকে বিচ্যুতি রেকর্ড করতে;

বিবাহের খরচ নির্ধারণ;

আদর্শের সাথে প্রকৃত ওভারহেড খরচের তুলনা।

একই সময়ে, প্রতিষ্ঠিত নিয়মের চেয়ে বেশি সমস্ত ব্যয় দোষী ব্যক্তিদের জন্য দায়ী করা হয় এবং প্রতিফলিত অ্যাকাউন্টগুলিতে কখনই লিখিত হয় না

একটি আদর্শ এন্টারপ্রাইজে (কোনও বিচ্যুতি ছাড়া), অ্যাকাউন্টিং এবং খরচের জন্য শ্রম খরচ শূন্যের কাছাকাছি হবে।

সুতরাং, এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে জটিল এবং প্রমিত পণ্যগুলির সাথে একটি এন্টারপ্রাইজে "ঐতিহাসিক" (প্রত্যাবর্তনমূলক) খরচ বিবেচনায় নেওয়া "স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" সিস্টেম ব্যবহার করার সময় অর্জন করা একই প্রভাব দিতে পারে না। খরচ হিসাব ব্যবস্থা তিনটি ক্ষেত্রে এন্টারপ্রাইজের মুনাফা বৃদ্ধিকে প্রভাবিত করতে পারে, যেমন:

এড়ানো যায় এমন ক্ষতির সনাক্তকরণ (প্রতিকূল বিচ্যুতি) যা এন্টারপ্রাইজের মুনাফা হ্রাস করে;

পরিচালকদের উৎপাদন খরচের সঠিক তথ্য প্রদান করে, যার ভিত্তিতে বিক্রয় বিভাগ বিক্রয়ের পরিমাণের পরিকল্পনা করতে পারে এবং সর্বোত্তম মূল্য নির্ধারণ করতে পারে;

গণনার সাথে সম্পর্কিত অ্যাকাউন্টিং কাজ কমিয়ে দেওয়া।

স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেমটি ঐতিহাসিক খরচ অ্যাকাউন্টিং সিস্টেমের তুলনায় তিনটি কাজই বেশি সফলভাবে মোকাবেলা করে।

বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ কারণগুলির প্রভাবের অধীনে একটি সংস্থায় কার্যকর নিয়মগুলি সময়ের সাথে সাথে সংশোধন করা যেতে পারে: যদি সম্পদ বাজারে, পণ্য উত্পাদন প্রযুক্তিতে, পণ্যের পরিসরে, ইত্যাদিতে মূল্য স্তরের পরিবর্তন হয়। খরচ অ্যাকাউন্টিং-এ ব্যবহৃত সমস্ত মান বিশেষ স্পেসিফিকেশন কার্ডে একত্রিত করা হয়।

স্ট্যান্ডার্ড গণনা দুটি প্রধান ব্যবস্থাপনা ফাংশন বাস্তবায়নে অবদান রাখে: পরিকল্পনাএবং নিয়ন্ত্রণ

ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টিং সিস্টেমে প্রাক-গণনা করা খরচের নিয়ম এবং মানগুলির উপর ভিত্তি করে, সংস্থাটি আসন্ন রিপোর্টিং সময়ের জন্য বিভিন্ন দায়িত্ব কেন্দ্রগুলির জন্য বাজেট এবং অনুমান তৈরি করে। এই ক্ষেত্রে, পৃথক দায়বদ্ধতা কেন্দ্রগুলির জন্য প্রস্তুত করা বাজেট এবং অনুমানগুলি সংস্থার মোট পরিকল্পিত ব্যয়ের পাশাপাশি প্রত্যাশিত লাভের গণনা করতে একত্রিত হয়। স্ট্যান্ডার্ড খরচের মানগুলির উপর ভিত্তি করে বাজেট এবং অনুমানগুলি উভয়ই কঠোর মানগুলিতে তৈরি করা যেতে পারে এবং সংস্থার বিভিন্ন স্তরের ব্যবসায়িক কার্যকলাপের জন্য প্রদান করে, যেমন উৎপাদনের প্রকৃত আয়তনের সাথে অভিযোজিত পরিমাণে। একটি বাজেট যা প্রাসঙ্গিকতার সীমার মধ্যে আউটপুটের বিভিন্ন স্তরের জন্য পূর্বাভাসের ডেটা অন্তর্ভুক্ত করে তাকে নমনীয় বলা হয়।

নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান বিচ্যুতি জন্য অ্যাকাউন্টিং.প্রাপ্ত প্রকৃত ফলাফল অনুযায়ী, নির্দিষ্ট ব্যক্তি (ম্যানেজার) বিভিন্ন খরচ আইটেমের জন্য নির্দিষ্ট সূচক থেকে বিচ্যুতির জন্য দায়ী থাকবে। দায়িত্ব কেন্দ্রগুলির প্রতিবেদনে প্রতিফলিত বিচ্যুতিগুলির সনাক্তকরণ এবং রেকর্ডিং খরচের স্তর এবং সমস্ত ধরণের সংস্থান ব্যবহারের দক্ষতার উপর স্থির নিয়ন্ত্রণ প্রদান করে। একটি নিয়ম হিসাবে, সংস্থাগুলি উত্পাদন করে ফ্যাক্টর বিশ্লেষণকারণ এবং অপরাধীদের বাধ্যতামূলক সনাক্তকরণের সাথে বিচ্যুতি, সেইসাথে উদ্ভূত বিচ্যুতিগুলির সম্ভাব্য পরিণতিগুলি। বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে, ভবিষ্যতে বিচ্যুতিগুলি হ্রাস বা নির্মূল করার লক্ষ্যে সংশোধনমূলক ব্যবস্থা তৈরি করা হয়।

প্রকৃত এবং আদর্শ খরচের মধ্যে বিচ্যুতির পরিমাণ এবং কারণ গণনা করার প্রক্রিয়াকে বলা হয় বৈচিত্র্য বিশ্লেষণ . বিষয়বস্তুর সমস্ত বিচ্যুতি তিনটি গ্রুপে বিভক্ত করা যেতে পারে: নেতিবাচক, ইতিবাচক এবং শর্তাধীন।

নেতিবাচক (প্রতিকূল)কাঁচামালের অত্যধিক ব্যবহার, ডাউনটাইম এবং অনুৎপাদনশীল শ্রম খরচ, অনির্ধারিত সরঞ্জাম মেরামত ইত্যাদির কারণে বিচ্যুতি ঘটতে পারে।

ইতিবাচক (অনুকূল)অনুশীলনে বিচ্যুতিগুলি কম সাধারণ এবং ইঙ্গিত দেয় যে বিভিন্ন ধরণের সংস্থান ব্যবহারে সঞ্চয় অর্জন করা হয়েছে, উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি পেয়েছে, সরঞ্জামের আরও দক্ষ ব্যবহার এবং কখনও কখনও নির্দিষ্ট ব্যয়ের মানগুলিকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করা হয়েছে।

শর্তসাপেক্ষবিচ্যুতি ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয়ই হতে পারে এবং অনুমান এবং মানক গণনার জন্য পদ্ধতিতে পার্থক্যের ফলে উদ্ভূত হতে পারে।

স্ট্যান্ডার্ড খরচ হল পরিকল্পিত খরচের স্তর, যা দেখায় খরচগুলি কী হওয়া উচিত। অতএব, যদি প্রকৃত খরচ আদর্শ খরচের চেয়ে বেশি হয়, তাহলে এই ধরনের বিচ্যুতি বিবেচনা করা হয় প্রতিকূল, এবং বিপরীতভাবে - অনুকূল.

অপারেটিং মুনাফার উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলে এমন একটি বিচ্যুতি অনুকূল বলে বিবেচিত হয়, যেমন লাভ বৃদ্ধি তদনুসারে, একটি প্রতিকূল প্রকরণ হল একটি প্রকরণ যা অপারেটিং আয়ের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলে। সমস্ত বিচ্যুতি তিনটি প্রকারে বিভক্ত:

সরাসরি উপকরণ খরচ বৈচিত্র্য;

প্রত্যক্ষ শ্রম খরচ বৈচিত্র্য;

ওভারহেড খরচের পার্থক্য।

(1) মোট সরাসরি উপকরণ খরচ বৈচিত্র্য সরাসরি উপকরণের প্রকৃত এবং মানক খরচের মধ্যে পার্থক্য হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। এটি দুটি অংশে বিভক্ত:

(2) সরাসরি উপকরণের দামের পার্থক্য;

(3) সরাসরি উপকরণ ব্যবহারের জন্য বিচ্যুতি।

যদি সমস্ত গণনা সঠিক হয়, তাহলে নিম্নলিখিতটি সত্য: (1) = (2) + (3)

স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেম ব্যবহার করার প্রধান সুবিধাগুলির মধ্যে একটি হল অ্যাকাউন্ট বজায় রাখার ক্ষেত্রে সঞ্চয়। এই সিস্টেমটি ব্যবহার করার সময়, স্বতন্ত্র মান প্রতিষ্ঠিত হলেই অতিরিক্ত খরচ হয়। সাধারণত, এই খরচগুলি নগণ্য, এবং অনেক প্রবিধান মাস বা এমনকি বছরের জন্য পরিবর্তন ছাড়াই প্রয়োগ করা হয়। শুধুমাত্র উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন, যেমন পণ্যের নকশায় পরিবর্তন, একটি নতুন পণ্যের বিকাশ, যন্ত্রপাতি প্রতিস্থাপন, তাদের সংশোধনের প্রয়োজন। উপাদান মূল্য বা শ্রম খরচের উপর মুদ্রাস্ফীতি এবং অন্যান্য কারণের প্রভাব প্রতিফলিত করার জন্য আদর্শ খরচের মূল্য উপাদানগুলি সাধারণত বার্ষিক বা আরও ঘন ঘন আপডেট করা হয়। স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেম ব্যবহার করা হোক বা না হোক, উৎপাদন ওভারহেড স্ট্যান্ডার্ডের সংশোধন বেশিরভাগ কোম্পানিতে করা হয়।

প্রবিধান (মান) অনুযায়ী খরচ হিসাব একটি সামগ্রিক ধারণা। সম্পূর্ণরূপে প্রয়োগ করা হলে, প্রকৃত উৎপাদন খরচের সমস্ত ডেটা তাদের আদর্শ মান দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। ম্যাটেরিয়ালস, ফিক্সড ইনভেন্টরি, ফিনিশড গুডস, এবং কস্ট অফ সেলস (ডেবিট এবং ক্রেডিট উভয়ই) এর মতো অ্যাকাউন্টগুলি প্রকৃত খরচের পরিবর্তে স্ট্যান্ডার্ড খরচ ব্যবহার করে রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়। হিসাবরক্ষক প্রকৃত খরচের পৃথক রেকর্ড বজায় রাখে। অ্যাকাউন্টিং সময়কাল শেষে, প্রকৃত তথ্য তাদের মান মান সঙ্গে তুলনা করা হয়.

স্ট্যান্ডার্ড খরচগুলি হল খরচ যা সাধারণত তৈরি পণ্যের প্রতি ইউনিটে প্রকাশ করা হয় এবং উত্পাদন খরচের তিনটি উপাদান অন্তর্ভুক্ত করে - সরাসরি উপাদান খরচ, সরাসরি শ্রম খরচ এবং উত্পাদন ওভারহেড খরচ।

স্ট্যান্ডার্ড খরচ ব্যবহার করে প্রতি সপ্তাহে বা মাসে প্রকৃত খরচের উপর ভিত্তি করে ইউনিট খরচ গণনা করার প্রয়োজনীয়তা দূর করে। স্ট্যান্ডার্ড খরচ নির্ধারণ করা হয়ে গেলে, আপনি যে কোনো সময় উৎপাদনের ইউনিট প্রতি মোট মান খরচ নির্ধারণ করতে পারেন। একটি পণ্যের প্রতি ইউনিট খরচ জেনে, পণ্যের মূল্য নির্ধারণ, আয় এবং ব্যয়ের পরিকল্পনা করা, মূল ব্যয় সূচকগুলি দ্রুত পর্যবেক্ষণ করা এবং তালিকা মূল্যায়নের বিষয়ে প্রাথমিক ব্যবস্থাপনার সিদ্ধান্ত নেওয়া সম্ভব হয়।

স্ট্যান্ডার্ড কস্ট অ্যাকাউন্টিং সিস্টেমে অ্যাকাউন্টিং এন্ট্রি রেকর্ডগুলি প্রকৃত খরচ ডেটা রেকর্ডের অনুরূপ। প্রধান পার্থক্য হল "প্রধান উৎপাদন" অ্যাকাউন্টে সমস্ত খরচের পরিমাণ স্ট্যান্ডার্ড মান অনুযায়ী রেকর্ড করা হয়।

উৎপাদিত পণ্যগুলি "সমাপ্ত পণ্য" অ্যাকাউন্টিং অ্যাকাউন্টে লেখা হবে এবং তারপর, যখন "বিক্রয়" অ্যাকাউন্টে বিক্রি করা হবে, তখন স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্ট্যান্ডার্ড খরচে "বিক্রয়ের খরচ" উপ-অ্যাকাউন্টে পাঠানো হবে। যখন প্রকৃত খরচগুলি আদর্শ খরচের থেকে আলাদা হয়, তখন ফলাফলের পার্থক্যগুলি বিশেষ বৈচিত্র অ্যাকাউন্টে রেকর্ড করা হয়।

নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিংয়ের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হল বিচ্যুতির জন্য অ্যাকাউন্টিং। দায়িত্ব কেন্দ্রগুলির প্রতিবেদনে প্রতিফলিত বিচ্যুতিগুলির সনাক্তকরণ এবং রেকর্ডিং খরচের স্তর এবং সমস্ত ধরণের সংস্থান ব্যবহারের দক্ষতার উপর স্থির নিয়ন্ত্রণ প্রদান করে। একটি নিয়ম হিসাবে, সংস্থাগুলি কারণ এবং অপরাধীদের বাধ্যতামূলক সনাক্তকরণের পাশাপাশি উদ্ভূত বিচ্যুতির ফলাফলগুলির সাথে বিচ্যুতির ফ্যাক্টর বিশ্লেষণ করে। বিশ্লেষণটি ভবিষ্যতে বিচ্যুতিগুলি হ্রাস বা দূর করার লক্ষ্যে সংশোধনমূলক ব্যবস্থার উপর ভিত্তি করে।

বিষয়বস্তুর সমস্ত বিচ্যুতি তিনটি গ্রুপে বিভক্ত করা যেতে পারে: নেতিবাচক, ইতিবাচক, শর্তাধীন।

"নেতিবাচক (প্রতিকূল) বিচ্যুতি কাঁচামালের অত্যধিক ব্যবহার, ডাউনটাইম এবং অনুৎপাদনশীল শ্রম খরচ, অনির্ধারিত সরঞ্জাম মেরামত ইত্যাদির কারণে হতে পারে।" ইতিবাচক (অনুকূল) বিচ্যুতিগুলি অনুশীলনে কম সাধারণ এবং নির্দেশ করে যে সম্পদের ব্যবহারে সঞ্চয় অর্জন করা হয়েছে, উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি পেয়েছে, সরঞ্জামের আরও দক্ষ ব্যবহার এবং কখনও কখনও সেই খরচের মান স্ফীত হয়েছে।

শর্তসাপেক্ষ বিচ্যুতি ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয়ই হতে পারে এবং বাজেট এবং মানক গণনা অঙ্কনের পদ্ধতিতে পার্থক্যের ফলে উদ্ভূত হয়।

যদি প্রকৃত খরচ আদর্শ খরচের চেয়ে বেশি হয়, তাহলে এই ধরনের বিচ্যুতি প্রতিকূল বলে বিবেচিত হয়, এবং তদ্বিপরীত - অনুকূল। একটি বিচ্যুতি যা লাভ বাড়ায় তা অনুকূল বলে বিবেচিত হয়। তদনুসারে, প্রতিকূল একটি বিচ্যুতি যা এটি হ্রাস করে।

সমস্ত বিচ্যুতি তিন প্রকারে বিভক্ত: 1) প্রত্যক্ষ উপকরণের খরচে বিচ্যুতি; 2) প্রত্যক্ষ শ্রম খরচের বিচ্যুতি; 3) ওভারহেড খরচের বিচ্যুতি।

ম্যানুফ্যাকচারিং ওভারহেড খরচের পার্থক্য বিশ্লেষণ জটিলতার স্তরে পরিবর্তিত হয়। প্রথমত, মোট ওভারহেড ব্যয়ের বৈচিত্র্য গণনা করা হয়, যা ঘটে যাওয়া প্রকৃত ওভারহেড ব্যয় এবং পরিবর্তনশীল এবং নির্দিষ্ট ওভারহেড ব্যয় অনুপাত ব্যবহার করে গণনা করা স্ট্যান্ডার্ড ওভারহেড ব্যয়ের মধ্যে পার্থক্য হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। মোট বৈচিত্র্যকে তখন দুটি ভাগে ভাগ করা হয়: নিয়ন্ত্রিত ওভারহেড বৈচিত্র্য এবং আয়তনের ওভারহেড বৈচিত্র্য।

বৈচিত্র্য নির্ণয় করা সমগ্র কার্যকলাপের কার্যকারিতা এবং অদক্ষতার ক্ষেত্রগুলি বা প্রতিষ্ঠানের পৃথক ক্ষেত্র এবং কার্যাবলী সনাক্ত করতে সাহায্য করে। বিচ্যুতির পরিমাণ নির্ধারণের পাশাপাশি, এই বিচ্যুতির কারণ খুঁজে বের করা গুরুত্বপূর্ণ। একবার কারণ জানা গেলে, ম্যানেজার সমস্যাটি সংশোধন করার জন্য যথাযথ ব্যবস্থা নিতে পারেন।

"স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" সিস্টেমের একটি বৈশিষ্ট্য হল যে বিচ্যুতিগুলি একটি পৃথক "বিচ্যুতি" অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করে রেকর্ড করা হয় এবং প্রতিটি ধরণের বিচ্যুতির জন্য একটি উপ-অ্যাকাউন্ট বরাদ্দ করা হয়। অ্যাকাউন্টিং কী হওয়া উচিত ছিল এবং কী বিচ্যুতি ঘটেছে সে সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করে।

“অ্যাকাউন্টিং এ উদীয়মান বিচ্যুতি প্রতিফলিত করতে, আপনি একটি ব্যালেন্স শীট অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করতে পারেন। 16 "বস্তুগত সম্পদের খরচে বিচ্যুতি", যা উপকরণের খরচে বিচ্যুতি বিবেচনা করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে। এই ক্ষেত্রে, অ্যাকাউন্টে। 16 মান খরচ থেকে সমস্ত বিচ্যুতি প্রতিফলিত করে: উপকরণ, শ্রম খরচ, ওভারহেড খরচ। অনুকূল বিচ্যুতিগুলি অ্যাকাউন্টের ক্রেডিটগুলিতে রেকর্ড করা হয়, প্রতিকূলগুলি - ডেবিটে।

আসুন "স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" সিস্টেম ব্যবহার করে অ্যাকাউন্টিং প্রক্রিয়া সংগঠিত করার জন্য একটি বিকল্প বিবেচনা করি। নিয়ম অনুযায়ী সমস্ত খরচ অ্যাকাউন্টে প্রতিফলিত হয়। 20 "প্রধান উৎপাদন"। প্রগতিশীল কাজ মান মানের উপর ভিত্তি করে মূল্যায়ন করা হয়. উত্পাদিত পণ্য অ্যাকাউন্টে লেখা বন্ধ করা হয়. 43 “সমাপ্ত পণ্য” এবং আরও অ্যাকাউন্টে। 90 "বিক্রয়" স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্ট্যান্ডার্ড খরচে। যদি প্রকৃত খরচগুলি আদর্শ খরচ থেকে আলাদা হয়, তাহলে বিচ্যুতি দেখা দেয়, যা অ্যাকাউন্টের বিশেষ উপ-অ্যাকাউন্টগুলিতে দেখানো হয়। 16. এই উপ-অ্যাকাউন্টগুলি অ্যাকাউন্টকে প্রভাবিত না করে বিচ্যুতির অবস্থানের উপর নির্ভর করে খোলা হয়। 20 "প্রধান উৎপাদন"।

উদাহরণস্বরূপ, উপকরণের বিচ্যুতিগুলির জন্য, উপ-অ্যাকাউন্ট খোলা হয়। 16/10 "উপকরণের জন্য বিচ্যুতি", শ্রম খরচের জন্য - উপ-অ্যাকাউন্ট। 16/70 "মজুরির জন্য বিচ্যুতি", সাধারণ উৎপাদন খরচের জন্য - উপ-অ্যাকাউন্ট। 16/25 "সাধারণ উৎপাদন খরচের জন্য বিচ্যুতি।" এই সাব-অ্যাকাউন্টগুলির মধ্যেও সাব-অ্যাকাউন্ট খোলা হতে পারে।

ফলস্বরূপ, অ্যাকাউন্ট 16 সমস্ত বিচ্যুতি জমা করে যা সংক্ষিপ্ত করা হয়। একটি নির্দিষ্ট সময়ের পরে, এই অ্যাকাউন্টের ব্যালেন্স উৎপাদন খরচে নয়, আর্থিক ফলাফলের জন্য লেখা হয়।

স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেমের অধীনে অ্যাকাউন্টিং অ্যাকাউন্টে লেনদেন রেকর্ড করার পদ্ধতিটি বিবেচনা করা যাক।

1. মৌলিক উপকরণ ক্রয় করা হয়েছে এবং গুদামে জমা করা হয়েছে:

ডেবিট অ্যাকাউন্ট 10 "উপাদান" - ক্রয়কৃত প্রকৃত পরিমাণে উপকরণের ইনভেন্টরির বৃদ্ধি রেকর্ড করা হয়, তবে মানক মূল্যে (স্ট্যান্ডার্ড মূল্য * প্রকৃত পরিমাণ);

ক্রেডিট অ্যাকাউন্ট 60 "সরবরাহকারী এবং ঠিকাদারদের সাথে বন্দোবস্ত" - সরবরাহকারীর সাথে সংশ্লিষ্ট ঋণ প্রতিফলিত করার জন্য প্রদেয় অ্যাকাউন্টগুলি প্রকৃত খরচে বিবেচনা করা হয় (প্রকৃত মূল্য * প্রকৃত পরিমাণ);

ডেবিট (ক্রেডিট) উপ-অ্যাকাউন্ট। 10/16/01 "মূল্যের বিচ্যুতি" - সরাসরি উপকরণের দামের বিচ্যুতি নির্ধারিত হয় [(স্ট্যান্ডার্ড মূল্য - প্রকৃত মূল্য) * প্রকৃত পরিমাণ)]।

2. প্রধান উত্পাদনের জন্য উপকরণগুলি বন্ধ করা হয়েছিল:

ডেবিট অ্যাকাউন্ট 20 "প্রধান উৎপাদন" - অ্যাকাউন্টে সমস্ত পরিমাণ স্ট্যান্ডার্ড অনুযায়ী রেকর্ড করা হয় (স্ট্যান্ডার্ড পরিমাণ * 1 ইউনিটের জন্য স্ট্যান্ডার্ড মূল্য);

ক্রেডিট অ্যাকাউন্ট 10 "উপাদান" - প্রকৃতপক্ষে প্রমিত মূল্যে উৎপাদনে প্রকাশ করা উপকরণের পরিমাণ এই অ্যাকাউন্ট থেকে বন্ধ করা উচিত, যেহেতু এটি এই মূল্যে মূলধন করা হয়েছিল (প্রকৃত পরিমাণ * 1 ইউনিটের জন্য আদর্শ মূল্য)। আমাদের আপনাকে মনে করিয়ে দেওয়া যাক যে উপকরণগুলি কেনার চেয়ে কম পরিমাণে ব্যবহার করা যেতে পারে।

ডেবিট (ক্রেডিট) উপ-অ্যাকাউন্ট। 10/16/02 "উপকরণ ব্যবহারের জন্য বিচ্যুতি" - সরাসরি উপকরণ ব্যবহারের জন্য বিচ্যুতি নির্ধারিত হয় [(প্রকৃত পরিমাণ - মানক পরিমাণ) * 1 ইউনিটের জন্য মানক মূল্য)]।

3. প্রধান উৎপাদন শ্রমিকদের অর্জিত মজুরি:

ডেবিট অ্যাকাউন্ট 20 "প্রধান উৎপাদন" - অ্যাকাউন্টটি স্ট্যান্ডার্ড খরচে ডেবিট করা হয় (স্ট্যান্ডার্ড ঘন্টা/স্ট্যান্ডার্ড মজুরি হার);

ক্রেডিট অ্যাকাউন্ট 70 "মজুরির জন্য কর্মীদের সাথে বন্দোবস্ত" - উৎপাদন শ্রমিকদের প্রকৃত শ্রম খরচের পরিমাণের জন্য অ্যাকাউন্টে জমা করতে হবে (প্রকৃত সময় কাজ করেছে * প্রকৃত মজুরির হার)।

বিচ্যুতি, সঠিকভাবে গণনা করা হলে, এই দুটি রাশির মধ্যে পার্থক্য ভারসাম্যপূর্ণ করবে:

ডেবিট (ক্রেডিট) উপ-অ্যাকাউন্ট। 16/70/01 "প্রত্যক্ষ শ্রমের জন্য অর্থপ্রদানের হারে বিচ্যুতি" - সংশ্লিষ্ট বিচ্যুতি নির্ধারণ করা হয় [(প্রকৃত হার - আদর্শ হার) * প্রকৃত ঘন্টা)];

ডেবিট (ক্রেডিট) উপ-অ্যাকাউন্ট। 16/70/02 “প্রত্যক্ষ শ্রম উত্পাদনশীলতার বিচ্যুতি - সংশ্লিষ্ট বিচ্যুতি নির্ধারণ করে [(প্রকৃত ঘন্টা - স্ট্যান্ডার্ড ঘন্টা) * মান হার)]।

4. ওভারহেড খরচের বন্টন করা হয় (অ্যাকাউন্ট বন্ধ করা এবং বিচ্যুতি রেকর্ড করা)।

রেকর্ডিং ম্যানুফ্যাকচারিং ওভারহেড ভ্যারিয়েন্সগুলি প্রত্যক্ষ শ্রম এবং উপকরণে রেকর্ডিং বৈচিত্র থেকে সময় এবং কৌশলের মধ্যে আলাদা। প্রথমত, অ্যাকাউন্টের ডেবিটে ওভারহেড খরচের মোট পরিমাণ দেখানো হয়। 20 "প্রধান উৎপাদন" মান অনুযায়ী (প্রত্যক্ষ শ্রমের মান ঘন্টা * পরিবর্তনশীল এবং নির্দিষ্ট ওভারহেড খরচের স্ট্যান্ডার্ড সহগ)।

উৎপাদনের জন্য ওভারহেড খরচের আরোপ:

ডেবিট অ্যাকাউন্ট 20 "প্রধান উৎপাদন"

ক্রেডিট অ্যাকাউন্ট 25 “ওভারহেড উৎপাদন খরচ - স্ট্যান্ডার্ড ওভারহেড খরচের পরিমাণ।

"স্ট্যান্ডার্ড খরচ থেকে প্রকৃত খরচের বিচ্যুতি পরে নির্ধারিত হয়, যখন সিন্থেটিক অ্যাকাউন্ট 25 "সাধারণ উত্পাদন ব্যয়", যেখানে প্রকৃতপক্ষে সমস্ত ব্যয়কৃত সাধারণ উত্পাদন ব্যয় ডেবিট দ্বারা সংগ্রহ করা হয়, এবং ক্রেডিট দ্বারা আদর্শ সাধারণ উত্পাদন ব্যয় সময়ের শেষে বন্ধ হয়ে যায় "

রিপোর্টিং সময়কালে প্রকৃত ওভারহেড খরচের প্রতিফলন:

ডেবিট অ্যাকাউন্ট 25 "সাধারণ উৎপাদন খরচ"

ক্রেডিট অ্যাকাউন্ট 10 “উপাদান”, 02 “স্থায়ী সম্পদের অবচয়”, 70 “মজুরির জন্য কর্মীদের সাথে গণনা”, 69 “সামাজিক চাহিদার জন্য কর্তন”... - প্রকৃতপক্ষে ব্যয় করা ওভারহেড খরচের পরিমাণের জন্য।

রেকর্ডিং বিচ্যুতি:

ডেবিট (ক্রেডিট) উপ-অ্যাকাউন্ট। 16/25/07 "ওভারহেড খরচের নিয়ন্ত্রিত বিচ্যুতি" - ওভারহেড খরচের নিয়ন্ত্রিত বিচ্যুতি প্রতিফলিত হয়;

ডেবিট (ক্রেডিট) 16/25/02 "ভলিউম অনুসারে ওভারহেড খরচের তারতম্য" - ভলিউম অনুসারে ওভারহেড খরচের পার্থক্য লিখিত হয়।

5. নিম্নলিখিত পণ্যগুলি উত্পাদন থেকে মুক্তি এবং গুদামে প্রবেশ করা হয়েছিল:

ডেবিট অ্যাকাউন্ট 43 "সমাপ্ত পণ্য"

ক্রেডিট অ্যাকাউন্ট 20 "প্রধান উৎপাদন" - যেহেতু অ্যাকাউন্ট 20-এ খরচের সমস্ত উপাদান মান অনুযায়ী বিবেচনা করা হয়, তাই খরচগুলিও স্ট্যান্ডার্ড খরচে লেখা উচিত।

6. বিক্রয় আয় (সমাপ্ত পণ্য বিক্রয়) প্রতিফলিত হয়:

ডেবিট অ্যাকাউন্ট 62 "ক্রেতা এবং গ্রাহকদের সাথে নিষ্পত্তি"

ক্রেডিট অ্যাকাউন্ট 90 "বিক্রয়" উপ-অ্যাকাউন্ট "রাজস্ব" - আয়ের পরিমাণের জন্য।

7. বিক্রিত পণ্যের মূল্য লিখিত আছে:

ডেবিট অ্যাকাউন্ট 90টি "বিক্রয়" উপ-অ্যাকাউন্ট "বিক্রয়ের খরচ"

ক্রেডিট অ্যাকাউন্ট 43 "সমাপ্ত পণ্য" - উৎপাদনের মান খরচের পরিমাণের জন্য।

8. অ্যাকাউন্টিং সময়কালের শেষে ভেরিয়েন্স অ্যাকাউন্ট বন্ধ করা।

পিরিয়ডের শেষে, পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে, সমস্ত ভ্যারিয়েন্স অ্যাকাউন্ট ব্যালেন্স অবশ্যই দুটি উপায়ে একটিতে এগিয়ে নিতে হবে।

1) যদি সমস্ত পণ্য সম্পূর্ণরূপে উত্পাদন সম্পন্ন হয় এবং বিক্রি হয়, তাহলে সমস্ত বিচ্যুতি অ্যাকাউন্টে স্থানান্তরিত হয়। 90 "বিক্রয়" উপ-অ্যাকাউন্ট "বিক্রয়ের খরচ"।

রিপোর্টিং সময়ের শেষে অ্যাকাউন্ট 16 বন্ধ করা হয়: টার্নওভার গণনা করা হয়, এবং ডেবিট এবং ক্রেডিট টার্নওভারের মধ্যে পার্থক্য অ্যাকাউন্টে স্থানান্তর করা হয়। 90 "বিক্রয়"। যদি ডেবিট টার্নওভার ক্রেডিট টার্নওভারের চেয়ে বেশি হয়, তবে পার্থক্যের পরিমাণের জন্য একটি অতিরিক্ত এন্ট্রি করা হয়:

ক্রেডিট অ্যাকাউন্ট 16 "বস্তুগত সম্পদের খরচে বিচ্যুতি" - সমস্ত বিচ্যুতি বিক্রি হওয়া পণ্যের খরচের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।

এবং যদি ক্রেডিট টার্নওভার ডেবিট টার্নওভার অতিক্রম করে, একটি বিপরীত এন্ট্রি করা হয়। সংশ্লিষ্ট লেনদেন নিম্নরূপ লেখা হয়:

ডেবিট অ্যাকাউন্ট 90টি "বিক্রয়" উপ-অ্যাকাউন্ট "বিক্রয়ের খরচ"

ক্রেডিট অ্যাকাউন্ট 16 "বস্তুগত সম্পদের খরচে বিচ্যুতি" - বিপরীত।

2) সময়ের শেষে গুরুত্বপূর্ণ অ্যাকাউন্ট ব্যালেন্স প্রকাশ করা হলে। 20 "প্রধান উৎপাদন" এবং 43 "সমাপ্ত পণ্য" (সব পণ্য শেষ পর্যন্ত সম্পূর্ণ হয় না এবং/অথবা সমস্ত সমাপ্ত পণ্য বিক্রি হয় না), তারপর সমস্ত বিচ্যুতির যোগফল অ্যাকাউন্টে বিতরণ করা উচিত। 20 "প্রধান উৎপাদন", 43 "সমাপ্ত পণ্য", 90 "বিক্রয়" উপ-অ্যাকাউন্ট "বিক্রয় খরচ" তাদের উপর ব্যালেন্স অনুপাতে:

ক্রেডিট অ্যাকাউন্ট 16 "বস্তুগত সম্পদের খরচে বিচ্যুতি" - একটি অতিরিক্ত এন্ট্রি সহ, যদি প্রতিকূল বিচ্যুতি অনুকূলের চেয়ে বেশি হয়;

ডেবিট অ্যাকাউন্ট 20 "প্রধান উৎপাদন", 43 "সমাপ্ত পণ্য", 90 "বিক্রয়" উপ-অ্যাকাউন্ট "বিক্রয় খরচ"

ক্রেডিট অ্যাকাউন্ট 16 "বস্তুগত সম্পদের খরচে বিচ্যুতি" - যদি অনুকূল বিচ্যুতি প্রতিকূলকে অতিক্রম করে তবে বিপরীত।

এইভাবে, "স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" সিস্টেম আপনাকে খরচের পরিকল্পনা এবং নিয়ন্ত্রণ করতে দেয় এবং সংস্থাগুলিকে রিজার্ভ সনাক্ত করতে উদ্দীপিত করে; উত্পাদন প্রক্রিয়াকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে এমন ঘটনাগুলিকে সময়মত নির্মূল করার জন্য আপনাকে বিচ্যুতির আকার এবং কারণগুলি নির্ধারণ করতে দেয়।

"স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" সিস্টেমে উত্পন্ন ডেটা উৎপাদনের প্রতি ইউনিট খরচ নির্ধারণ, ইনভেন্টরি, একটি বিক্রয় নীতি প্রণয়ন, অবিলম্বে বিচ্যুতি চিহ্নিত করা এবং খরচ নিয়ন্ত্রণ, বাজেট পরিকল্পনা, মানক খরচের স্তরের পূর্বাভাস দেওয়ার মতো সমস্যাগুলি সমাধান করতে অবদান রাখে। এই সিস্টেমটি উত্পাদন উদ্যোগে ব্যবহৃত হয়।

2) নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিং এর সারমর্ম, বিকাশ এবং বিষয়বস্তু; অধ্যায় 1. অ্যাকাউন্টিং, পরিকল্পনা এবং খরচ নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি হাতিয়ার হিসাবে নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিং 1.1। নিয়ম এবং খরচ মান ধারণা স্ট্যান্ডার্ডগুলি একটি আপেক্ষিক সূচক যা একটি পরম মান নয়, তবে উত্পাদন সংস্থান বা পণ্যের বৈশিষ্ট্যগুলির ব্যবহারের অভিন্ন সূচকগুলির একটি প্রতিষ্ঠিত ডিগ্রি। 1.2। নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিং: সারমর্ম, উন্নয়ন এবং বিষয়বস্তু অধ্যায় 2. একটি স্ট্যান্ডার্ড কস্ট অ্যাকাউন্টিং সিস্টেম হিসাবে "স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" 2.1। ধারণা এবং সিস্টেম "স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট", খরচ মান 2.2। খরচ নিয়ন্ত্রণ করার উপায় হিসাবে বৈচিত্র্য বিশ্লেষণ 2.3। স্ট্যান্ডার্ড খরচ এবং আদর্শ অ্যাকাউন্টিং মধ্যে পার্থক্য উপসংহার সাহিত্য অ্যানেক্স 1

ভূমিকা

স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেম উল্লেখযোগ্যভাবে আরও বেশি নিয়ম এবং মান ব্যবহার করে এবং স্ট্যান্ডার্ড অ্যাকাউন্টিংয়ের চেয়ে আরও বেশি ধরণের বিচ্যুতি সনাক্ত করে। প্রযুক্তিগত এবং প্রযুক্তিগত নিয়ম এবং মানগুলি ছাড়াও, যা প্রকৃত খরচের স্ট্যান্ডার্ড অ্যাকাউন্টিং এবং খরচের মান অনুযায়ী খরচের গণনাকে সীমাবদ্ধ করে, স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট ব্যাপকভাবে ব্যবস্থাপনা খরচ, বিক্রয় খরচ এবং নতুন উন্নয়নের জন্য মান (অনুমান) ব্যবহার করে। পণ্যের প্রকার। স্ট্যান্ডার্ড অ্যাকাউন্টিংয়ে চিহ্নিত বিচ্যুতি ছাড়াও, স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট ব্যবহার মূল্যের বিচ্যুতি বা উৎপাদন ক্ষমতা, পণ্য উৎপাদনের কাঠামো, কর্মীদের যোগ্যতার গঠন ইত্যাদির পরিবর্তনের কারণে সৃষ্ট বিচ্যুতি নির্ধারণ করতে পারে। যদি আদর্শিক পদ্ধতিটি পণ্য, কাজ, পরিষেবার ধরন দ্বারা বিচ্যুতি সনাক্তকরণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়, তবে মানক খরচ মূল্য অবস্থান দ্বারা বিচ্যুতি গণনা করার উপর ফোকাস করে।

"স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট"-এ খরচ এবং পারফরম্যান্স ফলাফলের মধ্যে সম্পর্কের জন্য বিকল্প বিকল্পগুলি সহ বিচ্যুতির বিশ্লেষণও অন্তর্ভুক্ত। বিভিন্ন ফ্যাক্টর বিশ্লেষণ মডেল এবং অর্থনৈতিক এবং গাণিতিক পদ্ধতি এখানে ব্যবহার করা হয়.

কোর্স কাজের উদ্দেশ্য হল নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিং এবং স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেমের সাধারণ বৈশিষ্ট্য এবং বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনা করা। নির্ধারিত লক্ষ্যের কাঠামোর মধ্যে, নিম্নলিখিত কাজগুলি সমাধান করতে হবে:

1) নিয়ম এবং খরচ মান ধারণা সংজ্ঞায়িত;

2) নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিং এর সারমর্ম, বিকাশ এবং বিষয়বস্তু;

3) ধারণা এবং সিস্টেম "স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট", খরচ মান সংজ্ঞায়িত করুন;

4) খরচ নিয়ন্ত্রণ করার উপায় হিসাবে বৈচিত্র্য বিশ্লেষণ পরিচালনা করুন;

5) স্ট্যান্ডার্ড কোস্টা এবং নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিংয়ের মধ্যে পার্থক্য চিহ্নিত করুন;

অধ্যয়নের উদ্দেশ্য হল নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিং এবং "স্ট্যান্ডার্ড খরচ"।

অধ্যয়নের বিষয় হল নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিং এবং স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেমের বৈশিষ্ট্য।

কোর্সের কাজ লেখার সময়, নিম্নলিখিত গবেষণা পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল: আনয়ন এবং কাটা, গ্রাফিকাল চিত্র, ট্যাবুলার পদ্ধতি, বিশ্লেষণ এবং সংশ্লেষণ, তুলনা ইত্যাদি।

গবেষণার পদ্ধতিগত ভিত্তি ছিল: নিয়ন্ত্রক এবং আইনী আইন, গার্হস্থ্য বিশেষজ্ঞদের কাজ যেমন M.A. Vakhrushina, V.F. পালি, এ.ডি. Sheremet, O.D. কাভেরিন, ও.এন. Volkov, যেখানে এই বিষয় প্রকাশ করা হয়.

কোর্সের কাজটি একটি ভূমিকা, দুটি অধ্যায়, একটি উপসংহার, রেফারেন্সের একটি তালিকা এবং একটি পরিশিষ্ট নিয়ে গঠিত।

অধ্যায় 1. নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিংএকটি হাতিয়ার হিসাবে অ্যাকাউন্টিং, পরিকল্পনাএবং খরচ নিয়ন্ত্রণ

1.1। নিয়ম এবং খরচ মান ধারণা

ল্যাটিন থেকে অনুবাদ করা নিয়ম মানে একটি বৈধ নিয়ম, একটি প্রতিষ্ঠা, একটি ব্যবসা সংগঠিত করার জন্য একটি স্বীকৃত বাধ্যতামূলক পদ্ধতি, ক্রিয়া সম্পাদন করা; বা একটি প্রতিষ্ঠিত, নথিভুক্ত মান যা সম্পদ ব্যয়, আয় উৎপাদন, মুনাফা, সময় ব্যয়, পণ্য উৎপাদনের মান স্তর নির্ধারণ করে। এগুলি হল বৈজ্ঞানিকভাবে ভিত্তিক পরিকল্পনার সূচক যা বস্তুগত সংস্থানগুলির ব্যবহার এবং পণ্যের একটি ইউনিট উত্পাদনের জন্য কাজের সময়গুলির জন্য সর্বাধিক অনুমোদিত মানগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে। আদর্শের এই সংজ্ঞাগুলি অর্থনৈতিক অভিধানে দেওয়া হয়েছে।

Nikolaeva O., Shishkova T. নিম্নলিখিত দিকটিতে মানক খরচের ধারণা প্রকাশ করে। স্ট্যান্ডার্ড খরচ পূর্বনির্ধারিত বাস্তবসম্মত খরচ, যা সাধারণত সমাপ্ত পণ্যের প্রতি ইউনিট প্রকাশ করা হয়। তারা উত্পাদন খরচ তিনটি উপাদান অন্তর্ভুক্ত: সরাসরি উপকরণ, সরাসরি শ্রম এবং উত্পাদন ওভারহেড.

স্ট্যান্ডার্ড খরচ নিয়ম এবং মান বিভক্ত করা হয়.

আদর্শ - উৎপাদনের ইউনিট প্রতি কোনো সম্পদের সর্বোচ্চ অনুমোদিত সর্বোচ্চ বা সর্বনিম্ন ব্যয়। মৌলিক এবং সহায়ক উপকরণ, বৈদ্যুতিক এবং তাপ শক্তি, জ্বালানী, শ্রমের খরচ এবং স্থায়ী সম্পদের অবমূল্যায়নের জন্য মান প্রতিষ্ঠিত হয়।

মান - এটি একটি আপেক্ষিক সূচক যা একটি পরম মান নয়, তবে উত্পাদন সংস্থান বা পণ্যের বৈশিষ্ট্যগুলির ব্যবহারের সমজাতীয় সূচকগুলির একটি প্রতিষ্ঠিত ডিগ্রি চিহ্নিত করে।

নিয়ম এবং মানগুলি এই লক্ষ্যে প্রতিষ্ঠিত হয়: সম্পদের অপ্রয়োজনীয় ব্যবহার রোধ করা এবং ক্ষতি রোধ করা;

- ভোক্তাদের প্রয়োজনীয় মান এবং গুণমান পূরণ করে এমন পণ্য তৈরি করা;

- এন্টারপ্রাইজের প্রতিষ্ঠিত অপারেটিং মোড নিশ্চিত করা; সংস্থার সম্পদের প্রয়োজন পরিকল্পনা; খরচ ব্যবস্থাপনা এবং উত্পাদন দক্ষতা উন্নতি।

স্ট্যান্ডার্ড খরচ স্ট্যান্ডার্ডাইজেশনের মাধ্যমে নির্ধারিত হয়, যা ম্যানেজমেন্ট ফাংশন বাস্তবায়নের জন্য একটি মৌলিক পর্যায় হিসাবে খরচ ব্যবস্থাপনা সিস্টেমে হাইলাইট করা হয় এবং পূর্বাভাস, পরিকল্পনা, অ্যাকাউন্টিং, নিয়ন্ত্রণ এবং নিয়ন্ত্রণের সাথে সরাসরি সংযোগ রয়েছে।

রেশনিং সম্পদ খরচ- এটি পণ্যের উত্পাদন এবং বিপণনের প্রক্রিয়া নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয় উত্পাদন বা অন্যান্য সংস্থানের স্টক এবং ব্যবহারের জন্য সীমা মান বিকাশ এবং প্রতিষ্ঠার জন্য পদ্ধতি এবং পদ্ধতির একটি সেট। মানগুলির সাহায্যে, পরিমাপ, অ্যাকাউন্টিং এবং নিয়ন্ত্রণের কাজগুলি সঞ্চালিত হয়। নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার কার্যকারিতা প্রতিষ্ঠিত নিয়ম এবং মানগুলির বস্তুনিষ্ঠতার উপর নির্ভর করে, তাদের সম্মতির জন্য দায়ী ব্যক্তিদের সঠিক পছন্দ, সিস্টেমের উপাদানগুলির সংজ্ঞার স্পষ্টতা: বিকাশের নির্ভুলতা, যাচাইকরণ, নিয়ম প্রতিষ্ঠা, অ্যাকাউন্টিং এবং নিয়ন্ত্রণের দক্ষতা এবং নিয়ম পরিবর্তনের প্রক্রিয়া। প্রমিতকরণ নিম্নলিখিত পদ্ধতি দ্বারা বাহিত হতে পারে: গণনা-বিশ্লেষণমূলক, পরীক্ষামূলক, রিপোর্টিং-স্ট্যাটিক, মিলিত।

গণনা এবং বিশ্লেষণ পদ্ধতিনকশা, প্রকৌশল এবং প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশনের উপর ভিত্তি করে প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক গণনাগুলিকে পণ্য উত্পাদন, প্রযুক্তি বিশ্লেষণের সংগঠনের সাথে একত্রিত করে এবং ব্যয়ের মানগুলির বিকাশের অনুমতি দেয় যা কাজের মান উন্নত করতে এবং সেই অনুযায়ী, উচ্চ-মানের পণ্যগুলি প্রাপ্ত করতে উদ্দীপিত করে।

অভিজ্ঞ পদ্ধতি উত্পাদনের জন্য প্রযুক্তিগত এবং প্রযুক্তিগত সহায়তার অর্জিত স্তরে পর্যবেক্ষণ এবং পরিমাপের উপর ভিত্তি করে সম্পদ খরচ মান উন্নয়নের উপর ভিত্তি করে .

রিপোর্টিং এবং পরিসংখ্যান পদ্ধতিস্ট্যান্ডার্ডের বিকাশের সাথে আইটেম দ্বারা প্রকৃত শ্রম খরচ এবং উপাদান ব্যয়ের পরিসংখ্যানগত, অপারেশনাল এবং অ্যাকাউন্টিং রিপোর্টিং ব্যবহার জড়িত। মান উন্নয়নের পরীক্ষামূলক এবং রিপোর্টিং-পরিসংখ্যান পদ্ধতির অসুবিধাগুলি হল উৎপাদন সংস্থার অর্জনের অতীত স্তরের উপর ফোকাস, তবে কম শ্রমের তীব্রতার কারণে, এই পদ্ধতিগুলি সবচেয়ে সাধারণ।

সম্মিলিত পদ্ধতি- এটি তালিকাভুক্ত পদ্ধতিগুলির একযোগে ব্যবহার।

নিম্নলিখিত ধরণের নিয়ম রয়েছে: মৌলিক (মৌলিক), আদর্শ এবং বর্তমান (বর্তমান)।

মৌলিক নিয়ম দীর্ঘ সময় ধরে অপরিবর্তিত থাকে। তাদের সীমিত ব্যবহার রয়েছে এবং বেশ কয়েক বছর ধরে প্রকৃত খরচ তুলনা করতে এবং নির্দিষ্ট ধরণের পণ্যের উত্পাদন দক্ষতা সনাক্ত করতে ব্যবহৃত হয়।

আদর্শ নিয়ম সর্বোত্তম উৎপাদন অবস্থা এবং একটি উচ্চ স্তরের সংস্থার জন্য গণনা করা হয় এবং খরচ হ্রাসকে উদ্দীপিত করতে পরিবেশন করা হয়।

বর্তমান মান এগুলি অর্জনযোগ্য ব্যয়ের স্তর যা উত্পাদন দক্ষতার পরিকল্পিত স্তর নিশ্চিত করে। প্রকৃত উৎপাদন, বর্তমান মান ব্যবহার করা হয়.

পণ্যের ধরন, ব্যবহৃত সম্পদ, কাজ এবং উৎপাদন কার্যক্রম, আবেদনের স্থান এবং অ্যাকাউন্টিং দ্বারা নিয়ম এবং মানগুলি আলাদা করা হয়। একই ধরণের পণ্য এবং সংস্থানগুলি প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া, স্থান এবং তাদের বাস্তবায়নের সময় বিভিন্ন পর্যায়ে প্রমিত করা হয়। নিয়ম এবং মানগুলির ভিত্তিতে, শ্রমের বস্তুর উত্পাদনের জন্য প্রয়োজনীয় মৌলিক এবং সহায়ক উপকরণ, শক্তি, জ্বালানী এবং অন্যান্য প্রয়োজনীয়তা, শ্রম, যন্ত্রপাতি এবং সরঞ্জামের প্রয়োজনীয়তা, প্রতিষ্ঠিত নিশ্চিত করার জন্য উপকরণগুলির প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করা হয়।

একটি সংস্থায় প্রতিষ্ঠিত সমস্ত নিয়ম এবং মানগুলির সামগ্রিকতা এটিকে প্রতিনিধিত্ব করেনিয়ন্ত্রক কাঠামো.একটি কেন্দ্রীভূত অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থার অধীনে, উদ্যোগের নিয়ন্ত্রক কাঠামো প্রযুক্তিগত মানককরণ স্টেশন বা অন্যান্য প্রতিষ্ঠান দ্বারা প্রতিষ্ঠিত মানগুলির উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল। বাজারের পরিস্থিতিতে, নিয়ন্ত্রক কাঠামোর বিকাশ ব্যবসায়িক সংস্থাগুলির দ্বারা বৈজ্ঞানিকভাবে সঠিক মানককরণ পদ্ধতির ভিত্তিতে করা উচিত। নিয়ন্ত্রক কাঠামো পণ্যের প্রকারের প্রেক্ষাপটে সম্পদের প্রকারের জন্য নিয়ম এবং মানগুলির পৃথক ব্লক অন্তর্ভুক্ত করে:

- মৌলিক এবং সহায়ক কাঁচামাল এবং সরবরাহের জন্য খরচ মান;

- শক্তি এবং জ্বালানী খরচ মান; শ্রম খরচ মান; স্থায়ী সম্পদের জন্য অবচয় হার; মেশিনের সঠিক রক্ষণাবেক্ষণের জন্য মানদণ্ড;

- উৎপাদন ওভারহেড মান; সাধারণ ব্যবসায়িক ব্যয়ের জন্য মানদণ্ড। নিয়ন্ত্রক কাঠামো নিম্নলিখিত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে:

- এই সংস্থার উত্পাদন শর্তাবলীর সাথে সম্মতি; সম্পদের দক্ষতা এবং যৌক্তিক ব্যবহার নিশ্চিত করা;

- বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতির কৃতিত্বের পরিচয়; পরিবেশগত প্রয়োজনীয়তার সাথে সম্মতি; কর্মীদের নিরাপত্তা এবং পণ্য ভোক্তাদের জীবন নিশ্চিত করা;

- শ্রম উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি, নতুন শ্রম পদ্ধতির বিকাশ এবং কাজের মান উন্নত করা।

নিয়ম এবং মান, অর্থনৈতিক এবং গাণিতিক পদ্ধতির পাশাপাশি সংগ্রহের স্বয়ংক্রিয় ফর্মগুলি, জমাকরণ, বিচ্যুতিগুলির জন্য অ্যাকাউন্টিং, পরিবর্তন এবং নিয়ম এবং মানগুলির পদ্ধতিগতকরণের জন্য আরও সঠিক পদ্ধতির ভিত্তিতে নিয়ন্ত্রক কাঠামোটি ক্রমাগত আপডেট এবং উন্নত করা উচিত।

একটি নিয়ন্ত্রক কাঠামোর অনুপস্থিতিতে, যে কোনও ধরণের পণ্যের উত্পাদন ট্রায়াল এবং ত্রুটি দ্বারা সঞ্চালিত হয়, যা বড় অনুৎপাদনশীল ব্যয়ের সাথে জড়িত। একটি বাজার অর্থনৈতিক ব্যবস্থায়, এটি প্রতিযোগিতার ক্ষতির সাথে এন্টারপ্রাইজকে হুমকি দেয়।

1.2। নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিং: সারমর্ম, উন্নয়ন এবং বিষয়বস্তু

নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিং- এটি একটি অ্যাকাউন্টিং সিস্টেমের সংগঠন যা উত্পাদনের জন্য সংস্থান খরচের জন্য প্রতিষ্ঠিত নিয়ম এবং মানগুলির ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে এবং অপারেশনাল খরচ পরিচালনার উদ্দেশ্যে এবং আউটপুটের একটি ইউনিটের খরচ গণনা করার উদ্দেশ্যে তাদের থেকে প্রকৃত বিচ্যুতির প্রতিফলন।

20 শতকের শুরুতে শ্রম বিভাজনের উপর ভিত্তি করে শিল্প উত্পাদনের বিকাশের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিংয়ের উত্থান সহজতর হয়েছিল। G. ফোর্ড দ্বারা পরিবাহক এবং সমাবেশের দোকান খোলার ফলে শ্রমের বৈজ্ঞানিক সংগঠন এবং শ্রম খরচের রেশনিং এর ভিত্তি স্থাপন করা হয়। উৎপাদন সংগঠিত করার নতুন পদ্ধতির বিকাশের ফলে শ্রম উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি পায় এবং উৎপাদনের জন্য কাঁচামাল রেশন করার প্রয়োজন হয় এবং উৎপাদনের ইউনিট প্রতি তাদের ব্যবহারের জন্য সর্বাধিক অনুমোদিত মান নির্ধারণ করে। উত্পাদন শিল্পের বিকাশ, শিল্প পণ্যের ধারাবাহিক উত্পাদনের বৃদ্ধি, শ্রম বিভাজন এবং শ্রমিকদের যোগ্যতার স্তরের বৃদ্ধি আমাদের দেশে নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিংয়ের বিকাশকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে নির্ধারণ করে এবং "সঙ্গে স্ট্যান্ডার্ড কোস্ট" পুঁজিবাদী দেশগুলিতে।

রাশিয়ায়, দেশের শিল্পায়নের বছরগুলিতে এবং 1960 এর পরে রেশনিং ব্যাপকভাবে বিকশিত হয়েছিল। এন্টারপ্রাইজগুলিতে অর্থনৈতিক অ্যাকাউন্টিং প্রবর্তনের উপর। রাশিয়ায় নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিংয়ের বিকাশে তিনটি পর্যায়ে আলাদা করা যেতে পারে:

19201950 - পশ্চিম ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শিল্প উত্পাদন সংগঠিত করার অভিজ্ঞতা এবং বড় শিল্প উদ্যোগে নিয়ন্ত্রক কাঠামো তৈরির গবেষণা;

19601990 - জাতীয় অর্থনীতির প্রায় সব সেক্টরে আদর্শিক অ্যাকাউন্টিংয়ের বিকাশ ও বাস্তবায়ন, মানককরণ এবং ব্যয় ব্যবস্থাপনার কেন্দ্রীকরণ, আদর্শিক অ্যাকাউন্টিং এবং নিয়ন্ত্রণের বিকাশ এবং আদর্শিক খরচ অ্যাকাউন্টিং এবং খরচ গণনা;

1992 - বর্তমান পর্যন্ত - অর্থনৈতিক ব্যবস্থার সংস্কার, নিয়ন্ত্রণ এবং ব্যয় ব্যবস্থাপনার বিকেন্দ্রীকরণ, নিয়ন্ত্রক কাঠামোর বিশ্লেষণ এবং আপডেট করা, নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিং ব্যবহার করে উদ্যোগের সংখ্যা হ্রাস করা। মালিকানা এবং পরিচালনার বিভিন্ন ধরণের উদ্যোগে, তথ্য সিস্টেমগুলি তৈরি হয় যা বাজারের অর্থনৈতিক ব্যবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া হয়, যেখানে নিয়ন্ত্রণ এবং মানককরণকে একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থান দেওয়া হয়।

রাশিয়ায় নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিংয়ের বিকাশ ঘনিষ্ঠভাবে একটি বন্ধ, কেন্দ্রীয়ভাবে নিয়ন্ত্রিত অর্থনৈতিক ব্যবস্থার নীতিগুলির সাথে এবং এই শর্তগুলিতে পরিচালিত উদ্যোগগুলির জন্য লক্ষ্য ও উদ্দেশ্য নির্ধারণের সাথে সম্পর্কিত। 1930-এর দশকের গোড়ার দিকে, উৎপাদন খরচ এবং মাসিক গণনার অভিন্ন অনুমানের প্রস্তুতি শিল্প প্রতিষ্ঠানে ব্যাপক হয়ে ওঠে।

সোভিয়েত বিজ্ঞানীদের কাজগুলিতে (আই. বাসমানভ, পি. বেজরুকিখ, ভি. ইন্দুকায়েভ, এম. জেব্রাক, ইউ। লিটভিন, এ. নারিনস্কি, ভি। পালি) সংজ্ঞা দেওয়া হয়েছে এবং নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিংয়ের বিষয়বস্তু প্রকাশ করা হয়েছে। এটি একটি উত্পাদন অ্যাকাউন্টিং সিস্টেম হিসাবে উপস্থাপিত হয় যা অপারেশনাল, বিশ্লেষণাত্মক এবং খরচের ধরণের অ্যাকাউন্টিংকে একত্রিত করে এবং উত্পাদন পরিকল্পনা এবং সংগঠনের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। প্রকৃত খরচের জন্য অ্যাকাউন্টিংয়ের তুলনায় স্ট্যান্ডার্ড অ্যাকাউন্টিংয়ের প্রধান সুবিধাগুলির মধ্যে রয়েছে বিচ্যুতি দ্বারা পরিচালনার নীতিগুলির সাথে সম্মতি, অপারেশনাল খরচ নিয়ন্ত্রণ সংগঠিত করা, উত্পাদন সংস্থার ত্রুটিগুলি দূর করা এবং বৈজ্ঞানিক, প্রযুক্তিগত এবং সাংগঠনিক ব্যবস্থা, বহুমুখিতা এবং ব্যবহারের বাস্তব সম্ভাবনা প্রবর্তন করা। জাতীয় অর্থনীতির যে কোনো সেক্টরের উদ্যোগে। ক্রম-ভিত্তিক, প্রক্রিয়া-দ্বারা-প্রক্রিয়া এবং গণনার প্রতি-বন্টন পদ্ধতির পাশাপাশি, আদর্শিক পদ্ধতি আলাদাভাবে আলাদা করা হয় এবং উপরের সমস্ত পদ্ধতি আদর্শ হতে পারে।

নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিংয়ের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হল নিয়ম থেকে প্রকৃত সম্পদ খরচের বিচ্যুতি রেকর্ড করার সংগঠন।

নিয়ম থেকে বিচ্যুতিকোনো খরচ আইটেম জন্য প্রতিষ্ঠিত আদর্শ থেকে কোনো বিচ্যুতি বিবেচনা করা হয়.

বিচ্যুতিগুলি বিষয়বস্তু এবং তাদের নকশার প্রকৃতি দ্বারা আলাদা করা হয়।

নেতিবাচক বিচ্যুতিকাঁচামাল, উপকরণ এবং অন্যান্য খরচের অতিরিক্ত খরচ প্রতিনিধিত্ব করে। একটি নিয়ম হিসাবে, যদি বর্তমান মানগুলি সমস্ত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে, নেতিবাচক বিচ্যুতিগুলি উত্পাদন প্রযুক্তির লঙ্ঘন, যন্ত্রপাতি এবং সরঞ্জামগুলির অনুপযুক্ত অপারেশন বা পারফর্মারের নিম্ন যোগ্যতা নির্দেশ করে।

ইতিবাচক বিচ্যুতিএটি কাঁচামাল, উপকরণের প্রকৃত খরচ হ্রাস, যেমন একটি ভাল অপারেটিং মোড বা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতির তুলনায় সম্পদের যুক্তিসঙ্গত ব্যবহারের কারণে উপাদান, শ্রম এবং আর্থিক সম্পদ সংরক্ষণ।

শর্তসাপেক্ষ বিচ্যুতিইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয় হতে পারে। তাদের চেহারা পরিকল্পিত এবং আদর্শ গণনা সংকলনের পদ্ধতির পার্থক্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়। স্ট্যান্ডার্ড গণনার মধ্যে পরিকল্পিত খরচের একটি সংখ্যা অন্তর্ভুক্ত করা হয় না, উদাহরণস্বরূপ, ত্রুটি থেকে ক্ষতি।

তাদের নিবন্ধনের প্রকৃতির উপর ভিত্তি করে, বিচ্যুতিগুলিকে তিনটি গ্রুপে বিভক্ত করা হয়েছে: নথিভুক্ত, গণনাকৃত এবং হিসাববিহীন।

উপাদান খরচ জন্য বিচ্যুতি হয়নথিভুক্তসাধারণ উৎপাদন, সাধারণ ব্যবসায়িক খরচের জন্য- গণনা করা জন্য হিসাবহীনবিচ্যুতি শুধুমাত্র অগ্রগতি কাজের জায় সময় চিহ্নিত করা হয়. তারা প্রাথমিক খরচ অ্যাকাউন্টিং সংগঠনের ত্রুটিগুলি, পরিমাপ, ওজন বা অন্যান্য সরঞ্জামের ত্রুটিগুলি নির্দেশ করে।

কেন্দ্রীভূত ব্যবস্থাপনার শর্তে, অনেক প্রতিষ্ঠান সম্পদ ব্যবহারের হার হ্রাস করে। পণ্যের রেসিপি বা উত্পাদন প্রযুক্তিতে নির্দিষ্ট কাঁচামাল অন্যদের সাথে প্রতিস্থাপিত হতে পারে বা মান পরিবর্তন না করে বর্জ্য ব্যবহার করা যেতে পারে, যা শেষ পর্যন্ত পণ্যের গুণমান হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে। উপাদান সম্পদ সংরক্ষণের জন্য বিদ্যমান পারিশ্রমিক এবং বোনাসের সিস্টেমের পাশাপাশি উপকরণ এবং কাঁচামালের ধরন, অভিনয়কারীর যোগ্যতা, যন্ত্রপাতি এবং সরঞ্জাম প্রতিস্থাপন, যা নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিং এর discreditation নেতৃত্বে. একই সময়ে, ক্রিয়াকলাপ নিয়ন্ত্রণ, আন্তঃ-ব্যবসায়িক গণনা সংগঠিত করা এবং দায়িত্ব কেন্দ্র জুড়ে বিকেন্দ্রীকরণ ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিং সংগঠিত করার অভিজ্ঞতা মূল্যবান।

নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিং আয়োজনে গার্হস্থ্য অভিজ্ঞতার একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে এটি প্রধানত দুটি সংস্করণে প্রয়োগ করা হয়:

1) প্রকৃত খরচ হিসাব পদ্ধতিএবং প্রতিষ্ঠিত মান থেকে বিচ্যুতির পরবর্তী সংকল্প;

2) আদর্শিক পদ্ধতি,সেগুলো. সম্পদের উৎপাদন খরচ প্রক্রিয়ায় প্রতিষ্ঠিত মান থেকে বিচ্যুতি বিবেচনা করা।

প্রথম উপায় নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিংয়ের সংস্থাটি অপারেশনাল নিয়ন্ত্রণের মাধ্যম হিসাবে ব্যয়ের নিয়ম এবং মানগুলি ব্যবহার করা, বিচ্যুতি সনাক্তকরণ, বিচ্যুতির কারণগুলি চিহ্নিত করা, উত্পাদনের পরবর্তী পর্যায়ে কারণ এবং নিয়ন্ত্রণ বিশ্লেষণ করা সম্ভব করে তোলে। সোভিয়েত আমলে, এই বিকল্পের ভিত্তিতে কৃষিতে খরচ নিয়ন্ত্রণের একটি চেক ফর্ম তৈরি করা হয়েছিল। অ্যাকাউন্টিং সংগঠিত করার সময়, প্রকৃত খরচ অ্যাকাউন্টিং এবং খরচ গণনা সংগঠিত করার মূল বিষয়গুলি পরিবর্তন হয় না। প্রাথমিক নথির ফর্ম, বিশ্লেষণাত্মক এবং সিন্থেটিক অ্যাকাউন্টিং সিস্টেম অপরিবর্তিত থাকে।

দ্বিতীয় বিকল্প নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিং সংগঠিত করার জন্য প্রাথমিক নথিগুলির ফর্মগুলি পরিবর্তন করা জড়িত, যাতে মানগুলি থেকে বিচ্যুতিগুলি প্রতিফলিত করার জন্য অবস্থান থাকা উচিত। বিশ্লেষণাত্মক অ্যাকাউন্টিং সিস্টেমে, ব্যয়ের আইটেমগুলির প্রসঙ্গে অ্যাকাউন্টিং বস্তুর দ্বারা বিচ্যুতিগুলি বিবেচনা করা হয়। উৎপাদন খরচের একীভূত হিসাব নিয়ম এবং বিচ্যুতি অনুযায়ী পরিচালিত হয়, হিসাববিহীন বিচ্যুতি নির্ধারণ করা হয় এবং উৎপাদন খরচ গণনা করা হয়।

স্ট্যান্ডার্ড পদ্ধতি প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির অ্যাকাউন্টিং নীতিগুলি অ্যাকাউন্ট 40 "পণ্যের আউটপুট (কাজ, পরিষেবা)" ব্যবহার করে, যার ডেবিট প্রকৃত উত্পাদন খরচ এবং ক্রেডিট প্রতিফলিত করে।- নির্ধারিত মূল্য. মাসের শেষে, স্ট্যান্ডার্ড খরচ থেকে প্রকৃত খরচের বিচ্যুতিগুলি অ্যাকাউন্ট 90 "বিক্রয়", উপ-অ্যাকাউন্ট 2 "বিক্রয় খরচ" এর ডেবিট থেকে লেখা হয়, যখন সঞ্চয়গুলি "রেড রিভার্সাল" পদ্ধতি ব্যবহার করে লেখা বন্ধ করা হয় .

গণনার আদর্শিক পদ্ধতি গণনার প্রথাগত পদ্ধতিগুলিকে প্রত্যাখ্যান করে না, এটিকে প্রতিষ্ঠিত মান থেকে বিচ্যুতি রেকর্ড করার জন্য একটি সিস্টেমের সাথে পরিপূরক করে এবং গণনা গণনার জন্য একটি পদ্ধতি রয়েছে যা সম্পূর্ণরূপে ফর্ম, প্রকার, উত্পাদনের প্রকৃতি এবং উত্পাদিত পণ্যগুলিকে বিবেচনা করে। ভর এবং সিরিয়াল উৎপাদনে যখন জটিল ধরনের পণ্য উৎপাদন করা হয়, স্ট্যান্ডার্ড কস্টিং পদ্ধতি খরচ গণনার জটিলতা হ্রাস করে। প্রযুক্তিগত স্কিম অনুসারে প্রতিটি অপারেশন এবং অংশের মান অনুসারে তৈরি মানক খরচ, খরচের নির্ভরযোগ্যতা বাড়ায়। বাজারের পরিস্থিতিতে, মানক মূল্য নির্ধারণ করা আপনাকে মূল্য নির্ধারণের কৌশল নির্ধারণ করতে দেয়। স্ট্যান্ডার্ড কস্টিং পদ্ধতির সাথে প্রকৃত খরচ অ্যাকাউন্টে নেওয়া বিচ্যুতির যোগফল এবং স্ট্যান্ডার্ড খরচ অনুমান দ্বারা নির্ধারিত হয়।

সংস্থাগুলির কার্যকারিতার আধুনিক পরিস্থিতিতে, আদর্শ অ্যাকাউন্টিং বা এর উপাদানগুলির ব্যবহার সামগ্রিকভাবে সংস্থা এবং এর বিভাগগুলির ক্রিয়াকলাপগুলির জন্য প্রয়োজনীয়তা বাড়াতে পারে। উত্পাদন খরচের আদর্শিক অ্যাকাউন্টিংয়ের নীতিগুলি আপনাকে কার্যকরভাবে উত্পাদন খরচ পরিচালনা করতে, প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা প্রদান করতে এবং উত্পাদন নমনীয়তার দিকে সংগঠনের বিকাশে আরও অবদান রাখতে দেয়।

ব্যবস্থাপনার উদ্দেশ্যে স্বীকৃত মান থেকে বিচ্যুতি বিশ্লেষণ এবং খরচ হিসাব-নিকাশের আদর্শিক পদ্ধতির স্কিম চিত্রে উপস্থাপন করা হয়েছে। 1.

ভাত। 1 ব্যবস্থাপনার উদ্দেশ্যে স্বীকৃত মান থেকে বিচ্যুতি বিশ্লেষণ এবং ব্যয় হিসাবর নিয়মী পদ্ধতির স্কিম

শিল্পের নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য বিবেচনায় নিয়ে কৃষিতে খরচ হিসাব করার আদর্শ পদ্ধতি সংগঠিত করা উচিত। প্রাকৃতিক অবস্থার প্রভাব, জীবন্ত প্রাণীর জন্য শ্রমের প্রয়োগ, আবহাওয়ার অবস্থার ওঠানামা এবং অল্প সময়ের জন্য তাদের অনির্দেশ্যতার জন্য একটি নির্দিষ্ট অবস্থার সাথে সম্পর্কিত উৎপাদন সম্পদের ব্যয়ের মান উন্নয়নের জন্য পুঙ্খানুপুঙ্খ প্রস্তুতির প্রয়োজন। সংগঠন. শস্য উৎপাদনে বিগত বছরগুলির অনুশীলনে, কাজের ধরন অনুসারে খরচের মান তৈরি করা হয়েছিল এবং তারপরে কাজের গ্রুপগুলি এবং প্রতি 1 হেক্টর বপন করা জমিতে একত্রিত হয়েছিল। আধুনিক পরিস্থিতিতে, স্ট্যান্ডার্ড খরচ অ্যাকাউন্টিংয়ের সাধারণ নীতিগুলি পর্যবেক্ষণ করে, এই প্রযুক্তি নির্ধারণকারী কারণগুলির সম্পূর্ণ বিবেচনার সাথে একটি নির্দিষ্ট উত্পাদন প্রযুক্তির জন্য ব্যয়ের মানগুলি বিকাশ করা প্রয়োজন।

ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতিগুলির মধ্যে একটি হিসাবে স্ট্যান্ডার্ড কস্ট অ্যাকাউন্টিংয়ের ব্যবহার তাদের কারণগুলি, অনুৎপাদনশীল ব্যয়ের অবস্থান, অপরাধী এবং সেইসাথে উত্পাদন খরচের উপর বিচ্যুতির প্রভাব সনাক্ত করা সম্ভব করে তোলে। খরচ পয়েন্ট এবং দায়বদ্ধতা কেন্দ্রগুলির দ্বারা অ্যাকাউন্টিংয়ের এই সংস্থাটি খরচ গঠনের আরও ভাল পর্যবেক্ষণ, নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি ব্যবহার করে, অনুৎপাদনশীল খরচের কারণগুলি সনাক্ত এবং নির্মূল করার এবং ব্যবস্থাপনার অর্থনৈতিক দক্ষতা বৃদ্ধির অনুমতি দেয়। আদর্শ পদ্ধতি ব্যবহার করে চিহ্নিত নিয়ম থেকে বিচ্যুতি সঞ্চয় বা ওভাররান আকারে রেকর্ড করা হয়; তারা দেখায় কিভাবে উৎপাদন প্রযুক্তি পর্যবেক্ষণ করা হয়, বীজ, সার, উদ্ভিদ সুরক্ষা পণ্য এবং প্রযুক্তিগত ক্রিয়াকলাপের জন্য শ্রমের খরচের জন্য প্রতিষ্ঠিত মানদণ্ড। প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়ার যথাযথ সংগঠন এবং পরিচালনার সাথে, প্রকৃত উৎপাদন খরচ আদর্শের বেশি হওয়া উচিত নয়। স্ট্যান্ডার্ড খরচ থেকে বিচ্যুতি শুধুমাত্র গৃহীত প্রযুক্তির লঙ্ঘন বা লুকানো মজুদ সনাক্তকরণের একটি ফলাফল হতে পারে।

এই পদ্ধতিটি উৎপাদন প্রক্রিয়ায় সরাসরি খরচের মান থেকে বিচ্যুতি চিহ্নিত করে অ্যাকাউন্টিং ডেটার দক্ষতা নিশ্চিত করে; খরচ গণনার নির্ভুলতা এবং উৎপাদন খরচ নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা, সঞ্চয় মোড প্রবর্তন এবং সম্পদের অদক্ষ ব্যবহার রোধ করে খরচ কমানোর ক্ষমতা বৃদ্ধি করা হয়।

অধ্যায় 2. একটি স্ট্যান্ডার্ড কস্ট অ্যাকাউন্টিং সিস্টেম হিসাবে "স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট"

2.1। ধারণা এবং সিস্টেম "স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট", খরচ মান

"স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" হল একটি এন্টারপ্রাইজ এবং এর পৃথক বিভাগগুলির প্রত্যাশিত খরচ নির্ধারণের জন্য একটি সিস্টেম। এটি বিগত সময়ের খরচের গড় পরিকল্পিত স্তর, পণ্য এবং সম্পাদিত কাজের জন্য সাধারণভাবে খরচের জন্য অনুমোদিত মান (মান) এর উপর ভিত্তি করে। এটি পূর্ববর্তী বেশ কয়েকটি বছরের জন্য একটি গড় মান হতে পারে, এক্সট্রাপোলেশনের উপর ভিত্তি করে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ গড় মান, নকশা, উৎপাদন প্রযুক্তি ইত্যাদির পরিবর্তনের জন্য সামঞ্জস্য করা হতে পারে। .

স্ট্যান্ডার্ড-কস্টের জন্য, এটি গুরুত্বপূর্ণ যে খরচ গণনা করার আগে, পণ্য এবং পরিষেবাগুলির পণ্য পরিসরের সম্ভাব্য বিকল্পগুলি এবং সাংগঠনিক এবং প্রযুক্তিগত ব্যবস্থাগুলির জন্য পরিকল্পনা নির্ধারণ করা হয়েছিল, যেমন খরচ কমাতে যা যা করা দরকার। আসন্ন সময়ের খরচের পরিমাণ তাদের অর্জিত স্তর এবং পরিকল্পিত হ্রাসের উপর ভিত্তি করে গণনা করা হয়। প্রকৃত খরচ বিবেচনায় নেওয়ার তুলনায়, গণনাটি ব্যয়ের ধরন অনুসারে বিশদ বিবরণের একটি বৃহত্তর ডিগ্রী সহ বাহিত হয়, যদিও স্ট্যান্ডার্ড খরচে খরচের হিসাব করার চেয়ে কম। যদি স্ট্যান্ডার্ড কস্ট অ্যাকাউন্টিংয়ে স্ট্যান্ডার্ডের গণনা অপারেশন অংশ, আধা-পণ্য এবং প্রতিটি ধরণের সমাপ্ত পণ্য দিয়ে শুরু হয়, তবে স্ট্যান্ডার্ড কস্ট অ্যাকাউন্টিংয়ে শুধুমাত্র পণ্যের ধরন, তাদের গ্রুপ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ খরচ দ্বারা গণনা করা বেশ গ্রহণযোগ্য। আইটেম যেখানে খরচ উৎপন্ন হয় সেই জায়গাগুলির পরিপ্রেক্ষিতে নিয়ম এবং মান অনুযায়ী আসন্ন খরচের গণনার বিশদ একই হতে পারে।

পরিকল্পিত (মান) খরচ অনুযায়ী খরচ হিসাব, ​​নীতিগতভাবে, অনেক উপায়ে খরচ মান অনুযায়ী অ্যাকাউন্টিংয়ের অনুরূপ। উভয় ক্ষেত্রেই, আসন্ন, প্রত্যাশিত ব্যয় গণনা করা হয়, এবং তারপরে তাদের প্রকৃত মান থেকে বিচ্যুতি চিহ্নিত করা হয় এবং বিশ্লেষণ করা হয়। আসন্ন ব্যয়গুলি স্ট্যান্ডার্ড অ্যাকাউন্টিং এবং "স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" এর অধীনে সম্ভাব্য বিকল্পগুলির অধীনে একটি কঠোরভাবে সংজ্ঞায়িত উত্পাদন প্রোগ্রামের ভিত্তিতে নির্ধারিত হয়। একই পরিমাণ এবং খরচের সূচকের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। স্ট্যান্ডার্ড-কস্টে, খরচের পরিমাণ এবং মূল্যের জন্য বিভিন্ন মান ব্যবহার করা যেতে পারে মান অনুযায়ী অ্যাকাউন্টিংয়ে, শুধুমাত্র একটি যা বর্তমানে সর্বোত্তম হিসাবে বিবেচিত হয়।

উভয় ক্ষেত্রেই প্রকৃত খরচ উৎপাদন ও বিক্রয়ের প্রকৃত আয়তনের উপর ভিত্তি করে হিসাব ব্যবস্থায় নির্ধারিত হয় এবং একটি প্রদত্ত রিপোর্টিং সময়ের মধ্যে সম্পদ ইনপুটগুলির পরিমাণ এবং মূল্যের পরিপ্রেক্ষিতে প্রকৃত খরচ।

"স্ট্যান্ডার্ড খরচ"-এ বিচ্যুতি হল পরিকল্পিত এবং প্রকৃত খরচের মধ্যে পার্থক্য, যার পরিমাণ বিভিন্ন উপায়ে গণনা করা যেতে পারে। বিচ্যুতির মাত্রা গণনা দ্বারা নির্ধারিত হয়।

ঐতিহাসিকভাবে, "স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" স্ট্যান্ডার্ড অনুযায়ী অ্যাকাউন্টিং এবং প্রকৃত খরচের আদর্শ অ্যাকাউন্টিং। এটা বিশ্বাস করা হয় যে "স্ট্যান্ডার্ড কোস্ট" এর প্রথম ধারণাটি পি. লংমিউ (আর।লংমুইর) "দ্য রেকর্ডিং অ্যান্ড ইন্টারপ্রেটিং অফ ফন্ডলি কস্টস" নিবন্ধে ", ম্যাগাজিনে প্রকাশিত"ইঞ্জিনিয়ারিং ম্যাগাজিন "1902 সালে যাইহোক, এই বিষয়ে অন্যান্য মতামত আছে। "স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" শব্দটি (নির্ধারিত মূল্য ) সর্বপ্রথম এমারসন ব্যবহার করেছিলেন, যিনি উৎপাদনশীলতার তত্ত্বের লেখক যা তার সময়ে ব্যাপকভাবে পরিচিত ছিল। যদি আমরা একটি পদ্ধতি সম্পর্কে কথা না বলি, তবে একটি পদ্ধতির কৌশল এবং এর ব্যবহার সম্পর্কে কথা বলি, "স্ট্যান্ডার্ড কস্টিং" শব্দটি ব্যবহার করা হয়।

আমাদের দেশে, "স্ট্যান্ডার্ড কোস্ট" এর ধারণাগুলিও স্বীকৃতি পেয়েছে, বিশেষত 1929 সালে একটি সফরের পরে। অ্যাকাউন্টিং বিশেষজ্ঞদের একটি গ্রুপ দ্বারা মার্কিন কোম্পানির একটি সংখ্যা. বেশ কয়েকটি কারণে, আমেরিকান স্ট্যান্ডার্ড-কস্টের তত্ত্ব এবং অনুশীলনের সরাসরি ধার নেওয়া সম্ভব হয়নি, তবে এর মৌলিক নীতিগুলি উত্পাদন খরচের হিসাব এবং উৎপাদন খরচ গণনা করার সোভিয়েত নিয়ন্ত্রক পদ্ধতির বিকাশে ব্যবহৃত হয়েছিল।

যদিও আদর্শিক পদ্ধতি সর্বদা সবচেয়ে প্রগতিশীল বলে বিবেচিত হয়েছে, বাস্তবে এর বাস্তবায়ন ধীর এবং দুর্বল। মূল কারণ ছিল উৎপাদন ব্যবস্থাপকদের অনাগ্রহ, ফোরম্যান থেকে পরিচালক, খরচের মান থেকে বিচ্যুতি চিহ্নিত করতে। আদর্শিক অ্যাকাউন্টিংয়ের পদ্ধতিটিও অপূর্ণ ছিল, উদাহরণস্বরূপ, প্রযুক্তিগতভাবে ন্যায়সঙ্গত মানগুলির তুলনায় সঞ্চয়ের সম্ভাবনাকে অনুমতি দেয়, যা ইচ্ছাকৃতভাবে মানগুলিকে নিজেরাই কমিয়ে দেওয়ার সুবিধার দিকে পরিচালিত করেছিল।

বাজারের অর্থনৈতিক অবস্থার পরিবর্তনের সাথে সাথে পরিস্থিতির পরিবর্তন হওয়া উচিত। এন্টারপ্রাইজের মালিক এবং এর পরিচালকদের খরচ হ্রাস, অনুৎপাদনশীল অর্থপ্রদান, ব্যয় ওভাররান এবং ব্যয় বৃদ্ধির জন্য রিজার্ভ লুকানোর দরকার নেই। বরং উল্টো দিকেই আগ্রহী। অতএব, বাজারের পরিস্থিতিতে এন্টারপ্রাইজ ম্যানেজমেন্টের প্রয়োজনের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া "স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" এবং নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিংকে অভ্যন্তরীণ ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থায় তাদের সঠিক স্থান নিতে হবে।

শ্রমের বৈজ্ঞানিক সংগঠনের ধারণা, উত্পাদন ব্যয়ের মানককরণের তত্ত্বের বিকাশ এবং উত্পাদনের কার্যক্ষম ব্যবস্থাপনা, সংস্থাগুলির পরিচালন অবস্থার পরিবর্তনের ফলে উৎপাদন ব্যবস্থাপনা, উৎপাদন খরচ ব্যবস্থাপনা, বিশেষ করে খরচ অ্যাকাউন্টিং এবং গণনা

পরিচালন ব্যয় ব্যবস্থাপনার প্রয়োজনীয়তার কারণে ব্যয়ের মান, মানক অনুমান, মানক ব্যয় এবং নতুন উৎপাদন ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থা তৈরি করা হয়েছে, যেমন "স্ট্যান্ডার্ড-কোস্ট থেকে।" ধারণা "সি" আদর্শ খরচ" অগ্রিম সেট করা একটি খরচ বোঝায়। এই সিস্টেমটি উপকরণ, শক্তি, কাজের সময়, শ্রম, মজুরি এবং পণ্য উৎপাদনের সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য সমস্ত খরচের জন্য নিয়মগুলির (মান) একটি স্পষ্ট, দৃঢ় প্রতিষ্ঠার উপর ভিত্তি করে।

"সি" সিস্টেমের সারাংশ স্ট্যান্ডার্ড খরচ" হল যা হওয়া উচিত তা অ্যাকাউন্টিংয়ে প্রবেশ করানো হয়, এবং যা ঘটেছিল তা নয়।

বর্ণিত সিস্টেমের শর্তাবলীর অধীনে, নিয়মগুলি (মান) শুধুমাত্র উত্পাদন খরচের জন্য নয়, মুনাফাকে প্রভাবিত করে এমন অন্যান্য কারণগুলির জন্যও গণনা করা হয় (বিক্রয়ের পরিমাণ, বাণিজ্যিক এবং প্রশাসনিক ব্যয়)। তদুপরি, প্রতিষ্ঠিত নিয়মগুলি (মান) অতিক্রম করা যায় না এমনকি 80% দ্বারা পূরণ করা মানে সফল কাজ। মান অতিক্রম করা মানে তারা ভুলভাবে সেট করা হয়েছে.

এতে প্রধান প্রয়োজনীয়তাগুলি হল অপারেশনাল নিয়ন্ত্রণ এবং প্রবিধান, খরচের জন্য এবং উত্পাদিত পণ্যের জন্য প্রতিষ্ঠিত মানগুলির সাথে সম্মতিতে নির্ভুলতা। এই ব্যবস্থায় কর্মক্ষম উৎপাদন ব্যবস্থাপনা দায়িত্ব কেন্দ্র জুড়ে ব্যবস্থাপনার বিকেন্দ্রীকরণ জড়িত। পণ্যের ব্যয়ের গণনা একটি পৃথক উপাদান হিসাবে বরাদ্দ করা হয় না এবং ঐতিহ্যগত অ্যাকাউন্টিং সিস্টেমে সম্পাদিত পণ্যের প্রকৃত ব্যয়ের গণনা করা হয় না। "স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং, মেশিন টুল ম্যানুফ্যাকচারিং, স্বয়ংচালিত শিল্প, বিল্ডিং স্ট্রাকচার উত্পাদন, যেমন সুনির্দিষ্ট পরিমাপ এবং প্রমিতকরণের জন্য উপযুক্ত পণ্যগুলির সাথে সম্পর্কিত। এই সিস্টেমের সমস্ত ব্যবস্থাপনা ফাংশন পরিকল্পিত ফলাফল প্রাপ্ত করার লক্ষ্যে - উপযুক্ত মানের একটি পণ্য এবং ভোক্তাদের চাহিদা। "স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" সিস্টেমের ভিত্তি হল প্রমিত খরচ।

খরচ মানবা স্ট্যান্ডার্ড খরচ একটি শব্দ এখন প্রায়ই বিশেষ সাহিত্যে পাওয়া যায়। তারা একটি নির্দিষ্ট ধরণের পণ্যের উত্পাদনের জন্য বা একটি নির্দিষ্ট পণ্যের উত্পাদন প্রযুক্তি দ্বারা সরবরাহিত একটি নির্দিষ্ট অপারেশন বাস্তবায়নের জন্য একটি নির্দিষ্ট সংস্থান ব্যয়ের একটি নির্দিষ্ট পরিমাণের প্রতিনিধিত্ব করে, খরচের মানগুলির উপর ভিত্তি করে স্ট্যান্ডার্ডগুলির সাথে প্রকৃত খরচগুলি দ্রুত নিরীক্ষণ করা হয় এবং বিচ্যুতির কারণগুলি অবিলম্বে নির্মূল করা হয়। স্ট্যান্ডার্ড খরচ এবং স্ট্যান্ডার্ড খরচের মধ্যে কিছু মিল আছে এবং একই সাথে ভিন্ন। নিয়ম এবং খরচের মানগুলির মধ্যে যা সাধারণ তা হল একই তাত্ত্বিক এবং পদ্ধতিগত পদ্ধতির ব্যবহার রেশনিং শ্রম খরচ এবং উত্পাদনের জন্য উপাদান সম্পদ।

2.2। খরচ নিয়ন্ত্রণ করার উপায় হিসাবে বৈচিত্র্য বিশ্লেষণ

নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিং ডেটা এবং সিস্টেম "সঙ্গে স্ট্যান্ডার্ড খরচ" ব্যাপকভাবে প্রতিষ্ঠান পরিচালনায় ব্যবহৃত হয়।

মাসের শেষে প্রকৃত খরচের সাথে আদর্শ পরিকল্পিত খরচ তুলনা করে, হিসাবরক্ষকের কাছে উৎপাদন খরচের হিসাব রাখার সুযোগ থাকে পরিকল্পিত খরচ থেকে বিচ্যুতি চিহ্নিত করার এবং সেগুলো বিশ্লেষণ করার।

একটি "+" চিহ্নের সাথে বিচ্যুতি মানে আদর্শ খরচের তুলনায় প্রকৃত খরচের অতিরিক্ত এবং প্রতিকূল (N), এবং একটি "" চিহ্নের সাথে মান পরিকল্পিত খরচের তুলনায় সঞ্চয় এবং অনুকূল (B)।

হিসাবরক্ষক-বিশ্লেষক উদ্ভূত প্রতিকূল বিচ্যুতির কারণগুলি প্রকাশ করতে বাধ্য যাতে ভবিষ্যতে তাদের জন্য দায়িত্ব সংশ্লিষ্ট দায়িত্ব কেন্দ্রের প্রধানকে অর্পণ করা হয়।

পরিকল্পিত ব্যয় থেকে বিচ্যুতি ধাপে ধাপে বিশ্লেষণ করা হয় (c m পরিশিষ্ট 1)।

প্রথম পর্যায়ে উপাদানের বিচ্যুতি বিশ্লেষণ করুন। ভোক্ত উপকরণের আদর্শিক (মান) খরচ দুটি বিষয়ের উপর নির্ভর করে: প্রতি ইউনিট উপাদান ব্যবহারের নিয়ম এবং এর জন্য আদর্শিক (প্রত্যাশিত) মূল্য।

উপকরণের সরাসরি খরচের জন্য বিচ্যুতির পরিমাণ সূত্র ব্যবহার করে গণনা করা হয়

M = M f - M n (f),

যেখানে M n (f) - উৎপাদনের প্রকৃত আয়তনের উপর ভিত্তি করে উপকরণের জন্য প্রত্যক্ষ খরচের আদর্শ মান;

ম চ - আউটপুট প্রতি ভলিউম উপকরণ জন্য সরাসরি খরচ প্রকৃত মান.

ক) ব্যবহৃত উপকরণের পরিমাণে বিচ্যুতি:

কোথায় - ব্যবহৃত উপকরণের প্রকৃত পরিমাণ;

এনএইচ মান অনুযায়ী উপকরণ খরচ;

গ n উপাদান প্রতি ইউনিট আনুমানিক মূল্য;

খ) ব্যবহৃত উপকরণের দামের বিচ্যুতি:

কোথায় - ব্যবহৃত উপকরণের প্রকৃত পরিমাণ;

গ n - উপাদান প্রতি ইউনিট মান (প্রত্যাশিত) মূল্য;

গ চ - উপাদানের প্রকৃত ক্রয় মূল্য (প্রতি ইউনিট)।

দ্বিতীয় পর্যায় গণনা হল আদর্শ থেকে প্রকৃত শ্রম খরচের বিচ্যুতি সনাক্ত করা এবং তাদের সংঘটনের কারণগুলি স্থাপন করা। ঘন্টার মজুরির জন্য মোট মজুরির পরিমাণ প্রকৃতপক্ষে কত সময় কাজ করেছে এবং মজুরি হারের উপর নির্ভর করে। তদনুসারে, মূল শ্রমিকদের প্রকৃত অর্জিত মজুরির বিচ্যুতির আকার তার আদর্শ মান থেকে দুটি কারণ দ্বারা নির্ধারিত হয়- কাজ করা ঘন্টার সংখ্যার বিচ্যুতি, যেমন শ্রমের উৎপাদনশীলতা এবং মজুরির হারের বিচ্যুতি।

মজুরি খরচের জন্য মোট বিচ্যুতি সূত্র ব্যবহার করে গণনা করা হয়

যেখানে ZP n (f) আউটপুট প্রকৃত আয়তনের উপর ভিত্তি করে মান অনুযায়ী সরাসরি মজুরি খরচ;

জন্য বেতন প্রকৃত সরাসরি মজুরি খরচউত্পাদনের পরিমাণ;

n n উৎপাদনের ইউনিট প্রতি মান শ্রম খরচ (ব্যক্তি-ঘণ্টা);

V - উত্পাদনের প্রকৃত আয়তন;

Tn আদর্শ মজুরি হার RUB/ঘন্টা;

ক) শ্রম খরচের বিচ্যুতি:

যেখানে উৎপাদনের ইউনিট প্রতি প্রকৃত শ্রম খরচ;

খ) মজুরি হারে বিচ্যুতি:

তৃতীয় পর্যায়েপ্রকৃত ওভারহেড খরচের নিয়ম থেকে বিচ্যুতি গণনা করুন। ওভারহেড খরচের বৈচিত্রগুলি সরাসরি মজুরি খরচের বৈচিত্র্যের বিশ্লেষণের অনুরূপভাবে বিশ্লেষণ করা হয়।

প্রমিত মান থেকে পণ্য বিক্রয় থেকে রাজস্ব সূচকের বিচ্যুতির বিশ্লেষণের সাথে গণনা শেষ হয়।

2.3। স্ট্যান্ডার্ড খরচ এবং আদর্শ অ্যাকাউন্টিং মধ্যে পার্থক্য

স্ট্যান্ডার্ড খরচ এবং প্রকৃত খরচের স্ট্যান্ডার্ড অ্যাকাউন্টিংয়ের মধ্যে প্রধান পার্থক্যগুলি নিম্নরূপ:

• স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট হল বিভিন্ন খরচের বিকল্পগুলির পরিকল্পনা এবং বিশ্লেষণ করার জন্য একটি সিস্টেম, যার মধ্যে বিভিন্ন লোডের উৎপাদন ক্ষমতার কারণে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, এবং স্ট্যান্ডার্ড অ্যাকাউন্টিং হল প্রকৃত লোডে তাদের প্রকৃত মান পরিমাপের একটি সিস্টেম;
• স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সরাসরি উত্পাদনের একটি ইউনিটের প্রকৃত ব্যয়ের গণনার সাথে সম্পর্কিত নয়, নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিং খরচ ক্যারিয়ারের মানক ব্যয়ের গণনার সাথে শুরু হয় এবং উত্পাদনের একটি ইউনিটের প্রকৃত ব্যয়ের গণনার সাথে শেষ হয়;
• স্ট্যান্ডার্ড খরচে, খরচের নিয়ম (মান) থেকে বিচ্যুতিগুলি উত্পাদন এবং বিক্রয় প্রক্রিয়া শেষ হওয়ার পরে গণনা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, প্রাথমিক ডকুমেন্টেশনের সাহায্যে নিয়ন্ত্রক অ্যাকাউন্টিংয়ে এবং সংস্থান শুরু করার আগে বা ব্যয়ের প্রক্রিয়ায়:
• স্ট্যান্ডার্ড খরচ ব্যাপকভাবে ইনভেন্টরি অনুমান করা হয়, প্রগতিশীল কাজ এবং গুদাম মধ্যে সমাপ্ত পণ্য প্রকৃত খরচ জন্য অ্যাকাউন্টিং মান পদ্ধতি এই উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয় না;
• স্ট্যান্ডার্ড-কস্টে, স্ট্যান্ডার্ড অনুযায়ী খরচের হিসাব করতে এবং স্ট্যান্ডার্ড অ্যাকাউন্টিংয়ে নিয়ম থেকে বিচ্যুতি সনাক্ত করতে বিশেষ অ্যাকাউন্টের একটি সিস্টেম ব্যবহার করা হয়, শুধুমাত্র একটি বিশেষ অ্যাকাউন্ট "পণ্য আউটপুট" ব্যবহার করা যেতে পারে, যা বিচ্যুতির পরিমাণ চিহ্নিত করে; হিসাব মূল্যে তার খরচ থেকে প্রকৃত উৎপাদনের প্রকৃত উৎপাদন খরচ।

স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেম উল্লেখযোগ্যভাবে আরও বেশি নিয়ম এবং মান ব্যবহার করে এবং স্ট্যান্ডার্ড অ্যাকাউন্টিংয়ের চেয়ে আরও বেশি ধরণের বিচ্যুতি সনাক্ত করে। প্রযুক্তিগত এবং প্রযুক্তিগত নিয়ম এবং মানগুলি ছাড়াও, যা প্রকৃত খরচের স্ট্যান্ডার্ড অ্যাকাউন্টিং এবং খরচের মান অনুযায়ী খরচের গণনাকে সীমাবদ্ধ করে, স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট ব্যাপকভাবে ব্যবস্থাপনা খরচ, বিক্রয় খরচ এবং নতুন ধরনের উন্নয়নের জন্য মান (অনুমান) ব্যবহার করে। পণ্যের স্ট্যান্ডার্ড অ্যাকাউন্টিং-এ চিহ্নিত বিচ্যুতি ছাড়াও, মান-ব্যয় ব্যবহার মূল্যের বিচ্যুতি বা উৎপাদন ক্ষমতা, পণ্য উৎপাদনের কাঠামো, কর্মীদের যোগ্যতার গঠন ইত্যাদির পরিবর্তনের কারণে সৃষ্ট বিচ্যুতি নির্ধারণ করতে পারে। যদি আদর্শিক পদ্ধতিটি পণ্য, কাজ, পরিষেবার ধরন দ্বারা বিচ্যুতি সনাক্তকরণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়, তবে মানক খরচ মূল্য অবস্থান দ্বারা বিচ্যুতি গণনা করার উপর ফোকাস করে।

স্ট্যান্ডার্ড-কস্টের মধ্যে বিচ্যুতিগুলির একটি বিশ্লেষণও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যার মধ্যে খরচ এবং কর্মক্ষমতা ফলাফলের মধ্যে সম্পর্কের জন্য বিকল্প বিকল্পগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এবং বিভিন্ন ফ্যাক্টর বিশ্লেষণ মডেল এবং অর্থনৈতিক এবং গাণিতিক পদ্ধতিগুলি এখানে ব্যবহার করা হয়েছে।

ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টিং ডেটা অনুসারে উৎপাদন খরচ নিয়ন্ত্রণের সারমর্ম হল একটি নির্দিষ্ট রিপোর্টিং সময়ের জন্য প্রকৃত খরচের সাথে একই সময়ের জন্য পরিকল্পনা বা মান অনুযায়ী প্রদত্ত খরচের সাথে তুলনা করা এবং চিহ্নিত বিচ্যুতিগুলির পরবর্তী বিশ্লেষণে। টাইপ, অবস্থান এবং খরচের বস্তুর দ্বারা তুলনা করা যেতে পারে, কিন্তু বিচ্যুতির কারণ এবং অপরাধীদের সনাক্ত এবং অধ্যয়ন করার জন্য, খরচ কেন্দ্র (কেন্দ্র) দ্বারা উৎপাদন খরচ নিয়ন্ত্রণ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

একটি নির্দিষ্ট ধরনের পণ্য বা খরচ কেন্দ্রের জন্য দায়ী একটি নির্দিষ্ট ধরনের খরচের মোট পরিমাণ অনেক পরিমাণগত এবং খরচ কারণের উপর নির্ভর করে। আসুন তাদের সংখ্যাসূচক মানকে Y দ্বারা বোঝাই, তারপর n কারণগুলির জন্য এই যোগফলটি পারস্পরিক সম্পর্ক নির্ভরতা দ্বারা প্রকাশ করা হয়:

খরচ কেন্দ্র বা গণনা বস্তুর জন্য সামগ্রিকভাবে এই ধরনের ব্যয়ের বিচ্যুতি হবে:

এইভাবে, খরচের মান থেকে বিচ্যুতি হল একটি জটিল মান যা স্ট্যান্ডার্ড এবং প্রকৃত খরচের পরিমাণ থেকে প্রাপ্ত। এটি বিভিন্ন অবস্থার দ্বারা প্রভাবিত হয় যা খরচের মান, প্রকৃত খরচের পরিমাণ এবং পরিমাণগত এবং মান-ভিত্তিক খরচের কারণগুলির সম্মিলিত প্রভাব নির্ধারণ করে।

আসুন সব ধরনের বিচ্যুতির বৈশিষ্ট্যযুক্ত কিছু সাধারণ নিদর্শন অধ্যয়ন করতে তাদের বিষয়বস্তুকে একটি সাধারণ আকারে বিবেচনা করি।

বিচ্যুতি গণনা করার ভিত্তি হল খরচের মান, যেমন অভিন্ন মূল্য এবং শুল্কের ভিত্তিতে গণনা করা কাঁচামাল, উপকরণ, আধা-সমাপ্ত পণ্য, উপাদান, জ্বালানী, শক্তি এবং কাজের সময়গুলির পূর্বনির্ধারিত, প্রযুক্তিগতভাবে স্থির এবং প্রাক-গণনা করা খরচ।

সাধারণভাবে, সূত্র ব্যবহার করে খরচের মান গণনা করা হয়:

কোথায় - উৎপাদনের একক প্রতি বস্তুগত সম্পদের পরিমাণ বা সময় ব্যয় করা; ব্যয়ের এককের ব্যয় প্রকাশ (মূল্য, ট্যারিফ, ইত্যাদি)।

আনুপাতিক প্রত্যক্ষ খরচের জন্য, চূড়ান্ত পণ্যের মান এবং এর উপাদান (অংশ, সমাবেশ, আধা-সমাপ্ত পণ্য, ইত্যাদি) সাধারণত রেশনের পরিমাণ এবং খরচের প্রাথমিক ভিত্তি হিসাবে ব্যবহৃত হয়। নির্দিষ্ট খরচ একটি ক্যালেন্ডার সময়ের উপর ভিত্তি করে স্বাভাবিক করা হয় এবং প্রতিটি শিল্পের জন্য নির্দিষ্ট শর্তাধীন ভিত্তিতে অনুপাতে পণ্যের প্রকারের মধ্যে বিতরণ করা হয়।

প্রমিতকরণ খরচের প্রাথমিক তথ্য উত্পাদন প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন (ডিজাইন এবং প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য, প্রক্রিয়া মানচিত্র, কাঁচামাল এবং উপকরণের মিশ্রণের জন্য রেসিপি ইত্যাদি) মধ্যে রয়েছে।

নিয়মের পরিবর্তনের পদ্ধতিগত অ্যাকাউন্টিং হল আদর্শ পদ্ধতির একটি নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য, এটিকে আদর্শ খরচ এবং এর পরিবর্তনগুলি থেকে আলাদা করে। ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টিং সম্পর্কিত বিদেশী সাহিত্যে এবং বেশিরভাগ সংস্থা এবং শিল্প সংস্থাগুলির অনুশীলনে, মান সংশোধনের ফলাফলগুলি প্রশাসনের উদ্যোগে ব্যয়ের বিচ্যুতি হিসাবে বিবেচিত হয়। একটি নিয়ম হিসাবে, অগ্রগতির কাজ মূল্যায়ন করার সময় এগুলিকে বিবেচনায় নেওয়া হয় না এবং পণ্যগুলির মূল্য গণনা করার সময় আলাদা করা হয় না। এটি এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে স্ট্যান্ডার্ড খরচের মূল লক্ষ্য হল মোট খরচের উপর বর্তমান নিয়ন্ত্রণ, যার বাস্তবায়নের জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ নয় যে নিয়মগুলির পরিবর্তনগুলি একটি স্বাধীন অ্যাকাউন্টিং অবস্থান বা একটি নির্দিষ্ট ধরণের বিচ্যুতি কিনা।

স্ট্যান্ডার্ড কস্টিংয়ের কেন্দ্রীয় সমস্যা, সেইসাথে স্ট্যান্ডার্ড অ্যাকাউন্টিং, বিচ্যুতিগুলির সনাক্তকরণ, শ্রেণীবিভাগ এবং বিশ্লেষণ।

বর্তমান স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট অনুশীলনে, প্রত্যক্ষ খরচের বিচ্যুতিগুলি সাধারণত খরচের পরিমাণে সঞ্চয় বা অতিরিক্ত ব্যয় হিসাবে বিবেচিত হয়। একই সময়ে, তারা শর্তসাপেক্ষে স্থির অ্যাকাউন্টিং মূল্যে মূল্যবান হয় এবং এইভাবে, খরচ ফ্যাক্টরটি বিবেচনায় নেওয়া হয় না। কিছু অর্থনীতিবিদ, উৎপাদন প্রক্রিয়ায় খরচ নিয়ন্ত্রণের উপায় হিসাবে মানক খরচ বিবেচনা করে, এই অনুশীলনটিকে সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত বলে মনে করেন, যেহেতু উপকরণের মূল্য বা মজুরির হারের বিচ্যুতি কর্মশালা এবং এলাকার উপর নির্ভর করে না। যে কারণগুলি তাদের নির্ধারণ করে তা উত্পাদনের দৃষ্টিকোণ থেকে বাহ্যিক।

এই অবস্থান, আমাদের মতে, বেমানান. শেষ পর্যন্ত, খরচ উপাদান বা শ্রম সম্পদের আনুমানিক ব্যয়ের প্রতিনিধিত্ব করে এবং পরিমাণগত এবং ব্যয়ের কারণের উপর নির্ভর করে। একটি ওয়ার্কশপ বা সাইটটি ব্যয়বহুল বা সস্তা উপকরণ, কাঁচামাল বা ওয়ার্কপিস ব্যবহার করে কিনা সে সম্পর্কে উদাসীন হওয়া উচিত নয়, কারণ এর কাজের মানের সূচক এবং সামগ্রিকভাবে এন্টারপ্রাইজ এটির উপর নির্ভর করে। যে ক্ষেত্রে কাঁচামাল এবং উপকরণগুলি বিভিন্ন রচনার মিশ্রণের আকারে বা যোগ্যতার পরিবর্তনের মাধ্যমে শ্রমিকদের সংমিশ্রণে গ্রাস করা হয়, মান ফ্যাক্টরের বিচ্যুতি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে কর্মশালা বা সাইটের দায়িত্ব।

ফলস্বরূপ, বিচ্যুতি সনাক্তকরণ শুধুমাত্র পরিমাণে নয়, সম্পদের প্রতি ইউনিট মূল্যেও উৎপাদন খরচের ব্যাপক নিয়ন্ত্রণের জন্য প্রয়োজনীয় এবং তাই অর্থনৈতিক তথ্য প্রক্রিয়াকরণের জন্য কম্পিউটার ব্যবহার করার শর্তে বাধ্যতামূলক। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, উৎপাদন খরচ হল পরিমাণের পণ্যের যোগফল এবং অনুপযুক্ত খরচের আইটেমগুলির সাথে ব্যয়ের মূল্য প্রকাশ:

কোথায় একটি নির্দিষ্ট ধরনের খরচ পরিমাণ; এই খরচের পরিমাণ পরিমাপের ইউনিট প্রতি মূল্য।

এটি অনুসরণ করে যে উভয় কারণই বিচ্যুতির মাত্রার সরাসরি অনুপাতে। যদি তাদের মোট পরিমাণ হয়:

তারপরে, খরচের পরিমাণ এবং মূল্যের বিচ্যুতিগুলি উপস্থাপন করার পরে, আমরা সেগুলিকে প্রসারিত আকারে লিখতে পারি:

বা রূপান্তরের পরে:

সারণি 1 - আদর্শ খরচে নিয়ম থেকে বিচ্যুতির হিসাব

	পণ্য A	পণ্য বি	সমষ্টি
খরচের প্রকৃত পরিমাণ
প্রকৃত খরচ
আদর্শ অনুযায়ী খরচের পরিমাণ,
স্ট্যান্ডার্ড খরচ মূল্য,
স্ট্যান্ডার্ড খরচ
খরচের পরিমাণের পার্থক্য,
ইউনিট খরচের পার্থক্য,
পরিমাণগত ফ্যাক্টর দ্বারা বিচ্যুতি,
মান ফ্যাক্টর দ্বারা বিচ্যুতি,

এইভাবে মোট বিচ্যুতির পরিমাণের মধ্যে রয়েছে, প্রথমত, অত্যধিক ব্যয় বা মানদণ্ডে প্রদত্ত মূল্যে খরচের পরিমাণে সঞ্চয়, দ্বিতীয়ত, এতে ব্যয়ের প্রকৃত এবং পরিকল্পিত ব্যয়ের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে, এর প্রকৃত মূল্য দ্বারা গুণ করা হয়, এবং তৃতীয়ত উভয় কারণেই বিচ্যুতির সাধারণ যোগফলের অংশ।

খরচের মান এবং নিয়মগুলির মধ্যে মৌলিক পার্থক্যগুলি নিম্নরূপ:

একটি পণ্য ডিজাইন করার সময়, সমস্ত উত্পাদন খরচ মান উন্নত করা হয়;

খরচ মান উন্নয়ন মান উন্নয়নের তুলনায় যতটা সম্ভব অনেক কারণ এবং উত্পাদন শর্ত বিবেচনা করা জড়িত;

প্রযুক্তিগত, প্রকৌশল এবং প্রযুক্তিগত স্কিমগুলিতে এবং একটি পণ্যের উত্পাদন আয়ত্ত করার সময় ব্যয়ের মানগুলির যথার্থতা পরীক্ষা করা;

উৎপাদন অবস্থার কোনো পরিবর্তনের সাথে (কাঁচামাল, সরঞ্জাম), নতুন খরচ মান উন্নত করা হয়;

আদর্শ থেকে বিচ্যুতি চিহ্নিত করার পরিবর্তে একটি পণ্যের উৎপাদনে একটি মান কঠোরভাবে মেনে চলার প্রয়োজন।

খরচ মান এইভাবে প্রকৃত খরচের সঠিক অনুমান বলে মনে হয়। উত্পাদন প্রক্রিয়া চলাকালীন, ব্যয়ের মানগুলির কঠোর আনুগত্য প্রয়োজন, যা ঘোষিত মানের পণ্য প্রাপ্ত করা সম্ভব করে যা পণ্যের মানগুলির প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে। স্ট্যান্ডার্ড খরচ স্ট্যান্ডার্ড খরচের তুলনায় আরো নমনীয়। উত্পাদনের অবস্থার সামান্য পরিবর্তনের সাথে বা ব্যবহৃত কাঁচামাল, বা উত্পাদন প্রক্রিয়ার অন্যান্য উপাদানগুলির সাথে, খরচের মানগুলি পর্যালোচনা করা হয় এবং পরিবর্তিত হয়। হিসাবের জন্যনির্ধারিত মূল্যপণ্য তৈরির সাথে যুক্ত সমস্ত খরচ ব্যয় আইটেম অনুযায়ী প্রাক-শ্রেণীবদ্ধ করা হয়।

স্ট্যান্ডার্ড অ্যাকাউন্টিংয়ের বিপরীতে, সিস্টেম "সঙ্গে স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট একটি অ্যাকাউন্টিং সিস্টেম নয়, কিন্তু একটি ব্যবস্থাপনা সিস্টেম। অ্যাকাউন্টিং ফাংশন সমগ্র উত্পাদন প্রক্রিয়া জুড়ে সঞ্চালিত হয়. প্রদত্ত সিস্টেমের গণনা করার অনুশীলন দেখায় যে পণ্যের উৎপাদনের ক্ষেত্রে মানক খরচের সাপেক্ষে পণ্যের মূল্য মানক ব্যয়ে গণনা করা খরচের সাথে সম্পূর্ণ কাকতালীয়তার দিকে নিয়ে যায়। সিস্টেমে "সঙ্গে স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" নিয়মের পরিবর্তনের বর্তমান হিসাব রক্ষণাবেক্ষণ করা হয় না, আদর্শ (মান) থেকে সমস্ত চিহ্নিত বিচ্যুতিগুলি শেষ পর্যন্ত খরচের মূল্যে অন্তর্ভুক্ত করা হয় না, তবে অপারেটিং ফলাফলের অ্যাকাউন্টে লিখিত হয় যা নির্দেশ করে কোন বিভাগে, কী কারণে এবং কার দোষ তারা বিচ্যুতি করা হয়েছে.

উপসংহার

কোর্সের কাজের সময়, আমরা বিচ্যুতিগুলির একটি বিশ্লেষণ এবং মানক ব্যয় পদ্ধতি এবং আদর্শ পদ্ধতির মধ্যে পার্থক্য চিহ্নিত করেছি।অধ্যয়নটি আমাদের নিম্নলিখিত সিদ্ধান্তগুলি আঁকতে দেয়:

1. আধুনিক অর্থনৈতিক পরিস্থিতিতে, একটি কৌশলগত এবং কৌশলগত প্রকৃতির ব্যবস্থাপনা সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রক্রিয়াটি এন্টারপ্রাইজের খরচ এবং আর্থিক ফলাফল সম্পর্কে তথ্যের উপর ভিত্তি করে। এন্টারপ্রাইজ খরচ ব্যবস্থাপনার কার্যকরী সরঞ্জামগুলির মধ্যে একটি হল স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট অ্যাকাউন্টিং সিস্টেম, যা প্রতিষ্ঠিত মান এবং তাদের থেকে বিচ্যুতির সীমার মধ্যে অ্যাকাউন্টিং এবং খরচ নিয়ন্ত্রণের নীতির উপর ভিত্তি করে।

2. স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট শব্দটি দুটি শব্দ নিয়ে গঠিত: "স্ট্যান্ডার্ড", যার অর্থ পণ্যের একটি ইউনিট তৈরি করতে প্রয়োজনীয় উত্পাদন ব্যয়ের পরিমাণ (উপাদান এবং শ্রম) বা পণ্য বা বিধানের একটি ইউনিট উত্পাদনের জন্য প্রাক-গণনা করা খরচ। পরিষেবাগুলির, এবং "খরচ" শব্দটি হল খরচ, উৎপাদনের প্রতি ইউনিট। সুতরাং, শব্দের সম্পূর্ণ অর্থে স্ট্যান্ডার্ড খরচ মানে স্ট্যান্ডার্ড খরচ। এই সিস্টেমের লক্ষ্য মূলত সরাসরি উৎপাদন খরচের ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করা, এবং সম্পর্কিত খরচ ওভারহেড খরচ নিয়ন্ত্রণ করার লক্ষ্যে।

3. স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেম উদ্যোক্তার চাহিদা পূরণ করে এবং উৎপাদন খরচ নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি শক্তিশালী হাতিয়ার হিসেবে কাজ করে। প্রতিষ্ঠিত মানগুলির উপর ভিত্তি করে, পণ্যগুলির উত্পাদন এবং বিক্রয়ের জন্য প্রত্যাশিত ব্যয়ের পরিমাণ আগাম নির্ধারণ করা সম্ভব, মূল্য নির্ধারণের জন্য একটি পণ্যের প্রতি ইউনিট খরচ গণনা করা এবং পরবর্তীগুলির প্রত্যাশিত আয়ের উপর একটি প্রতিবেদন তৈরি করা সম্ভব। বছর এই সিস্টেমের অধীনে, বিদ্যমান বিচ্যুতি সম্পর্কে তথ্য পরিচালনা পরিচালনার সিদ্ধান্ত নিতে ব্যবস্থাপনা দ্বারা ব্যবহৃত হয়।

4. স্ট্যান্ডার্ড কস্টিং-এর প্রধান বিষয় হল প্রতিষ্ঠিত খরচের মানগুলি থেকে বিচ্যুতিগুলির সবচেয়ে সঠিক সনাক্তকরণের উপর নিয়ন্ত্রণ করা, যা খরচের মানগুলির উন্নতিতে অবদান রাখে। এই ধরনের নিয়ন্ত্রণের অনুপস্থিতিতে, স্ট্যান্ডার্ড খরচের ব্যবহার শর্তসাপেক্ষ হবে এবং পছন্দসই প্রভাব দেবে না।

5. এই সিস্টেমের নীতিগুলি সার্বজনীন, তাই খরচ অ্যাকাউন্টিং এবং উত্পাদন খরচ গণনা করার পদ্ধতির জন্য তাদের ব্যবহার বাঞ্ছনীয়।

6. যাইহোক, এই সিস্টেমের অসুবিধাও আছে। অনুশীলনে, উত্পাদন প্রবাহ চার্ট অনুসারে মানগুলি আঁকানো খুব কঠিন। পণ্যের বাজারের প্রতিযোগিতার কারণে মূল্যের পরিবর্তন, সেইসাথে মুদ্রাস্ফীতি, গুদামে সমাপ্ত পণ্যের ব্যালেন্সের খরচ গণনাকে জটিল করে তোলে এবং কাজ চলছে। সমস্ত উৎপাদন খরচের জন্য মান নির্ধারণ করা নাও হতে পারে, যার ফলে সর্বদা স্থানীয় নিয়ন্ত্রণ কম হয়।

7. উপরের সংক্ষিপ্তসারে, আমরা এই উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে স্ট্যান্ডার্ড কস্ট অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতি এবং স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেম অভিন্ন ধারণা নয়। যাইহোক, উভয় সিস্টেমের ধারণা একই - পণ্যের উত্পাদন এবং বিক্রয়ে সমস্যাগুলি সনাক্ত এবং নির্মূল করার জন্য আদর্শ (মান) প্রতিষ্ঠা করা, বিচ্যুতি সনাক্তকরণ এবং অ্যাকাউন্টিং করা।

সাহিত্য

1. Vakhrushina M.A. ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টিং। এম.: ওমেগা-এল, 2008।
2. ভলকোভা ও.এন. ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টিং: পাঠ্যপুস্তক। এম.: প্রসপেক্ট, 2009।
3. Glushkov I.E., Kiseleva T.V. একটি আধুনিক উদ্যোগে অ্যাকাউন্টিং (কর, আর্থিক, ব্যবস্থাপনা) অ্যাকাউন্টিং: 2 খণ্ডে। M.: KnoRus, 2008।
4. Golovizna A.T., Arkhipova O.I. ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টিং। M.: KnoRus, 2009।
5. কারপোভা টি.পি. ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টিং। এম.: ইউনিটি, 2009।
6. কেরিমভ ভি.ই. ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টিং: পাঠ্যপুস্তক। এম.: ড্যাশকভ আই কে, 2008।
7. কোজিনভ ভি ইয়া। অ্যাকাউন্টিং এবং ট্যাক্স অ্যাকাউন্টিং: লাভ ব্যবস্থাপনা। এম.: পরীক্ষা, 2010।
8. Kondrakov N.P. ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টিং। এম.: অর্থ ও পরিসংখ্যান, 2008।
9. কুকুকিনা এ.এন. ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টিং। এম.: অর্থ ও পরিসংখ্যান, 2011।
10. নিকোলাভা এস.এ. ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টিং। এম.: আইপিবি-বিনফা, 2012।
11. নিকোলাভা ও.ই., শিশকোভা টি.ভি. ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টিং। এড. 3য়, রেভ. এবং অতিরিক্ত এম.: সম্পাদকীয় ইউআরএসএস, 2012।
12. পোপোভা টি.ডি. ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টিং সিস্টেমে ব্যয় নিয়ন্ত্রণের সরঞ্জামগুলি উন্নত করা: টিডি দ্বারা মনোগ্রাফ পোপোভা, এল.এ. শ্মেল্টজার। খনি: YURGUES, 2008।
13. রায়ান বি. পরিচালকদের জন্য কৌশলগত অ্যাকাউন্টিং। এম.: ইউনিটি, 2008।
14. ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টিং: পাঠ্যপুস্তক / এড। নরক। শেরমেট। 3য় সংস্করণ, সংশোধিত। এবং অতিরিক্ত এম.: পাবলিশিং হাউস FBK-প্রেস, 2009।
15. ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টিং / C. Horngren, J. Foster, S. Datar, T. Chaolz. 10 তম সংস্করণ। সেন্ট পিটার্সবার্গ: পিটার, 2009।
16. ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টিং/অ্যান্টনি এ., অ্যাটকিনসন। - 3য় সংস্করণ। এম.: উইলিয়ামস, 2005।
17. Tsoi A.V. ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টিং: শিক্ষাগত পদ্ধতি। ভাতা. M.: IPC Academy M.V. লোমোনোসোভা, 2009।
18. ভিল আর.ভি., পালি ভি.এফ. ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টিং। M.: "Infra-M", 1997. Vakhrushina M.A. অ্যাকাউন্টিং। এম.: ফিনস্টাটিনফর্ম, 200 9.
19. ড্রুরি কে. ব্যবস্থাপনা এবং উত্পাদন অ্যাকাউন্টিংয়ের ভূমিকা। এম.: নিরীক্ষা, ঐক্য, 2012 .
20. ড্রুরি কে. ম্যানেজমেন্ট এবং প্রোডাকশন অ্যাকাউন্টিং। এম.: ঐক্য, 20 1 2.
21. ড্রুরি কে. স্ট্যান্ডার্ড - খরচ পদ্ধতি ব্যবহার করে খরচ অ্যাকাউন্টিং। এম.: নিরীক্ষা, ঐক্য, 2008 .
22. ইভাশকেভিচ ভি.বি. ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টিং। এম.: ইউরিস্ট, 200 9 .
23. ইভাশকেভিচ ভি.বি. ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টিং উপর অ্যাসাইনমেন্ট এবং উদাহরণ সংগ্রহ. এম.: অর্থ ও পরিসংখ্যান, 20 1 0.
24. কারপোভা টি.পি. ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টিং এর মৌলিক বিষয়। টিউটোরিয়াল। এম.: "ইনফ্রা-এম", 2008 .
25. Pizengolts M.3. ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টিং। এম.: অর্থ ও পরিসংখ্যান, 20 1 2. ভলিউম 1,2।

অ্যানেক্স 1

স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেমের অধীনে খরচের নিয়ম থেকে বিচ্যুতির গণনা

না.	বিচ্যুতির প্রকারভেদ	বিচ্যুতি গণনা
I. উপকরণের উপর ভিত্তি করে
	ব্যবহৃত উপকরণের দামে	(উপাদানের প্রতি ইউনিটের আদর্শ মূল্য - প্রকৃত মূল্য) x ক্রয়কৃত সামগ্রীর পরিমাণ
	ব্যবহৃত উপকরণ সংখ্যা দ্বারা	(প্রকৃত উৎপাদনের জন্য উপকরণের প্রমিত পরিমাণ - উপকরণের প্রকৃত ব্যবহার) x উপকরণের মান মূল্য।
	ক্রমবর্ধমান উপাদান খরচ বৈচিত্র্য	(উপাদানের একক প্রতি মানক খরচ - উপাদানের প্রতি ইউনিট প্রকৃত খরচ) x উৎপাদনের জন্য ব্যবহৃত উপকরণের প্রকৃত পরিমাণ
২. শ্রমের কথা
	মজুরি হার অনুযায়ী	(স্ট্যান্ডার্ড ঘন্টায় মজুরি হার - প্রকৃত ঘন্টায় মজুরি হার) x প্রকৃত ঘন্টা কাজ করেছে
	শ্রম উৎপাদনশীলতা দ্বারা	(প্রকৃত উৎপাদনের জন্য আদর্শ সময় - প্রকৃত সময় কাজ করা হয়েছে) x মান ঘন্টায় মজুরি হার
	ক্রমবর্ধমান শ্রম খরচ বৈচিত্র	(উৎপাদনের ইউনিট প্রতি আদর্শ খরচ - উৎপাদনের প্রতি ইউনিট প্রকৃত খরচ) x উৎপাদনের প্রকৃত আয়তন
III. ওভারহেড খরচ দ্বারা
	নির্দিষ্ট ওভারহেড খরচ জন্য	(প্রতি ইউনিট আনুমানিক নির্দিষ্ট ওভারহেড হার - প্রতি ইউনিট প্রকৃত নির্দিষ্ট ওভারহেড হার) x প্রকৃত আউটপুট
	পরিবর্তনশীল ওভারহেড খরচ জন্য	(প্রতি ইউনিট আনুমানিক পরিবর্তনশীল ওভারহেড হার - প্রতি ইউনিট প্রকৃত পরিবর্তনশীল ওভারহেড হার) x প্রকৃত আউটপুট
IV মোট লাভ দ্বারা
	দাম বিক্রি করে	(উৎপাদনের ইউনিট প্রতি আদর্শ মূল্য - উৎপাদনের প্রতি ইউনিট প্রকৃত মূল্য) x প্রকৃত বিক্রয় পরিমাণ
	বিক্রয় ভলিউম দ্বারা	(আনুমানিক বিক্রয়ের আয়তন - প্রকৃত বিক্রয়ের পরিমাণ) x উৎপাদনের ইউনিট প্রতি প্রমিত মুনাফা
	ক্রমবর্ধমান মোট মুনাফা বৈচিত্র্য	মোট আদর্শ মুনাফা - মোট প্রকৃত লাভ

ডাইরেক্ট কস্ট অ্যাকাউন্টিং

এমনকি নিয়ম অনুযায়ী

নিয়ম থেকে বিচ্যুতির জন্য অ্যাকাউন্টিং

প্রকৃত ওভারহেড খরচ জন্য অ্যাকাউন্টিং

সরাসরি খরচের জন্য একটি সারাংশ শীট পূরণ করা

নিয়ম থেকে বিচ্যুতি বিবেচনা করে সরাসরি এবং ওভারহেড খরচের একটি সারসংক্ষেপ বিবৃতি পূরণ করা

আদর্শ এবং প্রকৃত খরচের তুলনা; বিচ্যুতি বিশ্লেষণ এবং তাদের উপর রিপোর্ট

বিচ্যুতির কারণ অনুসন্ধান করা এবং যথাযথ ব্যবস্থাপনার সিদ্ধান্ত নেওয়া

ফেডারেল রাজ্য বাজেট শিক্ষা প্রতিষ্ঠান

উচ্চতর পেশাগত শিক্ষা

রাশিয়ান একাডেমি অফ ন্যাশনাল ইকোনমি

এবং সিভিল সার্ভিস

রাশিয়ান ফেডারেশনের সভাপতির অধীনে"

নভগোরড শাখা

অর্থনীতি ও অর্থ বিভাগ

পরীক্ষা

কোর্স: "ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্টিং"

গ্রুপ ছাত্র: 03-14-NET

ইভানোভা এলেনা ভ্লাদিমিরোভনা

(পুরো নাম.)

(স্বাক্ষর)

শিক্ষক:

অবস্থান টাইটেল: Ph.D., সহযোগী অধ্যাপক ড

কুরনোসভ ভ্যাসিলি ভিক্টোরোভিচ

(পুরো নাম.)

_________________________________

(শ্রেণী)

_________________________________

(স্বাক্ষর)

ভেলিকি নভগোরড

স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট অ্যাকাউন্টিং সিস্টেম।

"স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" বিদেশে উৎপাদন খরচ পরিচালনার জন্য সবচেয়ে সাধারণ ব্যবস্থাপনা অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতি এবং পদ্ধতিগুলির একটিকে বোঝায়।

স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট পদ্ধতির মূল ধারণাটি এমন মানগুলি বিকাশ করা যার সাথে একটি এন্টারপ্রাইজকে চেষ্টা করা উচিত।

নিয়ম এবং মানগুলির বিকাশ, উত্পাদন শুরুর আগে মানক গণনার প্রস্তুতি এবং মানগুলি থেকে বিচ্যুতি সনাক্তকরণের সাথে প্রকৃত খরচের হিসাব, ​​একটি সেট হিসাবে পদ্ধতিগত, "স্ট্যান্ডার্ড খরচ" সিস্টেম বলা হয়।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেনে, "স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" হল স্ট্যান্ডার্ড খরচ গণনা করার পদ্ধতির নাম। "স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" শব্দের আক্ষরিক অর্থ আদর্শ খরচ:

"স্ট্যান্ডার্ড" - পণ্যের একক উৎপাদনের জন্য প্রয়োজনীয় উৎপাদন খরচের পরিমাণ (উপাদান এবং শ্রম) বা পণ্যের একটি ইউনিট বা পরিষেবার বিধানের জন্য প্রাক-গণনা করা খরচ; "খরচ" হল উৎপাদনের ইউনিট প্রতি উৎপাদন খরচের আর্থিক অভিব্যক্তি।

একটি নির্দিষ্ট রিপোর্টিং এবং পূর্ববর্তী সময়ের মধ্যে একটি পণ্য বা একই ধরণের একাধিক পণ্যের উত্পাদনের জন্য "স্ট্যান্ডার্ড খরচ" পূর্বনির্ধারিত বা সরবরাহ করা খরচ অনুমান, যার সাথে প্রকৃত খরচ তুলনা করা হয়।

আমেরিকান সাহিত্যে, "স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" সিস্টেমের বিভিন্ন সংজ্ঞা দেওয়া হয়েছে এবং এই ধারণার সাথে বিভিন্ন অর্থ সংযুক্ত করা হয়েছে। যাইহোক, সমস্ত ক্ষেত্রে, এই সিস্টেমটিকে একটি নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জাম হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয় যার লক্ষ্য সরাসরি উৎপাদন খরচ নিয়ন্ত্রণ করা।

"স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" সিস্টেমের বিষয়বস্তু হ'ল কেবল যা ঘটতে পারে তা বিবেচনায় নেওয়া হয় এবং যা ঘটেছিল তা নয়, যা বাস্তব তা বিবেচনায় নেওয়া হয় না, তবে যা হওয়া উচিত তা যুক্তিসঙ্গতভাবে প্রতিফলিত হয় ব্যবহার মান উপকরণ, শক্তি, কাজের সময়, শ্রম, মজুরি এবং কোনো পণ্য বা আধা-সমাপ্ত পণ্যের সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য খরচের উপর ভিত্তি করে, প্রতিষ্ঠিত মানগুলিকে অতিক্রম করা যাবে না মানে এটা ভুলভাবে সেট করা হয়েছে।

"স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" সিস্টেমের ভিত্তি নিঃসন্দেহে ভবিষ্যতের (প্রত্যাশিত) খরচের হিসাব।

স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেম হল সরাসরি খরচ পরিচালনার একটি মাধ্যম।

এন্টারপ্রাইজের আকারের উপর নির্ভর করে, স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেম সংগঠিত করার কাজের সমন্বয়, ব্যবহারের জন্য মান নির্ধারণ করা, মান থেকে বিচ্যুতি চিহ্নিত করা এবং সেগুলি বন্ধ করার পদ্ধতি একটি নিয়ামক বা কমিটি দ্বারা পরিচালিত হয়, যার মধ্যে সমস্ত বিভাগের প্রতিনিধি থাকে। স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেমের সাথে যুক্ত। বৃহত্তম সংস্থাগুলিতে, একটি মান বিভাগ তৈরি করা হয়, যেখানে সমস্ত মান, তাদের প্রস্তুতি, তাদের সংশোধন এবং অ্যাকাউন্টিং নিয়ে কাজ করা হয়।

স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেম, অনুশীলনে ব্যবহৃত অন্যান্য খরচ অ্যাকাউন্টিং সিস্টেমের বিপরীতে, এর নিজস্ব বৈশিষ্ট্য রয়েছে। প্রথমত, তহবিল ব্যয় করার প্রক্রিয়ায় মান থেকে বিচ্যুতি সনাক্ত করার ভিত্তি হল বিশেষ অ্যাকাউন্টে অ্যাকাউন্টিং রেকর্ড, এবং সেগুলি নথিভুক্ত করা নয়। পরিচালকদের বিচ্যুতি নথিভুক্ত না করার দায়িত্ব দেওয়া হয়, কিন্তু তাদের অনুমতি না দেওয়া। দ্বিতীয়ত, সমস্ত কোম্পানি তাদের অ্যাকাউন্টিংয়ে চিহ্নিত বিচ্যুতিগুলিকে প্রতিফলিত করে না, তবে শুধুমাত্র তারাই যারা বর্তমান মান ব্যবহার করে। মানগুলি থেকে বিচ্যুতি প্রতিফলিত করার ক্ষেত্রে তৃতীয় বৈশিষ্ট্যটি হল গণনার আইটেম এবং বিচ্যুতি কারণগুলির দ্বারা বিচ্যুতিগুলির জন্য বিশেষ সিন্থেটিক অ্যাকাউন্টগুলির বরাদ্দ।

"স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" সিস্টেমের এই বৈশিষ্ট্যগুলির অর্থ হল যে এই বিচ্যুতিগুলিকে বিবেচনায় নেওয়ার জন্য সর্বদা বিবেচনা করা হয় যে তারা কী কী সমস্যাগুলি সমাধান করতে পারে; উৎপাদন খরচ বিশ্লেষণে চিহ্নিত বিচ্যুতির গুরুত্ব।

ব্যয় তত্ত্বের বিবর্তনের সাথে, এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে একটি এন্টারপ্রাইজের জন্য যা গুরুত্বপূর্ণ তা উৎপাদনের খরচ এত বেশি নয়, যার সঠিক এবং সম্পূর্ণ সংজ্ঞাটি আজ হিসাবরক্ষক এবং পরিচালকদের কাছে একটি রহস্য রয়ে গেছে, বরং অন্যায্য খরচ প্রতিরোধ করে এড়ানো যেত।

স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট পদ্ধতি ব্যবহার করে, খরচের পরিমাণ আগে থেকেই নিয়মের আকারে প্রতিষ্ঠিত হয়। বিচ্যুতিগুলি অবিলম্বে উত্পাদন প্রক্রিয়াতে নেতিবাচক পরিস্থিতির সংকেত দেয়, যা পরিচালকদের অবশ্যই মনোযোগ দিতে হবে, অর্থাৎ উপযুক্ত সিদ্ধান্ত নিতে হবে। অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপগুলি পরিচালনা করার প্রক্রিয়ায় সনাক্ত করা বিচ্যুতিগুলি হল সেই তথ্য যা পরিচালকদের সময়মত পরিচালনার সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য প্রয়োজন এবং উত্পাদন প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণে এবং ফলস্বরূপ, ব্যয় পরিচালনার ক্ষেত্রে এটি সবচেয়ে মূল্যবান।

"স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" সিস্টেমের মূল লক্ষ্য হল আদর্শের সাথে প্রকৃত খরচের তুলনা করে এন্টারপ্রাইজের অকার্যকর অপারেশন নির্ধারণ করা। যাইহোক, স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট পদ্ধতি ব্যবহার করে অ্যাকাউন্টিংয়ে উল্লেখযোগ্য উন্নতি হওয়া সত্ত্বেও, এটির বাস্তবায়ন বিপুল সংখ্যক খরচ দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়েছিল, এবং ফলস্বরূপ, অ্যাকাউন্টিং প্রক্রিয়ার সংগঠনে বিচ্যুতি ঘটেছিল।

স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেমকে একটি গুরুত্বপূর্ণ খরচ নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জাম হিসাবে বিবেচনা করা হয়। এই সিস্টেমের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল উত্পাদন প্রক্রিয়া শুরু হওয়ার আগেও মানক খরচ নির্ধারণ করা এবং দায়িত্বশীল ব্যক্তিদের দ্বারা তাদের সম্মতির উপর কঠোর নিয়ন্ত্রণের বাস্তবায়ন। এই সিস্টেমের একটি বৈশিষ্ট্যগত বৈশিষ্ট্য হ'ল তহবিল ব্যয় করার প্রক্রিয়ার নিয়ম থেকে বিচ্যুতিগুলির ডকুমেন্টারি সনাক্তকরণ নয়, তবে বিশেষ অ্যাকাউন্টগুলিতে অ্যাকাউন্টিং এন্ট্রিগুলিতে বিচ্যুতির প্রতিফলন। দায়িত্বশীল কর্মচারীরা নথিভুক্ত না করার, কিন্তু অনুমতি না দেওয়া এবং তাৎক্ষণিকভাবে উদ্ভূত বিচ্যুতি দূর করার কাজটির সম্মুখীন হয়।

উৎপাদন খরচের হিসাব করার অন্যান্য পদ্ধতির তুলনায় স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেমের সুবিধা নিম্নরূপ:

1. প্রতিষ্ঠিত মানগুলির উপর ভিত্তি করে, পণ্যগুলির উত্পাদন এবং বিক্রয়ের জন্য প্রত্যাশিত খরচের পরিমাণ আগে থেকেই নির্ধারণ করা সম্ভব, মূল্য নির্ধারণের জন্য একটি পণ্যের প্রতি ইউনিট খরচ গণনা করা এবং একটি আয় বিবরণীও আঁকা সম্ভব। এই সিস্টেমের অধীনে, কোম্পানির ব্যবস্থাপনাকে মান থেকে বিচ্যুতির মাত্রা এবং তাদের ঘটনার কারণ সম্পর্কে তথ্য সরবরাহ করা হয়, যা দ্রুত ব্যবস্থাপনার সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য ব্যবহৃত হয়।

2. উৎপাদন খরচের রেকর্ড রাখার জন্য এবং পণ্যের খরচ গণনা করার জন্য একটি কম জটিল কৌশল, যেহেতু স্ট্যান্ডার্ড কস্ট কার্ডগুলি আগে থেকে প্রিন্ট করা হয় যা প্রমিত "উৎপাদন খরচের পরিমাণ নির্দেশ করে। একটি পণ্যের স্ট্যান্ডার্ড কস্ট কার্ড তার উত্পাদনের সমস্ত খরচ দেখায়, যা অপারেশন বা অর্ডারের জন্য উত্পাদন খরচের বারবার গণনাকে বাদ দেয় উদাহরণস্বরূপ, অর্ডারটি সম্পূর্ণ করার জন্য প্রয়োজনীয় মান অনুযায়ী প্রয়োজনীয় উপকরণগুলির তথ্য প্রিন্ট করা হয় যদি স্ট্যান্ডার্ড দ্বারা প্রদত্ত এর চেয়ে বেশি উপকরণের প্রয়োজন হয়, তারপরে একটি অতিরিক্ত প্রয়োজনীয়তা তৈরি করা হয় (একটি ভিন্ন রঙের আকারে বোঝানোর জন্য যে এটি অর্ডারে উপকরণের একটি অতিরিক্ত ব্যবহার) এমন একটি সিস্টেমে ক্ষতি হ্রাস করা যেতে পারে যা থেকে বিচ্যুত হওয়ার কোনো প্রবণতা তাত্ক্ষণিক প্রতিক্রিয়া প্রদান করে। প্রতিষ্ঠিত মান যখন ক্রিয়াকলাপগুলি স্বয়ংক্রিয় হয়, তখন মানক শর্তগুলি কম্পিউটার প্রোগ্রামে প্রবেশ করা হয় যা উত্পাদন প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ করে, মানগুলি থেকে কোনও বিচ্যুতি তাৎক্ষণিকভাবে সনাক্ত করা হয় এবং অপারেশন চলাকালীন সংশোধন করা হয়। স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেমের সাথে, কেরানির কাজ সহজ, যেহেতু প্রতিটি ব্যবসায়িক লেনদেন নথিভুক্ত করা হয় না এবং অপারেশনের খরচ গণনা করা হয় না। রিপোর্টিং মাসের শেষে, পরিমাণ, উদাহরণস্বরূপ, গ্রাস করা উপকরণগুলির ইউনিট খরচ দ্বারা গুণিত হয় এবং এর ফলে সমস্ত সামগ্রীর খরচ নির্ধারণ করা হয়। গুদামগুলিতে উপাদানের রিপোর্ট শুধুমাত্র প্রাকৃতিক মিটার নিয়ে গঠিত।

3. স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেমটি প্রতিষ্ঠিত অর্ডারের পরিপূর্ণতা মূল্যায়ন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেম সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে উপযোগী, বিশেষ করে যদি পরিবর্তনশীল এবং স্থির খরচ উপাদানগুলির জন্য মানগুলি আলাদাভাবে তৈরি করা হয়, সেইসাথে যখন সঠিকভাবে উপকরণ এবং শ্রম খরচের মূল্য নির্ধারণ করা হয়। যখন মানগুলি বাস্তবসম্মত এবং বিস্তারিত হয়, তখন তারা ব্যক্তিদের আরও দক্ষতার সাথে একটি কাজ সম্পাদন বা সম্পাদন করতে অনুপ্রাণিত করতে পারে। যদিও স্ট্যান্ডার্ডগুলি প্রায়শই কর্মীদের এবং কর্মশালা এবং বিভাগের প্রধানদের দমন করার জন্য কাজ করে, তবে তারা বরং নেতিবাচক প্রভাব ফেলে এবং কাজ করার জন্য উদ্দীপনা তৈরি করে না।

4. "স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" সিস্টেমের প্রধান সুবিধাগুলির মধ্যে একটি হল, সঠিকভাবে সেট আপ করার সময়, অতীতের খরচগুলির হিসাব করার চেয়ে কম অ্যাকাউন্টিং কর্মীদের প্রয়োজন হয়, কারণ এই সিস্টেমের মধ্যে, অ্যাকাউন্টিং নিষ্কাশন নীতির উপর পরিচালিত হয়, যে শুধুমাত্র মান থেকে বিচ্যুতি হল এন্টারপ্রাইজ যত বেশি স্থিতিশীল হবে এবং উৎপাদন প্রক্রিয়া যত বেশি মানসম্মত হবে, তত কম শ্রম-নিবিড় অ্যাকাউন্টিং এবং খরচ হবে।

5. স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেমের একটি গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা হল এটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য ব্যবহার করা হয়, বিশেষ করে যখন পরিবর্তনশীল খরচ উপাদানগুলির জন্য আলাদাভাবে স্ট্যান্ডার্ড তৈরি করা হয় এবং যখন উপাদানের মূল্য এবং শ্রম খরচের হার সঠিকভাবে সেট করা হয়। এটি আপনাকে সরাসরি খরচ পদ্ধতির সাথে এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করতে দেয়, যা পরিচালনার সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য বিশেষ মূল্যবান।

যদি একটি এন্টারপ্রাইজের ব্যাপক বা বৃহৎ আকারের উত্পাদন থাকে, সমস্ত অংশের জন্য উপকরণগুলির জন্য স্পেসিফিকেশন থাকে, পিসওয়ার্কের মজুরি ব্যবহার করে এবং সমস্ত উত্পাদন প্রক্রিয়ার মানককরণ থাকে, তবে "মান-খরচ" সিস্টেমের অধীনে, অ্যাকাউন্টিং কাজটি অ্যাকাউন্টিং এবং মান থেকে ছোটখাটো বিচ্যুতি সনাক্তকরণে হ্রাস করা হয়। .

স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেমের ব্যবহারিক প্রয়োগের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত উপাদানগুলি হ'ল পিস-রেটের ভিত্তিতে সমস্ত উত্পাদন ক্রিয়াকলাপের জন্য অর্থ প্রদান এবং নির্দিষ্টকরণ অনুসারে একচেটিয়াভাবে সমস্ত উপকরণ প্রকাশ করা। একই সময়ে, প্রধান উৎপাদন কর্মীদের মজুরি রেকর্ড করার প্রয়োজনীয়তা অদৃশ্য হয়ে যায়, যেহেতু টুকরো কাজ নিজেই প্রমিত। এই ক্ষেত্রে খরচ হিসাব এবং গণনার পদ্ধতি নিচে আসে:

স্ট্যান্ডার্ড ইনকামিং দাম থেকে বিচ্যুতির রেকর্ড;

বিবাহের খরচ নির্ধারণ;

আদর্শের সাথে প্রকৃত ওভারহেড খরচের তুলনা। একটি আদর্শ উদ্যোগে (বিচ্যুতির অনুপস্থিতিতে), অ্যাকাউন্টিং এবং খরচের জন্য শ্রম খরচ শূন্যের কাছাকাছি হবে।

স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেম নিম্নলিখিত তিনটি ক্ষেত্রে একটি এন্টারপ্রাইজের লাভের বৃদ্ধিকে প্রভাবিত করতে পারে:

অতিরিক্ত ব্যয়ের সনাক্তকরণ (প্রতিকূল বিচ্যুতি) যা এন্টারপ্রাইজের মুনাফা হ্রাস করে;

ম্যানেজারদের উৎপাদন খরচের সঠিক তথ্য প্রদান করা, যার ভিত্তিতে বিক্রয় বিভাগ বিক্রয়ের পরিমাণের পরিকল্পনা করতে পারে এবং সর্বোত্তম মূল্য নির্ধারণ করতে পারে;

খরচের সাথে সম্পর্কিত অ্যাকাউন্টিং কাজের ন্যূনতমকরণ।

তিনটি সমস্যা সমাধানের জন্য, স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেমটি ঐতিহাসিক খরচ অ্যাকাউন্টিং সিস্টেমের চেয়ে বেশি উপযুক্ত।

স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেমেরও অসুবিধা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, উত্পাদন প্রবাহ চার্ট অনুযায়ী মানগুলি আঁকা কঠিন। পণ্যের বাজারের প্রতিযোগিতা এবং মূল্যস্ফীতির কারণে মূল্যের পরিবর্তন প্রক্রিয়াধীন কাজের গণনা এবং গুদামে অবশিষ্ট সমাপ্ত পণ্যের খরচকে জটিল করে তোলে। উপরন্তু, সমস্ত উত্পাদন খরচ মান সেট করা যাবে না, যা কখনও কখনও তাদের উপর স্থানীয় নিয়ন্ত্রণ দুর্বল হয়ে যায়। যখন একটি এন্টারপ্রাইজ তুলনামূলকভাবে স্বল্প সময়ে বিভিন্ন প্রকৃতির এবং টাইপের বিপুল সংখ্যক অর্ডার বহন করে, তখন প্রতিটি অর্ডারের জন্য মান গণনা করা অসুবিধাজনক। এই ধরনের ক্ষেত্রে, বৈজ্ঞানিকভাবে প্রতিষ্ঠিত মানগুলির পরিবর্তে, প্রতিটি পণ্যের জন্য গড় খরচ প্রয়োগ করা হয়, যা পণ্যের মূল্য নির্ধারণের ভিত্তি।

একটি উল্লেখযোগ্য ত্রুটি হল মান এবং নিয়মের তীব্রতার মাত্রা অনুশীলনে নির্ধারণে বিদ্যমান অসুবিধা। আধুনিক যুগে, বৈজ্ঞানিকভাবে ভিত্তিক কোন মান নেই, এবং মূল্যস্ফীতির পরিস্থিতিতে ঐতিহাসিক খরচ ডেটার উপর ভিত্তি করে মানগুলি একত্রিত করা উল্লেখযোগ্য অসুবিধা সৃষ্টি করে।

"স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট" সিস্টেমে, মান পরিবর্তনের বর্তমান হিসাব প্রদান করা হয় না, বিশেষ করে কারণ এবং অপরাধীদের পরিপ্রেক্ষিতে। এই পদ্ধতিটি আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয় এবং স্ট্যান্ডার্ড স্থাপন এবং অ্যাকাউন্টিং রেজিস্টারগুলি বজায় রাখার জন্য এর একটি একীভূত পদ্ধতি নেই, এবং তাই অনুশীলনে একটি কোম্পানির মধ্যে বিভিন্ন ধরণের মান ব্যবহার করা হয়। বাজারে দামগুলি ঘন ঘন পরিবর্তিত হওয়ার কারণে, মুদ্রাস্ফীতি প্রক্রিয়াগুলি গুদামে অবশিষ্ট উপকরণ, সমাপ্ত পণ্যের খরচ গণনা করা কঠিন করে তোলে এবং কাজ চলছে, তাই, গড় খরচ নির্ধারণ করা হয়, যা নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত হয় পণ্যের দাম।

নিম্নলিখিত ধরনের স্ট্যান্ডার্ড খরচ ব্যবহার করা হয়:

মৌলিক মান খরচ;

আদর্শ মান;

আধুনিক যুগে অর্জিত মান।

বেসিক স্ট্যান্ডার্ডগুলি এমন মান যা দীর্ঘ সময়ের জন্য অপরিবর্তিত থাকে। তাদের প্রধান সুবিধা হল যে তারা কয়েক বছর ধরে প্রকৃত খরচের সাথে তুলনা করার জন্য একই ভিত্তি প্রদান করে, সাধারণ প্রবণতা চিহ্নিত করার অনুমতি দেয়।

আদর্শ মানগুলি একটি নিখুঁত উত্পাদন প্রক্রিয়া প্রতিফলিত করে এবং সর্বনিম্ন খরচ যা সর্বাধিক উত্পাদন দক্ষতার শর্তে সম্ভব। এগুলি খুব কমই অনুশীলনে ব্যবহৃত হয়, কারণ তারা কর্মচারী প্রেরণার উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে। এই মানগুলি বর্তমানে যে কর্মক্ষমতা অর্জন করা যেতে পারে তা মূল্যায়ন করার পরিবর্তে অর্জনের লক্ষ্য নির্ধারণ করে।

বর্তমানে অর্জিত মানগুলি হ'ল দক্ষ উত্পাদনের পরিস্থিতিতে উদ্ভূত। তারা কঠিন, কিন্তু অর্জন বাস্তবসম্মত.

এই মানগুলি ছাড়াও, হালকা ওজনেরগুলিও ব্যবহার করা হয়, যা তাদের কর্মজীবনের শুরুতে কম যোগ্য কর্মীদের জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়।

সুতরাং, রেশন করার সময়, প্রথমে, মানগুলির উদ্দেশ্য বিবেচনায় নেওয়া হয়, অর্থাৎ, কার জন্য এবং কী উদ্দেশ্যে করা হয়েছে।

এই পদ্ধতির অসুবিধা হল যে স্থির এবং পরিবর্তনশীল খরচ আলাদা করা হয় না, এবং সেইজন্য, বেশিরভাগ সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য এবং বিশেষ করে, লাভের উপর এই খরচগুলির প্রভাবের জন্য অতিরিক্ত গণনার প্রয়োজন হবে। এটি হল, প্রথমত, এবং দ্বিতীয়ত, আধুনিক কঠিন বাজার পরিস্থিতি পণ্যের উৎপাদন ও বিক্রয়ের পরিমাণের ওঠানামাকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করে এবং তাদের মোট আয়তনে নির্দিষ্ট খরচের ভাগ বৃদ্ধিতে অবদান রাখে, যা পণ্যের খরচ এবং লাভের ওঠানামাকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করে। এই প্রবণতাগুলিকে শক্তিশালী করার ফলে পণ্য উৎপাদন এবং বিক্রয়ের খরচ সম্পর্কিত তথ্যের জন্য পণ্য উৎপাদনকারীদের চাহিদা বৃদ্ধি পেয়েছে, যা ওভারহেড খরচের বন্টনের ফলে বিকৃত হয় না এবং প্রতি ইউনিট আউটপুট অপেক্ষাকৃত স্থির থাকে।

এই ত্রুটিগুলি সত্ত্বেও, কোম্পানির পরিচালকরা সর্বোচ্চ মুনাফা অর্জনের জন্য উৎপাদন খরচ নিয়ন্ত্রণ এবং উৎপাদন খরচ, ব্যবস্থাপনা এবং পরিকল্পনার জন্য একটি শক্তিশালী হাতিয়ার হিসাবে স্ট্যান্ডার্ড-কস্ট সিস্টেম ব্যবহার করে।

সংশ্লিষ্ট তথ্য.