আদালত কীভাবে শিশুর সাথে যোগাযোগের আদেশ নির্ধারণ করে। শিডিউলে ছেলে। আদালত শিশুর সাথে যোগাযোগের আদেশের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়

বৈবাহিক বন্ধন ভেঙ্গে গেলে সমাধান করা সবচেয়ে কঠিন সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হল পিতামাতা এবং সন্তানদের মধ্যে আরও যোগাযোগের সমস্যা। তাদের মধ্যে একজন আর বাচ্চাদের সাথে একই বাড়িতে থাকবে না তা সত্ত্বেও, সে তাদের সাথে যোগাযোগ করার এবং তাদের বড় করার অধিকার হারাবে না।

প্রায়শই এই সমস্যাটি শিশুদের সাথে যোগাযোগকে প্রবাহিত করার অনুরোধ সহ আদালতে আবেদন করে সমাধান করা হয়। কিভাবে এই প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রিত হয়, কি পদক্ষেপ নিতে হবে এবং কোন কর্তৃপক্ষের সাথে যোগাযোগ করতে হবে?

যখন একজন বিবাহিত দম্পতি আলাদা হওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় এবং পরিবারে কোন সন্তান থাকে না, তখন বিবাহবিচ্ছেদের জন্য বেশি সময় এবং প্রচেষ্টার প্রয়োজন হয় না। স্বামী এবং স্ত্রী রেজিস্ট্রি অফিসে একটি আবেদন জমা দেন এবং এক মাস পরে তাদের বিয়ে ভেঙে যায়।

এমন পরিস্থিতিতে যেখানে একটি সাধারণ শিশু একটি পরিবারে বেড়ে ওঠে, আদালতে বিবাহের অবসান ঘটে।

বিচার চলাকালীন, নিম্নলিখিত সমস্যাগুলি সমাধান করা আবশ্যক:

কোন অভিভাবক সন্তানদের সাথে থাকবেন;
বাচ্চারা কোথায় থাকবে?
শিশুরা কীভাবে তাদের অন্য পিতামাতার সাথে যোগাযোগ করবে?

সন্তান এবং তাদের বাবা যে তাদের ছেড়ে চলে গেছে তাদের মধ্যে যোগাযোগ কিভাবে ঘটবে? সন্তানের সাথে বৈঠকের সময়সূচী কি চুক্তির দ্বারা নির্ধারিত হবে, নাকি আদালতের হস্তক্ষেপের প্রয়োজন হবে?

বিবাহের সমাপ্তি এবং সন্তানদের সাথে কে বাস করবে এই বিষয়ে ঐকমত্য অর্জনের পরে, পরবর্তী সমস্যা দেখা দেয় - কীভাবে আলাদাভাবে বসবাসকারী পিতামাতা শিক্ষা প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণের অধিকার প্রয়োগ করবেন। এই বিষয়ে বিরোধগুলিও সম্ভব যখন বিবাহটি দ্রবীভূত করা হয়নি, তবে স্বামী / স্ত্রীরা আলাদাভাবে বসবাস করে।

পিতামাতার অধিকার

বাচ্চাদের লালন-পালনে অবদান রাখা শুধু অধিকারই নয়, প্রত্যেক পিতা-মাতার দায়িত্বও, সেই সাথে যারা সন্তানের সাথে একই অ্যাপার্টমেন্টে থাকেন না।

সন্তান লালন-পালনের প্রক্রিয়ায় যে অসুবিধাগুলি দেখা দেয় তা অবশ্যই পিতামাতার দ্বারা সমাধান করা উচিত:

পারস্পরিক চুক্তি দ্বারা;
শিশুদের স্বার্থ অনুযায়ী;
বাচ্চাদের দৃষ্টিভঙ্গি বিবেচনায় নেওয়া।

রাশিয়ান ফেডারেশনের পারিবারিক কোডের 55 অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে: "একটি শিশুর পিতামাতা, দাদা-দাদি, ভাই, বোন এবং অন্যান্য আত্মীয় উভয়ের সাথে যোগাযোগ করার অধিকার রয়েছে।

পিতামাতার বিবাহের বিলুপ্তি, এটিকে অবৈধ হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়া বা পিতামাতার বিচ্ছেদ সন্তানের অধিকারকে প্রভাবিত করে না। পিতামাতার বিচ্ছেদের ক্ষেত্রে, সন্তানের তাদের প্রত্যেকের সাথে যোগাযোগ করার অধিকার রয়েছে।"

একজন বাবা বা মা সন্তানদের সাথে বসবাস করেন না তা শিশুর জীবনের বিভিন্ন ক্ষেত্রে তাদের অংশগ্রহণের অধিকারকে কোনোভাবেই খর্ব করে না।

একজন পিতামাতা, যদি তিনি একটি সন্তানের সাথে থাকেন, তবে তার সাথে অন্য পিতামাতার যোগাযোগ সীমিত করার জন্য অনুমোদিত নয়, এমন পরিস্থিতি ব্যতীত যেখানে, শিশুদের সাথে যোগাযোগের মাধ্যমে, পিতা/মাতা সন্তানের মানসিক এবং শারীরিক স্বাস্থ্যের ক্ষতি করতে পারে। .

কিন্তু দ্বিতীয় পিতামাতার সাথে যোগাযোগের মাধ্যমে সৃষ্ট ক্ষতির সত্যটি কেবল আদালত দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হতে পারে। আদালত যদি ক্ষতিকারক প্রভাব খুঁজে না পায়, তবে এটি পিতামাতার একজনের উপর একটি বাধ্যবাধকতা আরোপ করতে পারে যাতে আলাদাভাবে বসবাসকারী পিতামাতার সাথে সন্তানের যোগাযোগে অসুবিধা না হয়।

বিরোধ সমাধানের উপায়

বাচ্চাদের সাথে মিটিং নির্ধারণের বিষয়ে বিরোধ সমাধানের জন্য দুটি বিকল্প রয়েছে:

একটি স্বেচ্ছাসেবী চুক্তির উপসংহার। যদি মা এবং বাবা এটি প্রয়োজনীয় মনে করেন, এটি একটি নোটারি দ্বারা প্রত্যয়িত হতে পারে;
আদালতে গিয়ে। যদি সমঝোতা না হয়, তাহলে অভিভাবককে আদালতে আপিল করার অধিকার দেওয়া হয়।

স্বেচ্ছায়

অভিভাবকত্ব চুক্তি মৌখিক চুক্তির আকারে শেষ করা যেতে পারে। যাইহোক, যদি মৌখিক চুক্তিতে ঘর্ষণ দেখা দেয় তবে এটি সমাধান করা আরও কঠিন হবে।

লিখিতভাবে একটি চুক্তি সমাপ্ত করে আরও গ্যারান্টি প্রদান করা হয়। এখানেও, সংঘাতের পরিস্থিতির সম্ভাবনাকে বাদ দেওয়া যায় না, তবে যদি সেগুলি দেখা দেয় তবে চুক্তির শর্তাবলীর সাথে প্রতিটি পিতামাতার আচরণের সম্মতি বা অ-সম্মতির লিখিত নিশ্চিতকরণ থাকবে।

একটি চুক্তি আঁকার সময়, গুরুত্বপূর্ণ শর্তাবলী স্পষ্টভাবে বলা উচিত:

শিশু কি একা অন্য অভিভাবকের সাথে যোগাযোগ করবে নাকি অন্য অভিভাবক মিটিংয়ে উপস্থিত থাকবেন;
মিটিং এর অবস্থান:
- আবাসিক প্রাঙ্গনে যেখানে শিশু থাকে;
- দ্বিতীয় পিতামাতার অ্যাপার্টমেন্ট;
- সর্বজনীন স্থান (পার্ক, আকর্ষণ, খেলার মাঠ, ইত্যাদি)। একটি শিশুর সাথে যোগাযোগ করার জন্য জায়গাগুলির পছন্দটি শিশুর সুস্থতা, শিশুর ইচ্ছা, আবহাওয়া ইত্যাদি দ্বারা নির্ধারিত হতে পারে। শিশু এবং পিতামাতার আলাদাভাবে বসবাসকারী পিতামাতার অ্যাপার্টমেন্টে একচেটিয়াভাবে দেখা করা উচিত নয়।
যে ঘন্টার মধ্যে যোগাযোগ সঞ্চালিত হবে;
যোগাযোগের জন্য বরাদ্দ সময়ের পরিমাণ।

বিয়ে বাতিলের আবেদনের সাথে চুক্তির একটি অনুলিপি আদালতে জমা দেওয়া হয়। যদি এটি নির্ধারিত হয় যে এই চুক্তিটি শিশু বা পিতামাতার অধিকার লঙ্ঘন করে, সমস্যাটি সমাধানের জন্য আদালতে পাঠানো হবে৷

একটি নমুনা চুক্তি ডাউনলোড করা যেতে পারে

সন্তানের সাথে বসবাসকারী পিতামাতার নিম্নলিখিত ক্রিয়াকলাপ আদালতে যাওয়ার কারণ হিসাবে কাজ করতে পারে:

সন্তান এবং অন্যান্য পিতামাতার মধ্যে যোগাযোগের বাধা সৃষ্টি করা;
একটি পৃথক পিতামাতার থেকে একটি সন্তানের বিচ্ছিন্নতা;
শিক্ষা প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করা।

কোন আদালতে?

আসামীর নিবন্ধনের জায়গায়;
বিবাদীর সর্বশেষ জ্ঞাত বসবাসের স্থান বা তার সম্পত্তির অবস্থান অনুযায়ী যদি বসবাসের স্থান নির্ধারণ করা না যায়;
আবেদনকারীর বাসস্থানে, যদি:
- বিবাহের অবসানের দাবির পাশাপাশি, ভরণপোষণ প্রদানের জন্য একটি অনুরোধ জমা দেওয়া হয়েছিল;
- আবেদনকারী আঠারো বছরের কম বয়সী শিশুদের সাথে থাকেন;
- চিকিৎসাগত কারণে, আবেদনকারীর পক্ষে আসামীর আবাসস্থলে যাতায়াত করা কঠিন।

আদালতে আবেদনটি আগ্রহী পক্ষ বা তার প্রতিনিধি দ্বারা পাঠানো হয়।

আদালতে আবেদন

শুনানি শুরু করার কারণ হল তাদের অধিকার লঙ্ঘন বলে মনে করে এমন একটি পক্ষের দাবির বিবৃতি দাখিল করা। একটি নমুনা দাবি বিবৃতি ডাউনলোড করা যেতে পারে

দাবির সাথে সংযুক্ত:

দাবির মধ্যে থাকা তথ্য নিশ্চিত করার প্রমাণ;
পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি (যদি কোনও প্রতিনিধি মামলায় জড়িত থাকে)।

এই ক্ষেত্রে রাষ্ট্রীয় ফি প্রদানের ভার আবেদনকারী বহন করবেন না।

সন্তানের সাথে যোগাযোগ করতে অস্বীকৃতি

RF IC এর 66 ধারা অনুসারে, শিশুদের সাথে বসবাসকারী একজন পিতামাতার অন্য পিতামাতার সাথে যোগাযোগ করা থেকে তাদের নিষেধ করার অধিকার নেই, তবে শুধুমাত্র সেই ক্ষেত্রে যেখানে যোগাযোগ শিশুদের স্বাস্থ্য এবং মানসিকতার ক্ষতি করে না।

যোগাযোগের ক্রম নির্ধারণের জন্য আদালতে জমা দেওয়া আবেদনগুলির মধ্যে, একটি নিয়ম হিসাবে, 90% সন্তুষ্ট।

বিচারক দাবিটি খারিজ করার সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যদি এটি নির্ধারিত হয় যে যোগাযোগটি শিশুদের জন্য ক্ষতিকর।

আদালত সন্তানের সাথে পূর্ববর্তী যোগাযোগ বিশ্লেষণ করে এমন একটি উপসংহারে আসতে পারে যদি এটি প্রতিষ্ঠা করে:

একটি ছেলে বা মেয়ের বিরুদ্ধে সহিংস কাজ করার ঘটনা;
পিতামাতা সন্তানকে নৈতিকতার নীতির পরিপন্থী কাজ করতে উত্সাহিত করেন;
অভিভাবক অ্যালকোহল (মাদক) এর প্রভাবে সভায় এসেছিলেন;
অন্য অভিভাবক সম্পর্কে নেতিবাচক কথা বলেছেন;
পিতামাতার সাথে যোগাযোগ একজন নাবালকের জন্য বিপদের কারণ কিনা তা সঠিকভাবে নির্ধারণ করার জন্য, আদালতের একটি বিশেষজ্ঞ অধ্যয়নের আদেশ দেওয়ার অধিকার রয়েছে।

অভিভাবকত্ব এবং ট্রাস্টিশিপ কর্তৃপক্ষ

অভিভাবকত্ব এবং ট্রাস্টিশিপ কর্তৃপক্ষকে অবশ্যই আদালতের শুনানিতে অংশগ্রহণের জন্য আহ্বান জানানো হয়েছে।

অভিভাবকত্ব এবং ট্রাস্টিশিপ সংস্থা হল:

শিক্ষাগত প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণ নির্ধারণের বিষয়ে উপসংহার;
সন্তানের জীবনযাত্রার অবস্থা পরীক্ষা করার একটি কাজ।

আদালত সম্পূর্ণ বা আংশিক চুক্তি, বা উপস্থাপিত উপসংহারের সাথে সম্পূর্ণ অসম্মতি প্রকাশ করার জন্য অনুমোদিত। আদালত উপসংহারের সাথে একমত না হলে, সিদ্ধান্তে এই ধরনের উপসংহারের কারণগুলি প্রতিফলিত হবে।

গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা

বিচারকের অবস্থানকে প্রভাবিত করে এমন প্রধান কারণগুলি হল:

সন্তানের সাথে যোগাযোগের জন্য বাধাগুলির বাস্তব অস্তিত্ব;
বাবা, মা, ভাই, বোন এবং পরিবারের অন্যান্য সদস্যদের সাথে সন্তানের মানসিক সংযোগ কতটা গভীর;
শিশু এবং পিতামাতার মধ্যে সম্পর্ক;
সন্তানের বয়স;
শিশুর স্বাস্থ্যের অবস্থা;
পিতা ও মাতার নৈতিক গুণাবলী;
পিতা-মাতা উভয়েই পুনর্বিবাহ করেছেন কিনা;
পিতামাতার আর্থিক নিরাপত্তা;
মা ও বাবার কাজের সময়;
পিতামাতার পেশা।

শিশুর বয়স একটি মৌলিক অবস্থা যা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় বিচারকদের মতামতকে প্রভাবিত করে। একটি ছোট শিশুর (তিন বছরের কম বয়সী) তার বাবার মনোযোগের চেয়ে তার মায়ের যত্ন অনেক বেশি প্রয়োজন। তবে এর অর্থ এই নয় যে বাবাকে সন্তানের ভাগ্যে অংশগ্রহণ থেকে বাদ দেওয়া যেতে পারে।

সিভিল প্রসিডিউর কোডের 67 অনুচ্ছেদে এই বিধান রয়েছে যে "আদালত মামলায় উপলব্ধ প্রমাণগুলির একটি বিস্তৃত, সম্পূর্ণ, উদ্দেশ্যমূলক এবং সরাসরি পরীক্ষার ভিত্তিতে তার অভ্যন্তরীণ প্রত্যয় অনুসারে প্রমাণগুলি মূল্যায়ন করে৷ আদালতের কাছে কোনো প্রমাণের কোনো পূর্বনির্ধারিত মূল্য নেই।”

সন্তানের মতামত

যখন এই ধরনের বিরোধ দেখা দেয়, তখন শিশুর মতামত একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। দশ বছর বয়সে পৌঁছেছে এমন শিশুদের মতামত আদালতকে অবশ্যই বিবেচনায় নিতে হবে।

পরিস্থিতি সম্পর্কে বাচ্চাদের দৃষ্টিভঙ্গি এবং তারা যে সিদ্ধান্তগুলি নেয় তা প্রায়শই তাদের পিতামাতার একজন দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত হয় এবং সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য, তাদের ব্যক্তিগত অবস্থানটি সঠিকভাবে খুঁজে বের করা প্রয়োজন। এই উদ্দেশ্যে, আদালত একটি বিশেষজ্ঞ অধ্যয়ন পরিচালনা করে, যার সূচনাকারী বিচারক বা পিতামাতার একজন হতে পারে।

আদালতের সিদ্ধান্ত মেনে চলতে ব্যর্থতার পরিণতি

আদালতের আদেশ মেনে চলা প্রত্যেক অভিভাবকের দায়িত্ব।

বিচারিক আইন মেনে চলতে ব্যর্থ হলে, দোষী অভিভাবককে দুই থেকে পাঁচ হাজার রুবেল জরিমানা করা যেতে পারে, সেইসাথে পাঁচ দিনের জন্য গ্রেপ্তার করা যেতে পারে।

জরিমানা প্রদান অপরাধীকে বিচারিক আইন সম্পাদনের বাধ্যবাধকতা থেকে মুক্তি দেয় না এবং দ্বিতীয় পিতামাতাকে শিশুদের লালন-পালনের সাথে সম্পর্কিত সমস্যাগুলি সমাধান করার অনুমতি দেয় না।

যদি পিতামাতা দূষিতভাবে সিদ্ধান্ত এড়াতে থাকেন, তাহলে আদালত একটি নতুন আইন গ্রহণ করতে পারে, যা অন্য পিতামাতার সাথে সন্তানের বসবাসের স্থান নির্ধারণ করবে।

ব্যক্তিত্বের সুরেলা বিকাশের জন্য, শিশুর বাবা-মা উভয়ের ভালবাসা, মনোযোগ এবং যত্ন প্রয়োজন। এটা প্রয়োজন যে মা এবং বাবার সাথে মিটিং নিয়মিত হওয়া উচিত।

একটি শিশুর সাথে যোগাযোগের ক্রম নির্ধারণের জন্য বিচারিক অনুশীলন

এই ধরনের মামলাগুলিকে শিশুদের অধিকারের শিক্ষা এবং সুরক্ষা সম্পর্কিত দেওয়ানী মামলা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়। প্রায়শই, বিচ্ছেদের পরে, বিচ্ছিন্ন স্বামী এবং স্ত্রীর মধ্যে সম্পর্কগুলি একটি বিরোধপূর্ণ প্রকৃতির হয়, যা সন্তান লালন-পালনের বিষয়ে আইনি বিরোধকে উস্কে দেয়।

এই ধরনের দাবি সংক্রান্ত মামলাগুলি জেলা আদালতে শুনানি করা হয়। আবেদনকারীরা রাষ্ট্রীয় ফি প্রদানের বোঝা বহন করেন না, যেহেতু এই মামলাগুলি শিশুর অধিকার রক্ষার সাথে সম্পর্কিত।

পক্ষের (মা এবং বাবা) ছাড়াও, মামলার বিবেচনায় অভিভাবকত্ব এবং ট্রাস্টিশিপ কর্তৃপক্ষকে জড়িত না করা অসম্ভব।

একটি মামলা বিবেচনা করার সময়, আদালতের অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত, প্রথমত, সন্তানের চাহিদা, এবং শুধুমাত্র তারপর পিতামাতার অধিকার এবং চাহিদা।

পারিবারিক আইন তার সন্তানের সাথে যোগাযোগ করার জন্য পিতামাতার অধিকারের সুরক্ষা নিশ্চিত করে;

সন্তানের আলাদাভাবে বসবাসকারী পিতামাতার সাথে দেখা করার অধিকার একইভাবে সুরক্ষিত। যাইহোক, উপরোক্ত ছাড়াও, রাশিয়ান ফেডারেশনের পারিবারিক কোডের 66 অনুচ্ছেদ একটি সন্তানের সাথে একই অ্যাপার্টমেন্টে বসবাসকারী পিতামাতার অধিকারকে অন্তর্ভুক্ত করে যদি সে ক্ষতিকারক দেখতে পায় তবে সন্তানের সাথে দ্বিতীয় পিতামাতার যোগাযোগ সীমিত বা সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ করার। শিশুর মানসিকতা, শারীরিক সুস্থতা এবং নৈতিক বিকাশের উপর এই ধরনের যোগাযোগের প্রভাব।

আদালতের মামলার পরিসংখ্যান দেখায় যে যদি এই ধরনের একটি দাবি দায়ের করা হয়, তাদের মধ্যে 70% ইতিবাচক সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। এটি পরামর্শ দেয় যে পিতামাতারা তাদের সন্তানের চাহিদাগুলি ভুলে গিয়ে প্রাথমিকভাবে তাদের নিজস্ব স্বার্থ থেকে এগিয়ে যান।

প্রায়শই না, একটি নাবালক শিশু তার মায়ের সাথে থাকে এবং সে তার প্রাক্তন স্বামীর ক্ষতি করতে চায়, তাদের মধ্যে পারস্পরিক স্নেহ থাকা সত্ত্বেও বাচ্চাদের সাথে বাবার যোগাযোগের জন্য বাধা সৃষ্টি করে।

আদালতের দায়িত্ব শান্তিপূর্ণভাবে বিরোধ নিষ্পত্তির ব্যবস্থা গ্রহণ করা। পরিসংখ্যানের দিকে আবার তাকালে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে 40% ক্ষেত্রে এই ধরনের মামলা একটি নিষ্পত্তি চুক্তিতে শেষ হয়, অথবা পক্ষ দাবি পরিত্যাগ করে।

বিচারের জন্য একটি মামলা প্রস্তুত করার সময়, আদালত অভিভাবকত্ব এবং ট্রাস্টিশিপ কর্তৃপক্ষকে পিতামাতার জীবনযাত্রার অবস্থা পরীক্ষা করার জন্য একটি আইন তৈরি করার নির্দেশ দেয়, প্রতিটি পিতামাতার সাথে 10 বছরের কম বয়সী শিশু কতটা সংযুক্ত তা খুঁজে বের করতে এবং এর প্রভাবের মাত্রা মূল্যায়ন করার জন্য সন্তানের লালন-পালন এবং মানসিকতার উপর বাবা-মা। এই উদ্দেশ্যে, পিতামাতার বৈশিষ্ট্যযুক্ত ব্যক্তিগত ডেটা খুঁজে বের করা প্রয়োজন।

আজ, এই জাতীয় ক্ষেত্রে, মনস্তাত্ত্বিক পরীক্ষাগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে নির্ধারিত হচ্ছে, যার উদ্দেশ্য হল প্রতিটি পিতামাতার সাথে যোগাযোগ কতটা সন্তানের স্বার্থ পূরণ করে তা খুঁজে বের করা। প্রায়শই এমন ঘটনা ঘটে যখন একটি পরীক্ষার সময় একজন মনোবিজ্ঞানী এবং একটি শিশুর মধ্যে কথোপকথনে অংশগ্রহণ পিতামাতার মধ্যে পুনর্মিলন ঘটায়।

যদি সন্তানের তার বাবা এবং মায়ের সাথে সংযুক্তির মাত্রা নির্ধারণ করার প্রয়োজন হয়, তাহলে আদালত অভিভাবকত্ব এবং ট্রাস্টিশিপ কর্তৃপক্ষকে সন্তানের সাথে কথোপকথন পরিচালনা করতে নির্দেশ দিতে পারে।

বিচারক শিক্ষকের বাধ্যতামূলক অংশগ্রহণের সাথে আদালতের অধিবেশনের বাইরে সন্তানের সাথে স্বাধীনভাবে একটি কথোপকথন পরিচালনা করতে পারেন। যদি শিশুটি ইতিমধ্যে দশ বছর বয়সী হয়, তাহলে তাকে তার মতামত জানতে আদালতে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়।

সন্তানের বয়স, স্বাস্থ্যের অবস্থা, পিতা ও মাতার সাথে মানসিক সম্পর্কের গভীরতা, জীবনযাত্রার অবস্থা বিবেচনা করে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, আদালতকে অবশ্যই বিচ্ছিন্ন পিতামাতার অধিকার এবং সন্তানের স্বার্থের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে।

এই সমস্ত সিদ্ধান্তের অপারেটিভ অংশে প্রকাশ করা আবশ্যক। এটি শিশুদের সাথে মিটিংয়ের সময়সূচীও বিশদ বিবরণ দেয়। পিতামাতার মধ্যে সম্পর্ক যত বেশি দ্বন্দ্বপূর্ণ, আদালতকে যোগাযোগ পদ্ধতির সমস্ত মূল বিষয়গুলিকে আরও সাবধানে উল্লেখ করতে হবে।

এই ধরনের মামলা বিবেচনা করার সময়, আদালত শুধুমাত্র চরম ক্ষেত্রে দাবি প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্ত নিতে পারে, যথা:

পিতা/মাতা সন্তানদের অন্য পিতামাতার বিরুদ্ধে পরিণত করেন;
একটি শিশুর বিরুদ্ধে শারীরিক সহিংসতা ব্যবহার করা যেতে পারে;
অভিভাবক সন্তানকে অনৈতিক ও অনৈতিক কাজে উৎসাহিত করেন;
বাচ্চাদের সাথে যোগাযোগ করার সময়, পিতামাতা অনুপযুক্ত আচরণ প্রদর্শন করে;
শিশুদের সামনে অবৈধ কাজ করতে পারে;
পিতামাতার অধিকারের অন্যান্য অপব্যবহারের অনুমতি দেয়।

পিতামাতা এবং শিশুদের মধ্যে যোগাযোগের স্থান এবং সময় প্রায়ই উত্তপ্ত বিতর্কের বিষয়। যোগাযোগের সময় নিয়ন্ত্রণ করার সময়, আদালত বিবেচনা করে যে শিশুটি তার পিতা/মাতার সাথে কতটা দৃঢ়ভাবে সংযুক্ত, সন্তানের বয়স, পিতামাতার সন্তানের বেড়ে ওঠা এবং তার সাথে যোগাযোগ করার ইচ্ছা আছে কিনা, পিতামাতার নৈতিক চরিত্র। , এবং পিতামাতার কাছ থেকে সন্তানের জন্য উপাদান সমর্থন ডিগ্রী.

অতএব, আদালতে একটি দাবি দাখিল করার সময়, পিতামাতার সর্বোচ্চ পরিমাণ প্রমাণ আদালতে উপস্থাপন করা উচিত যা সন্তানের জন্য পিতামাতার সাথে যোগাযোগের নিঃসন্দেহে সুবিধা নিশ্চিত করবে। প্রমাণের মধ্যে বৈশিষ্ট্য, শিক্ষাগত নথি, সাক্ষীর বিবৃতি, বিশেষ করে শিক্ষাবিদ, প্রতিবেশী, শিক্ষকদের দ্বারা প্রদত্ত, সেইসাথে স্বাস্থ্যের উপর একটি মেডিকেল রিপোর্ট অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।

একজন অভিভাবক যিনি তার বাবা বা মায়ের সাথে সন্তানের যোগাযোগ সীমিত বা নিষিদ্ধ করতে চান তাকে অবশ্যই এই ধরনের যোগাযোগের মানসিকতা, লালন-পালন, সন্তানের স্বাস্থ্য এবং সন্তানের স্বার্থের সাথে অসঙ্গতির উপর এই ধরনের যোগাযোগের নেতিবাচক প্রভাব নিশ্চিত করে প্রমাণ সংগ্রহ করতে হবে।

তিনি সন্তানের অসুস্থতার একটি শংসাপত্রও জমা দিতে পারেন, যা পিতামাতার সাথে দীর্ঘমেয়াদী পরিদর্শনকে বাধা দেয় এবং তার পিতা/মাতার সাথে বৈঠকের প্রতি সন্তানের নেতিবাচক মনোভাব সম্পর্কে আদালতকে অবহিত করতে পারে।

নিম্নলিখিতগুলি প্রমাণ হিসাবে কাজ করতে পারে: বৈশিষ্ট্য, প্রশাসনিক বা ফৌজদারি শাস্তি আরোপ সম্পর্কে তথ্য, মানসিক বা ড্রাগ ডিসপেনসারিতে নিবন্ধনের শংসাপত্র ইত্যাদি।

এটি ঘটে যে একটি সন্তানের সাথে বসবাসকারী একজন পিতামাতা, যিনি আদালতের সিদ্ধান্ত দ্বারা নির্ধারিত মিটিংয়ের আদেশে সন্তুষ্ট নন, স্বেচ্ছায় সিদ্ধান্তটি মেনে চলেন না।

এই ধরনের পরিস্থিতিতে, বিরোধের দ্বিতীয় পক্ষকে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার জন্য আদালতে আবেদন করা উচিত এবং তার পরবর্তীতে জোরপূর্বক মৃত্যুদণ্ডের জন্য বেলিফদের কাছে স্থানান্তর করা উচিত।

কিন্তু এমন ক্ষেত্রে যেখানে একজন পিতামাতা একটি বিচারিক আইন মেনে না চলার জন্য দৃঢ়প্রতিজ্ঞ, এমনকি একজন বেলিফ সার্ভিস অফিসারের জন্যও সিদ্ধান্ত বাস্তবায়ন করা কঠিন হতে পারে।

বেলিফরা যখন আবাসিক ঠিকানায় যান, তখন শিশু এবং পিতামাতা বাড়িতে নাও থাকতে পারে, বা পিতামাতা দরজা খুলবেন না এবং তালা ভাঙ্গা শিশুর মানসিকতার উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে।

প্রথম দর্শনে, বেলিফ সন্তানের সাথে বসবাসকারী পিতামাতাকে আদালতের সিদ্ধান্ত কার্যকর করা এড়ানোর জন্য প্রশাসনিক জরিমানা আরোপের সম্ভাবনা সম্পর্কে এবং যদি এটি আবার ঘটে থাকে, গ্রেপ্তার আরোপ করার বিষয়ে সতর্ক করে।

উপরন্তু, বেলিফ শিশুটিকে অন্য পিতামাতার কাছে স্থানান্তর করার সম্ভাবনা ব্যাখ্যা করে যদি বিচারিক আইনের অ-নির্বাহী পরিস্থিতির পুনরাবৃত্তি হয়।

একটি শিশুকে আলাদাভাবে বসবাসকারী পিতা বা মায়ের কাছে স্থানান্তরিত করার জন্য, তাদের অবশ্যই দাবির একটি বিবৃতি সহ আদালতে পুনরায় আবেদন করতে হবে যেখানে তারা শিশুদের সাথে বসবাস করার ইচ্ছা প্রকাশ করে।

কিন্তু যে পিতামাতা আদালতের সিদ্ধান্ত কার্যকর করতে আগ্রহী তাদের সবসময় সন্তানের সাথে বসবাস করার ইচ্ছা বা সুযোগ থাকে না। তখন যোগাযোগের প্রশ্ন বাতাসে ঝুলে থাকে।

উপরের সংক্ষিপ্তসারে, আমরা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হতে পারি যে মামলার সাথে জড়িত সমস্ত ব্যক্তির স্বার্থ এবং প্রথমত, পিতা ও মাতার মধ্যে লিখিতভাবে একটি নিষ্পত্তি চুক্তির উপসংহার দ্বারা পূরণ করা হয় এবং এর জন্য উভয় পক্ষের উপযুক্ত, আপস করা উচিত.

একটি সন্তানের সাথে যোগাযোগের ক্রম নির্ধারণ করা অনেক পিতামাতার জন্য একটি সমস্যা, যারা জীবনের পরিস্থিতির কারণে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে একটি পরিবার হিসাবে একসাথে আরও জীবন অসম্ভব। বিবাহবিচ্ছেদ হওয়ার পরে, স্বামী / স্ত্রী একে অপরের সহকারী হয়েছিলেন এবং শহরের বিভিন্ন জায়গায় গিয়েছিলেন - তাদের যোগাযোগ সর্বনিম্ন হয়ে গিয়েছিল। তবে বিবাহবিচ্ছেদের পরে যদি নাবালক শিশু থাকে তবে কী করবেন যারা ঘটে যাওয়া সমস্যার জন্য একেবারেই দায়ী নয়। আমাদের দল আপনাকে আপনার সন্তানের সাথে যোগাযোগের সময়সূচী বের করতে, আদালতে আপনার আগ্রহগুলি তৈরি করতে এবং প্রতিনিধিত্ব করতে সাহায্য করবে।

একটি সন্তানের সাথে যোগাযোগের ক্রম নির্ধারণের পদ্ধতি

অপশন সংঘাতের শান্তিপূর্ণ সমাধান, যখন প্রতিটি পিতামাতা বুঝতে পারে যে সন্তানের সাথে যোগাযোগ করার অধিকার সমান এবং এটি আলোচনা করা প্রয়োজন। সংকলন সন্তানের সাথে যোগাযোগের ক্রম নির্ধারণের চুক্তিএকটি নথি অঙ্কন ছাড়াই লিখিত বা আলোচনায় প্রতিটি পিতামাতার সন্তানের জীবনে অংশগ্রহণের অধিকারের সুরক্ষার দিকে পরিচালিত করে। প্রত্যেকেই এই সিদ্ধান্ত থেকে উপকৃত হয়, বিশেষ করে সন্তানের অধিকার এবং স্বার্থ, যারা বাবা-মা উভয়ের কাছ থেকে উষ্ণতা এবং যত্ন পায়, সুরক্ষিত হয়। এই বিকল্পে একটি পৃথক পিতামাতার সন্তানের সাথে যোগাযোগের ক্রম নির্ধারণ করা সেই পক্ষগুলির জন্যও উপকারী যারা সমস্যাটিতে ন্যূনতম সময় ব্যয় করে।
যারা একসময় একে অপরের ঘনিষ্ঠ ছিল তারা যদি স্বেচ্ছায় একমত হতে ব্যর্থ হয় তবে প্রয়োজন দেখা দেয় বিচারিক বিচার. আমাদের ট্রাস্টিদের কাছ থেকে একাধিকবার প্রশ্নের সম্মুখীন হয়েছে: যদি শিশুটিকে অন্য পিতামাতার সাথে যেতে না দেওয়া হয়, এবং কখনও কখনও একে অপরকে দেখার অনুমতি না দেওয়া হয় তবে কী করবেন। পিতামাতার মধ্যে এই দ্বন্দ্বটি বিশেষত বিরোধের সমাধান হওয়ার পরে দেখা দেয় (আপনি এই বিষয়ে আমাদের প্রস্তাবটি আরও বিশদে লিঙ্কে পড়তে পারেন) এই পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার উপায় হল সন্তানের সাথে যোগাযোগের ক্রম নির্ধারণের দাবির একটি বিবৃতি। বিচারের সময়, বৈঠকের সময়, সেইসাথে তাদের আচরণের আদেশের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়।

আদালত শিশুর সাথে যোগাযোগের আদেশের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়

আদালতে একটি সমস্যা সমাধান করার সময়, নিম্নলিখিতগুলি বিবেচনায় নেওয়া হয়:

একজন নাবালকের আইনি ক্ষমতা।একটি শিশু তার পিতার সাথে যে ক্রমে যোগাযোগ করে তা সরাসরি ছোট ব্যক্তির বয়স দ্বারা নির্ধারিত হয়। যখনই একটি মামলায় একটি শিশু জড়িত থাকে, তখন বিচারক সাধারণত শিশুটিকে মায়ের কাছ থেকে সরিয়ে নেওয়ার জন্য পিতার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেন। এই ক্ষেত্রে, বাবা শুধুমাত্র নার্সিং মায়ের সাথে শিশুটিকে দেখতে সক্ষম হবেন। যাইহোক, শিশুর বয়স যত বেশি, পিতা-মাতার তত্ত্বাবধানে না যাওয়ার সম্ভাবনা তত বেশি। যখন শিশুটি নিয়মিত ডায়েটে স্যুইচ করে, সে মাঝে মাঝে তার বাবার সাথে থাকতে পারে। ঘটনা হল যে সন্তানের বয়স সন্তানের সাথে যোগাযোগের ক্রম নির্ধারণের জন্য একটি দাবি জেতার পরবর্তী আত্মীয়ের সম্ভাবনাকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করে, যখন প্রাক্তন স্ত্রীর উপস্থিতি প্রয়োজন হয় না।
শিশুর মধ্যে রোগের উপস্থিতি।একটি শিশুর সাথে যোগাযোগের ক্রম নির্ধারণের জন্য একটি আবেদন পরীক্ষা করার সময়, বিচারক খুব সতর্কতার সাথে সন্তানের সুস্থতার বিষয়টি পরীক্ষা করেন যাতে পিতামাতা উভয়ই দায়ী।
শিশুর জন্য বাড়িটি কতটা উপযুক্ত?যখন সন্তানের জন্য কিছু সময়ের জন্য অন্য পিতামাতার সাথে বসবাসের জন্য একটি আবেদন বিবেচনা করা হচ্ছে, আদালত আবাসন পরিস্থিতি পরীক্ষা করবে। সমস্ত কক্ষের পরিচ্ছন্নতা এবং এই কক্ষে শিশুর থাকার জন্য উপযুক্ত শর্ত রয়েছে তা গুরুত্বপূর্ণ। এটি তাদের পিতার সাথে, তাদের মায়ের সাথে, বা অভিভাবকত্বে সন্তানদের স্থানান্তরের সাথে শিশুদের যোগাযোগের ক্রম নির্ধারণের প্রক্রিয়া।
শিশুর জন্য স্বাভাবিক সময়সূচী।যখন শিশু ইতিমধ্যে বিভিন্ন শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে যায়, এবং দ্বিতীয় পিতামাতা সপ্তাহের দিনগুলিতে পরিদর্শন করতে চান, তখন তাকে অবশ্যই সবকিছু করতে হবে যাতে শিশুটি তার স্বাভাবিক সময়সূচীতে চলতে থাকে। সময়সূচী মেনে চলার ইচ্ছা শিশুর সাথে ইতিবাচক দিকনির্দেশনা নির্ধারণের বিষয়ে বিরোধ করবে না, বিচারকের উত্তর যেকোনো কিছু হতে পারে।
অভিভাবকদের বাড়ির মধ্যে দূরত্ব।প্রায়শই, বাবা-মা শহরের বিভিন্ন অংশে থাকেন এবং দীর্ঘ দূরত্বে প্রতিদিনের ভ্রমণগুলি নেতিবাচকভাবে সন্তানের মানসিক মেজাজকে প্রভাবিত করে। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, আদালতে সন্তানের সাথে যোগাযোগের আদেশের নির্ধারণ পরিস্থিতির উপর পরবর্তীদের মতামতের উপর ভিত্তি করে করা হবে।
ক্রমবর্ধমান ব্যক্তির মানসিকতায় প্রিয়জনদের উত্থাপনের প্রভাব।সন্তানের সাথে যোগাযোগের ক্রম নির্ধারণে আপত্তিগুলি মোকাবেলা করা হয় যখন বাবা বা মা দীর্ঘ সময় ধরে সন্তানের জন্য অনুপস্থিত ছিলেন বা তার বেড়ে ওঠাকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করেছিলেন। এই ক্ষেত্রে, নাবালক তার উপস্থিতিতে সম্পূর্ণরূপে অভ্যস্ত না হওয়া পর্যন্ত অভিভাবকের উপস্থিতি ছাড়া পিতামাতা এবং সন্তানের মধ্যে মিটিং অসম্ভব।

গুরুত্বপূর্ণ: শিশুদের সাথে যোগাযোগের আদেশ সংক্রান্ত বিরোধের এখতিয়ার: এই বিরোধগুলির জন্য, এখতিয়ারের সাধারণ নিয়মগুলি প্রযোজ্য: "বিবাদীর বাসস্থানের জায়গায় আদালতে আনা হয়েছে।" প্রায়শই, আবেদনটি আসামীর নিবন্ধনের জায়গায় বা তার আবাসস্থলে জমা দেওয়া হয়।

একটি সন্তানের সাথে যোগাযোগের ক্রম নির্ধারণের জন্য একটি দাবি দাখিল করার সময় রাষ্ট্রীয় দায়িত্ব

এই ধরনের দাবির বাদীরা রাষ্ট্রীয় ফি প্রদান থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত। "শিশুদের লালন-পালনের সাথে সম্পর্কিত বিরোধ নিষ্পত্তি করার জন্য আদালতের অনুশীলনের পর্যালোচনা" এই বিষয়ে নিম্নলিখিত ব্যাখ্যা করেছে: "শিশুদের লালন-পালনের সাথে সম্পর্কিত বিরোধের ক্ষেত্রে একটি রাষ্ট্রীয় ফি প্রদানের প্রয়োজনীয়তা বেআইনি, যেহেতু এই বিরোধগুলি সুরক্ষা সংক্রান্ত মামলাগুলির সাথে সম্পর্কিত। শিশুর অধিকার এবং ফি এর সাপেক্ষে নয়, যা অনুচ্ছেদ 15, অংশ 1, শিল্পের বিধান থেকে অনুসরণ করে। 333.36 রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোড, শিল্পের ধারা 2। 24 জুলাই, 1998 এর ফেডারেল আইনের 23 N 124-FZ "রাশিয়ান ফেডারেশনে শিশুর অধিকারের মৌলিক গ্যারান্টির উপর।"

বাবা বা মা এবং সন্তানের মধ্যে যোগাযোগের সময়সূচী

ইয়েকাটেরিনবার্গে একটি শিশুর সাথে যোগাযোগের সময়সূচী নির্ধারণে একজন আইনজীবীর সহায়তা

আমাদের আইনজীবী আপনাকে মামলায় অবস্থান তৈরি করতে সাহায্য করবে পিতা এবং সন্তান বা মায়ের মধ্যে যোগাযোগের ক্রম নির্ধারণ, এবং প্রয়োজনে, একজন অবহেলিত পিতামাতার সম্পর্কে আপনাকে বলবে। আমাদের সাথে, একটি পারিবারিক দ্বন্দ্ব সবচেয়ে কম সময়ের মধ্যে সমাধান করা হবে এবং আপনার সন্তানের সাথে মিটিং শুরু হবে আজ।

আমাদের পারিবারিক আইন আইনজীবীর কাজ সম্পর্কে আরও পড়ুন:

কিভাবে আমাদের আইনজীবীর সাহায্যে একটি বিবাদ জিততে হয়

পুনশ্চ.: আপনার যদি কোনো সমস্যা হয়, আমাদের আইনজীবীকে কল করুন এবং আমরা আপনার সমস্যা সমাধানের চেষ্টা করব: পেশাগতভাবে, অনুকূল শর্তে এবং সময়মতো

আমাদের নতুন অফার- বিনামূল্যে আইনি পরামর্শওয়েবসাইটে একটি আবেদনের মাধ্যমে।

সন্তান কোন পিতামাতার সাথে থাকবে সেই প্রশ্নের সমাধান হয়ে গেছে। অন্য পিতামাতার অধিকার সীমাবদ্ধ নয়। প্রাক্তন স্বামী / স্ত্রীরা প্রায়শই আলাদাভাবে বসবাস করে, যা বিবাহবিচ্ছেদের পরে সন্তানের সাথে যোগাযোগকে জটিল করে তোলে। কিছু ক্ষেত্রে, পিতামাতা এবং একজন নাবালকের মধ্যে সময় নির্ধারণ নিয়ে বিরোধ আদালতে সমাধান করা হয়।

সাধারণ বিধান

আইন অনুসারে, বাবা-মা সমানভাবে সন্তানের যত্ন নেন, খরচের বোঝা বহন করেন এবং তার লালন-পালনে অংশ নেন। সংশ্লিষ্ট বিধান inshrined করা হয় RF IC এর 63 এবং 66 ধারা. কেউ একজন নাগরিককে তার সন্তানের সাথে যোগাযোগ করতে বাধা দিতে পারে না, যেহেতু শিক্ষা মিথস্ক্রিয়া প্রক্রিয়ার মধ্যে ঘটে।

যদি স্বামী-স্ত্রী বিবাহবিচ্ছেদ হয়ে থাকে বা আলাদাভাবে বসবাস করে, তবে তারা সন্তানের জীবনে সমানভাবে অংশগ্রহণ করতে পারে না। অতএব, একটি নাবালকের সাথে মিথস্ক্রিয়া জন্য একটি নির্দিষ্ট পদ্ধতি প্রতিষ্ঠিত হয়।

আপনি শুধুমাত্র কয়েকটি ক্ষেত্রে যোগাযোগ সীমিত করতে পারেন:

পিতামাতা নেতিবাচকভাবে সন্তানের মানসিক অবস্থা প্রভাবিত করে;
যোগাযোগ একটি নাবালকের নৈতিক বিকাশের উপর খারাপ প্রভাব ফেলে;
পিতামাতা শিশুর শারীরিক স্বাস্থ্যের ক্ষতি করে।

বিধিনিষেধের জন্য কোনো উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের মতামতের প্রয়োজন নেই। যে বাবা-মায়ের সাথে সন্তান থাকে সে তার নিজের বিবেচনার ভিত্তিতে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা গ্রহণ করে।

উদাহরণস্বরূপ, একজন পিতার যোগাযোগ সীমিত যদি তিনি একটি নাবালকের আচরণে অনুপযুক্তভাবে প্রতিক্রিয়া দেখান: তিনি তাকে চিৎকার করেন, তাকে নাম ধরে ডাকেন, তাকে আঘাত করেন। শিশুটির মা মিটিংয়ে বাধা দেয়। বাবা যদি এই অবস্থার সাথে একমত না হন তবে তাকে আদালতে যেতে হবে।

যোগাযোগ বিভিন্ন রূপ নিতে পারে:

মিটিং
একটি ক্যাফে, সার্কাস, পার্ক, ইত্যাদি পরিদর্শন;
যৌথ গেম এবং অন্যান্য বিনোদন;
ভ্রমণ
ফোনে বা ইন্টারনেটের মাধ্যমে কথোপকথন, ভিডিও কল;
এসএমএস, ইনস্ট্যান্ট মেসেঞ্জার বার্তা, ইমেল;
অন্যান্য ফর্ম

আলাদাভাবে বসবাসকারী একজন অভিভাবক যোগাযোগের পছন্দসই ফর্ম বেছে নেন। একটি শিশুর জীবনে অংশগ্রহণ তাকে একটি শিক্ষা গ্রহণ থেকে বাধা দেওয়া উচিত নয়।

একটি শিশুর সাথে যোগাযোগের জন্য একটি পদ্ধতি স্থাপন করা

নাগরিকরা বিভিন্ন উপায়ে যৌথ অভিভাবকত্বে সম্মত হন:

মৌখিকভাবে
একটি লিখিত চুক্তি সম্পাদন দ্বারা;
আদালতের মাধ্যমে।

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, প্রাক্তন পত্নীরা মৌখিকভাবে সমস্যার সমাধান করে। পিতামাতারা নিজেরাই যোগাযোগের ক্রম এবং সময় নির্ধারণ করে এবং তাদের নিজস্ব বিবেচনার ভিত্তিতে এটি পরিবর্তন করে।

ভিতরে RF IC এর ধারা 66এটি বলা হয়েছে যে পিতামাতারা সন্তানের সাথে সম্পর্কিত অধিকার এবং দায়িত্ব বাস্তবায়নের বিষয়ে একটি লিখিত চুক্তিতে প্রবেশ করতে পারেন। নথিতে নিম্নলিখিত তথ্য প্রতিফলিত করা উচিত:

নাম, তারিখ এবং সংকলনের স্থান;
পুরো নাম. এবং দলগুলোর পাসপোর্টের বিবরণ;
চুক্তির বিষয়ের বর্ণনা: একটি সাধারণ নাবালক শিশুর সাথে যোগাযোগ;
নন-কাস্টোডিয়াল পিতামাতার যোগাযোগের সময়সূচী;
পক্ষের অধিকার: সন্তানের লালন-পালনে অংশগ্রহণ করা,
পক্ষগুলির দায়িত্ব: একটি সাধারণ সন্তানের সাথে যোগাযোগ করার সময় অন্য পিতামাতার সাথে হস্তক্ষেপ না করা, দেখা করা অসম্ভব হলে অন্য পক্ষকে জানানো, ইত্যাদি;
চূড়ান্ত বিধান: চুক্তির সময়কাল, অনুলিপি সংখ্যা, সংশোধনের পদ্ধতি;
স্বাক্ষর, পুরো নাম পক্ষই

নথিটি কোথাও প্রত্যয়িত বা নিবন্ধিত হওয়ার কোনও আইনি প্রয়োজন নেই। প্রায়শই, দলগুলি একটি নোটারিতে ফিরে যায় যাতে বিশেষজ্ঞ বিরোধপূর্ণ ধারা ছাড়াই চুক্তির পাঠ্যটি আঁকেন।

এছাড়াও, প্রতিষ্ঠিত আদেশ লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে পিতামাতার কী দায়বদ্ধতা রয়েছে সেই প্রশ্নের সমাধান করা হয়নি। RF IC-এর নিয়মগুলি প্রাক্তন স্বামী-স্ত্রীর বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার বিধান করে না যারা তালাকপ্রাপ্ত বাবা-মা এবং তাদের সন্তানের মধ্যে যোগাযোগের নিয়মগুলিতে স্বাক্ষরিত চুক্তি মেনে চলে না।

প্রায়শই, চুক্তিটি এক বছরের জন্য তৈরি করা হয় যাতে পিতামাতারা ভবিষ্যতে এর বিধানগুলি পর্যালোচনা করতে পারেন।

যদি প্রাক্তন স্বামী / স্ত্রীদের মধ্যে বৈরী সম্পর্ক গড়ে ওঠে, তবে পক্ষগুলি আদালতে পার্থক্যগুলি সমাধান করে।

পিতামাতা এবং একটি শিশুর মধ্যে যোগাযোগের জন্য প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি শক্তি হারায় যদি নাগরিক সংখ্যাগরিষ্ঠ বয়সে পৌঁছায় বা সম্পূর্ণরূপে সক্ষম হয়। এই ক্ষেত্রে, বাবা-মা তাকে কারও সাথে যোগাযোগ করতে সীমাবদ্ধ বা বাধ্য করতে পারে না।

আদালতের মাধ্যমে যোগাযোগের জন্য একটি পদ্ধতি প্রতিষ্ঠা করা

নাবালকের নিবন্ধনের জায়গায় জেলা আদালতে বিরোধ বিবেচনা করা হয়। প্রক্রিয়া শুরু করার জন্য, আগ্রহী ব্যক্তি একটি আবেদন এবং প্রয়োজনীয় নথি প্রস্তুত করে। আপিল ডাকযোগে আদালতে পাঠানো হয় বা অফিসের মাধ্যমে ব্যক্তিগতভাবে পাঠানো হয়।

দলগুলিকে সভার তারিখ এবং স্থান সম্পর্কে অবহিত করা হয়। শিশুর আবাসস্থলে অভিভাবকত্ব কর্তৃপক্ষের একজন প্রতিনিধিকে অবশ্যই এই প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণ করতে হবে। অন্য আত্মীয়দের আমন্ত্রণ জানানো হতে পারে যদি তারা নাবালকের সাথে যোগাযোগের জন্য একটি সময়সূচী স্থাপন করতে চায়।

আদালত বাদীর দাবি শোনেন এবং বিবাদের বিষয়ে তার মনোভাব সম্পর্কে বিবাদীকে জিজ্ঞাসা করেন। অন্য পক্ষ সাধারণত বলে যে নাবালক এবং বিচ্ছিন্ন পিতামাতার মধ্যে যোগাযোগের ক্ষেত্রে কিছু বাধা রয়েছে। তাই প্রস্তাবিত তফসিল নিঃশর্তভাবে গ্রহণ করা যাবে না।

শুনানির সময়, আদালত সন্তানের দৈনন্দিন রুটিন এবং প্রতিটি পিতামাতার কাজের সময়সূচী সম্পর্কে তথ্যের জন্য অনুরোধ করে। অভিভাবকত্ব এবং ট্রাস্টিশিপ কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধির অবস্থানও শোনা যায়।

আদালত তখন নির্ধারণ করে যে বিচ্ছিন্ন অভিভাবক সন্তানকে কোন দিন এবং সময়ে দেখতে পাবেন। প্রক্রিয়ায় পক্ষগুলির ইচ্ছাকে বিবেচনায় নেওয়া হয়, তবে সন্তানের স্বার্থগুলি নির্ধারক ফ্যাক্টর থেকে যায়। উপরন্তু, পরিবারের সদস্যরা নাবালকের জন্মদিন এবং অন্যান্য ছুটির দিনগুলি কীভাবে উদযাপন করবে তা নির্ধারণ করা হয়েছে।

অভিভাবকদের উচিত যোগাযোগের সমস্ত পছন্দসই ফর্ম আদালতকে জানাতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও অভিভাবক ভিডিও কলের মাধ্যমে সন্ধ্যায় কোনও নাবালকের সাথে কথা বলতে চান, তাহলে একটি সংশ্লিষ্ট অনুরোধ করতে হবে। যদি সিদ্ধান্তে যোগাযোগের প্রদত্ত ফর্ম নির্দিষ্ট করা না থাকে, তাহলে অন্য অভিভাবক আইনত ভিডিও কল প্রতিরোধ করতে পারেন।

অনুমোদিত যোগাযোগের সময় শুধুমাত্র আদালতে পর্যালোচনা করা যেতে পারে। এটি করার জন্য, আগ্রহী পক্ষকে যুক্তিযুক্ত অনুরোধ জানিয়ে একটি দাবি দায়ের করতে হবে। প্রায়শই এটি সন্তানের দৈনন্দিন রুটিনে বা পিতামাতার একজনের কাজের সময়সূচীতে পরিবর্তনের কারণে হয়। এই ক্ষেত্রে, একটি নতুন বিচার সঞ্চালিত হবে।

যদি আদালতের সিদ্ধান্ত দ্বারা অনুমোদিত যোগাযোগের পদ্ধতি লঙ্ঘন করা হয়, তাহলে নাগরিকের উচিত বিবাদীর বাসস্থানের FSSP-এর সাথে যোগাযোগ করা। বেলিফ এমন একজন পিতামাতার সাথে যেতে পারেন যিনি সন্তানকে কোথাও নিয়ে যেতে চান, বা বাধা অপসারণের জন্য একটি লিখিত আদেশ জারি করতে চান।

আদালতের সিদ্ধান্ত মেনে চলতে ব্যর্থ হলে এর মধ্যে প্রতিষ্ঠিত নেতিবাচক পরিণতির সূত্রপাত ঘটবে৷ রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রশাসনিক অপরাধের কোডের ধারা 5.25. প্রথম লঙ্ঘনের জন্য, একজন নাগরিককে 2 থেকে 3 হাজার রুবেল দিতে হবে। বারবার লঙ্ঘনের ফলে 4 থেকে 5 হাজার জরিমানা বা 5 দিনের জন্য গ্রেপ্তার হতে পারে।

বেলিফদের কাছ থেকে একটি লিখিত অনুরোধ পাওয়ার পরে যে পিতামাতার সাথে শিশুটি থাকে তার যোগাযোগের সময়সূচীর লঙ্ঘনকে আদালতের সিদ্ধান্ত মেনে চলার একটি দূষিত ব্যর্থতা হিসাবে বিবেচনা করা হয়। অন্য অভিভাবক নাবালকের বসবাসের স্থান পরিবর্তনের দাবি করার অধিকার পান।

পিতামাতার সাথে সন্তানের যোগাযোগ নাবালকের ক্ষতি করতে শুরু করলে কোন অপরাধ হবে না। উদাহরণস্বরূপ, একজন মা তার বাবার সাথে সাক্ষাতের পরে সন্তানের শরীরে আঘাতের চিহ্ন দেখতে শুরু করেছিলেন।

যোগাযোগের ক্রমকে প্রভাবিত করার কারণগুলি

আদালত বিভিন্ন পরিস্থিতিতে বিশেষ মনোযোগ দেয়:

সন্তানের বয়স (সে যত ছোট হবে, মিথস্ক্রিয়া অবস্থা তত কঠোর হবে);
যে সময়কালে নাগরিক সন্তানের সাথে যোগাযোগ করেনি;
পিতামাতার একজনের সাথে নাবালকের সংযুক্তির ডিগ্রি;
প্রাক্তন স্বামীদের কাজের সময়;
প্রতিটি পিতামাতার বসবাসের স্থান।

যদি পূর্বে নাবালকের সাথে যোগাযোগ বিরল ছিল, তবে আদালত সম্ভবত বাবাকে মায়ের উপস্থিতিতে দেখা করার অনুমতি দেবে। অন্যথায়, এটি সন্তানের জন্য অতিরিক্ত চাপ হবে।

সংযুক্তির ডিগ্রি একটি মনস্তাত্ত্বিক পরীক্ষার সময় প্রতিষ্ঠিত হয়। পিতামাতার একজনের অনুরোধে বা আদালতের উদ্যোগে অধ্যয়নের আদেশ দেওয়া হয়। যাই হোক না কেন, প্রতিটি পিতামাতার তাদের সন্তানের সাথে যোগাযোগ করার সুযোগ থাকবে, এমনকি নাবালকের পক্ষ থেকে যোগাযোগের আগ্রহও কম।

কিভাবে একটি আবেদন করতে হবে?

আবেদনে নিম্নলিখিত তথ্য থাকতে হবে:

আদালতের নাম;
বাদীর বিশদ বিবরণ (পুরো নাম, আবাসিক ঠিকানা, টেলিফোন নম্বর);
আসামী সম্পর্কে তথ্য (পুরো নাম, নিবন্ধন ঠিকানা);
অভিভাবকত্ব কর্তৃপক্ষ সম্পর্কে তথ্য (নাম এবং ঠিকানা);
আবেদনের নাম এবং বিরোধের বিষয়ের একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ (উদাহরণস্বরূপ, একটি শিশুর সাথে যোগাযোগের জন্য একটি পদ্ধতি স্থাপন সম্পর্কে);
বিবাদীর সাথে বিবাহ নিবন্ধনের তারিখ এবং স্থান সম্পর্কে তথ্য;
সন্তানের জন্ম তারিখ, তার পুরো নাম সম্পর্কে তথ্য;
বিবাহবিচ্ছেদ সম্পর্কে তথ্য: পদ্ধতি, সমাপ্তির তারিখ, যার সাথে শিশুটি রেখে গেছে;
একটি ইঙ্গিত যে নাবালক উভয় পিতামাতার সাথে সংযুক্ত;
সন্তানের অবস্থা সম্পর্কে তথ্য, যদি এটি আদালতের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে পারে;
কারণগুলির একটি তালিকা যা নেতিবাচকভাবে সন্তানের লালন-পালন বা বিকাশকে প্রভাবিত করে (যদি থাকে);
কর্মস্থল এবং বাসস্থানের বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে তথ্য;
লিঙ্ক RF IC এর ধারা 66, যেখানে পিতামাতার সন্তানের জীবনে অংশগ্রহণের অধিকার রেকর্ড করা হয় যখন পিতামাতারা আলাদাভাবে থাকেন;
একটি ইঙ্গিত যে বিবাদী তার অধিকারের অপব্যবহার করছে এবং নাবালকের সাথে অন্যান্য পিতামাতার মিটিং সীমাবদ্ধ করছে;
লিঙ্ক RF IC এর 61, 63 এবং 67 ধারা, রাশিয়ান ফেডারেশনের দেওয়ানী কার্যবিধির ধারা 131, 132;
সন্তান লালন-পালনে আবেদনকারীর অংশগ্রহণে হস্তক্ষেপ না করার জন্য বিবাদীকে বাধ্য করার একটি প্রয়োজনীয়তা;
সন্তানের সাথে যোগাযোগের একটি প্রস্তাবিত সময়সূচী স্থাপনের প্রয়োজনীয়তা;
সংযুক্ত নথির তালিকা;
তারিখ, স্বাক্ষর, উপাধি এবং আবেদনকারীর আদ্যক্ষর।

সাধারণত, দাবির একটি বিবৃতিতে, নাগরিকরা প্রতি সপ্তাহে 2 বা 3 দিন মিটিংয়ের দাবি করে (সাপ্তাহিক ছুটির দিনে 1 দিন সহ), সেইসাথে বছরে একবার যৌথ ছুটি নেওয়ার সুযোগ। যোগাযোগের সময়সূচী সংক্রান্ত প্রয়োজনীয়তা প্রক্রিয়া চলাকালীন পরিমার্জিত হতে পারে।

মামলা বিবেচনা করার জন্য কোন রাষ্ট্র ফি আছে.

আবেদনের সাথে নিম্নলিখিতগুলি সংযুক্ত করা উচিত:

আবেদনের 2 কপি (কেসে অংশগ্রহণকারী ব্যক্তির সংখ্যা অনুযায়ী);
বিবাহের শংসাপত্রের একটি অনুলিপি;
সন্তানের জন্ম শংসাপত্রের একটি অনুলিপি;
নাগরিকের কাজের সময়সূচী সম্পর্কে তথ্য;
কাজ এবং বসবাসের স্থান থেকে বৈশিষ্ট্য (উদাহরণস্বরূপ, একটি ব্যবস্থাপনা কোম্পানি থেকে);
একটি নির্দিষ্ট সময়ে আবেদনকারীর কর্মসংস্থান নিশ্চিত করে অন্য একটি নথি (উদাহরণস্বরূপ, চিকিত্সার জন্য একজন ডাক্তারের রেফারেল)।

সালিশ অনুশীলন

আদালত শুধুমাত্র কিছু ক্ষেত্রে শিশুর মতামতের প্রতি আগ্রহী। অভিভাবকত্ব এবং ট্রাস্টিশিপ কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধির সাক্ষ্য দেওয়ার পরেই অপ্রাপ্তবয়স্ক নাগরিকদের সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়। আদালতকে অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে পদ্ধতিগত পদক্ষেপগুলি নাবালকের মানসিকতার ক্ষতি করবে না।

ছোট বাচ্চারা প্রায়শই তাদের মায়ের সাথে থাকে। নাবালিকারা যেখানে থাকে সেখানে বাবাদের সাধারণত দিনের বেলায় যোগাযোগ করার অনুমতি দেওয়া হয়। যদি বাচ্চাদের বয়স 3 বছরের বেশি হয়, তাহলে আলাদাভাবে বসবাসকারী অভিভাবকদের তাদের ক্লাবে নিয়ে যাওয়ার, স্কুল বা কিন্ডারগার্টেন থেকে তুলে নেওয়া, সাংস্কৃতিক অনুষ্ঠানে নিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়।

বিচারিক অনুশীলন দেখায় যে আদালত সবসময় শিশুর স্বার্থ থেকে এগিয়ে যায়। তার অভ্যাস, তার পিতামাতার একজনের সাথে সংযুক্তি, স্কুল এবং ক্লাবে ক্লাসের সময়সূচী, প্রাক্তন স্বামীদের দূরবর্তীতা ইত্যাদি বিবেচনা করা হয়। পৃথকভাবে বসবাসকারী পিতামাতার যোগাযোগের অধিকার এমনভাবে প্রয়োগ করা হয় যাতে প্রতিষ্ঠিত রুটিনকে ন্যূনতমভাবে প্রভাবিত করে।

এই পরিস্থিতিটি শিশুদের মায়েরা সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করেন যারা তাদের পিতার সাথে নাবালকদের যোগাযোগ যতটা সম্ভব সীমিত করতে চান। তারা বাচ্চাদের এবং প্রাক্তন স্বামী / স্ত্রীদের মধ্যে সাক্ষাতের সম্ভাব্য সময়কাল কমানোর জন্য অনেক অতিরিক্ত ক্রিয়াকলাপে নাবালকদের পাঠানোর চেষ্টা করে।

আদালতের সিদ্ধান্ত সপ্তাহের দিনগুলি এবং সময় নির্দিষ্ট করে যে সময়ে অভিভাবক আলাদাভাবে বসবাস করছেন সন্তানের সাথে যোগাযোগ করতে পারেন। যদি একজন নাগরিক একটি স্থবির সময়সূচীতে কাজ করে তবে মাসের নির্দিষ্ট সংখ্যা নির্ধারণ করা যেতে পারে। সাপ্তাহিক ছুটি এবং ছুটির দিনগুলি পিতামাতার মধ্যে সমানভাবে ভাগ করা হয়।

যদি বাদী দাবি করেন যে শিশুটি তার সাথে রাতারাতি থাকবে, আদালতকে এটি স্থাপন করতে হবে যে আবেদনকারীর অ্যাপার্টমেন্টে এর জন্য শর্ত রয়েছে: একটি ঘুমানোর জায়গা, খেলা এবং বিশ্রামের জায়গা, হোমওয়ার্ক করার জন্য একটি ডেস্ক (যদি শিশুটি হাঁটে) স্কুলে), ইত্যাদি আদালত শুধুমাত্র ব্যতিক্রমী ক্ষেত্রে পাঁচ বছরের কম বয়সী শিশুদের অন্য পিতামাতার সাথে রাত কাটানোর অনুমতি দেয়।

কিছু ক্ষেত্রে, বিরোধের পক্ষগুলি বিভিন্ন শহরে বসবাস করে। তারপর আদালত নির্ধারণ করে যে কোন অভিভাবক নাবালককে বাড়ি থেকে পরিবহন করে এবং মিটিংয়ের পরে তাকে ফিরিয়ে দেয়।

আদালত একটি শিশু এবং পিতামাতার মধ্যে যোগাযোগ নিষিদ্ধ করে যদি মিটিংগুলি নাবালকের বিকাশকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করতে পারে। এর জন্য বাধ্যতামূলক কারণ প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, একজন নাগরিক পূর্বে একটি শিশুর বিরুদ্ধে সহিংসতা ব্যবহার করেছিলেন, তাকে পর্যাপ্ত পরিমাণে খাওয়ান বা শিক্ষিত করেননি, যার কারণে বিকাশে বিলম্ব হয়েছিল।

যদি প্রমাণ পাওয়া যায় যে পিতা (বা মা) একটি অসামাজিক জীবনধারার নেতৃত্ব দেন, উদাহরণস্বরূপ, অ্যালকোহলের অপব্যবহার করেন, তাহলে অভিভাবকত্ব এবং ট্রাস্টিশিপ কর্তৃপক্ষের একজন প্রতিনিধির সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়। আধিকারিক সাক্ষ্য দেয় যে পিতামাতার আচরণ কীভাবে সন্তানকে প্রভাবিত করে, পিতামাতা এবং নাবালকের মধ্যে সভা পরবর্তীটির বিকাশের ক্ষতি না করেই সম্ভব কিনা।

আদালতের সিদ্ধান্তে পারিবারিক সম্পর্কের সমস্ত সূক্ষ্মতা সরবরাহ করা অসম্ভব। অতএব, নাগরিকদের সুপারিশ করা হয় সরকারী সংস্থাগুলিকে জড়িত না করে পিতামাতা এবং শিশুদের মধ্যে যোগাযোগের সময়সূচী সমন্বয় করার জন্য।

একটি শিশুর ব্যক্তিত্বের পূর্ণ লালন-পালন এবং সুরেলা বিকাশের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হল সম্মান এবং পারস্পরিক বোঝাপড়ার পরিবেশে একই সাথে তার পিতামাতা, মা এবং বাবা উভয়ের এই প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণ। যাইহোক, পারিবারিক সম্পর্কের ভাঙ্গনের ক্ষেত্রে, উভয় স্বামী / স্ত্রীর দ্বারা সন্তানের লালন-পালনে অংশগ্রহণ করা কঠিন এবং প্রায়শই অসম্ভব হয়ে ওঠে। এমন অনেকগুলি ঘটনা রয়েছে যেখানে পিতামাতার মধ্যে একজন, যার সাথে বিবাহবিচ্ছেদের পরে সন্তান বেঁচে থাকে, প্রাক্তন পত্নীকে বিরক্ত করতে চায়, তাকে সন্তানের সাথে যোগাযোগ করা থেকে বাধা দিতে শুরু করে - তাদের যোগাযোগগুলিকে প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে সীমাবদ্ধ করে, তাদের অনুমতি দেয় না। একে অপরকে দেখতে, ফোনে একে অপরকে কল করা, সন্তানকে "অবাঞ্ছিত" পিতামাতার বিরুদ্ধে পরিণত করা। যাইহোক, রাশিয়ান আইন প্রদান করে যে তার পিতামাতা ছাড়াও, দাদা-দাদি, ভাই, বোন এবং অন্যান্য নিকটাত্মীয়দেরও একটি সন্তানের সাথে যোগাযোগ করার আইনী অধিকার রয়েছে এবং এই অধিকারগুলিতে সীমাবদ্ধতা অগ্রহণযোগ্য।

একটি সন্তানের জন্য পিতামাতার বিবাহবিচ্ছেদ তাকে পিতামাতার একজন থেকে বঞ্চিত করা উচিত নয়, যিনি এখন থেকে আলাদাভাবে বসবাস করবেন।

বিবাহবিচ্ছেদের পরে, একটি সন্তানের উচিত তাকে বড় করার লক্ষ্যে পিতামাতার অংশীদারিত্ব দেখা। তবে প্রায়শই প্রাক্তন স্ত্রী বা নিকটাত্মীয়রা সন্তানের সাথে যোগাযোগের বিষয়ে একটি চুক্তিতে আসতে পারে না। এই ক্ষেত্রে, তারা তাদের অধিকার রক্ষার জন্য সরকারী সংস্থাগুলির দিকে যেতে পারে। সুতরাং, যদি আমরা সরাসরি পিতামাতার বিষয়ে কথা বলি, তাহলে বিরোধটি আদালতে সমাধান করা হয়। যদি অন্যান্য নিকটাত্মীয় - দাদা-দাদি, ভাই, বোন ইত্যাদি - সন্তানের সাথে যোগাযোগের বিষয়ে বিরোধের শান্তিপূর্ণ সমাধানে না আসে, তবে তাদের প্রথমে অভিভাবকত্ব এবং ট্রাস্টিশিপ কর্তৃপক্ষের সাথে যোগাযোগ করতে হবে, যা বাধ্য করতে পারে পিতামাতা (তাদের মধ্যে একজন) এই যোগাযোগে হস্তক্ষেপ করবেন না। অভিভাবকত্ব এবং ট্রাস্টিশিপ সংস্থার সিদ্ধান্ত কার্যকর না হলে, এই সংস্থা বা শিশুর নিকটাত্মীয়রা তার সাথে যোগাযোগের বাধা দূর করার জন্য একটি মামলা দায়ের করতে পারে।

দুর্ভাগ্যবশত, একটি সন্তানের সাথে যোগাযোগের পদ্ধতি সম্পর্কে আদালতের সিদ্ধান্ত প্রাপ্ত করা সর্বদা প্রাক্তন পত্নী বা আত্মীয়দের মধ্যে পারস্পরিক বোঝাপড়ার সমস্যার সমাধান করে না। প্রায়শই অভিভাবক আদালতের সিদ্ধান্ত বাস্তবায়ন এড়াতে থাকেন। এই ক্ষেত্রে, যে আদালতে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার একটি রিট জারি করার আবেদনের সাথে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে সেই আদালতে আবেদন করা এবং তারপর এই রিটটি বেলিফ পরিষেবাতে উপস্থাপন করা, যেখানে বেলিফ আদালতের সিদ্ধান্ত কার্যকর করবে।

উদাহরণস্বরূপ, ক্যারেলিয়া প্রজাতন্ত্রের জন্য ফেডারেল বেলিফ পরিষেবার অফিসে, নাগরিকের বিরুদ্ধে প্রয়োগের প্রক্রিয়া চলছে৷ বি। আদালত দাদীর লঙ্ঘিত অধিকার রক্ষা করেছে, এমন একটি সিদ্ধান্ত নিয়েছে যা দাদী এবং নাতির মধ্যে বৈঠকের জন্য অ্যালগরিদমকে বিস্তারিত করে। দাদী এবং বেলিফের মধ্যে ঘনিষ্ঠ মিথস্ক্রিয়া সহ, প্রাপ্তবয়স্কদের পারস্পরিক অপমান সত্ত্বেও প্রিয়জনের মধ্যে যোগাযোগের ক্ষেত্রে একটি ইতিবাচক ফলাফল অর্জন করা সম্ভব হয়েছিল। এখানে আদালত দ্বারা প্রতিষ্ঠিত যোগাযোগ পদ্ধতির একটি উদাহরণ রয়েছে:
- 1 সেপ্টেম্বর থেকে 31 মে পর্যন্ত সময়কালে, দাদী তার নাতির সাথে সকাল 11 টা থেকে সময় কাটান। শনিবার 19:00 পর্যন্ত 00 মিনিট মাসে একবার রবিবার একটানা রাত্রি যাপন করে দাদির আবাসস্থলে। বিবাদী অন্তত দুই সপ্তাহ আগে এই দিনের বাদীকে অবহিত করে;
- 1 জুন থেকে 31 আগস্ট পর্যন্ত সময়ের মধ্যে, বাদী তার নাতির সাথে 7 দিন নানীর আবাসস্থলে রাত্রিযাপন করে। অভিভাবক পিতামাতার গ্রীষ্মকালীন ছুটির সময়সূচী বিবেচনায় নিয়ে এই দিনগুলির বাদীকে কমপক্ষে দুই সপ্তাহ আগে অবহিত করে;
- সাত দিনের সময়কালে যে শিশুটি বাদীর সাথে থাকে, বিবাদীর সাথে বাদীর সাথে স্থান ও সময়ে সম্মতি অনুসারে প্রকাশ্য স্থানে দিনে 1 ঘন্টা ব্যক্তিগত বৈঠকের মাধ্যমে শিশুর সাথে যোগাযোগ করার অধিকার রয়েছে;
- শিশুর স্থানান্তর এবং প্রত্যাবর্তন শপিং সেন্টার "এম" এর প্রধান প্রবেশদ্বারে সঞ্চালিত হয়।

অনুশীলনে শিশুদের লালন-পালন সংক্রান্ত নথির প্রয়োগ সবসময় অনেক অসুবিধার কারণ হয়। বেলিফ প্রায়শই পিতামাতা এবং আত্মীয় উভয়ের পক্ষ থেকে নেতিবাচক আবেগের প্রকাশের মুখোমুখি হন, যেহেতু আদালতে একটি আপিল প্রাথমিকভাবে পক্ষের মধ্যে দ্বন্দ্বের উপস্থিতি বোঝায়।

জোরপূর্বক মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার সময়, শুধুমাত্র আইনের প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলাই নয়, সন্তানের নিজের মানসিক আঘাত না করাও গুরুত্বপূর্ণ। এটি প্রায়শই পক্ষগুলি দ্বারা প্রয়োগকারী প্রক্রিয়াগুলি নিজেরাই ভুলে যায় - দেনাদার এবং দাবিদার৷ এটা ভাল যখন, এমনকি বিচারের পর্যায়ে দাবি বিবেচনা করার সময়, আদালত, সন্তানের আগ্রহ এবং মানসিক অবস্থা বিবেচনা করে (অভিভাবকের সাথে যোগাযোগ করতে অনিচ্ছুক) এই প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করতে পারে না। যখন একটি আদালতের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় এবং তা প্রয়োগের সাপেক্ষে, তখন বেলিফকে প্রায়ই অভ্যন্তরীণ পারিবারিক সমস্যা মোকাবেলা করতে হয়।
বিবাদের এই বিভাগকে অ-সম্পত্তি বিরোধ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়। তাদের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার পদ্ধতি ফেডারেল আইন "অনফোর্সমেন্ট প্রসিডিংস" এর অধ্যায় 13 দ্বারা নির্ধারিত হয়। সিদ্ধান্ত কার্যকর করতে বাধ্য পিতামাতার বাসস্থানের স্থানে বা সন্তানের অবস্থানে প্রয়োগের কার্যক্রম শুরু করা হয়।

বিশেষ করে, এই আইনের 109.3 অনুচ্ছেদটি প্রতিষ্ঠিত করে যে একটি শিশুর সাথে যোগাযোগের পদ্ধতিতে মৃত্যুদন্ডের একটি রিটের প্রয়োজনীয়তা পূরণের মধ্যে রয়েছে আদালতের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি অনুসারে দাবিদার এবং শিশুর মধ্যে নিরবচ্ছিন্ন যোগাযোগের বেলিফ দ্বারা নিশ্চিত করা। . সুতরাং, আমরা যোগাযোগের পদ্ধতি সম্পর্কে একচেটিয়াভাবে কথা বলছি যা আদালতের সিদ্ধান্ত দ্বারা প্রতিষ্ঠিত এবং এর অপারেটিভ অংশে রয়েছে। মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার সময় বর্তমান পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে, বেলিফ স্বাধীনভাবে কোন পরিবর্তন করতে পারে না।

যে ক্ষেত্রে একটি শিশু লালন-পালনের জন্য পৃথক পিতামাতার অংশগ্রহণের আদেশ পরিবর্তন করার প্রয়োজন হয়, যোগাযোগ ব্যবস্থার একটি পর্যালোচনা প্রয়োজন, এই উদ্দেশ্যে আগ্রহী পিতামাতাকে আবার আদালতে আবেদন করতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, একজন পিতামাতা এবং শিশু অন্য এলাকায় (শহর, অঞ্চল) চলে যাচ্ছে; একটি প্রি-স্কুল শিক্ষা প্রতিষ্ঠান থেকে শিশুর স্নাতক হওয়ার সাথে সম্পর্কিত দৈনন্দিন রুটিনের পরিবর্তন, ইত্যাদি।

প্রয়োগের প্রক্রিয়া শুরু করার পরে, বেলিফ সিদ্ধান্তটি কার্যকর না করার কারণগুলি খুঁজে বের করার জন্য উভয় পিতামাতার সাথে একটি কথোপকথন পরিচালনা করে। এই ক্ষেত্রে, বেলিফ শুধুমাত্র আদালতের সিদ্ধান্ত কার্যকর করার জন্য একজন সরকারী কর্মচারী হিসাবে কাজ করে না, তবে একজন মনোবিজ্ঞানীর ভূমিকাও গ্রহণ করে। প্রায়শই, আদালত কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত আদেশ কার্যকর করার বিষয়ে দেনাদার এবং সংগ্রাহকের মধ্যে চুক্তির ফলাফল বেলিফের উপযুক্ত কর্মের উপর নির্ভর করে।

মনস্তাত্ত্বিক, শিক্ষাগত প্রকৃতির অসুবিধাগুলি সমাধান করার জন্য, বেলিফ, যখন এই শ্রেণীর প্রয়োগকারী নথিগুলি সম্পাদন করে, তার নিজের উদ্যোগে বা পক্ষের অনুরোধে, প্রয়োজনীয় জ্ঞান সহ একজন বিশেষজ্ঞকে জড়িত করার অধিকার রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, একটি মনোবিজ্ঞানী, শিক্ষক, সমাজকর্মী, ইত্যাদি। একজন বিশেষজ্ঞের মতামত এবং সহায়তা, উদাহরণস্বরূপ, যদি বেলিফ মৃত্যুদণ্ডের একটি রিট কার্যকর করে যা শিশু এবং দাবিদারের মধ্যে যোগাযোগের পদ্ধতি সংজ্ঞায়িত করে, তবে শিশুটি নিজেই যোগাযোগ করতে অস্বীকার করে। কখনও কখনও বাবা-মায়ের নিজেরই একজন বিশেষজ্ঞের সাহায্যের প্রয়োজন হয়, বিশেষত এমন ক্ষেত্রে যেখানে প্রাক্তন স্বামী-স্ত্রী একে অপরের প্রতি তাদের নেতিবাচক আবেগকে নিয়ন্ত্রণ করতে অক্ষম হন।

উদাহরণস্বরূপ, কারেলিয়া প্রজাতন্ত্রের জন্য ফেডারেল বেলিফ পরিষেবার অফিসে, একটি নির্বাহী নথি কার্যকর করা হচ্ছে যা পিতা এবং পুত্রের মধ্যে যোগাযোগের পদ্ধতিকে সংজ্ঞায়িত করে৷ অভিভাবকরা আদালতের সিদ্ধান্ত দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সন্তানের সাথে যোগাযোগের আদেশ বাস্তবায়নের বিষয়ে একটি চুক্তিতে এসেছিলেন। যাইহোক, ছেলে শৈশবের অভিযোগের কারণে পিতার সাথে যোগাযোগ করতে অস্বীকার করে, এবং উভয় পিতা-মাতা, বেলিফ এবং অভিভাবকত্ব এবং ট্রাস্টিশিপ কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিদের বোঝানো সত্ত্বেও মিটিংয়ে আসে না। এই সমস্যাটি সমাধান করতে এবং শিশুকে সাহায্য করার জন্য, একজন মনোবিজ্ঞানীকে অংশগ্রহণের জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল, যিনি ছেলেটির সাথে পদ্ধতিগত যোগাযোগের প্রক্রিয়ায়, সন্তানকে তার বাবার সাথে ইতিবাচক যোগাযোগের জন্য সেট আপ করতে এবং সন্তানের অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বগুলি সমাধান করতে সক্ষম হন। বিপরীত ক্ষেত্রেও রয়েছে যখন, পিতামাতা এবং সন্তানের মধ্যে যোগাযোগের পদ্ধতি স্থাপন করার আগে, আদালত তাদের পিতামাতা এবং সংস্থার মধ্যে পর্যাপ্ত যোগাযোগের সম্ভাবনা নির্ধারণ এবং প্রতিষ্ঠা করার জন্য একজন মনোবিজ্ঞানীর সাথে পরামর্শ করতে বাধ্য করে। তাদের যৌথ সন্তান লালনপালনের লক্ষ্যে কাজ। দুর্ভাগ্যবশত, এমন কিছু ক্ষেত্রে রয়েছে যখন বিশেষজ্ঞ এবং বেলিফদের সমস্ত প্রচেষ্টা নিষ্ফল হয় এবং পিতামাতারা যোগাযোগ করেন না, যার ফলে তাদের সন্তানকে তাদের প্রাক্তন পত্নীর সাথে অবাধ যোগাযোগের আনন্দ থেকে বঞ্চিত করে।

যদি আদালতের সিদ্ধান্তের প্রয়োগের সাথে অসুবিধাগুলি শুধুমাত্র এই সত্যের সাথে সম্পর্কিত হয় যে পিতামাতার সাথে শিশুটি থাকে তার কর্মের মাধ্যমে যোগাযোগে হস্তক্ষেপ করে, তবে এক্ষেত্রে পিতামাতা দায়ী। এইভাবে, একজন পিতামাতা যিনি ঘনিষ্ঠ আত্মীয়দের একটি সন্তানের সাথে যোগাযোগ করতে নিষেধ করেন তাকে 2 থেকে 3 হাজার রুবেল পর্যন্ত জরিমানা করা যেতে পারে। অভিভাবক আদালতের সিদ্ধান্ত মেনে চলতে ব্যর্থ হলে, জরিমানা বৃদ্ধি পাবে এবং 4 থেকে 5 হাজার রুবেল পর্যন্ত হবে এবং 5 দিন পর্যন্ত প্রশাসনিক গ্রেপ্তারের আবেদন করা সম্ভব হবে। উপরন্তু, নির্বাহী নথিতে থাকা প্রয়োজনীয়তাগুলির স্বেচ্ছায় পূরণের জন্য প্রতিষ্ঠিত সময়সীমা মিস করার জন্য তাকে একটি এনফোর্সমেন্ট ফি দিতে হবে, যার পরিমাণ 5,000 রুবেল।

তদুপরি, পারিবারিক আইন অনুসারে, একটি শিশুকে আলাদাভাবে বসবাসকারী পিতামাতার সাথে যোগাযোগ করতে বাধা দেওয়া (যদি যোগাযোগের আদেশ আদালত দ্বারা নির্ধারিত হয়) আদালতের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে শিশুটিকে পরবর্তীতে স্থানান্তরিত করতে পারে, অবশ্যই, এর উপর ভিত্তি করে আগ্রহ এবং অ্যাকাউন্টে শিশুর মতামত গ্রহণ. এই ধরনের পরিমাপ নিঃসন্দেহে জরিমানার চেয়ে বেশি প্রভাব ফেলে এবং অন্য পিতামাতার স্বার্থ রক্ষার নিশ্চয়তা দেয়।

উপরে উল্লিখিত হিসাবে, মৃত্যুদন্ডের রিটের এই শ্রেণীর জোরপূর্বক মৃত্যুদন্ড অনুশীলনে অনেক অসুবিধার কারণ হয় - একজন পিতামাতা যদি নিজে না চান তবে তাকে আদালতের সিদ্ধান্ত কার্যকর করতে বাধ্য করা খুব কঠিন আলাদাভাবে বসবাসকারী পিতামাতার প্রতি নেতিবাচক মনোভাবের শর্তাবলী - অসম্ভব। প্রাপ্তবয়স্কদের অভিযোগ এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষার কারণে, যে বাচ্চাদের তাদের মা এবং বাবা উভয়ের সাথে যোগাযোগের প্রয়োজন এবং তাদের দাদা-দাদির সাথে দেখা করার প্রয়োজন হয় তারা প্রায়শই কষ্ট পায়। একটি শিশুর একটি পরিবার প্রয়োজন - বন্ধুত্বপূর্ণ, প্রেমময় এবং যত্নশীল, এমনকি যদি বাবা-মা আলাদাভাবে থাকেন।

কারেলিয়া প্রজাতন্ত্রের জন্য ফেডারেল বেলিফ সার্ভিসের অফিস সুপারিশ করে যে পিতামাতারা সন্তানদের স্বার্থের দ্বারা পরিচালিত হন এবং বিবাহবিচ্ছেদের পরে শিশুদের সাথে যোগাযোগের ক্রম শান্তিপূর্ণভাবে নির্ধারণ করেন, যেহেতু পিতামাতা এবং সন্তান উভয়ের জন্যই উপসংহারের চেয়ে ভাল আর কিছুই হতে পারে না। এই প্রক্রিয়ায় সরকারি সংস্থার অংশগ্রহণ ছাড়াই পিতামাতার মধ্যে একটি শান্তি চুক্তি।

কারেলিয়া প্রজাতন্ত্রের জন্য রাশিয়ার ফেডারেল বেলিফ পরিষেবার শিক্ষাগত এবং পদ্ধতিগত বিভাগ